- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT04729179
Kanabidiol pro fibromyalgii (CANNFIB Trial) (CANNFIB)
Kanabidiol pro fibromyalgii – zkušební protokol CANNFIB pro randomizovanou, dvojitě zaslepenou, placebem kontrolovanou studii s paralelní skupinou, s jedním centrem
Přehled studie
Detailní popis
POZADÍ: Fibromyalgie je závažný chronický bolestivý stav postihující 2–5 % základní populace. Zátěž nemocí u většiny postižených jedinců je značná; s rozšířenou muskuloskeletální bolestí, vysokou intenzitou bolesti, často doprovázenou poruchami spánku, únavou, kognitivní dysfunkcí a emočním stresem. Fibromyalgie je spojena se zdravotním postižením a svalovou únavou, ovlivňuje každodenní životní aktivity, což vede ke špatné sociální účasti a neschopnosti pro normální zaměstnání. Studie ukázaly, že mnoho pacientů není spokojeno s nabízenou léčbou a hodnotí své zdraví a kvalitu života po léčbě jako špatné.
V současné době neexistuje lék na fibromyalgii a léčba zaměřená na redukci příznaků a udržení optimálního fungování je doporučována klinickými doporučeními, včetně strategií nefarmakologické i farmakologické léčby. Doporučení pro farmakologickou léčbu fibromyalgie navrhují antidepresiva a antikonvulziva, která se zaměřují na centrální mechanismy zpracování bolesti. Účinnost těchto léčebných postupů u pacientů s fibromyalgií byla testována v kontrolovaných studiích a metaanalýzy těchto intervencí odhalily, že celkové velikosti účinku jsou skromné, protože pouze menšina pacientů má podstatný přínos (pacient uvádí úlevu od bolesti o 50 % resp. větší), zatímco více má mírný přínos (pacient uvádí úlevu od bolesti o 30 % nebo více). Mnoho pacientů nemá žádný nebo minimální přínos nebo léčbu přeruší kvůli vedlejším účinkům. Zdá se však, že i mírné zmírnění bolesti může u této specifické populace pacientů vést ke značnému zvýšení kvality života, kterou sám uvedl, a dalších výsledných domén.
Lékařské konopí je populárně obhajováno pro různé zdravotní stavy včetně chronické bolesti, a to jak mezi politiky, tak mezi běžnou populací v Dánsku, ačkoli důkazy o účinnosti a o tom, jaké typy léčebného konopí používat a jaké dávky předepisovat pro různé stavy, jsou řídké. Kromě toho nejsou řádně posouzeny otázky bezpečnosti, jako jsou nežádoucí příhody a závažné nežádoucí příhody. Lékaři se zdráhají svým pacientům předepisovat léčebné konopí a o mnoha pacientech žijících s chronickou bolestí je známo, že si nelicencované léčebné konopí sami aplikují. Rozsah skutečného užívání konopí není znám, i když jedna studie zdokumentovala, že 13 % pacientů s fibromyalgií užívá konopí pravidelně, přičemž u mužů je užívání ve větší míře než u žen. Čísla z dánského kontextu ukazují, že pouze 17 z 286 (6 %) pacientů s fibromyalgií, kteří se v roce 2018 účastnili multidisciplinárního rehabilitačního programu v nemocnici Bispebjerg a Frederiksberg, uvedlo, že sami pravidelně užívají konopí (nepublikované údaje ). Vzhledem k tomu, že samostatné užívání konopí mimo certifikaci je v Dánsku nezákonné, může být tento počet podhodnocen. Přesto jednotlivci s diagnostikovanou fibromyalgií, kteří přiznávají užívání konopí, sdílejí příběhy se zdravotníky o tom, jak nelicencované konopí zlepšilo jejich zvládání každodenního života, funkční schopnosti, bolest, spánek, únavu, náladu a celkovou kvalitu života související se zdravím. Takové přesvědčivé příběhy nelze ignorovat a zdůrazňují nutnost prozkoumat účinnost léčebného konopí ve vhodném výzkumném designu (tj. s dobrou interní validitou).
Použití rostliny konopí pro léčebné účely je v Evropě omezené a evropské společnosti zabývající se závislostí zdůrazňují potřebu dalších studií o účinnosti a možných nebezpečích týkajících se příjmu léčebného konopí. Chybí předpisy týkající se registrace a lékařských indikací a vývoje jednotných sloučenin týkajících se síly a typů produktů a pravidel týkajících se prodeje a marketingu.
V Dánsku je produkce a distribuce léčebného konopí nezákonná. Od 1. ledna 2018 však bylo legalizováno a schváleno Dánskou lékovou agenturou čtyřleté pilotní schéma, které umožňuje léčebné konopí při léčbě stavů, jako je roztroušená skleróza, poranění páteře a nevolnost po chemoterapii a neuropatické bolesti. Ačkoli pacienti trpící fibromyalgií mají málo možností léčby pro zvládnutí jejich invalidizujícího stavu, tato skupina není zahrnuta do pilotního schématu. Je však legální, aby lékaři předepisovali konopí pro tuto a další skupiny pacientů.
Léčebné konopí Léčebné konopí je termín pro léky získané ze sušených rostlin konopí ve formě kapslí, pilulek nebo extraktů/olejů. Vrchní výhonek rostliny obsahuje 100 kanabinoidů, které jsou rozděleny do dvou podskupin; Delta-9-tetrahydrokanabinol (THC) a kanabidiol (CBD), ovlivňující kanabinoidní receptory typu 1 umístěné v centrálním nervovém systému a kanabinoidní receptory typu 2 umístěné mimo centrální nervový systém. Zatímco kanabinoidy THC mají psychoaktivní účinky, stimulují chuť k jídlu a snižují nevolnost, kanabidiol má protizánětlivé, antikonvulzivní a imunomodulační účinky. Studie jsou neprůkazné, pokud jde o účinek kanabidiolu na chuť k jídlu a příjem potravy. Je známo, že kanabinoidy jsou vysoce lipofilní a hromadí se v tukové tkáni a mohou ovlivnit metabolismus, distribuci a akumulaci tuku u uživatelů. Předpokládá se, že jak TCH, tak CBD mají účinky snižující bolest. Je potvrzeno, že CBD má příznivý bezpečnostní profil ve srovnání s THC.
Americký úřad pro potraviny a léčiva (FDA) schválil Epydiolex® jako první konopný lék na předpis získaný z rostliny konopí pro léčbu vzácných a těžkých forem epilepsie. Synteticky vyrobené konopí, jako je dronabinol (USA) a nabilon (USA a Velká Británie), bylo dříve schváleno pro léčbu nevolnosti po chemoterapii. Jediným schváleným lékem na syntetickém konopí v Dánsku je Sativex® pro léčbu roztroušené sklerózy. Žádný z konopných léků však není v současné době schválen pro léčbu chronických bolestivých stavů.
Důkazy o léčebném konopí při léčbě fibromyalgie jsou řídké. V Cochranově přehledu o rostlinném konopí (hašiš, marihuana), rostlinných a syntetických kanabinoidech pro fibromyalgii byly zahrnuty pouze dvě ze čtyř identifikovaných studií na toto téma, a to kvůli malé velikosti vzorků, krátkodobému trvání a špatným zprávám o jiné studie. Obě studie se týkaly syntetického kanabinoidu (nabilonu). Nebyly zjištěny žádné vysoce kvalitní studie o rostlinném konopí. Důkazy o účinnosti byly nekonzistentní, protože jedna studie upřednostňovala nabilon na bolest a kvalitu života ve srovnání s placebem a druhá studie upřednostňovala nabilon ve spánku ve srovnání s amitriptylinem (antidepresivum). Kvalita studií však byla nízká a snášenlivost byla nízká kvůli vedlejším účinkům.
Nedávné systematické přehledy zkoumaly existující důkazy o účinnosti kanabinoidů na chronickou nerakovinnou bolest, včetně fibromyalgie. Nebyl nalezen žádný dopad na fyzické a emocionální fungování a pouze nekvalitní důkazy zjistily zlepšení spánku a celkový dojem pacienta ze změny. Dospělo se tedy k závěru, že je nepravděpodobné, že by kanabinoidy byly účinné při léčbě nerakovinné bolesti, protože zjištění byla nekonzistentní. Průzkumné studie však prokázaly příznivý účinek na příznaky fibromyalgie a kvalitu života související se zdravím a zlepšení zvládání bolesti a spánku mezi uživateli nelicencovaného konopí ve srovnání s uživateli, kteří jej neužívali, ačkoliv nebyly uvedeny žádné informace o typu a dávkách konopí. průzkumy. Rovněž byla identifikována témata negativních pohledů pacientů, jako je vysoká cena, negativní účinky konopí a „názory ostatních“, včetně jejich zdravotníků. Nedávná retrospektivní studie ukázala významně příznivé výsledky symptomů fibromyalgie u uživatelů léčebného konopí a pouze mírné nežádoucí účinky. Retrospektivní design, relativně malá velikost vzorku a krátké trvání však snižovaly kvalitu studie.
Na základě vysoké poptávky a zvyšující se popularity léčebného konopí – které je v současnosti mezi mnoha pacienty s fibromyalgií používáno bez licence, navzdory nedostatku vysoce kvalitních důkazů o účinnosti a bezpečnosti, dobře navržená randomizovaná studie s velkým vzorkem a klinicky příslušná doba trvání je zaručena.
CÍLE: Cílem této studie je posoudit účinnost a bezpečnost užívání kanabidiolu ve srovnání s placebem a zhodnotit bezpečnost a snášenlivost kanabidiolu ve srovnání s placebem u pacientů s fibromyalgií po dobu 24 týdnů.
HYPOTÉZY: Primární hypotézou studie je, že intenzita bolesti bude po 24 týdnech významně snížena u účastníků užívajících kanabidiol ve srovnání s těmi, kteří dostávali identicky vypadající placebo.
Sekundární hypotézy jsou, že kvalita a délka spánku, aktivity každodenního života a kvalita života se po 24 týdnech zlepší u účastníků užívajících kanabidiol ve srovnání s těmi, kteří dostávali placebo. Předpokládá se také, že účastníci, kteří dostávají kanabidiol, zlepší několik podpůrných výzkumných sekundárních výsledků (viz část měření výsledků) a že vyšší podíl těch, kteří dostanou kanabidiol, bude mít podstatný přínos (50 % snížení bolesti) a střední přínos (30 % snížení bolesti).
NÁVRH STUDIE: Studie je navržena jako jednocentrová, randomizovaná, placebem kontrolovaná, dvojitě zaslepená a paralelní skupinová studie.; studie obsahuje tři období: období předrandomizačního screeningu (týden -8 až 0), období hlavní studie (týden 0 až 24) a období postintervenčního pozorování (24. až 36. týden). Studie je navržena tak, aby určila účinnost a bezpečnost použití kanabidiolu u pacientů s fibromyalgií.
Do studie je naplánováno zahájení zahrnutí první návštěvy pacienta, únor 2021 nebo co nejdříve poté, a období studie bude trvat dva roky a skončí poslední návštěvou pacienta v prosinci 2022.
Způsobilí účastníci, kteří jsou zahrnuti do screeningu, budou randomizováni způsobem 1:1, aby dostali buď kanabidiol 50 mg, nebo placebo. Alokace bude také stratifikována na základě pohlaví (muž vs. žena), věku a intenzity bolesti (více než 7 vs. méně než 7 podle Fibromyalgia Impact Questionnaire Revidovaná verze (FIQ-R) numerické hodnotící stupnice bolesti, aby se zajistilo, že skupiny budou stejné. Počítačem generovaná randomizační sekvence vytvoří identifikační čísla subjektů a přidělí subjekty do léčebných ramen. Randomizační sekvence bude vytvořena nezávislým biostatistikem pomocí generátoru náhodných čísel (SAS Proc Plan) a následně vložena do elektronického formuláře Case Report Form (e-CRF), který bude vyvinut speciálně pro studii, nezávislým správcem dat. . Pokud je vyžadováno odslepení účastníka z důvodu nežádoucí příhody, může primární zkoušející požádat o porušení randomizačního kódu pro jednotlivého pacienta prostřednictvím nezávislého správce dat. Odslepování bude vždy prováděno na úrovni pacienta a odslepování může probíhat kdykoli během dne (24/7). Randomizace a skrytá alokace se provádějí elektronicky v e-CRF při randomizační návštěvě (týden 0).
Studie bude provedena v Parker Institute, Bispebjerg and Frederiksberg Hospital, University of Copenhagen. Parker Institute je dobře zavedeným výzkumným ústavem a klinickým oddělením se sekretariátem, datovými manažery a zdravotnickými profesionály vyškolenými v Good Clinical Practice (GCP), včetně lékařů a studijních sester. Monitorování bude prováděno od zahájení a v průběhu zkoušky jednotkou GCP v nemocnici Bispebjerg a Frederiksberg v souladu s pravidly a předpisy GCP.
Studie skončí, když poslední pacient dokončí poslední návštěvu a také 12týdenní období pozorování po intervenci, nebo předčasně přeruší intervenci nebo vystoupí ze studie, která nastane jako poslední.
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Fáze
- Fáze 3
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
-
Copenhagen, Dánsko, 2000
- The Parker Institute, Frederiksberg Hospital
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Získaný informovaný souhlas
- Klinická diagnóza fibromyalgie podle kritérií American College of Rheumatology (ACR) z roku 1990
- Průměrná intenzita bolesti ≥ 4 na číselné stupnici
- Žádné užívání léčebného konopí (THC/CBD) za posledních šest měsíců
- Znalost mluveného dánského jazyka a schopnost číst a psát v dánštině
Kritéria vyloučení:
- Průběžná účast v dalších lékařských studiích pro léčbu bolesti fibromyalgie
- Diagnostika revmatoidní artritidy nebo jiných zánětlivých onemocnění
- Diagnostika dalších závažných chronických onemocnění
- Zhoršená funkce jater a ledvin
- Těhotenství nebo nedostatečná antikoncepční terapie u fertilních žen
- Plánování těhotenství nebo nedostatečné užívání antikoncepčních prostředků u fertilních partnerek mužských účastníků
- Kojení
- Operace naplánována na zkušební období nebo do 3 měsíců před zápisem
- Anamnéza nebo současná diagnóza rakoviny
- Anamnéza nebo současná epilepsie a záchvaty
- Závažná depresivní porucha v anamnéze
- Anamnéza pokusu o sebevraždu nebo jakékoli sebevražedné chování
- Duševní stav, který může bránit dodržování programu
- Těžké psychiatrické poruchy v anamnéze
- Historie nebo současné zneužívání konopí
- Anamnéza nebo současné zneužívání drog
- Anamnéza nebo současné zneužívání alkoholu
- Těžká porucha osobnosti
- Současné užívání opioidů, antagonistů opioidů (LDN) nebo podobných silných analgetik
- Alergické reakce na aktivní složky v kanabidiolu
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Čtyřnásobek
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: Cannabidiol
Účastníci začnou s 10 mg kanabidiolu denně a dávka se bude zvyšovat každý třetí den, dokud nebude dosaženo maximální dávky 50 mg (po dvou týdnech).
Účastníci užívali dávku 50 mg kanabidiolu po dobu 24 týdnů.
|
Účastníci začnou s 10 mg kanabidiolu denně a dávka se bude zvyšovat každý třetí den, dokud nebude dosaženo maximální dávky 50 mg (po dvou týdnech).
Účastníci užívali dávku 50 mg kanabidiolu po dobu 24 týdnů.
Ostatní jména:
|
|
Komparátor placeba: Placebo
Placebo je podáváno ve formě 10mg tablet, které jsou vzhledově, chuťově a čichově identické s kanabidiolovými tabletami. Účastníci budou na 50mg dávce placeba po dobu 24 týdnů.
|
Placebo je podáváno ve formě 10mg tablet, které jsou vzhledově, chuťově a čichově identické s kanabidiolovými tabletami. Účastníci budou na 50mg dávce placeba po dobu 24 týdnů.
Ostatní jména:
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Intenzita bolesti
Časové okno: Od základního stavu do týdne 24
|
Primárním koncovým bodem je změna intenzity bolesti, měřená pomocí numerické hodnotící stupnice bolesti 0-10, z Fibromyalgia Impact Questionnaire Revised.
Minimální hodnota je 0, což je nejlepší výsledek, indikující žádnou bolest.
Maximální hodnota je 10, což je nejhorší výsledek, který označuje nejhorší možnou bolest.
|
Od základního stavu do týdne 24
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Kvalita spánku
Časové okno: Od základního stavu do týdne 24
|
Prvním ze šesti klíčových sekundárních výsledků je změna kvality spánku, měřená pomocí Pittsburghského indexu kvality spánku; celkové skóre celkové kvality spánku.
Skóre se pohybuje od 0 do 21, přičemž nižší skóre znamená lepší kvalitu spánku a vyšší skóre znamená horší kvalitu spánku.
|
Od základního stavu do týdne 24
|
|
Délka spánku
Časové okno: Od základního stavu do týdne 24
|
Druhým ze šesti klíčových sekundárních výsledků je změna délky spánku, měřená pomocí Pittsburghského indexu kvality spánku; doména trvání spánku s počtem hodin skutečného spánku během noci.
|
Od základního stavu do týdne 24
|
|
Objektivně měřeno trvání spánku
Časové okno: Od základního stavu do týdne 24
|
Třetím ze šesti klíčových sekundárních výsledků je změna v objektivně měřené délce spánku s počtem hodin nočního spánku, měřená pomocí triaxiálního akcelerometru Sens; Systém měření aktivity a spánku MOTION®.
|
Od základního stavu do týdne 24
|
|
Objektivně měřené spánkové vzorce
Časové okno: Od základního stavu do týdne 24
|
Čtvrtým ze šesti klíčových sekundárních výsledků je změna v objektivně měřených vzorcích spánku, měřená pomocí triaxiálního akcelerometru Sens; Systém měření aktivity a spánku MOTION®, ve kterém jsou indikovány různé fáze spánku během noci.
|
Od základního stavu do týdne 24
|
|
Činnosti denního života
Časové okno: Od základního stavu do týdne 24
|
Pátým ze šesti klíčových sekundárních výsledků je změna v činnostech denního života (ADL), měřená testem Assessment of Motor and Process skills (AMPS), což je standardizované hodnocení schopnosti jednotlivce vykonávat a dokončit činnosti založené na pozorování. každodenního života.
Měření je založeno na 16 ADL motorických dovednostech a 20 ADL procesních dovednostech.
Skóre se pohybuje od 0 do 4 na ordinální stupnici, přičemž 0 označuje nejnižší úroveň ADL a 4 označuje nejvyšší úroveň ADL.
Aktivity každodenního života se měří také pomocí dotazníku Activities of Daily Living Questionnaire, ve kterém jsou položky hodnoceny na 4bodové Likertově škále od 0= žádný problém do 3=už nejsem schopen dokončit úkol.
Skóre se vypočítá pro celkové a dílčí skóre a vyjádří se v procentech od 0 do 100 %.
Nižší procento znamená vyšší hladinu ADL a vyšší procento znamená nižší hladinu ADL.
|
Od základního stavu do týdne 24
|
|
Kvalita života související se zdravím
Časové okno: Od základního stavu do týdne 24
|
Šestým ze šesti klíčových sekundárních výsledků je změna kvality života, měřená pomocí dotazníku EuroQol Self-Rated Health Questionnaire, který vyvinula skupina EuroQual a mezinárodní síť multidisciplinárních výzkumníků. Skóre se pohybuje od 0 do 100, přičemž 0 označuje nejhorší možné zdravotní stav a 100 udávající nejlepší možný zdravotní stav.
|
Od základního stavu do týdne 24
|
Další výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Latence spánku
Časové okno: Od výchozího stavu do týdne 24 a od výchozího stavu do týdne 36
|
Změna latence spánku, měřená pomocí Pittsburghského indexu kvality spánku; doména spánkové latence, skórovaná na intervalové škále 0-3, na níž 0 znamená více problémů s latencí spánku a vyšší skóre menší problémy s latencí spánku.
|
Od výchozího stavu do týdne 24 a od výchozího stavu do týdne 36
|
|
Vlastní účinnost bolesti
Časové okno: Od výchozího stavu do týdne 24 a od výchozího stavu do týdne 36
|
Změna v soběstačnosti bolesti, měřená pomocí dotazníku Pain Self-Efficacy Questionnaire, skládajícího se z 10 položek od 0 do 6 poskytujících celkové skóre od 0 do 60. Nižší skóre značí nižší úrovně sebeúčinnosti bolesti a vyšší skóre značí vyšší úrovně vlastní účinnosti bolesti.
|
Od výchozího stavu do týdne 24 a od výchozího stavu do týdne 36
|
|
Ztuhlost
Časové okno: Od výchozího stavu do týdne 24 a od výchozího stavu do týdne 36
|
Změna tuhosti, měřená pomocí Fibromyalgia Impact Questionnaire Revised; subškála tuhosti, což je 11bodová numerická hodnotící stupnice od 0 do 10, přičemž 10 je nejhorší výsledek označující nejvyšší úroveň tuhosti a nižší skóre značí menší tuhost.
|
Od výchozího stavu do týdne 24 a od výchozího stavu do týdne 36
|
|
Energetická hladina
Časové okno: Od výchozího stavu do týdne 24 a od výchozího stavu do týdne 36
|
Změna energie, měřená pomocí Fibromyalgia Impact Questionnaire Revised; energetická subškála, což je 11bodová numerická hodnotící stupnice od 0 do 10, přičemž 10 je nejhorší výsledek, což znamená nejnižší úroveň energie, a nižší skóre znamená vyšší úroveň energie.
|
Od výchozího stavu do týdne 24 a od výchozího stavu do týdne 36
|
|
Objektivně měřená pohybová aktivita
Časové okno: Od základního stavu do týdne 24
|
Změna objektivně měřené fyzické aktivity, měřená triaxiálním akcelerometrem Sens; Systém měření aktivity a spánku MOTION®, ve kterém se počítá počet minut fyzické aktivity během týdne měření.
|
Od základního stavu do týdne 24
|
|
Pocit odpočinku
Časové okno: Od výchozího stavu do týdne 24 a od výchozího stavu do týdne 36
|
Změna pocitu odpočinutí, měřená pomocí Fibromyalgia Impact Questionnaire Revised; odpočinutá subškála, což je 11bodová numerická hodnotící stupnice od 0 do 10, přičemž 10 je nejhorší výsledek indikující, že se necítím odpočatý, a nižší skóre značí, že se cítíte více odpočatí.
|
Od výchozího stavu do týdne 24 a od výchozího stavu do týdne 36
|
|
Deprese
Časové okno: Od výchozího stavu do týdne 24 a od výchozího stavu do týdne 36
|
Změna deprese, měřená pomocí Fibromyalgia Impact Questionnaire Revised; subškála deprese, což je 11bodová numerická hodnotící škála od 0 do 10, přičemž 10 je nejhorší výsledek označující depresi a nižší skóre značí méně deprese, a škála deprese, úzkosti, stresu (DASS), deprese, která zahrnuje 7 položek skórovalo od 0 do 3 až maximálně 21, což znamená nejhorší výsledek, protože vyšší skóre značí více deprese a nižší skóre méně deprese.
|
Od výchozího stavu do týdne 24 a od výchozího stavu do týdne 36
|
|
Úzkost
Časové okno: Od výchozího stavu do týdne 24 a od výchozího stavu do týdne 36
|
Změna úzkosti, měřená pomocí Fibromyalgia Impact Questionnaire Revised; subškála úzkosti, což je 11bodová numerická hodnotící škála od 0 do 10, přičemž 10 je nejhorší výsledek značící větší úzkost a nižší skóre značí menší úzkost, a škála deprese, úzkosti, stresu (DASS), úzkostná subškála, která zahrnují 7 položek s hodnocením od 0 do 3 až maximálně 21, což znamená nejhorší výsledek, protože vyšší skóre znamená větší úzkost a nižší skóre menší úzkost.
|
Od výchozího stavu do týdne 24 a od výchozího stavu do týdne 36
|
|
Vnímaný stres
Časové okno: Od výchozího stavu do týdne 24 a od výchozího stavu do týdne 36
|
Změna ve vnímaném stresu, měřená pomocí Fibromyalgia Impact Questionnaire Revised; stresová subškála, což je 11bodová numerická hodnotící škála od 0 do 10, přičemž 10 je nejhorší výsledek označující více stresu a nižší skóre značí méně stresu, a škála deprese, úzkost, stres (DASS), stresová subškála, která zahrnout 7 položek s hodnocením od 0 do 3 až maximálně 21, což znamená nejhorší výsledek, protože vyšší skóre znamená více stresu a nižší skóre méně stresu.
|
Od výchozího stavu do týdne 24 a od výchozího stavu do týdne 36
|
|
Koncentrace kortizolu ve vlasech
Časové okno: Od základního stavu do týdne 24
|
Změna koncentrace kortizolu ve vlasech s analýzou stříhání vlasů jako biomarkeru dlouhodobého stresu.
Vyšší koncentrace kortizolu ve vlasech ukazuje na vyšší úroveň stresu.
|
Od základního stavu do týdne 24
|
|
Problémy s pamětí
Časové okno: Od výchozího stavu do týdne 24 a od výchozího stavu do týdne 36
|
Změna v problémech s pamětí, měřená pomocí Fibromyalgia Impact Questionnaire Revised; paměťová subškála, což je 11bodová numerická hodnotící stupnice od 0 do 10, přičemž 10 je nejhorší výsledek indikující větší problémy s pamětí a nižší skóre značí méně problémů s pamětí.
|
Od výchozího stavu do týdne 24 a od výchozího stavu do týdne 36
|
|
Úroveň něhy
Časové okno: Od výchozího stavu do týdne 24 a od výchozího stavu do týdne 36
|
Změna úrovně citlivosti, měřená pomocí Fibromyalgia Impact Questionnaire Revised; subškála citlivosti, což je 11bodová numerická hodnotící stupnice od 0 do 10, přičemž 10 je nejhorší výsledek značící větší něhu a nižší skóre značí menší něhu.
|
Od výchozího stavu do týdne 24 a od výchozího stavu do týdne 36
|
|
Problémy s rovnováhou
Časové okno: Od výchozího stavu do týdne 24 a od výchozího stavu do týdne 36
|
Změna v problémech s rovnováhou, měřená pomocí Fibromyalgia Impact Questionnaire Revised; subškála rovnováhy, což je 11bodová numerická hodnotící stupnice od 0 do 10, přičemž 10 je nejhorší výsledek indikující větší problémy s rovnováhou a nižší skóre značí méně problémů s rovnováhou.
|
Od výchozího stavu do týdne 24 a od výchozího stavu do týdne 36
|
|
Citlivost na životní prostředí
Časové okno: Od výchozího stavu do týdne 24 a od výchozího stavu do týdne 36
|
Změna v citlivosti prostředí, měřená pomocí Fibromyalgia Impact Questionnaire Revised; subškála citlivosti na životní prostředí, což je 11bodová numerická hodnotící škála 0–10, přičemž 10 je nejhorší výsledek indikující větší citlivost na životní prostředí a nižší skóre značí nižší citlivost na životní prostředí, a škála senzorické hypersenzitivity fibromyalgie, což je škála s 9 položkami. od 0 do 3 s maximálním skóre 27, což je nejhorší výsledek indikující nejvyšší úroveň citlivosti na životní prostředí a nižší úrovně označující nižší citlivost na životní prostředí.
|
Od výchozího stavu do týdne 24 a od výchozího stavu do týdne 36
|
|
Práh a tolerance tlakové bolesti
Časové okno: Od základního stavu do týdne 24
|
Změna prahu tlakové bolesti a tolerance, měřeno počítačovou tlakovou algometrií manžety.
Práh bolesti je definován jako tlak manžety při prvním pociťování bolesti při aplikaci neustále rostoucího tlaku.
Tolerance bolesti je definována jako nejhůře snesitelná bolest způsobená tlakovou stimulací a tlak je pacientem vypnut.
Nižší tlak značí nízký tlakový práh bolesti a toleranci a vyšší tlak značí vyšší práh bolesti a toleranci.
|
Od základního stavu do týdne 24
|
|
Svalová únava
Časové okno: Od základního stavu do týdne 24
|
Změna svalové únavy, měřená pomocí statického testu svalového vyčerpání, během kterého se zaznamenává povrchová elektromyografie.
Čím více je zjištěno svalové vyčerpání, tím větší je svalová únava.
|
Od základního stavu do týdne 24
|
|
Chuť
Časové okno: Od výchozího stavu do týdne 24 a od výchozího stavu do týdne 36
|
Změna chuti k jídlu, měřená pomocí Zjednodušeného výživového dotazníku o chuti k jídlu, což je 5 položková škála, každá v rozsahu od 1 do 5, poskytující maximální skóre 25.
Vyšší skóre znamená větší chuť k jídlu a nižší skóre znamená sníženou chuť k jídlu.
|
Od výchozího stavu do týdne 24 a od výchozího stavu do týdne 36
|
|
Tělesná hmotnost
Časové okno: Od výchozího stavu do týdne 24 a od výchozího stavu do týdne 36
|
Změna tělesné hmotnosti, měřená pomocí elektronické váhy.
|
Od výchozího stavu do týdne 24 a od výchozího stavu do týdne 36
|
|
Složení těla
Časové okno: Od základního stavu do týdne 24
|
Změna tělesného složení, měřená měřením bioimpedance prováděným pomocí zařízení s názvem Impedimed model Sfb7, které měří impedanci (odpor) prostřednictvím slabého elektrického proudu protékajícího tělesnými tkáněmi ve spektru frekvencí, za účelem detekce různých tělesných složení, jako je tělesný tuk a svaly. hmotnost, celková tělesná voda a tělesná hmotnost bez tuku.
|
Od základního stavu do týdne 24
|
|
Obvod pasu
Časové okno: Od základního stavu do týdne 24
|
Změna obvodu pasu bude měřena pomocí metru s přesností na 0,1 cm. jako měřítko rozložení tělesného tuku.
|
Od základního stavu do týdne 24
|
|
Obvod boků
Časové okno: Od základního stavu do týdne 24
|
Změna obvodu boků bude měřena pomocí metru s přesností na 0,1 cm. jako měřítko rozložení tělesného tuku.
|
Od základního stavu do týdne 24
|
|
Intenzita bolesti
Časové okno: Od základního stavu do týdne 36
|
Změna intenzity bolesti měřená položkou 0-10 numerické hodnotící stupnice bolesti (NRS) z revidovaného dotazníku dopadu fibromyalgie.
Minimální hodnota je 0, což je nejlepší výsledek, indikující žádnou bolest.
Maximální hodnota je 10, což je nejhorší výsledek, který označuje nejhorší možnou bolest.
|
Od základního stavu do týdne 36
|
|
Kvalita spánku
Časové okno: Od základního stavu do týdne 36
|
Změna kvality spánku, měřená pomocí Pittsburghského indexu kvality spánku; celkové skóre pro měření celkové kvality spánku.
Skóre se pohybuje od 0 do 21, přičemž nižší skóre znamená lepší kvalitu spánku a vyšší skóre horší kvalitu spánku.
|
Od základního stavu do týdne 36
|
|
Délka spánku
Časové okno: Od základního stavu do týdne 36
|
Změna délky spánku, měřená pomocí Pittsburghského indexu kvality spánku; doména trvání spánku s počtem hodin skutečného spánku během noci.
|
Od základního stavu do týdne 36
|
|
Činnosti denního života
Časové okno: Od základního stavu do týdne 36
|
Změna v činnostech každodenního života, měřená pomocí dotazníku Activities of Daily Living Questionnaire, ve kterém jsou položky hodnoceny na 4bodové Likertově škále od 0= žádný problém do 3=již nejsem schopen dokončit úkol.
Skóre se vypočítá pro celkové a dílčí skóre a vyjádří se v procentech od 0 do 100 %.
Nižší procento skóre znamená vyšší úroveň ADL a vyšší procento znamená nižší úroveň ADL.
|
Od základního stavu do týdne 36
|
|
Kvalita života související se zdravím
Časové okno: Od základního stavu do týdne 36
|
Změna kvality života měřená dotazníkem EuroQol Self-Rated Health Questionnaire, který vyvinula skupina EuroQual a mezinárodní síť multidisciplinárních výzkumníků. Skóre se pohybuje od 0 do 100, přičemž 0 označuje nejhorší možný zdravotní stav a 100 označuje nejlepší možný zdravotní stav. zdravotní stav.
|
Od základního stavu do týdne 36
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Kirstine Amris, Dr. Med, The Parker Institute, Frederiksberg University Hospital, Copenhagen, Denmark
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Lynch ME, Campbell F. Cannabinoids for treatment of chronic non-cancer pain; a systematic review of randomized trials. Br J Clin Pharmacol. 2011 Nov;72(5):735-44. doi: 10.1111/j.1365-2125.2011.03970.x.
- EuroQol Group. EuroQol--a new facility for the measurement of health-related quality of life. Health Policy. 1990 Dec;16(3):199-208. doi: 10.1016/0168-8510(90)90421-9.
- Nicholas MK. The pain self-efficacy questionnaire: Taking pain into account. Eur J Pain. 2007 Feb;11(2):153-63. doi: 10.1016/j.ejpain.2005.12.008. Epub 2006 Jan 30.
- Buysse DJ, Reynolds CF 3rd, Monk TH, Berman SR, Kupfer DJ. The Pittsburgh Sleep Quality Index: a new instrument for psychiatric practice and research. Psychiatry Res. 1989 May;28(2):193-213. doi: 10.1016/0165-1781(89)90047-4.
- Posner K, Brown GK, Stanley B, Brent DA, Yershova KV, Oquendo MA, Currier GW, Melvin GA, Greenhill L, Shen S, Mann JJ. The Columbia-Suicide Severity Rating Scale: initial validity and internal consistency findings from three multisite studies with adolescents and adults. Am J Psychiatry. 2011 Dec;168(12):1266-77. doi: 10.1176/appi.ajp.2011.10111704.
- Wilson MM, Thomas DR, Rubenstein LZ, Chibnall JT, Anderson S, Baxi A, Diebold MR, Morley JE. Appetite assessment: simple appetite questionnaire predicts weight loss in community-dwelling adults and nursing home residents. Am J Clin Nutr. 2005 Nov;82(5):1074-81. doi: 10.1093/ajcn/82.5.1074.
- Jones GT, Atzeni F, Beasley M, Fluss E, Sarzi-Puttini P, Macfarlane GJ. The prevalence of fibromyalgia in the general population: a comparison of the American College of Rheumatology 1990, 2010, and modified 2010 classification criteria. Arthritis Rheumatol. 2015 Feb;67(2):568-75. doi: 10.1002/art.38905.
- Walitt B, Nahin RL, Katz RS, Bergman MJ, Wolfe F. The Prevalence and Characteristics of Fibromyalgia in the 2012 National Health Interview Survey. PLoS One. 2015 Sep 17;10(9):e0138024. doi: 10.1371/journal.pone.0138024. eCollection 2015.
- Wolfe F, Brahler E, Hinz A, Hauser W. Fibromyalgia prevalence, somatic symptom reporting, and the dimensionality of polysymptomatic distress: results from a survey of the general population. Arthritis Care Res (Hoboken). 2013 May;65(5):777-85. doi: 10.1002/acr.21931.
- Breivik H, Collett B, Ventafridda V, Cohen R, Gallacher D. Survey of chronic pain in Europe: prevalence, impact on daily life, and treatment. Eur J Pain. 2006 May;10(4):287-333. doi: 10.1016/j.ejpain.2005.06.009. Epub 2005 Aug 10.
- Smith HS, Bracken D, Smith JM. Pharmacotherapy for fibromyalgia. Front Pharmacol. 2011 Mar 31;2:17. doi: 10.3389/fphar.2011.00017. eCollection 2011.
- Moore RA, Straube S, Wiffen PJ, Derry S, McQuay HJ. Pregabalin for acute and chronic pain in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2009 Jul 8;(3):CD007076. doi: 10.1002/14651858.CD007076.pub2.
- Wiffen PJ, Derry S, Moore RA, Aldington D, Cole P, Rice AS, Lunn MP, Hamunen K, Haanpaa M, Kalso EA. Antiepileptic drugs for neuropathic pain and fibromyalgia - an overview of Cochrane reviews. Cochrane Database Syst Rev. 2013 Nov 11;2013(11):CD010567. doi: 10.1002/14651858.CD010567.pub2.
- Moore AR, Straube S, Paine J, Phillips CJ, Derry S, McQuay HJ. Fibromyalgia: Moderate and substantial pain intensity reduction predicts improvement in other outcomes and substantial quality of life gain. Pain. 2010 May;149(2):360-364. doi: 10.1016/j.pain.2010.02.039. Epub 2010 Mar 26.
- Ste-Marie PA, Fitzcharles MA, Gamsa A, Ware MA, Shir Y. Association of herbal cannabis use with negative psychosocial parameters in patients with fibromyalgia. Arthritis Care Res (Hoboken). 2012 Aug;64(8):1202-8. doi: 10.1002/acr.21732.
- Bramness JG, Dom G, Gual A, Mann K, Wurst FM. A Survey on the Medical Use of Cannabis in Europe: A Position Paper. Eur Addict Res. 2018;24(4):201-205. doi: 10.1159/000492757. Epub 2018 Aug 22.
- Iffland K, Grotenhermen F. An Update on Safety and Side Effects of Cannabidiol: A Review of Clinical Data and Relevant Animal Studies. Cannabis Cannabinoid Res. 2017 Jun 1;2(1):139-154. doi: 10.1089/can.2016.0034. eCollection 2017.
- Millar SA, Stone NL, Yates AS, O'Sullivan SE. A Systematic Review on the Pharmacokinetics of Cannabidiol in Humans. Front Pharmacol. 2018 Nov 26;9:1365. doi: 10.3389/fphar.2018.01365. eCollection 2018.
- Drug Enforcement Administration, Department of Justice. Schedules of Controlled Substances: Placement of FDA-Approved Products of Oral Solutions Containing Dronabinol [(-)-delta-9-transtetrahydrocannabinol (delta-9-THC)] in Schedule II. Interim final rule, with request for comments. Fed Regist. 2017 Mar 23;82(55):14815-20.
- Walitt B, Klose P, Fitzcharles MA, Phillips T, Hauser W. Cannabinoids for fibromyalgia. Cochrane Database Syst Rev. 2016 Jul 18;7(7):CD011694. doi: 10.1002/14651858.CD011694.pub2.
- Stockings E, Campbell G, Hall WD, Nielsen S, Zagic D, Rahman R, Murnion B, Farrell M, Weier M, Degenhardt L. Cannabis and cannabinoids for the treatment of people with chronic noncancer pain conditions: a systematic review and meta-analysis of controlled and observational studies. Pain. 2018 Oct;159(10):1932-1954. doi: 10.1097/j.pain.0000000000001293.
- Fiz J, Duran M, Capella D, Carbonell J, Farre M. Cannabis use in patients with fibromyalgia: effect on symptoms relief and health-related quality of life. PLoS One. 2011 Apr 21;6(4):e18440. doi: 10.1371/journal.pone.0018440.
- Piper BJ, Beals ML, Abess AT, Nichols SD, Martin MW, Cobb CM, DeKeuster RM. Chronic pain patients' perspectives of medical cannabis. Pain. 2017 Jul;158(7):1373-1379. doi: 10.1097/j.pain.0000000000000899.
- Habib G, Artul S. Medical Cannabis for the Treatment of Fibromyalgia. J Clin Rheumatol. 2018 Aug;24(5):255-258. doi: 10.1097/RHU.0000000000000702.
- Wolfe F, Smythe HA, Yunus MB, Bennett RM, Bombardier C, Goldenberg DL, Tugwell P, Campbell SM, Abeles M, Clark P, et al. The American College of Rheumatology 1990 Criteria for the Classification of Fibromyalgia. Report of the Multicenter Criteria Committee. Arthritis Rheum. 1990 Feb;33(2):160-72. doi: 10.1002/art.1780330203.
- Choy EH, Arnold LM, Clauw DJ, Crofford LJ, Glass JM, Simon LS, Martin SA, Strand CV, Williams DA, Mease PJ. Content and criterion validity of the preliminary core dataset for clinical trials in fibromyalgia syndrome. J Rheumatol. 2009 Oct;36(10):2330-4. doi: 10.3899/jrheum.090368.
- Bennett RM, Friend R, Jones KD, Ward R, Han BK, Ross RL. The Revised Fibromyalgia Impact Questionnaire (FIQR): validation and psychometric properties. Arthritis Res Ther. 2009;11(4):R120. doi: 10.1186/ar2783. Epub 2009 Aug 10. Erratum In: Arthritis Res Ther. 2009;11(5):415.
- Henry JD, Crawford JR. The short-form version of the Depression Anxiety Stress Scales (DASS-21): construct validity and normative data in a large non-clinical sample. Br J Clin Psychol. 2005 Jun;44(Pt 2):227-39. doi: 10.1348/014466505X29657.
- Jespersen A, Dreyer L, Kendall S, Graven-Nielsen T, Arendt-Nielsen L, Bliddal H, Danneskiold-Samsoe B. Computerized cuff pressure algometry: A new method to assess deep-tissue hypersensitivity in fibromyalgia. Pain. 2007 Sep;131(1-2):57-62. doi: 10.1016/j.pain.2006.12.012. Epub 2007 Jan 25.
- Van Uum SH, Sauve B, Fraser LA, Morley-Forster P, Paul TL, Koren G. Elevated content of cortisol in hair of patients with severe chronic pain: a novel biomarker for stress. Stress. 2008 Nov;11(6):483-8. doi: 10.1080/10253890801887388.
- Gamble C, Krishan A, Stocken D, Lewis S, Juszczak E, Dore C, Williamson PR, Altman DG, Montgomery A, Lim P, Berlin J, Senn S, Day S, Barbachano Y, Loder E. Guidelines for the Content of Statistical Analysis Plans in Clinical Trials. JAMA. 2017 Dec 19;318(23):2337-2343. doi: 10.1001/jama.2017.18556.
- de Wit MP, Berlo SE, Aanerud GJ, Aletaha D, Bijlsma JW, Croucher L, Da Silva JA, Glusing B, Gossec L, Hewlett S, Jongkees M, Magnusson D, Scholte-Voshaar M, Richards P, Ziegler C, Abma TA. European League Against Rheumatism recommendations for the inclusion of patient representatives in scientific projects. Ann Rheum Dis. 2011 May;70(5):722-6. doi: 10.1136/ard.2010.135129. Epub 2011 Jan 20.
- Sundhedsstyrelsen, Callesen H, von Bülow C, Birkefoss K, Rasmussen M (2018) Nationale kliniske retningslinjer for udredning og behandling samt rehabilitering af patienter med genrelaliserede smerter i bevægeapparatet. https://www.sst.dk/da/udgivelser/2018/~/media/82268C6BAF19461399C4FC8D1647DCC0.ashx.
- Lov om forsøgsordning med medicinsk cannabis. https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=196748 (2018).
- Nabilone. https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/Nabilone#section=Top (2018)
- Banerjee S, McCormack S. Medical Cannabis for the Treatment of Chronic Pain: A Review of Clinical Effectiveness and Guidelines [Internet]. Ottawa (ON): Canadian Agency for Drugs and Technologies in Health; 2019 Jul 24. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK546424/
- Fisher, A. G. (2010) Assessment of Motor and Process Skills: Development, Standardization, and Administration Manual. Fort Collins, Colorado: Three Star Press.
- Sens Motion (2020) Discrete Wearable Acticity Sensor for Healthcare and Research.
- ImpediMed, SFB7 (2020) ImpediMed.
- Pro.medicin Information til sundhedsfaglige (2018) Sativex. https://pro.medicin.dk/Medicin/Praeparater/6456.
- Greenwich Biosciences I (2020) Epidiolex Highlights of Prescibing Information.
- (2020) Epidyolex Summary of product characteristics.
- Nielsen MG, Ornbol E, Vestergaard M, Bech P, Larsen FB, Lasgaard M, Christensen KS. The construct validity of the Perceived Stress Scale. J Psychosom Res. 2016 May;84:22-30. doi: 10.1016/j.jpsychores.2016.03.009. Epub 2016 Mar 16.
- Smith HS, Harris R, Clauw D. Fibromyalgia: an afferent processing disorder leading to a complex pain generalized syndrome. Pain Physician. 2011 Mar-Apr;14(2):E217-45.
- Coster L, Kendall S, Gerdle B, Henriksson C, Henriksson KG, Bengtsson A. Chronic widespread musculoskeletal pain - a comparison of those who meet criteria for fibromyalgia and those who do not. Eur J Pain. 2008 Jul;12(5):600-10. doi: 10.1016/j.ejpain.2007.10.001. Epub 2007 Nov 19.
- Hallberg LR, Carlsson SG. Coping with fibromyalgia. A qualitative study. Scand J Caring Sci. 2000;14(1):29-36. doi: 10.1111/j.1471-6712.2000.tb00558.x.
- Bandak E, Amris K, Bliddal H, Danneskiold-Samsoe B, Henriksen M. Muscle fatigue in fibromyalgia is in the brain, not in the muscles: a case-control study of perceived versus objective muscle fatigue. Ann Rheum Dis. 2013 Jun;72(6):963-6. doi: 10.1136/annrheumdis-2012-202340. Epub 2012 Dec 8.
- Amris K, Waehrens EE, Jespersen A, Bliddal H, Danneskiold-Samsoe B. Observation-based assessment of functional ability in patients with chronic widespread pain: a cross-sectional study. Pain. 2011 Nov;152(11):2470-2476. doi: 10.1016/j.pain.2011.05.027. Epub 2011 Jun 28.
- Sjogren P, Ekholm O, Peuckmann V, Gronbaek M. Epidemiology of chronic pain in Denmark: an update. Eur J Pain. 2009 Mar;13(3):287-92. doi: 10.1016/j.ejpain.2008.04.007. Epub 2008 Jun 10.
- Ablin JN, Buskila D. Emerging therapies for fibromyalgia: an update. Expert Opin Emerg Drugs. 2010 Sep;15(3):521-33. doi: 10.1517/14728214.2010.491509.
- Hauser W, Walitt B, Fitzcharles MA, Sommer C. Review of pharmacological therapies in fibromyalgia syndrome. Arthritis Res Ther. 2014 Jan 17;16(1):201. doi: 10.1186/ar4441.
- Hauser W, Wolfe F, Tolle T, Uceyler N, Sommer C. The role of antidepressants in the management of fibromyalgia syndrome: a systematic review and meta-analysis. CNS Drugs. 2012 Apr 1;26(4):297-307. doi: 10.2165/11598970-000000000-00000.
- Hauser W, Urrutia G, Tort S, Uceyler N, Walitt B. Serotonin and noradrenaline reuptake inhibitors (SNRIs) for fibromyalgia syndrome. Cochrane Database Syst Rev. 2013 Jan 31;(1):CD010292. doi: 10.1002/14651858.CD010292.
- Moore RA, Derry S, Aldington D, Cole P, Wiffen PJ. Amitriptyline for neuropathic pain and fibromyalgia in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Dec 12;12:CD008242. doi: 10.1002/14651858.CD008242.pub2.
- Tort S, Urrutia G, Nishishinya MB, Walitt B. Monoamine oxidase inhibitors (MAOIs) for fibromyalgia syndrome. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Apr 18;(4):CD009807. doi: 10.1002/14651858.CD009807.
- Uceyler N, Sommer C, Walitt B, Hauser W. Anticonvulsants for fibromyalgia. Cochrane Database Syst Rev. 2013 Oct 16;(10):CD010782. doi: 10.1002/14651858.CD010782.
- Pertwee RG. The diverse CB1 and CB2 receptor pharmacology of three plant cannabinoids: delta9-tetrahydrocannabinol, cannabidiol and delta9-tetrahydrocannabivarin. Br J Pharmacol. 2008 Jan;153(2):199-215. doi: 10.1038/sj.bjp.0707442. Epub 2007 Sep 10.
- Morales P, Hernandez-Folgado L, Goya P, Jagerovic N. Cannabinoid receptor 2 (CB2) agonists and antagonists: a patent update. Expert Opin Ther Pat. 2016 Jul;26(7):843-56. doi: 10.1080/13543776.2016.1193157. Epub 2016 Jun 7.
- Temple LM. Medical marijuana and pain management. Dis Mon. 2016 Sep;62(9):346-52. doi: 10.1016/j.disamonth.2016.05.014. Epub 2016 Jun 27. No abstract available.
- Wise J. FDA approves its first cannabis based medicine. BMJ. 2018 Jun 27;361:k2827. doi: 10.1136/bmj.k2827. No abstract available.
- Bifulco M, Pisanti S. Medicinal use of cannabis in Europe: the fact that more countries legalize the medicinal use of cannabis should not become an argument for unfettered and uncontrolled use. EMBO Rep. 2015 Feb;16(2):130-2. doi: 10.15252/embr.201439742. Epub 2015 Jan 9. No abstract available.
- Waehrens EE, Bliddal H, Danneskiold-Samsoe B, Lund H, Fisher AG. Differences between questionnaire- and interview-based measures of activities of daily living (ADL) ability and their association with observed ADL ability in women with rheumatoid arthritis, knee osteoarthritis, and fibromyalgia. Scand J Rheumatol. 2012 Mar;41(2):95-102. doi: 10.3109/03009742.2011.632380. Epub 2012 Jan 30.
- Rasmussen MU, Rydahl-Hansen S, Amris K, Samsoe BD, Mortensen EL. The adaptation of a Danish version of the Pain Self-Efficacy Questionnaire: reliability and construct validity in a population of patients with fibromyalgia in Denmark. Scand J Caring Sci. 2016 Mar;30(1):202-10. doi: 10.1111/scs.12232. Epub 2015 Apr 29.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- P142
- 2019-002394-59 (Číslo EudraCT)
- H-20047715 (Jiný identifikátor: Regional Ethical Committee Journal Number)
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
produkt vyrobený a vyvážený z USA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .