- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT04729179
Cannabidiol mod fibromyalgi (CANNFIB-forsøget) (CANNFIB)
Cannabidiol til fibromyalgi - CANNFIB-forsøgsprotokollen for et randomiseret, dobbeltblindt, placebokontrolleret, parallelgruppe, enkeltcenterforsøg
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
BAGGRUND: Fibromyalgi er en alvorlig kronisk smertetilstand, der rammer 2-5 % af baggrundsbefolkningen. Sygdomsbyrden hos de fleste ramte individer er betydelig; med udbredte muskuloskeletale smerter, høj smerteintensitet, ofte ledsaget af søvnforstyrrelser, træthed, kognitiv dysfunktion og følelsesmæssig nød. Fibromyalgi er forbundet med handicap og muskeltræthed, som påvirker dagligdagens aktiviteter, hvilket fører til dårlig social deltagelse og manglende evne til normal beskæftigelse. Undersøgelser har vist, at mange patienter ikke er tilfredse med de tilbudte behandlinger og vurderer deres helbred og livskvalitet efter behandlingen som dårlig.
Der er i øjeblikket ingen kur mod fibromyalgi, og behandling med sigte på symptomreduktion og opretholdelse af optimal funktion anbefales af kliniske retningslinjer, herunder både ikke-farmakologiske og farmakologiske behandlingsstrategier. Anbefalinger til den farmakologiske behandling af fibromyalgi foreslår antidepressiva og antikonvulsiva, som er rettet mod centrale smertebehandlingsmekanismer. Disse behandlinger er blevet testet i kontrollerede forsøg for deres effektivitet hos patienter med fibromyalgi, og metaanalyser af disse interventioner har afsløret, at de samlede effektstørrelser er beskedne, da kun et mindretal af patienterne har væsentlige fordele (patienten rapporterede smertelindring på 50 % eller større), mens flere har moderat fordel (patienten rapporterede smertelindring på 30 % eller mere). Mange patienter har ingen eller minimal fordel eller vil afbryde behandlingen på grund af bivirkninger. Det ser dog ud til, at selv moderate reduktioner i smerte kan føre til betydelig stigning i selvrapporteret livskvalitet og andre udfaldsdomæner i denne specifikke patientpopulation.
Medicinsk cannabis er populært fortaler for forskellige helbredstilstande, herunder kroniske smerter, både blandt politikere og i den brede befolkning i Danmark, selv om evidensen er sparsom effekt og om, hvilke typer medicinsk cannabis man skal bruge, og hvilke doser man skal ordinere til de forskellige tilstande. Derudover vurderes sikkerhedsspørgsmål såsom uønskede hændelser og alvorlige hændelser ikke ordentligt. Læger er tilbageholdende med at ordinere medicinsk cannabis til deres patienter, og mange patienter, der lever med kroniske smerter, er kendt for selv at administrere ulicenseret medicinsk cannabis. Omfanget af faktisk cannabisbrug er ukendt, selvom en undersøgelse har dokumenteret, at 13 % af patienter med fibromyalgi bruger cannabis regelmæssigt med et mere omfattende brug blandt mandlige patienter sammenlignet med kvinder. Tal fra en dansk kontekst viser, at kun 17 ud af 286 (6%), patienter med fibromyalgi, der deltog i et tværfagligt genoptræningsprogram på Bispebjerg og Frederiksberg hospital i løbet af 2018, oplyste, at de regelmæssigt brugte selvadministreret cannabis (upublicerede data). ). Da selvadministreret off-label brug af cannabis er ulovligt i Danmark, kan dette antal meget vel være underrapporteret. Alligevel deler personer med diagnosen fibromyalgi, som indrømmer cannabisbrug, historier med sundhedsprofessionelle om, hvordan cannabis uden licens har forbedret deres mestring af hverdagen, funktionsevne, smerte, søvn, træthed, humør og overordnet sundhedsrelateret livskvalitet. Sådanne overbevisende historier kan ikke ignoreres og understreger nødvendigheden af at udforske effektiviteten af medicinsk cannabis i et ordentligt forskningsdesign (dvs. med god intern validitet).
Brugen af cannabisplanten til medicinske formål er begrænset i Europa, og de europæiske misbrugsforeninger understreger behovet for yderligere undersøgelser af effektiviteten og mulige farer i forbindelse med indtagelse af medicinsk cannabis. Der mangler regler om registrering og medicinske indikationer og udvikling af ensartede forbindelser vedrørende styrke og produkttyper og regler for salg og markedsføring.
I Danmark er produktion og distribution af medicinsk cannabis ulovlig. Fra 1. januar 2018 er en fireårig forsøgsordning dog blevet lovliggjort og godkendt af Lægemiddelstyrelsen, der giver mulighed for medicinsk cannabis til behandling af tilstande som multipel sklerose, rygskader og kvalme efter kemoterapi og neuropatiske smerter. Selvom patienter, der lider af fibromyalgi, har få behandlingsmuligheder til håndtering af deres invaliderende tilstand, er denne gruppe ikke omfattet af forsøgsordningen. Det er dog lovligt for læger at ordinere cannabis til denne og andre patientgrupper.
Medicinsk cannabis Medicinsk cannabis er betegnelsen for medicin, der stammer fra tørrede cannabisplanter i form af kapsler, piller eller ekstrakter/olier. Plantens topskud indeholder 100 cannabinoider, der er opdelt i to undergrupper; Delta-9-tetrahydrocannabinol (THC) og cannabidiol (CBD), der påvirker cannabinoid type 1-receptorerne placeret i centralnervesystemet, og cannabinoid type 2-receptorerne placeret uden for centralnervesystemet. Mens THC-cannabinoiderne har psykoaktive, appetitstimulerende og kvalme-reducerende virkninger, har cannabidiol antiinflammatoriske, anti-konvulsive og immunmodulerende virkninger. Undersøgelser er usikre med hensyn til effekten af cannabidiol på appetit og fødeindtagelse. Cannabinoider er kendt for at være meget lipofile og akkumulere i fedtvæv og kan påvirke stofskiftet, fedtfordelingen og ophobningen hos brugerne. Det er blevet impliceret, at både TCH og CBD har smertereducerende virkning. Det er bekræftet, at CBD har en gunstig sikkerhedsprofil sammenlignet med THC.
Den amerikanske fødevare- og lægemiddeladministration (FDA) har godkendt Epydiolex® som det første receptpligtige cannabislægemiddel afledt af cannabisplanten til behandling af sjældne og alvorlige former for epilepsi. Syntetisk fremstillet cannabis som dronabinol (USA) og nabilone (USA og UK) er tidligere blevet godkendt til behandling af kvalme efter kemoterapi. Det eneste syntetiske cannabisbaserede godkendte lægemiddel i Danmark er Sativex® til behandling af dissemineret sklerose. Ingen af cannabispræparaterne er dog i øjeblikket godkendt til behandling af kroniske smertetilstande.
Der er sparsom dokumentation for medicinsk cannabis til behandling af fibromyalgi. I en Cochrane-gennemgang af urte-cannabis (hash, marihuana), plantebaserede og syntetiske cannabinoider til fibromyalgi, blev kun to ud af fire identificerede undersøgelser om emnet inkluderet på grund af små stikprøvestørrelser, kortvarig varighed og dårlig rapportering af andre undersøgelser. De to undersøgelser var begge på syntetisk cannabinoid (nabilone). Ingen undersøgelser af høj kvalitet af plantebaseret cannabis kunne identificeres. Beviser for effekt var inkonsekvente, da en undersøgelse favoriserede nabilone på smerte og livskvalitet sammenlignet med placebo, og den anden undersøgelse favoriserede nabilone på søvn sammenlignet med amitriptylin (antidepressiv). Kvaliteten af undersøgelserne var dog lav, og tolerabiliteten var lav på grund af bivirkninger.
Nylige systematiske anmeldelser har undersøgt eksisterende beviser for effektiviteten af cannabinoider til kroniske ikke-kræftsmerter, herunder fibromyalgi. Der er ikke fundet nogen indflydelse på fysisk og følelsesmæssig funktion, og kun beviser af lav kvalitet fandt forbedret søvn og patientens globale indtryk af forandring. Det blev således konkluderet som usandsynligt, at cannabinoider er effektive til behandling af ikke-kræftsmerter, da resultaterne var inkonsekvente. Undersøgelsesundersøgelser har dog vist gunstig effekt på fibromyalgisymptomer og sundhedsrelateret livskvalitet og forbedret smertebehandling og søvn blandt brugere af cannabis uden licens sammenlignet med ikke-brugere, selvom der ikke blev givet oplysninger om type og dosering af cannabis i undersøgelserne. Negative patienters perspektiv-temaer såsom de høje omkostninger, de negative virkninger af cannabis og "andres synspunkter", herunder deres sundhedspersonale, blev også identificeret. En nylig retrospektiv undersøgelse viste signifikant gunstige resultater på fibromyalgisymptomer blandt medicinsk cannabisbrugere og kun milde bivirkninger. Det retrospektive design, den relativt lille stikprøvestørrelse og korte varighed reducerede imidlertid kvaliteten af undersøgelsen.
Baseret på den høje efterspørgsel og en stigende popularitet af medicinsk cannabis - som i øjeblikket bruges ulicenseret blandt mange patienter med fibromyalgi, på trods af manglen på højkvalitets evidens for effektivitet og sikkerhed, et veldesignet randomiseret forsøg med en stor stikprøvestørrelse og klinisk relevant varighed er berettiget.
MÅL: Formålet med dette forsøg er at vurdere effektiviteten og sikkerheden ved brug af cannabidiol sammenlignet med placebo, og at evaluere sikkerheden og tolerabiliteten af cannabidiol sammenlignet med placebo hos patienter med fibromyalgi over 24 uger.
HYPOTESER: Studiets primære hypotese er, at smerteintensiteten vil være betydeligt reduceret hos deltagere, der får cannabidiol sammenlignet med dem, der får identisk udseende placebo efter 24 uger.
Sekundære hypoteser er, at søvnkvalitet og varighed, daglige aktiviteter og livskvalitet vil blive forbedret hos deltagere, der får cannabidiol sammenlignet med dem, der får placebo efter 24 uger. Det er også en hypotese, at deltagere, der modtager cannabidiol, vil forbedre flere understøttende, undersøgende sekundære resultater (se afsnittet om resultatmål), og at en højere andel af dem, der modtager cannabidiol, vil have en væsentlig fordel (50 % smertereduktion) og en moderat fordel (30 % smertereduktion).
STUDIEDESIGN: Forsøget er designet som et enkeltcenter, randomiseret, placebokontrolleret, dobbeltblindt og parallelgruppeforsøg.; forsøget indeholder tre perioder: En præ-randomiseringsscreeningsperiode (uge -8 til 0), en hovedforsøgsperiode (uge 0 til 24) og en postinterventionel observationsperiode (uge 24 til 36). Forsøget er designet til at bestemme effektiviteten og sikkerheden af cannabidiol brug for patienter med fibromyalgi.
Forsøget er planlagt til at starte inklusion af første patient første besøg, februar 2021 eller så hurtigt som muligt derefter, og undersøgelsesperioden vil vare i to år og slutte med det sidste patientbesøg i december 2022.
Kvalificerede deltagere, som er inkluderet ved screeningen, vil blive randomiseret i en 1:1 måde til at modtage enten cannabidiol 50 mg eller placebo. Tildelingen vil også blive stratificeret baseret på køn (mand vs. kvinde), alder og smerteintensitet (over vs. under 7 på Fibromyalgia Impact Questionnaire Revised version (FIQ-R) smerte numerisk vurderingsskala for at sikre, at grupperne er lige. En computergenereret randomiseringssekvens vil skabe emneidentifikationsnumre og allokere forsøgspersonerne til behandlingsarme. Randomiseringssekvensen vil blive oprettet af en uafhængig biostatistiker ved hjælp af en tilfældig talgenerator (SAS Proc Plan) og efterfølgende indtastet i den elektroniske Case Report Form (e-CRF), der vil blive udviklet specifikt til undersøgelsen, af en uafhængig dataansvarlig . Hvis afblindning af en deltager er påkrævet på grund af en uønsket hændelse, kan den primære investigator anmode om at bryde randomiseringskoden for den enkelte patient via den uafhængige dataansvarlige. Afblændingen vil altid blive udført på patientniveau og afblændingen kan finde sted når som helst i løbet af dagen (24/7). Randomisering og skjult tildeling sker elektronisk i e-CRF ved randomiseringsbesøget (uge 0).
Undersøgelsen vil blive udført på Parker Instituttet, Bispebjerg og Frederiksberg Hospital, Københavns Universitet. Parker Institute er et veletableret forskningsinstitut og klinisk afdeling med sekretariat, dataansvarlige og Good Clinical Practice (GCP) uddannede sundhedspersonale, herunder læger og studiesygeplejersker. Overvågning vil blive udført fra start og under hele forsøget af GCP-enheden på Bispebjerg og Frederiksberg hospital i overensstemmelse med GCP-reglerne.
Forsøget afsluttes, når den sidste patient har afsluttet det sidste besøg samt den 12-ugers post-interventionelle observationsperiode, eller for tidligt afbrudt interventionen eller trukket sig fra forsøget, som kommer sidst.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Fase
- Fase 3
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
-
Copenhagen, Danmark, 2000
- The Parker Institute, Frederiksberg Hospital
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Informeret samtykke opnået
- Klinisk diagnose af fibromyalgi ifølge American College of Rheumatology (ACR) 1990 kriterier
- Gennemsnitlig smerteintensitet ≥ 4 på en numerisk vurderingsskala
- Ingen brug af medicinsk cannabis (THC/CBD) inden for de sidste seks måneder
- Taler dansk sprog og kan læse og skrive på dansk
Ekskluderingskriterier:
- Løbende deltagelse i andre medicinske forsøg til smertebehandling af fibromyalgi
- Diagnose af reumatoid arthritis eller andre inflammatoriske sygdomme
- Diagnose af andre alvorlige kroniske sygdomme
- Nedsat lever- og nyrefunktion
- Graviditet eller utilstrækkelig anti-konceptionsbehandling til fertile kvindelige deltagere
- Planlægning af graviditet eller utilstrækkelig anti-konceptionsbrug hos mandlige deltageres fertile kvindelige partnere
- Amning
- Operation planlagt til forsøgsperioden eller inden for 3 måneder før tilmelding
- Anamnese med eller nuværende diagnose af kræft
- Anamnese med eller nuværende epilepsi og anfald
- Anamnese med eller svær depressiv lidelse
- Historie om et selvmordsforsøg eller enhver selvmordsadfærd
- En mental tilstand, der kan hæmme overholdelse af programmet
- Anamnese med alvorlige psykiatriske lidelser
- Historie om eller aktuelt cannabismisbrug
- Historie om eller aktuelt stofmisbrug
- Historie om eller aktuelt alkoholmisbrug
- Alvorlig personlighedsforstyrrelse
- Nuværende brug af opioider, opioidantagonister (LDN) eller lignende stærke analgetika
- Allergiske reaktioner på de aktive ingredienser i cannabidiol
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Firedobbelt
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: Cannabidiol
Deltagerne vil starte med 10 mg cannabidiol dagligt, og dosis vil blive eskaleret hver tredje dag, indtil den maksimale dosis på 50 mg er nået (efter to uger).
Deltagerne er på 50 mg dosis af cannabidiol i 24 uger.
|
Deltagerne vil starte med 10 mg cannabidiol dagligt, og dosis vil blive eskaleret hver tredje dag, indtil den maksimale dosis på 50 mg er nået (efter to uger).
Deltagerne er på 50 mg dosis af cannabidiol i 24 uger.
Andre navne:
|
|
Placebo komparator: Placebo
Placebo indgives som tabletter på 10 mg, der er identiske i udseende, smag og lugt med Cannabidiol-tabletterne. Deltagerne vil være på 50 mg-dosis af placebo i 24 uger.
|
Placebo indgives som tabletter på 10 mg, der er identiske i udseende, smag og lugt med Cannabidiol-tabletterne. Deltagerne vil være på 50 mg-dosis af placebo i 24 uger.
Andre navne:
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Smerteintensitet
Tidsramme: Fra baseline til uge 24
|
Det primære endepunkt er ændring i smerteintensitet, målt med den numeriske smerteskala fra 0-10 fra Fibromyalgia Impact Questionnaire Revised.
Minimumsværdien er 0, hvilket er det bedste resultat, hvilket indikerer ingen smerte.
Den maksimale værdi er 10, hvilket er det værste resultat, hvilket indikerer den værst mulige smerte.
|
Fra baseline til uge 24
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Søvnkvalitet
Tidsramme: Fra baseline til uge 24
|
Det første af seks vigtige sekundære resultater er ændring i søvnkvalitet, målt med Pittsburgh Sleep Quality Index; samlet score for den samlede søvnkvalitet.
Score varierer fra 0 til 21, hvor lavere score indikerer bedre søvnkvalitet og højere score indikerer dårligere søvnkvalitet.
|
Fra baseline til uge 24
|
|
Søvnvarighed
Tidsramme: Fra baseline til uge 24
|
Det andet af seks vigtige sekundære resultater er ændring i søvnvarighed, målt med Pittsburgh Sleep Quality Index; søvnvarighedsdomæne med antallet af timers faktisk søvn i løbet af natten.
|
Fra baseline til uge 24
|
|
Objektivt målt søvnvarighed
Tidsramme: Fra baseline til uge 24
|
Det tredje af seks vigtige sekundære resultater er ændring i objektivt målt søvnvarighed, med antal timers nattesøvn, målt med Sens triaksial accelerometerenhed; MOTION® aktivitets- og søvnmålingssystem.
|
Fra baseline til uge 24
|
|
Objektivt målte søvnmønstre
Tidsramme: Fra baseline til uge 24
|
Det fjerde af seks vigtige sekundære resultater er ændring i objektivt målte søvnmønstre, målt med Sens triaksial accelerometerenhed; MOTION® aktivitets- og søvnmålesystem, hvor de forskellige søvnfaser i løbet af natten er angivet.
|
Fra baseline til uge 24
|
|
Aktiviteter i dagligdagen
Tidsramme: Fra baseline til uge 24
|
Det femte af seks vigtige sekundære resultater er ændring i Activities of Daily Living (ADL), målt med Assessment of Motor and Process skills (AMPS) testen, som er en observationsbaseret, standardiseret evaluering af individets evne til at udføre og gennemføre aktiviteter. af dagliglivet.
Målingen er baseret på 16 ADL-motorik og 20 ADL-procesfærdigheder.
Scorer varierer fra 0 til 4 på en ordinær skala, hvor 0 angiver det laveste niveau af ADL og 4 angiver det højeste ADL-niveau.
Dagliglivets aktiviteter måles også med Activities of Daily Living-spørgeskemaet, hvor emner vurderes på en 4-punkts Likert-skala fra 0= intet problem til 3=ikke længere i stand til at udføre opgaven.
Scorer beregnes for total- og subskala-score og udtrykkes i procent fra 0 til 100%.
Lavere procentdel indikerer et højere ADL-niveau, og højere procent indikerer et lavere ADL-niveau.
|
Fra baseline til uge 24
|
|
Sundhedsrelateret livskvalitet
Tidsramme: Fra baseline til uge 24
|
Det sjette af seks vigtige sekundære resultater er ændring i livskvalitet, målt med EuroQol Self-Rated Health Questionnaire, udviklet af EuroQual-gruppen og det internationale netværk af multidisciplinære forskere. Scoren går fra 0 -100, hvor 0 indikerer det værst mulige helbredstilstand og 100 angiver den bedst mulige helbredstilstand.
|
Fra baseline til uge 24
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Søvnforsinkelse
Tidsramme: Fra baseline til uge 24 og fra baseline til uge 36
|
Ændring i søvnlatens, målt med Pittsburgh Sleep Quality Index; sleep latency domæne, scoret på en 0-3 interval skala, hvor 0 indikerer flere problemer med søvn latency og højere score mindre problemer med søvn latency.
|
Fra baseline til uge 24 og fra baseline til uge 36
|
|
Smerte selveffektivitet
Tidsramme: Fra baseline til uge 24 og fra baseline til uge 36
|
Ændring i smerte-self-efficacy, målt med Pain Self-Efficacy Questionnaire, bestående af 10 punkter fra 0 til 6, hvilket giver en samlet score fra 0 til 60. Lavere score indikerer lavere niveauer af smerte-self-efficacy og højere score indikerer højere niveauer af smerte selveffektivitet.
|
Fra baseline til uge 24 og fra baseline til uge 36
|
|
Stivhed
Tidsramme: Fra baseline til uge 24 og fra baseline til uge 36
|
Ændring i stivhed, målt med Fibromyalgi Impact Questionnaire Revided; stivhedsunderskala, som er en 11-punkts numerisk vurderingsskala på 0-10, hvor 10 er det værste resultat, der indikerer det højeste niveau af stivhed, og lavere score indikerer mindre stivhed.
|
Fra baseline til uge 24 og fra baseline til uge 36
|
|
Energiniveau
Tidsramme: Fra baseline til uge 24 og fra baseline til uge 36
|
Ændring i energi, målt med Fibromyalgi Impact Questionnaire Revided; energi-underskala, som er en 11-punkts numerisk vurderingsskala fra 0-10, hvor 10 er det værste resultat, hvilket indikerer det laveste energiniveau, og lavere score indikerer højere energiniveauer.
|
Fra baseline til uge 24 og fra baseline til uge 36
|
|
Objektivt målt fysisk aktivitet
Tidsramme: Fra baseline til uge 24
|
Ændring i objektivt målt fysisk aktivitet, målt med Sens triaksial accelerometerenhed; MOTION® aktivitets- og søvnmålesystem, hvor antallet af minutters fysisk aktivitet udregnes i løbet af en uges måling.
|
Fra baseline til uge 24
|
|
Føler sig udhvilet
Tidsramme: Fra baseline til uge 24 og fra baseline til uge 36
|
Ændring i følelsen af udhvilet, målt med Fibromyalgi Impact Questionnaire Revided; udhvilet underskala, som er en 11-punkts numerisk vurderingsskala fra 0-10, hvor 10 er det værste resultat, der indikerer, at man ikke føler sig udhvilet, og lavere score indikerer, at man føler sig mere udhvilet.
|
Fra baseline til uge 24 og fra baseline til uge 36
|
|
Depression
Tidsramme: Fra baseline til uge 24 og fra baseline til uge 36
|
Ændring i depression, målt med Fibromyalgi Impact Questionnaire Revised; depressionsunderskala, som er en 11-punkts numerisk vurderingsskala fra 0-10, hvor 10 er det værste resultat, der indikerer depression, og lavere score angiver mindre depression, og Depression, Angst, Stress-skalaen (DASS), depressions-underskalaen, som omfatter 7 punkter scorede fra 0 til 3 til maksimalt 21, hvilket indikerer det værste resultat, da højere score indikerer mere depression og lavere score mindre depression.
|
Fra baseline til uge 24 og fra baseline til uge 36
|
|
Angst
Tidsramme: Fra baseline til uge 24 og fra baseline til uge 36
|
Ændring i angst, målt med Fibromyalgi Impact Questionnaire Revided; angst-underskala, som er en 11-punkts numerisk vurderingsskala fra 0-10, hvor 10 er det værste resultat, der indikerer mere angst, og lavere score indikerer mindre angst, og Depression, Angst, Stress-skalaen (DASS), angst-underskalaen, som inkludere 7 punkter scoret fra 0 til 3 til maksimalt 21, hvilket indikerer det værste resultat, da højere score indikerer mere angst og lavere score mindre angst.
|
Fra baseline til uge 24 og fra baseline til uge 36
|
|
Opfattet stress
Tidsramme: Fra baseline til uge 24 og fra baseline til uge 36
|
Ændring i oplevet stress, målt med Fibromyalgi Impact Questionnaire Revided; stress-underskala, som er en 11-punkts numerisk vurderingsskala fra 0-10, hvor 10 er det værste resultat, der indikerer mere stress, og lavere score indikerer mindre stress, og Depression, Angst, Stress-skalaen (DASS), stress-underskalaen, som inkludere 7 punkter scoret fra 0 til 3 til maksimalt 21, hvilket indikerer det værste resultat, da højere score indikerer mere stress og lavere score mindre stress.
|
Fra baseline til uge 24 og fra baseline til uge 36
|
|
Kortisolkoncentration i håret
Tidsramme: Fra baseline til uge 24
|
Ændring i kortisolkoncentration i hår, med hårklipningsanalyse som en biomarkør for langvarig stress.
Højere kortisolkoncentration i håret indikerer højere stressniveauer.
|
Fra baseline til uge 24
|
|
Hukommelsesproblemer
Tidsramme: Fra baseline til uge 24 og fra baseline til uge 36
|
Ændring i hukommelsesproblemer, målt med Fibromyalgi Impact Questionnaire Revised; hukommelsesunderskala, som er en 11-punkts numerisk vurderingsskala fra 0-10, hvor 10 er det værste resultat, der indikerer flere hukommelsesproblemer, og lavere score indikerer færre hukommelsesproblemer.
|
Fra baseline til uge 24 og fra baseline til uge 36
|
|
Ømhedsniveau
Tidsramme: Fra baseline til uge 24 og fra baseline til uge 36
|
Ændring i ømhedsniveau, målt med Fibromyalgi Impact Questionnaire Revided; ømhedsunderskala, som er en 11-punkts numerisk vurderingsskala fra 0-10, hvor 10 er det værste resultat, der indikerer mere ømhed, og lavere score indikerer mindre ømhed.
|
Fra baseline til uge 24 og fra baseline til uge 36
|
|
Balanceproblemer
Tidsramme: Fra baseline til uge 24 og fra baseline til uge 36
|
Ændring i balanceproblemer, målt med Fibromyalgi Impact Questionnaire Revised; balance underskala, som er en 11-punkts numerisk vurderingsskala fra 0-10, hvor 10 er det værste resultat, der indikerer flere balanceproblemer, og lavere score indikerer færre balanceproblemer.
|
Fra baseline til uge 24 og fra baseline til uge 36
|
|
Miljøfølsomhed
Tidsramme: Fra baseline til uge 24 og fra baseline til uge 36
|
Ændring i miljøfølsomhed, målt med Fibromyalgi Impact Questionnaire Revised; miljøfølsomhedsunderskala, som er en 11-punkts numerisk vurderingsskala fra 0-10, hvor 10 er det værste resultat, der indikerer mere miljøfølsomhed, og lavere score angiver mindre miljøfølsomhed, og Fibromyalgia Sensory Hypersensitivity Scale, som er 9-punktsskalaen fra 0-3, hvor den maksimale score på 27 er det dårligste resultat, hvilket indikerer det højeste niveau af miljøfølsomhed og lavere niveauer indikerer mindre miljøfølsomhed.
|
Fra baseline til uge 24 og fra baseline til uge 36
|
|
Tryksmertetærskel og tolerance
Tidsramme: Fra baseline til uge 24
|
Ændring i tryksmertetærskel og -tolerance, målt med computerstyret manchettrykalgoritme.
Smertetærskel er defineret som trykket i manchetten ved forsøgspersonens første smertefornemmelse ved påføring af konstant stigende tryk.
Smertetolerance defineres som den værste tolerable smerte forårsaget af trykstimuleringen og trykket slukkes af patienten.
Lavere tryk indikerer lavtrykssmertetærskel og tolerance, og højere tryk indikerer højere smertetærskel og tolerance.
|
Fra baseline til uge 24
|
|
Muskeltræthed
Tidsramme: Fra baseline til uge 24
|
Ændring i muskeltræthed, målt med en statisk muskeludmattelsestest udført, hvor overfladeelektromyografi registreres.
Jo mere muskeludmattelse detekteres, jo mere træthed er muskeltrætheden.
|
Fra baseline til uge 24
|
|
Appetit
Tidsramme: Fra baseline til uge 24 og fra baseline til uge 36
|
Ændring i appetit, målt med Simplified Nutritional Appetite Questionnaire, som er en 5-punkts skala, der hver går fra 1 til 5, hvilket giver en maksimal score på 25.
Højere score indikerer en større appetit og lavere score indikerer nedsat appetit.
|
Fra baseline til uge 24 og fra baseline til uge 36
|
|
Kropsvægt
Tidsramme: Fra baseline til uge 24 og fra baseline til uge 36
|
Ændring i kropsvægt, målt ved hjælp af en elektronisk vægt.
|
Fra baseline til uge 24 og fra baseline til uge 36
|
|
Kropssammensætning
Tidsramme: Fra baseline til uge 24
|
Ændring i kropssammensætning, målt ved bioimpedansmåling udført ved hjælp af enheden kaldet Impedimed model Sfb7, som måler impedans (modstand) gennem svag elektrisk strøm, der strømmer gennem kropsvæv over et spektrum af frekvenser, for at detektere forskellige kropssammensætninger såsom kropsfedt og muskler masse, total kropsvand og fedtfri kropsmasse.
|
Fra baseline til uge 24
|
|
Taljemål
Tidsramme: Fra baseline til uge 24
|
Ændring i taljeomkreds, vil blive målt med et målebånd til nærmeste 0,1 cm. som et mål for kropsfedtfordeling.
|
Fra baseline til uge 24
|
|
Hofteomkreds
Tidsramme: Fra baseline til uge 24
|
Ændring i hofteomkreds, vil blive målt med et målebånd til nærmeste 0,1 cm. som et mål for kropsfedtfordeling.
|
Fra baseline til uge 24
|
|
Smerteintensitet
Tidsramme: Fra baseline til uge 36
|
Ændring i smerteintensitet, målt med punktet 0-10 smerte Numeric Rating Scale (NRS) fra Fibromyalgia Impact Questionnaire Revised.
Minimumsværdien er 0, hvilket er det bedste resultat, hvilket indikerer ingen smerte.
Den maksimale værdi er 10, hvilket er det værste resultat, hvilket indikerer den værst mulige smerte.
|
Fra baseline til uge 36
|
|
Søvnkvalitet
Tidsramme: Fra baseline til uge 36
|
Ændring i søvnkvalitet, målt med Pittsburgh Sleep Quality Index; samlet score for at måle den overordnede søvnkvalitet.
Scorerne varierer fra 0 til 21, hvor lavere score indikerer en bedre søvnkvalitet og højere score en dårligere søvnkvalitet.
|
Fra baseline til uge 36
|
|
Søvnvarighed
Tidsramme: Fra baseline til uge 36
|
Ændring i søvnvarighed, målt med Pittsburgh Sleep Quality Index; søvnvarighedsdomæne med antallet af timers faktisk søvn i løbet af natten.
|
Fra baseline til uge 36
|
|
Aktiviteter i dagligdagen
Tidsramme: Fra baseline til uge 36
|
Ændring i dagligdagens aktiviteter, målt med Activities of Daily Living-spørgeskemaet, hvor emner vurderes på en 4-punkts Likert-skala fra 0= intet problem til 3=ikke længere i stand til at fuldføre opgaven.
Scorer beregnes for total- og subskala-score og udtrykkes i procent fra 0 til 100%.
En lavere scoreprocent indikerer et højere niveau af ADL, og højere procent indikerer et lavere niveau af ADL.
|
Fra baseline til uge 36
|
|
Sundhedsrelateret livskvalitet
Tidsramme: Fra baseline til uge 36
|
Ændring i livskvalitet, målt med EuroQol Self-Rated Health Questionnaire, udviklet af EuroQual-gruppen og det internationale netværk af tværfaglige forskere. Scoren går fra 0 -100, hvor 0 angiver den værst mulige helbredstilstand og 100 angiver den bedst mulige. helbredstilstand.
|
Fra baseline til uge 36
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Kirstine Amris, Dr. Med, The Parker Institute, Frederiksberg University Hospital, Copenhagen, Denmark
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Lynch ME, Campbell F. Cannabinoids for treatment of chronic non-cancer pain; a systematic review of randomized trials. Br J Clin Pharmacol. 2011 Nov;72(5):735-44. doi: 10.1111/j.1365-2125.2011.03970.x.
- EuroQol Group. EuroQol--a new facility for the measurement of health-related quality of life. Health Policy. 1990 Dec;16(3):199-208. doi: 10.1016/0168-8510(90)90421-9.
- Nicholas MK. The pain self-efficacy questionnaire: Taking pain into account. Eur J Pain. 2007 Feb;11(2):153-63. doi: 10.1016/j.ejpain.2005.12.008. Epub 2006 Jan 30.
- Buysse DJ, Reynolds CF 3rd, Monk TH, Berman SR, Kupfer DJ. The Pittsburgh Sleep Quality Index: a new instrument for psychiatric practice and research. Psychiatry Res. 1989 May;28(2):193-213. doi: 10.1016/0165-1781(89)90047-4.
- Posner K, Brown GK, Stanley B, Brent DA, Yershova KV, Oquendo MA, Currier GW, Melvin GA, Greenhill L, Shen S, Mann JJ. The Columbia-Suicide Severity Rating Scale: initial validity and internal consistency findings from three multisite studies with adolescents and adults. Am J Psychiatry. 2011 Dec;168(12):1266-77. doi: 10.1176/appi.ajp.2011.10111704.
- Wilson MM, Thomas DR, Rubenstein LZ, Chibnall JT, Anderson S, Baxi A, Diebold MR, Morley JE. Appetite assessment: simple appetite questionnaire predicts weight loss in community-dwelling adults and nursing home residents. Am J Clin Nutr. 2005 Nov;82(5):1074-81. doi: 10.1093/ajcn/82.5.1074.
- Jones GT, Atzeni F, Beasley M, Fluss E, Sarzi-Puttini P, Macfarlane GJ. The prevalence of fibromyalgia in the general population: a comparison of the American College of Rheumatology 1990, 2010, and modified 2010 classification criteria. Arthritis Rheumatol. 2015 Feb;67(2):568-75. doi: 10.1002/art.38905.
- Walitt B, Nahin RL, Katz RS, Bergman MJ, Wolfe F. The Prevalence and Characteristics of Fibromyalgia in the 2012 National Health Interview Survey. PLoS One. 2015 Sep 17;10(9):e0138024. doi: 10.1371/journal.pone.0138024. eCollection 2015.
- Wolfe F, Brahler E, Hinz A, Hauser W. Fibromyalgia prevalence, somatic symptom reporting, and the dimensionality of polysymptomatic distress: results from a survey of the general population. Arthritis Care Res (Hoboken). 2013 May;65(5):777-85. doi: 10.1002/acr.21931.
- Breivik H, Collett B, Ventafridda V, Cohen R, Gallacher D. Survey of chronic pain in Europe: prevalence, impact on daily life, and treatment. Eur J Pain. 2006 May;10(4):287-333. doi: 10.1016/j.ejpain.2005.06.009. Epub 2005 Aug 10.
- Smith HS, Bracken D, Smith JM. Pharmacotherapy for fibromyalgia. Front Pharmacol. 2011 Mar 31;2:17. doi: 10.3389/fphar.2011.00017. eCollection 2011.
- Moore RA, Straube S, Wiffen PJ, Derry S, McQuay HJ. Pregabalin for acute and chronic pain in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2009 Jul 8;(3):CD007076. doi: 10.1002/14651858.CD007076.pub2.
- Wiffen PJ, Derry S, Moore RA, Aldington D, Cole P, Rice AS, Lunn MP, Hamunen K, Haanpaa M, Kalso EA. Antiepileptic drugs for neuropathic pain and fibromyalgia - an overview of Cochrane reviews. Cochrane Database Syst Rev. 2013 Nov 11;2013(11):CD010567. doi: 10.1002/14651858.CD010567.pub2.
- Moore AR, Straube S, Paine J, Phillips CJ, Derry S, McQuay HJ. Fibromyalgia: Moderate and substantial pain intensity reduction predicts improvement in other outcomes and substantial quality of life gain. Pain. 2010 May;149(2):360-364. doi: 10.1016/j.pain.2010.02.039. Epub 2010 Mar 26.
- Ste-Marie PA, Fitzcharles MA, Gamsa A, Ware MA, Shir Y. Association of herbal cannabis use with negative psychosocial parameters in patients with fibromyalgia. Arthritis Care Res (Hoboken). 2012 Aug;64(8):1202-8. doi: 10.1002/acr.21732.
- Bramness JG, Dom G, Gual A, Mann K, Wurst FM. A Survey on the Medical Use of Cannabis in Europe: A Position Paper. Eur Addict Res. 2018;24(4):201-205. doi: 10.1159/000492757. Epub 2018 Aug 22.
- Iffland K, Grotenhermen F. An Update on Safety and Side Effects of Cannabidiol: A Review of Clinical Data and Relevant Animal Studies. Cannabis Cannabinoid Res. 2017 Jun 1;2(1):139-154. doi: 10.1089/can.2016.0034. eCollection 2017.
- Millar SA, Stone NL, Yates AS, O'Sullivan SE. A Systematic Review on the Pharmacokinetics of Cannabidiol in Humans. Front Pharmacol. 2018 Nov 26;9:1365. doi: 10.3389/fphar.2018.01365. eCollection 2018.
- Drug Enforcement Administration, Department of Justice. Schedules of Controlled Substances: Placement of FDA-Approved Products of Oral Solutions Containing Dronabinol [(-)-delta-9-transtetrahydrocannabinol (delta-9-THC)] in Schedule II. Interim final rule, with request for comments. Fed Regist. 2017 Mar 23;82(55):14815-20.
- Walitt B, Klose P, Fitzcharles MA, Phillips T, Hauser W. Cannabinoids for fibromyalgia. Cochrane Database Syst Rev. 2016 Jul 18;7(7):CD011694. doi: 10.1002/14651858.CD011694.pub2.
- Stockings E, Campbell G, Hall WD, Nielsen S, Zagic D, Rahman R, Murnion B, Farrell M, Weier M, Degenhardt L. Cannabis and cannabinoids for the treatment of people with chronic noncancer pain conditions: a systematic review and meta-analysis of controlled and observational studies. Pain. 2018 Oct;159(10):1932-1954. doi: 10.1097/j.pain.0000000000001293.
- Fiz J, Duran M, Capella D, Carbonell J, Farre M. Cannabis use in patients with fibromyalgia: effect on symptoms relief and health-related quality of life. PLoS One. 2011 Apr 21;6(4):e18440. doi: 10.1371/journal.pone.0018440.
- Piper BJ, Beals ML, Abess AT, Nichols SD, Martin MW, Cobb CM, DeKeuster RM. Chronic pain patients' perspectives of medical cannabis. Pain. 2017 Jul;158(7):1373-1379. doi: 10.1097/j.pain.0000000000000899.
- Habib G, Artul S. Medical Cannabis for the Treatment of Fibromyalgia. J Clin Rheumatol. 2018 Aug;24(5):255-258. doi: 10.1097/RHU.0000000000000702.
- Wolfe F, Smythe HA, Yunus MB, Bennett RM, Bombardier C, Goldenberg DL, Tugwell P, Campbell SM, Abeles M, Clark P, et al. The American College of Rheumatology 1990 Criteria for the Classification of Fibromyalgia. Report of the Multicenter Criteria Committee. Arthritis Rheum. 1990 Feb;33(2):160-72. doi: 10.1002/art.1780330203.
- Choy EH, Arnold LM, Clauw DJ, Crofford LJ, Glass JM, Simon LS, Martin SA, Strand CV, Williams DA, Mease PJ. Content and criterion validity of the preliminary core dataset for clinical trials in fibromyalgia syndrome. J Rheumatol. 2009 Oct;36(10):2330-4. doi: 10.3899/jrheum.090368.
- Bennett RM, Friend R, Jones KD, Ward R, Han BK, Ross RL. The Revised Fibromyalgia Impact Questionnaire (FIQR): validation and psychometric properties. Arthritis Res Ther. 2009;11(4):R120. doi: 10.1186/ar2783. Epub 2009 Aug 10. Erratum In: Arthritis Res Ther. 2009;11(5):415.
- Henry JD, Crawford JR. The short-form version of the Depression Anxiety Stress Scales (DASS-21): construct validity and normative data in a large non-clinical sample. Br J Clin Psychol. 2005 Jun;44(Pt 2):227-39. doi: 10.1348/014466505X29657.
- Jespersen A, Dreyer L, Kendall S, Graven-Nielsen T, Arendt-Nielsen L, Bliddal H, Danneskiold-Samsoe B. Computerized cuff pressure algometry: A new method to assess deep-tissue hypersensitivity in fibromyalgia. Pain. 2007 Sep;131(1-2):57-62. doi: 10.1016/j.pain.2006.12.012. Epub 2007 Jan 25.
- Van Uum SH, Sauve B, Fraser LA, Morley-Forster P, Paul TL, Koren G. Elevated content of cortisol in hair of patients with severe chronic pain: a novel biomarker for stress. Stress. 2008 Nov;11(6):483-8. doi: 10.1080/10253890801887388.
- Gamble C, Krishan A, Stocken D, Lewis S, Juszczak E, Dore C, Williamson PR, Altman DG, Montgomery A, Lim P, Berlin J, Senn S, Day S, Barbachano Y, Loder E. Guidelines for the Content of Statistical Analysis Plans in Clinical Trials. JAMA. 2017 Dec 19;318(23):2337-2343. doi: 10.1001/jama.2017.18556.
- de Wit MP, Berlo SE, Aanerud GJ, Aletaha D, Bijlsma JW, Croucher L, Da Silva JA, Glusing B, Gossec L, Hewlett S, Jongkees M, Magnusson D, Scholte-Voshaar M, Richards P, Ziegler C, Abma TA. European League Against Rheumatism recommendations for the inclusion of patient representatives in scientific projects. Ann Rheum Dis. 2011 May;70(5):722-6. doi: 10.1136/ard.2010.135129. Epub 2011 Jan 20.
- Sundhedsstyrelsen, Callesen H, von Bülow C, Birkefoss K, Rasmussen M (2018) Nationale kliniske retningslinjer for udredning og behandling samt rehabilitering af patienter med genrelaliserede smerter i bevægeapparatet. https://www.sst.dk/da/udgivelser/2018/~/media/82268C6BAF19461399C4FC8D1647DCC0.ashx.
- Lov om forsøgsordning med medicinsk cannabis. https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=196748 (2018).
- Nabilone. https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/Nabilone#section=Top (2018)
- Banerjee S, McCormack S. Medical Cannabis for the Treatment of Chronic Pain: A Review of Clinical Effectiveness and Guidelines [Internet]. Ottawa (ON): Canadian Agency for Drugs and Technologies in Health; 2019 Jul 24. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK546424/
- Fisher, A. G. (2010) Assessment of Motor and Process Skills: Development, Standardization, and Administration Manual. Fort Collins, Colorado: Three Star Press.
- Sens Motion (2020) Discrete Wearable Acticity Sensor for Healthcare and Research.
- ImpediMed, SFB7 (2020) ImpediMed.
- Pro.medicin Information til sundhedsfaglige (2018) Sativex. https://pro.medicin.dk/Medicin/Praeparater/6456.
- Greenwich Biosciences I (2020) Epidiolex Highlights of Prescibing Information.
- (2020) Epidyolex Summary of product characteristics.
- Nielsen MG, Ornbol E, Vestergaard M, Bech P, Larsen FB, Lasgaard M, Christensen KS. The construct validity of the Perceived Stress Scale. J Psychosom Res. 2016 May;84:22-30. doi: 10.1016/j.jpsychores.2016.03.009. Epub 2016 Mar 16.
- Smith HS, Harris R, Clauw D. Fibromyalgia: an afferent processing disorder leading to a complex pain generalized syndrome. Pain Physician. 2011 Mar-Apr;14(2):E217-45.
- Coster L, Kendall S, Gerdle B, Henriksson C, Henriksson KG, Bengtsson A. Chronic widespread musculoskeletal pain - a comparison of those who meet criteria for fibromyalgia and those who do not. Eur J Pain. 2008 Jul;12(5):600-10. doi: 10.1016/j.ejpain.2007.10.001. Epub 2007 Nov 19.
- Hallberg LR, Carlsson SG. Coping with fibromyalgia. A qualitative study. Scand J Caring Sci. 2000;14(1):29-36. doi: 10.1111/j.1471-6712.2000.tb00558.x.
- Bandak E, Amris K, Bliddal H, Danneskiold-Samsoe B, Henriksen M. Muscle fatigue in fibromyalgia is in the brain, not in the muscles: a case-control study of perceived versus objective muscle fatigue. Ann Rheum Dis. 2013 Jun;72(6):963-6. doi: 10.1136/annrheumdis-2012-202340. Epub 2012 Dec 8.
- Amris K, Waehrens EE, Jespersen A, Bliddal H, Danneskiold-Samsoe B. Observation-based assessment of functional ability in patients with chronic widespread pain: a cross-sectional study. Pain. 2011 Nov;152(11):2470-2476. doi: 10.1016/j.pain.2011.05.027. Epub 2011 Jun 28.
- Sjogren P, Ekholm O, Peuckmann V, Gronbaek M. Epidemiology of chronic pain in Denmark: an update. Eur J Pain. 2009 Mar;13(3):287-92. doi: 10.1016/j.ejpain.2008.04.007. Epub 2008 Jun 10.
- Ablin JN, Buskila D. Emerging therapies for fibromyalgia: an update. Expert Opin Emerg Drugs. 2010 Sep;15(3):521-33. doi: 10.1517/14728214.2010.491509.
- Hauser W, Walitt B, Fitzcharles MA, Sommer C. Review of pharmacological therapies in fibromyalgia syndrome. Arthritis Res Ther. 2014 Jan 17;16(1):201. doi: 10.1186/ar4441.
- Hauser W, Wolfe F, Tolle T, Uceyler N, Sommer C. The role of antidepressants in the management of fibromyalgia syndrome: a systematic review and meta-analysis. CNS Drugs. 2012 Apr 1;26(4):297-307. doi: 10.2165/11598970-000000000-00000.
- Hauser W, Urrutia G, Tort S, Uceyler N, Walitt B. Serotonin and noradrenaline reuptake inhibitors (SNRIs) for fibromyalgia syndrome. Cochrane Database Syst Rev. 2013 Jan 31;(1):CD010292. doi: 10.1002/14651858.CD010292.
- Moore RA, Derry S, Aldington D, Cole P, Wiffen PJ. Amitriptyline for neuropathic pain and fibromyalgia in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Dec 12;12:CD008242. doi: 10.1002/14651858.CD008242.pub2.
- Tort S, Urrutia G, Nishishinya MB, Walitt B. Monoamine oxidase inhibitors (MAOIs) for fibromyalgia syndrome. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Apr 18;(4):CD009807. doi: 10.1002/14651858.CD009807.
- Uceyler N, Sommer C, Walitt B, Hauser W. Anticonvulsants for fibromyalgia. Cochrane Database Syst Rev. 2013 Oct 16;(10):CD010782. doi: 10.1002/14651858.CD010782.
- Pertwee RG. The diverse CB1 and CB2 receptor pharmacology of three plant cannabinoids: delta9-tetrahydrocannabinol, cannabidiol and delta9-tetrahydrocannabivarin. Br J Pharmacol. 2008 Jan;153(2):199-215. doi: 10.1038/sj.bjp.0707442. Epub 2007 Sep 10.
- Morales P, Hernandez-Folgado L, Goya P, Jagerovic N. Cannabinoid receptor 2 (CB2) agonists and antagonists: a patent update. Expert Opin Ther Pat. 2016 Jul;26(7):843-56. doi: 10.1080/13543776.2016.1193157. Epub 2016 Jun 7.
- Temple LM. Medical marijuana and pain management. Dis Mon. 2016 Sep;62(9):346-52. doi: 10.1016/j.disamonth.2016.05.014. Epub 2016 Jun 27. No abstract available.
- Wise J. FDA approves its first cannabis based medicine. BMJ. 2018 Jun 27;361:k2827. doi: 10.1136/bmj.k2827. No abstract available.
- Bifulco M, Pisanti S. Medicinal use of cannabis in Europe: the fact that more countries legalize the medicinal use of cannabis should not become an argument for unfettered and uncontrolled use. EMBO Rep. 2015 Feb;16(2):130-2. doi: 10.15252/embr.201439742. Epub 2015 Jan 9. No abstract available.
- Waehrens EE, Bliddal H, Danneskiold-Samsoe B, Lund H, Fisher AG. Differences between questionnaire- and interview-based measures of activities of daily living (ADL) ability and their association with observed ADL ability in women with rheumatoid arthritis, knee osteoarthritis, and fibromyalgia. Scand J Rheumatol. 2012 Mar;41(2):95-102. doi: 10.3109/03009742.2011.632380. Epub 2012 Jan 30.
- Rasmussen MU, Rydahl-Hansen S, Amris K, Samsoe BD, Mortensen EL. The adaptation of a Danish version of the Pain Self-Efficacy Questionnaire: reliability and construct validity in a population of patients with fibromyalgia in Denmark. Scand J Caring Sci. 2016 Mar;30(1):202-10. doi: 10.1111/scs.12232. Epub 2015 Apr 29.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Studieafslutning (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- P142
- 2019-002394-59 (EudraCT nummer)
- H-20047715 (Anden identifikator: Regional Ethical Committee Journal Number)
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .