Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Kannabidiol na fibromialgię (badanie CANNFIB) (CANNFIB)

22 marca 2024 zaktualizowane przez: Marius Henriksen

Kannabidiol na fibromialgię - Protokół próbny CANNFIB dla randomizowanej, podwójnie ślepej próby, kontrolowanej placebo, w grupach równoległych, jednoośrodkowej próbie

Fibromialgia jest poważnym, przewlekłym stanem bólowym, któremu często towarzyszą zaburzenia snu, zmęczenie i niepełnosprawność oraz obniżona jakość życia. Nie ma lekarstwa, a leczenie opiera się na ponownym przeżywaniu objawów i utrzymaniu funkcji. Obecnie dostępne terapie medyczne nie pomagają wielu pacjentom, a wielu ma skutki uboczne. Medyczna marihuana jest poszukiwana wśród pacjentów i wielu używa tego leku bez licencji, chociaż nie jest odpowiednio udokumentowana, czy działa lub jest bezpieczna. Dlatego konieczne jest zbadanie skutków i bezpieczeństwa medycznej marihuany w odpowiednio zaprojektowanym badaniu z randomizacją. Celem badania jest zbadanie, czy kannabidiol (CBD) może poprawić ból, sen, funkcjonowanie i jakość życia pacjentów z fibromialgią. Badanie obejmie 200 pacjentów, którzy będą otrzymywać kannabidiol lub placebo przez okres 24 tygodni. Uczestnicy będą pod ścisłą opieką w celu poprawy ich stanu i potencjalnych skutków ubocznych w celu zapewnienia bezpieczeństwa.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

WPROWADZENIE: Fibromialgia jest poważnym, przewlekłym stanem bólowym, dotykającym 2-5% ogólnej populacji. Obciążenie chorobą u większości dotkniętych osób jest znaczne; z rozległym bólem mięśniowo-szkieletowym, bólem o dużym natężeniu, któremu często towarzyszą zaburzenia snu, zmęczenie, zaburzenia funkcji poznawczych i stres emocjonalny. Fibromialgia jest związana z niepełnosprawnością i zmęczeniem mięśni, które wpływają na codzienne czynności życiowe, prowadząc do słabego uczestnictwa w życiu społecznym i niezdolności do normalnego zatrudnienia. Badania wykazały, że wielu pacjentów nie jest zadowolonych z oferowanych zabiegów, a swój stan zdrowia i jakość życia po leczeniu ocenia jako złe.

Obecnie nie ma lekarstwa na fibromialgię, a wytyczne kliniczne zalecają postępowanie mające na celu zmniejszenie objawów i utrzymanie optymalnego funkcjonowania, obejmujące zarówno niefarmakologiczne, jak i farmakologiczne strategie leczenia. Zalecenia dotyczące leczenia farmakologicznego fibromialgii proponują leki przeciwdepresyjne i przeciwdrgawkowe, które działają na ośrodkowe mechanizmy przetwarzania bólu. Terapie te zostały przetestowane w kontrolowanych badaniach pod kątem ich skuteczności u pacjentów z fibromialgią, a metaanalizy dotyczące tych interwencji wykazały, że ogólne rozmiary efektów są niewielkie, ponieważ tylko mniejszość pacjentów odnosi znaczną korzyść (zgłoszone przez pacjentów złagodzenie bólu o 50% lub większe), podczas gdy więcej przynosi umiarkowane korzyści (zgłaszane przez pacjentów złagodzenie bólu o 30% lub więcej). Wielu pacjentów nie odnosi żadnych lub minimalnych korzyści lub przerywa leczenie z powodu działań niepożądanych. Wydaje się jednak, że nawet umiarkowane zmniejszenie bólu może prowadzić do znacznego wzrostu jakości życia i innych wyników w tej konkretnej populacji pacjentów.

Marihuana medyczna jest powszechnie zalecana w przypadku różnych schorzeń, w tym przewlekłego bólu, zarówno wśród polityków, jak i wśród ogółu społeczeństwa w Danii, chociaż dowody na skuteczność są skąpe, a także na temat tego, jakie rodzaje medycznej marihuany należy stosować i jakie dawki należy przepisać na różne schorzenia. Ponadto kwestie bezpieczeństwa, takie jak zdarzenia niepożądane i poważne zdarzenia niepożądane, nie są odpowiednio oceniane. Lekarze niechętnie przepisują medyczną marihuanę swoim pacjentom, a wielu pacjentów żyjących z przewlekłym bólem jest znanych z samodzielnego podawania nielicencjonowanej medycznej marihuany. Zakres rzeczywistego używania konopi indyjskich jest nieznany, chociaż jedno badanie wykazało, że 13% pacjentów z fibromialgią regularnie używa konopi indyjskich, przy czym wśród pacjentów płci męskiej jest to bardziej powszechne niż u kobiet. Liczby z Danii pokazują, że tylko 17 z 286 (6%) pacjentów z fibromialgią uczestniczących w multidyscyplinarnym programie rehabilitacji w szpitalach Bispebjerg i Frederiksberg w 2018 r. ). Ponieważ samodzielne zażywanie marihuany poza wskazaniami rejestracyjnymi jest w Danii nielegalne, liczba ta może być zaniżona. Mimo to osoby, u których zdiagnozowano fibromialgię, które przyznają się do używania konopi indyjskich, dzielą się z pracownikami służby zdrowia historiami o tym, jak nielicencjonowana marihuana poprawiła ich radzenie sobie z codziennym życiem, sprawność funkcjonalną, ból, sen, zmęczenie, nastrój i ogólną jakość życia związaną ze zdrowiem. Takie fascynujące historie nie mogą być ignorowane i podkreślają konieczność zbadania skuteczności medycznej marihuany w ramach odpowiedniego projektu badawczego (tj. z dobrą trafnością wewnętrzną).

Wykorzystanie konopi indyjskich do celów medycznych jest w Europie ograniczone, a europejskie stowarzyszenia uzależnień podkreślają potrzebę dalszych badań nad skutecznością i możliwymi zagrożeniami związanymi z przyjmowaniem medycznej marihuany. Brakuje uregulowań dotyczących rejestracji i wskazań lekarskich oraz opracowania jednolitych związków pod względem mocy i rodzajów produktów oraz zasad dotyczących sprzedaży i marketingu.

W Danii produkcja i dystrybucja medycznej marihuany jest nielegalna. Jednak począwszy od 1 stycznia 2018 r., czteroletni program pilotażowy został zalegalizowany i zatwierdzony przez Duńską Agencję Leków, zezwalając na medyczną marihuanę w leczeniu schorzeń takich jak stwardnienie rozsiane, urazy kręgosłupa oraz nudności po chemioterapii i bólu neuropatycznym. Chociaż pacjenci cierpiący na fibromialgię mają niewiele możliwości leczenia ich stanu niepełnosprawności, ta grupa nie jest objęta programem pilotażowym. Jednak lekarze mogą przepisywać marihuanę tej i innym grupom pacjentów.

Marihuana medyczna Marihuana medyczna to termin określający leki otrzymywane z suszonych roślin konopi indyjskich w postaci kapsułek, pigułek lub ekstraktów/olejków. Górny pęd rośliny zawiera 100 kannabinoidów, które są podzielone na dwie podgrupy; Delta-9-tetrahydrokannabinol (THC) i kannabidiol (CBD), oddziałujące na receptory kannabinoidowe typu 1 zlokalizowane w ośrodkowym układzie nerwowym oraz receptory kannabinoidowe typu 2 zlokalizowane poza ośrodkowym układem nerwowym. Podczas gdy kannabinoidy THC mają działanie psychoaktywne, stymulujące apetyt i zmniejszające nudności, kannabidiol ma działanie przeciwzapalne, przeciwdrgawkowe i modulujące odporność. Badania są niejednoznaczne co do wpływu kannabidiolu na apetyt i przyjmowanie pokarmu. Wiadomo, że kannabinoidy są wysoce lipofilne i gromadzą się w tkance tłuszczowej oraz mogą wpływać na metabolizm, dystrybucję i gromadzenie tłuszczu u użytkowników. Zasugerowano, że zarówno TCH, jak i CBD mają działanie zmniejszające ból. Potwierdzono, że CBD ma korzystny profil bezpieczeństwa w porównaniu z THC.

Amerykańska Agencja ds. Żywności i Leków (FDA) zatwierdziła Epydiolex® jako pierwszy lek na receptę pochodzący z konopi indyjskich do leczenia rzadkich i ciężkich postaci padaczki. Syntetycznie wytwarzane konopie indyjskie, takie jak dronabinol (USA) i nabilon (USA i Wielka Brytania), zostały wcześniej zatwierdzone do leczenia nudności po chemioterapii. Jedynym syntetycznym lekiem na bazie konopi zatwierdzonym w Danii jest Sativex® do leczenia stwardnienia rozsianego. Jednak żaden z leków z konopi indyjskich nie jest obecnie zatwierdzony do leczenia przewlekłych stanów bólowych.

Dowody na to, że medyczna marihuana może być stosowana w leczeniu fibromialgii, są skąpe. W przeglądzie Cochrane dotyczącym marihuany (haszysz, marihuana), roślinnych i syntetycznych kannabinoidów stosowanych w leczeniu fibromialgii uwzględniono tylko dwa z czterech zidentyfikowanych badań na ten temat ze względu na małą liczebność próby, krótki czas trwania i słabe raporty dotyczące inne badania. Oba badania dotyczyły syntetycznego kannabinoidu (nabilon). Nie udało się zidentyfikować żadnych badań wysokiej jakości dotyczących konopi pochodzenia roślinnego. Dowody na skuteczność były niespójne, ponieważ jedno badanie faworyzowało nabilon w zakresie bólu i jakości życia w porównaniu z placebo, a drugie badanie faworyzowało nabilon w czasie snu w porównaniu z amitryptyliną (lek przeciwdepresyjny). Jednak jakość badań była niska, a tolerancja była niska z powodu działań niepożądanych.

W ostatnich systematycznych przeglądach zbadano istniejące dowody na skuteczność kannabinoidów w leczeniu przewlekłego bólu nienowotworowego, w tym fibromialgii. Nie stwierdzono wpływu na funkcjonowanie fizyczne i emocjonalne, a jedynie dowody niskiej jakości wykazały poprawę snu i ogólne wrażenie zmian u pacjentów. Stwierdzono zatem, że jest mało prawdopodobne, aby kannabinoidy były skuteczne w leczeniu bólu nienowotworowego, ponieważ wyniki były niespójne. Badania ankietowe wykazały jednak korzystny wpływ na objawy fibromialgii i jakość życia związaną ze zdrowiem oraz poprawę leczenia bólu i snu wśród użytkowników nielicencjonowanych konopi indyjskich w porównaniu z osobami niebędącymi użytkownikami, chociaż w ankiety. Zidentyfikowano również negatywne perspektywy pacjentów, takie jak wysokie koszty, negatywne skutki marihuany i „poglądy innych”, w tym ich pracowników służby zdrowia. Niedawne badanie retrospektywne wykazało znacznie korzystne wyniki w zakresie objawów fibromialgii wśród użytkowników medycznej marihuany i tylko łagodne zdarzenia niepożądane. Jednak retrospektywny projekt, stosunkowo mała liczebność próby i krótki czas trwania obniżyły jakość badania.

W oparciu o duże zapotrzebowanie i rosnącą popularność medycznej marihuany – która jest obecnie używana bez licencji przez wielu pacjentów z fibromialgią, pomimo braku wysokiej jakości dowodów na skuteczność i bezpieczeństwo, dobrze zaprojektowane randomizowane badanie z dużą liczebnością próby i klinicznie odpowiedni czas trwania jest gwarantowany.

CELE: Celem tego badania jest ocena skuteczności i bezpieczeństwa stosowania kannabidiolu w porównaniu z placebo oraz ocena bezpieczeństwa i tolerancji kannabidiolu w porównaniu z placebo u pacjentów z fibromialgią w ciągu 24 tygodni.

HIPOTEZY: Podstawową hipotezą badania jest to, że intensywność bólu zostanie znacznie zmniejszona u uczestników otrzymujących kannabidiol w porównaniu z tymi, którzy otrzymali identycznie wyglądające placebo po 24 tygodniach.

Hipotezy drugorzędne są takie, że jakość i czas trwania snu, codzienne czynności i jakość życia poprawią się u uczestników otrzymujących kannabidiol w porównaniu z osobami otrzymującymi placebo po 24 tygodniach. Wysunięto również hipotezę, że uczestnicy otrzymujący kannabidiol poprawią kilka drugorzędnych wyników pomocniczych (zob. sekcja miar wyników) oraz że większy odsetek osób otrzymujących kannabidiol odniesie znaczną korzyść (zmniejszenie bólu o 50%) i umiarkowaną korzyść (30% redukcja bólu).

PROJEKT BADANIA: Badanie zaprojektowano jako jednoośrodkowe, randomizowane, kontrolowane placebo, podwójnie ślepe badanie w grupach równoległych.; badanie obejmuje trzy okresy: okres skriningu przed randomizacją (tydzień -8 do 0), główny okres badania (tydzień 0 do 24) oraz okres obserwacji pointerwencyjnej (tydzień 24 do 36). Badanie ma na celu określenie skuteczności i bezpieczeństwa stosowania kannabidiolu u pacjentów z fibromialgią.

Rozpoczęcie badania zaplanowano na pierwszą wizytę pacjenta w lutym 2021 r. lub tak szybko, jak to możliwe, a okres badania potrwa dwa lata i zakończy się ostatnią wizytą pacjenta w grudniu 2022 r.

Kwalifikujący się uczestnicy, którzy zostaną włączeni do badania przesiewowego, zostaną losowo przydzieleni w stosunku 1:1 do grupy otrzymującej kannabidiol w dawce 50 mg lub placebo. Alokacja zostanie również podzielona na straty w oparciu o płeć (mężczyźni vs. kobiety), wiek i intensywność bólu (powyżej vs. poniżej 7 lat na numerycznej skali oceny bólu Fibromyalgia Impact Questionnaire Revised version (FIQ-R), aby upewnić się, że grupy są równe. Wygenerowana komputerowo sekwencja randomizacji utworzy numery identyfikacyjne pacjentów i przydzieli pacjentów do ramion leczenia. Sekwencja randomizacji zostanie utworzona przez niezależnego biostatystyka za pomocą generatora liczb losowych (SAS Proc Plan), a następnie wprowadzona do elektronicznego formularza opisu przypadku (e-CRF), który zostanie opracowany specjalnie na potrzeby badania, przez niezależnego menedżera danych . Jeśli odślepienie uczestnika jest wymagane z powodu zdarzenia niepożądanego, główny badacz może poprosić o złamanie kodu randomizacji dla indywidualnego pacjenta za pośrednictwem niezależnego menedżera danych. Odślepienie będzie zawsze wykonywane na poziomie pacjenta i może nastąpić w dowolnym momencie w ciągu dnia (24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu). Randomizacja i ukryta alokacja są przeprowadzane elektronicznie w e-CRF podczas wizyty randomizacyjnej (tydzień 0).

Badanie zostanie przeprowadzone w Parker Institute, Bispebjerg and Frederiksberg Hospital, University of Copenhagen. Parker Institute to dobrze ugruntowany instytut badawczy i dział kliniczny z sekretariatem, menedżerami danych i wyszkolonymi pracownikami służby zdrowia, w tym lekarzami i pielęgniarkami, przeszkolonymi w zakresie Dobrej Praktyki Klinicznej (GCP). Monitorowanie będzie prowadzone od rozpoczęcia i przez cały czas trwania badania przez oddział GCP w szpitalach Bispebjerg i Frederiksberg, zgodnie z zasadami i przepisami GCP.

Badanie zakończy się, gdy ostatni pacjent zakończy ostatnią wizytę oraz 12-tygodniowy okres obserwacji pooperacyjnej lub przedwcześnie przerwie interwencję lub wycofa się z badania, co następuje jako ostatnie.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

200

Faza

  • Faza 3

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Copenhagen, Dania, 2000
        • The Parker Institute, Frederiksberg Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 75 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Uzyskano świadomą zgodę
  • Rozpoznanie kliniczne fibromialgii według kryteriów American College of Rheumatology (ACR) z 1990 r.
  • Średnia intensywność bólu ≥ 4 w Numerycznej Skali Oceny
  • Brak używania medycznej marihuany (THC/CBD) w ciągu ostatnich sześciu miesięcy
  • Biegła znajomość języka duńskiego w mowie oraz umiejętność czytania i pisania w języku duńskim

Kryteria wyłączenia:

  • Bieżący udział w innych badaniach medycznych dotyczących leczenia bólu w fibromialgii
  • Diagnostyka reumatoidalnego zapalenia stawów lub innych chorób zapalnych
  • Rozpoznanie innych poważnych chorób przewlekłych
  • Upośledzona czynność wątroby i nerek
  • Ciąża lub niewystarczająca terapia antykoncepcyjna u płodnych uczestniczek
  • Planowanie ciąży lub niewystarczające stosowanie antykoncepcji u płodnych partnerek uczestników płci męskiej
  • Karmienie piersią
  • Operacja zaplanowana na okres próbny lub w ciągu 3 miesięcy przed rejestracją
  • Historia lub aktualna diagnoza raka
  • Historia lub obecna epilepsja i napady padaczkowe
  • Historia lub duże zaburzenie depresyjne
  • Historia próby samobójczej lub jakiegokolwiek zachowania samobójczego
  • Stan psychiczny, który może utrudniać przestrzeganie programu
  • Historia ciężkich zaburzeń psychicznych
  • Historia lub obecne nadużywanie konopi indyjskich
  • Historia lub obecne nadużywanie narkotyków
  • Historia lub obecne nadużywanie alkoholu
  • Ciężkie zaburzenie osobowości
  • Obecne stosowanie opioidów, antagonistów opioidów (LDN) lub podobnych silnych leków przeciwbólowych
  • Reakcje alergiczne na składniki aktywne kannabidiolu

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Poczwórny

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Kanabidiol
Uczestnicy zaczną od 10 mg kannabidiolu dziennie, a dawka będzie zwiększana co trzeci dzień, aż do osiągnięcia maksymalnej dawki 50 mg (po dwóch tygodniach). Uczestnicy przyjmowali dawkę 50 mg kannabidiolu przez 24 tygodnie.
Uczestnicy zaczną od 10 mg kannabidiolu dziennie, a dawka będzie zwiększana co trzeci dzień, aż do osiągnięcia maksymalnej dawki 50 mg (po dwóch tygodniach). Uczestnicy przyjmowali dawkę 50 mg kannabidiolu przez 24 tygodnie.
Inne nazwy:
  • Substancja czynna kannabidiolu
Komparator placebo: Placebo
Placebo podaje się w postaci tabletek po 10 mg, które mają identyczny wygląd, smak i zapach jak tabletki z kannabidiolem. Uczestnicy będą przyjmować placebo w dawce 50 mg przez 24 tygodnie.
Placebo podaje się w postaci tabletek po 10 mg, które mają identyczny wygląd, smak i zapach jak tabletki z kannabidiolem. Uczestnicy będą przyjmować placebo w dawce 50 mg przez 24 tygodnie.
Inne nazwy:
  • Kannabidiol Placebo

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Intensywność bólu
Ramy czasowe: Od punktu początkowego do 24 tygodnia
Pierwszorzędowym punktem końcowym jest zmiana natężenia bólu, mierzona za pomocą numerycznej skali oceny bólu od 0 do 10, z poprawionego kwestionariusza Fibromyalgia Impact Questionnaire. Minimalna wartość to 0, co jest najlepszym wynikiem, wskazującym na brak bólu. Maksymalna wartość to 10, co jest najgorszym wynikiem, wskazującym na najgorszy możliwy ból.
Od punktu początkowego do 24 tygodnia

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Jakość snu
Ramy czasowe: Od punktu początkowego do 24 tygodnia
Pierwszym z sześciu kluczowych wyników drugorzędnych jest zmiana jakości snu mierzona za pomocą Pittsburgh Sleep Quality Index; łączny wynik ogólnej jakości snu. Wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 21, przy czym niższe wyniki wskazują na lepszą jakość snu, a wyższe wyniki wskazują na gorszą jakość snu.
Od punktu początkowego do 24 tygodnia
Czas snu
Ramy czasowe: Od punktu początkowego do 24 tygodnia
Drugim z sześciu kluczowych drugorzędnych wyników jest zmiana czasu trwania snu, mierzona za pomocą Pittsburgh Sleep Quality Index; domena czasu snu, z liczbą godzin rzeczywistego snu w ciągu nocy.
Od punktu początkowego do 24 tygodnia
Obiektywnie mierzony czas snu
Ramy czasowe: Od punktu początkowego do 24 tygodnia
Trzecim z sześciu kluczowych wyników drugorzędnych jest zmiana obiektywnie mierzonego czasu trwania snu, wraz z liczbą godzin snu nocnego, mierzoną za pomocą trójosiowego akcelerometru Sens; System pomiaru aktywności i snu MOTION®.
Od punktu początkowego do 24 tygodnia
Obiektywnie mierzone wzorce snu
Ramy czasowe: Od punktu początkowego do 24 tygodnia
Czwartym z sześciu kluczowych wyników drugorzędnych jest zmiana w obiektywnie mierzonych schematach snu, mierzona za pomocą trójosiowego akcelerometru Sens; System pomiaru aktywności i snu MOTION®, który wskazuje różne fazy snu w ciągu nocy.
Od punktu początkowego do 24 tygodnia
Czynności życia codziennego
Ramy czasowe: Od punktu początkowego do 24 tygodnia
Piątym z sześciu kluczowych wyników drugorzędnych jest zmiana w czynnościach życia codziennego (ADL), mierzona za pomocą testu oceny umiejętności motorycznych i procesowych (AMPS), który jest opartą na obserwacji, wystandaryzowaną oceną zdolności danej osoby do wykonywania i ukończenia czynności życia codziennego. Miara opiera się na 16 umiejętnościach motorycznych ADL i 20 umiejętnościach procesowych ADL. Wyniki wahają się od 0 do 4 na skali porządkowej, gdzie 0 oznacza najniższy poziom ADL, a 4 oznacza najwyższy poziom ADL. Czynności życia codziennego są również mierzone za pomocą Kwestionariusza Czynności Życia Codziennego, w którym pozycje są oceniane na 4-punktowej skali Likerta od 0 = brak problemu do 3 = brak możliwości wykonania zadania. Wyniki są obliczane dla wyników całkowitych i podskalowych i wyrażane w procentach od 0 do 100%. Niższy procent wskazuje na wyższy poziom ADL, a wyższy procent wskazuje na niższy poziom ADL.
Od punktu początkowego do 24 tygodnia
Jakość życia oparta na zdrowiu
Ramy czasowe: Od punktu początkowego do 24 tygodnia
Szóstym z sześciu kluczowych wyników drugorzędnych jest zmiana jakości życia mierzona za pomocą kwestionariusza samooceny zdrowia EuroQol, opracowanego przez grupę EuroQual i międzynarodową sieć multidyscyplinarnych badaczy. Wyniki wahają się od 0 do 100, gdzie 0 oznacza najgorsze możliwe stan zdrowia, a 100 oznacza najlepszy możliwy stan zdrowia.
Od punktu początkowego do 24 tygodnia

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Opóźnienie snu
Ramy czasowe: Od punktu początkowego do tygodnia 24 i od punktu początkowego do tygodnia 36
Zmiana latencji snu, mierzona za pomocą Pittsburgh Sleep Quality Index; domeny latencji snu, ocenianej w skali interwałowej 0-3, gdzie 0 oznacza więcej problemów z latencją snu, a wyższy wynik mniej problemów z latencją snu.
Od punktu początkowego do tygodnia 24 i od punktu początkowego do tygodnia 36
Poczucie własnej skuteczności w bólu
Ramy czasowe: Od punktu początkowego do tygodnia 24 i od punktu początkowego do tygodnia 36
Zmiana poczucia własnej skuteczności bólu, mierzona Kwestionariuszem oceny własnej skuteczności bólu, składającym się z 10 pozycji od 0 do 6, dających łączny wynik od 0 do 60. Niższe wyniki wskazują na niższy poziom poczucia własnej skuteczności bólu, a wyższe wyniki wskazują na wyższy poziom samoskuteczności bólu.
Od punktu początkowego do tygodnia 24 i od punktu początkowego do tygodnia 36
Sztywność
Ramy czasowe: Od punktu początkowego do tygodnia 24 i od punktu początkowego do tygodnia 36
Zmiana sztywności mierzona poprawionym kwestionariuszem Fibromyalgia Impact; podskala sztywności, która jest 11-punktową numeryczną skalą ocen od 0 do 10, gdzie 10 oznacza najgorszy wynik wskazujący na najwyższy poziom sztywności, a niższe wyniki wskazują na mniejszą sztywność.
Od punktu początkowego do tygodnia 24 i od punktu początkowego do tygodnia 36
Poziom energii
Ramy czasowe: Od punktu początkowego do tygodnia 24 i od punktu początkowego do tygodnia 36
Zmiana energii mierzona poprawionym kwestionariuszem Fibromyalgia Impact; podskala energii, która jest 11-punktową numeryczną skalą oceny od 0 do 10, gdzie 10 oznacza najgorszy wynik, wskazujący na najniższy poziom energii, a niższe wyniki wskazują na wyższy poziom energii.
Od punktu początkowego do tygodnia 24 i od punktu początkowego do tygodnia 36
Obiektywnie mierzona aktywność fizyczna
Ramy czasowe: Od punktu początkowego do 24 tygodnia
Zmiana obiektywnie mierzonej aktywności fizycznej, mierzonej akcelerometrem trójosiowym Sens; System pomiaru aktywności i snu MOTION®, w którym obliczana jest liczba minut aktywności fizycznej w ciągu tygodnia pomiaru.
Od punktu początkowego do 24 tygodnia
Uczucie wypoczęcia
Ramy czasowe: Od punktu początkowego do tygodnia 24 i od punktu początkowego do tygodnia 36
Zmiana uczucia wypoczęcia, mierzona za pomocą poprawionego kwestionariusza Fibromyalgia Impact; wypoczęta podskala, która jest 11-punktową numeryczną skalą ocen od 0 do 10, gdzie 10 oznacza najgorszy wynik wskazujący na brak poczucia wypoczęcia, a niższe wyniki wskazują na poczucie większego wypoczęcia.
Od punktu początkowego do tygodnia 24 i od punktu początkowego do tygodnia 36
Depresja
Ramy czasowe: Od punktu początkowego do tygodnia 24 i od punktu początkowego do tygodnia 36
Zmiana w depresji mierzona poprawionym kwestionariuszem Fibromyalgia Impact; podskala depresji, która jest 11-punktową numeryczną skalą oceny od 0 do 10, gdzie 10 oznacza najgorszy wynik wskazujący na depresję, a niższe wyniki oznaczają mniej depresji, oraz Skalę Depresji, Lęku i Stresu (DASS), podskale depresji, które obejmują 7 pozycji punktowanych od 0 do 3 do maksymalnie 21 wskazuje na najgorszy wynik, ponieważ wyższe wyniki wskazują na więcej depresji, a niższe na mniej depresji.
Od punktu początkowego do tygodnia 24 i od punktu początkowego do tygodnia 36
Lęk
Ramy czasowe: Od punktu początkowego do tygodnia 24 i od punktu początkowego do tygodnia 36
Zmiana lęku mierzona poprawionym kwestionariuszem Fibromyalgia Impact; podskala lęku, która jest 11-punktową numeryczną skalą oceny od 0 do 10, gdzie 10 oznacza najgorszy wynik wskazujący na większy lęk, a niższe wyniki oznaczają mniejszy lęk, oraz Skalę Depresji, Lęku i Stresu (DASS), podskale lęku, które zawiera 7 pozycji punktowanych od 0 do 3 do maksymalnie 21, wskazujących na najgorszy wynik, ponieważ wyższe wyniki wskazują na większy niepokój, a niższe wyniki na mniejszy niepokój.
Od punktu początkowego do tygodnia 24 i od punktu początkowego do tygodnia 36
Postrzegany stres
Ramy czasowe: Od punktu początkowego do tygodnia 24 i od punktu początkowego do tygodnia 36
Zmiana odczuwanego stresu, mierzona poprawionym kwestionariuszem Fibromyalgia Impact; podskala stresu, która jest 11-punktową numeryczną skalą ocen od 0 do 10, gdzie 10 oznacza najgorszy wynik wskazujący na większy stres, a niższe wyniki oznaczają mniejszy stres, oraz Skalę Depresji, Lęku i Stresu (DASS), podskale stresu, które zawiera 7 pozycji punktowanych od 0 do 3 do maksymalnie 21, wskazujących na najgorszy wynik, ponieważ wyższe wyniki wskazują na większy stres, a niższe wyniki na mniejszy stres.
Od punktu początkowego do tygodnia 24 i od punktu początkowego do tygodnia 36
Stężenie kortyzolu we włosach
Ramy czasowe: Od punktu początkowego do 24 tygodnia
Zmiana stężenia kortyzolu we włosach, z analizą strzyżenia włosów jako biomarkerem długotrwałego stresu. Wyższe stężenie kortyzolu we włosach wskazuje na wyższy poziom stresu.
Od punktu początkowego do 24 tygodnia
Problemy z pamięcią
Ramy czasowe: Od punktu początkowego do tygodnia 24 i od punktu początkowego do tygodnia 36
Zmiany w problemach z pamięcią, mierzone za pomocą poprawionego kwestionariusza Fibromyalgia Impact; podskala pamięci, która jest 11-punktową numeryczną skalą ocen od 0 do 10, gdzie 10 oznacza najgorszy wynik wskazujący na więcej problemów z pamięcią, a niższy wynik wskazuje na mniej problemów z pamięcią.
Od punktu początkowego do tygodnia 24 i od punktu początkowego do tygodnia 36
Poziom czułości
Ramy czasowe: Od punktu początkowego do tygodnia 24 i od punktu początkowego do tygodnia 36
Zmiana poziomu tkliwości mierzona poprawionym kwestionariuszem Fibromyalgia Impact; podskala czułości, która jest 11-punktową numeryczną skalą oceny od 0 do 10, gdzie 10 oznacza najgorszy wynik wskazujący na większą czułość, a niższe wyniki wskazują na mniejszą czułość.
Od punktu początkowego do tygodnia 24 i od punktu początkowego do tygodnia 36
Problemy z równowagą
Ramy czasowe: Od punktu początkowego do tygodnia 24 i od punktu początkowego do tygodnia 36
Zmiany w problemach z równowagą, mierzone za pomocą poprawionego kwestionariusza Fibromyalgia Impact; podskala równowagi, która jest 11-punktową numeryczną skalą ocen od 0 do 10, gdzie 10 oznacza najgorszy wynik wskazujący na więcej problemów z równowagą, a niższe wyniki wskazują na mniej problemów z równowagą.
Od punktu początkowego do tygodnia 24 i od punktu początkowego do tygodnia 36
Wrażliwość środowiskowa
Ramy czasowe: Od punktu początkowego do tygodnia 24 i od punktu początkowego do tygodnia 36
Zmiana wrażliwości środowiskowej, mierzona poprawionym kwestionariuszem Fibromyalgia Impact; podskala wrażliwości środowiskowej, która jest 11-punktową numeryczną skalą oceny od 0 do 10, gdzie 10 oznacza najgorszy wynik wskazujący na większą wrażliwość środowiskową, a niższe wyniki oznaczają mniejszą wrażliwość środowiskową, oraz Skalę nadwrażliwości sensorycznej Fibromyalgia, która obejmuje 9 pozycji od 0 do 3, przy czym maksymalny wynik 27 oznacza najgorszy wynik wskazujący na najwyższy poziom wrażliwości środowiskowej, a niższe poziomy oznaczają mniejszą wrażliwość środowiskową.
Od punktu początkowego do tygodnia 24 i od punktu początkowego do tygodnia 36
Próg i tolerancja bólu uciskowego
Ramy czasowe: Od punktu początkowego do 24 tygodnia
Zmiana progu bólu spowodowanego uciskiem i tolerancji, mierzona za pomocą skomputeryzowanej algometrii ciśnienia mankietu. Próg bólu definiuje się jako ciśnienie mankietu przy pierwszym odczuciu bólu przez badanego przy stale rosnącym ciśnieniu. Tolerancję bólu definiuje się jako najgorszy znośny ból spowodowany stymulacją uciskową, a pacjent wyłącza ucisk. Niższe ciśnienie wskazuje na niski próg bólu i tolerancję bólu, a wyższe ciśnienie wskazuje na wyższy próg bólu i tolerancję.
Od punktu początkowego do 24 tygodnia
Zmęczenie mięśni
Ramy czasowe: Od punktu początkowego do 24 tygodnia
Zmiana męczliwości mięśni, mierzona statycznym testem wyczerpania mięśni, podczas którego rejestruje się elektromiografię powierzchniową. Im więcej wykryto wyczerpania mięśni, tym większa męczliwość mięśni.
Od punktu początkowego do 24 tygodnia
Apetyt
Ramy czasowe: Od punktu początkowego do tygodnia 24 i od punktu początkowego do tygodnia 36
Zmiana apetytu, mierzona za pomocą Uproszczonego Kwestionariusza Apetytu Żywieniowego, składającego się z 5 pozycji, każda w zakresie od 1 do 5, dająca maksymalny wynik 25. Wyższe wyniki wskazują na większy apetyt, a niższe wyniki na zmniejszenie apetytu.
Od punktu początkowego do tygodnia 24 i od punktu początkowego do tygodnia 36
Masy ciała
Ramy czasowe: Od punktu początkowego do tygodnia 24 i od punktu początkowego do tygodnia 36
Zmiana masy ciała mierzona za pomocą wagi elektronicznej.
Od punktu początkowego do tygodnia 24 i od punktu początkowego do tygodnia 36
Składu ciała
Ramy czasowe: Od punktu początkowego do 24 tygodnia
Zmiana składu ciała, mierzona za pomocą pomiaru bioimpedancji przeprowadzonego za pomocą urządzenia o nazwie Impedimed model Sfb7, które mierzy impedancję (opór) za pomocą słabego prądu elektrycznego przepływającego przez tkanki ciała w zakresie częstotliwości, w celu wykrycia różnych składów ciała, takich jak tkanka tłuszczowa i mięśnie masa ciała, całkowita woda w organizmie i beztłuszczowa masa ciała.
Od punktu początkowego do 24 tygodnia
Obwód talii
Ramy czasowe: Od punktu początkowego do 24 tygodnia
Zmiana obwodu w talii zostanie zmierzona za pomocą taśmy mierniczej z dokładnością do 0,1 cm. jako miara rozkładu tkanki tłuszczowej.
Od punktu początkowego do 24 tygodnia
Obwód bioder
Ramy czasowe: Od punktu początkowego do 24 tygodnia
Zmiana obwodu bioder zostanie zmierzona za pomocą taśmy mierniczej z dokładnością do 0,1 cm. jako miara rozkładu tkanki tłuszczowej.
Od punktu początkowego do 24 tygodnia
Intensywność bólu
Ramy czasowe: Od punktu początkowego do 36 tygodnia
Zmiana natężenia bólu, mierzona za pomocą pozycji 0-10 w numerycznej skali oceny bólu (NRS) z poprawionego kwestionariusza Fibromyalgia Impact Questionnaire. Minimalna wartość to 0, co jest najlepszym wynikiem, wskazującym na brak bólu. Maksymalna wartość to 10, co jest najgorszym wynikiem, wskazującym na najgorszy możliwy ból.
Od punktu początkowego do 36 tygodnia
Jakość snu
Ramy czasowe: Od punktu początkowego do 36 tygodnia
Zmiana jakości snu mierzona Pittsburgh Sleep Quality Index; całkowity wynik do pomiaru ogólnej jakości snu. Wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 21, przy czym niższe wyniki wskazują na lepszą jakość snu, a wyższe wyniki na gorszą jakość snu.
Od punktu początkowego do 36 tygodnia
Czas snu
Ramy czasowe: Od punktu początkowego do 36 tygodnia
Zmiana czasu trwania snu mierzona za pomocą Pittsburgh Sleep Quality Index; domena czasu snu, z liczbą godzin rzeczywistego snu w ciągu nocy.
Od punktu początkowego do 36 tygodnia
Czynności życia codziennego
Ramy czasowe: Od punktu początkowego do 36 tygodnia
Zmiana czynności życia codziennego, mierzona Kwestionariuszem Czynności Życia Codziennego, w którym pozycje są oceniane na 4-punktowej skali Likerta od 0 = brak problemu do 3 = brak możliwości wykonania zadania. Wyniki są obliczane dla wyników całkowitych i podskalowych i wyrażane w procentach od 0 do 100%. Niższy procent wyników wskazuje na wyższy poziom ADL, a wyższy procent wskazuje na niższy poziom ADL.
Od punktu początkowego do 36 tygodnia
Jakość życia oparta na zdrowiu
Ramy czasowe: Od punktu początkowego do 36 tygodnia
Zmiana jakości życia mierzona kwestionariuszem EuroQol Self-Rated Health Questionnaire, opracowanym przez grupę EuroQual i międzynarodową sieć multidyscyplinarnych badaczy. Wyniki wahają się od 0 do 100, gdzie 0 oznacza najgorszy możliwy stan zdrowia, a 100 oznacza najlepszy możliwy stan zdrowia.
Od punktu początkowego do 36 tygodnia

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Kirstine Amris, Dr. Med, The Parker Institute, Frederiksberg University Hospital, Copenhagen, Denmark

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 marca 2021

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

14 lutego 2024

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

14 lutego 2024

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

18 stycznia 2021

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

26 stycznia 2021

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

28 stycznia 2021

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

25 marca 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

22 marca 2024

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • P142
  • 2019-002394-59 (Numer EudraCT)
  • H-20047715 (Inny identyfikator: Regional Ethical Committee Journal Number)

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj