- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT04729179
Kannabidioli fibromyalgiaan (CANNFIB-tutkimus) (CANNFIB)
Kannabidioli fibromyalgian hoitoon – CANNFIB-tutkimusprotokolla satunnaistettuun, kaksoissokkoutettuun, lumekontrolloituun, rinnakkaisryhmään kuuluvaan, yhden keskuksen tutkimukseen
Tutkimuksen yleiskatsaus
Yksityiskohtainen kuvaus
TAUSTAA: Fibromyalgia on vakava krooninen kiputila, joka vaikuttaa 2-5 %:iin taustaväestöstä. Useimpien sairastuneiden henkilöiden sairaustaakka on huomattava; laajalle levinnyt tuki- ja liikuntaelinkipu, voimakas kipu, johon usein liittyy unihäiriöitä, väsymystä, kognitiivisia toimintahäiriöitä ja emotionaalista ahdistusta. Fibromyalgia liittyy vammaisuuteen ja lihasten väsymykseen, mikä vaikuttaa jokapäiväiseen elämään, mikä johtaa huonoon sosiaaliseen osallistumiseen ja kyvyttömyyteen saada normaalia työtä. Tutkimukset ovat osoittaneet, että monet potilaat eivät ole tyytyväisiä tarjottuihin hoitoihin ja arvioivat terveytensä ja elämänlaatunsa hoidon jälkeen huonoksi.
Fibromyalgiaan ei tällä hetkellä ole parannuskeinoa, ja oireiden vähentämiseen ja optimaalisen toiminnan ylläpitämiseen tähtäävää hoitoa suositellaan kliinisissä ohjeissa, mukaan lukien sekä ei-farmakologiset että farmakologiset hoitostrategiat. Fibromyalgian lääkehoitoa koskevissa suosituksissa ehdotetaan masennuslääkkeitä ja kouristuslääkkeitä, jotka kohdistuvat kivun keskushermostoon. Näiden hoitojen tehokkuutta fibromyalgiapotilailla on testattu kontrolloiduissa tutkimuksissa, ja näiden interventioiden meta-analyysit ovat paljastaneet, että kokonaisvaikutuksen koot ovat vaatimattomia, koska vain pienellä osalla potilaista on huomattavaa hyötyä (potilas raportoi kivun lievitystä 50 % tai suurempi), kun taas useammilla on kohtalainen hyöty (potilas ilmoitti kivun lievitystä 30 % tai enemmän). Monilla potilailla ei ole lainkaan tai vain vähän hyötyä tai he lopettavat hoidon sivuvaikutusten vuoksi. Näyttää kuitenkin siltä, että jopa kohtalainen kivun väheneminen voi johtaa huomattavaan parantumiseen itse ilmoittamassa elämänlaadussa ja muissa tulosalueissa tässä tietyssä potilaspopulaatiossa.
Lääkekannabista puolustetaan yleisesti erilaisissa terveystiloissa, mukaan lukien krooninen kipu, sekä poliitikkojen että Tanskan väestön keskuudessa, vaikka näyttöä on vain vähän tehosta ja siitä, minkä tyyppistä lääkekannabista tulisi käyttää ja mitä annoksia määrätä eri sairauksiin. Lisäksi turvallisuuskysymyksiä, kuten haittatapahtumia ja vakavia haittatapahtumia, ei arvioida asianmukaisesti. Lääkärit ovat haluttomia määräämään lääkekannabista potilailleen, ja monien kroonista kipua kärsivien potilaiden tiedetään antavan itse luvatonta lääkekannabista. Kannabiksen todellisen käytön laajuutta ei tunneta, vaikka yksi tutkimus on dokumentoinut, että 13 % fibromyalgiapotilaista käyttää kannabista säännöllisesti, ja miespotilaat käyttävät sitä enemmän kuin naiset. Tanskan kontekstista saadut luvut osoittavat, että vain 17 potilasta 286:sta (6 %) fibromyalgiapotilaista, jotka osallistuivat monitieteiseen kuntoutusohjelmaan Bispebjergin ja Frederiksbergin sairaalassa vuonna 2018, ilmoitti käyttävänsä säännöllisesti itseannostettua kannabista (julkaisematon tieto ). Koska kannabiksen omatoiminen käyttö merkintöjen ulkopuolella on laitonta Tanskassa, tämä luku saattaa olla aliilmoitettu. Silti fibromyalgiadiagnoosin saaneet henkilöt, jotka tunnustavat käyttäneensä kannabista, jakavat terveydenhuollon ammattilaisille tarinoita siitä, kuinka luvaton kannabis on parantanut heidän selviytymistään jokapäiväisessä elämässä, toimintakykyään, kipua, unta, väsymystä, mielialaa ja yleistä terveyteen liittyvää elämänlaatua. Tällaisia vakuuttavia tarinoita ei voida sivuuttaa, ja ne korostavat tarvetta tutkia lääkekannabiksen tehokkuutta asianmukaisessa tutkimussuunnitelmassa (eli hyvällä sisäisellä validiteetilla).
Kannabiskasvin käyttö lääkinnällisiin tarkoituksiin on Euroopassa rajoitettua, ja eurooppalaiset riippuvuusyhdistykset korostavat tarvetta tehdä lisätutkimuksia lääketieteellisen kannabiksen käytön tehokkuudesta ja mahdollisista vaaroista. Säännökset puuttuvat rekisteröinnistä ja lääketieteellisistä käyttöaiheista sekä vahvuuksien ja tuotetyyppien yhtenäisten yhdisteiden kehittämisestä sekä myyntiä ja markkinointia koskevista säännöistä.
Tanskassa lääkekannabiksen tuotanto ja jakelu on laitonta. Tammikuun 1. päivästä 2018 alkaen Tanskan lääkevirasto on kuitenkin laillistanut ja hyväksynyt nelivuotisen pilottiohjelman, joka mahdollistaa lääketieteellisen kannabiksen käytön sairauksien, kuten multippeliskleroosin, selkärangan vammojen ja pahoinvoinnin hoidossa kemoterapian ja neuropaattisen kivun jälkeen. Vaikka fibromyalgiasta kärsivillä potilailla on vain vähän hoitovaihtoehtoja vammauttavan sairauden hoitamiseksi, tämä ryhmä ei ole mukana pilottiohjelmassa. Lääkäreiden on kuitenkin laillista määrätä kannabista tälle ja muille potilasryhmille.
Lääketieteellinen kannabis Lääketieteellinen kannabis on termi lääkkeille, jotka on johdettu kuivatuista kannabiskasveista kapseleiden, pillereiden tai uutteiden/öljyjen muodossa. Kasvin yläverso sisältää 100 kannabinoidia, jotka on jaettu kahteen alaryhmään; Delta-9-tetrahydrokannabinoli (THC) ja kannabidioli (CBD), jotka vaikuttavat keskushermostossa sijaitseviin kannabinoidityypin 1 reseptoreihin ja keskushermoston ulkopuolella sijaitseviin kannabinoidityypin 2 reseptoreihin. Vaikka THC-kannabinoideilla on psykoaktiivisia, ruokahalua stimuloivia ja pahoinvointia vähentäviä vaikutuksia, kannabidiolilla on anti-inflammatorisia, kouristuksia estäviä ja immuunijärjestelmää moduloivia vaikutuksia. Tutkimukset eivät ole vakuuttavia kannabidiolin vaikutuksesta ruokahaluun ja ruoan saantiin. Kannabinoidien tiedetään olevan erittäin lipofiilisiä ja kerääntyvän rasvakudokseen, ja ne voivat vaikuttaa aineenvaihduntaan, rasvan jakautumiseen ja kertymiseen käyttäjissä. On väitetty, että sekä TCH:lla että CBD:llä on kipua vähentäviä vaikutuksia. CBD:llä on todettu olevan suotuisa turvallisuusprofiili THC:hen verrattuna.
Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkevirasto (FDA) on hyväksynyt Epydiolexin® ensimmäiseksi kannabiskasvista johdetuksi kannabislääkkeeksi harvinaisten ja vakavien epilepsian muotojen hoitoon. Synteettisesti valmistettu kannabis, kuten dronabinoli (USA) ja nabiloni (USA ja Iso-Britannia), on hyväksytty aiemmin kemoterapian jälkeisen pahoinvoinnin hoidossa. Ainoa synteettinen kannabispohjainen hyväksytty lääkeaine Tanskassa on Sativex® multippeliskleroosin hoitoon. Mitään kannabislääkkeitä ei kuitenkaan ole tällä hetkellä hyväksytty kroonisten kiputilojen hoitoon.
Lääketieteellisestä kannabiksesta fibromyalgian hoidossa on vähän todisteita. Cochrane-katsauksessa, joka koski kannabiksen yrttiä (hashis, marihuana), kasviperäisiä ja synteettisiä kannabinoideja fibromyalgian hoitoon, vain kaksi neljästä tunnistetusta aiheesta sisältyi tutkimuksesta, koska otoskoko oli pieni, kesto oli lyhytaikaista ja siitä raportoitu huonosti. Muut opinnot. Molemmat tutkimukset koskivat synteettistä kannabinoidia (nabilonia). Kasvipohjaisesta kannabiksesta ei voitu tunnistaa korkealaatuisia tutkimuksia. Todisteet tehosta olivat epäjohdonmukaisia, koska yksi tutkimus suosi nabilonia kipuun ja elämänlaatuun verrattuna lumelääkkeeseen, ja toinen tutkimus suosi nabilonia uneen verrattuna amitriptyliiniin (masennuslääke). Tutkimusten laatu oli kuitenkin heikko ja siedettävyys huono sivuvaikutusten vuoksi.
Viimeaikaiset systemaattiset katsaukset ovat tutkineet olemassa olevaa näyttöä kannabinoidien tehokkuudesta krooniseen ei-syöpäkipuun, mukaan lukien fibromyalgia. Vaikutusta fyysiseen ja emotionaaliseen toimintaan ei ole havaittu, ja vain heikkolaatuiset todisteet havaitsivat parantuneen unen ja potilaan yleisen vaikutelman muutoksesta. Näin ollen pääteltiin, että on epätodennäköistä, että kannabinoidit olisivat tehokkaita ei-syöpäkivun hoidossa, koska havainnot olivat epäjohdonmukaisia. Kyselytutkimukset ovat kuitenkin osoittaneet suotuisan vaikutuksen fibromyalgian oireisiin ja terveyteen liittyvään elämänlaatuun sekä kivun hallintaan ja unen paranemiseen luvattomien kannabiksen käyttäjien keskuudessa verrattuna ei-käyttäjiin, vaikka kannabiksen tyypistä ja annostuksista ei annettu tietoa. tutkimuksia. Potilaiden negatiiviset näkökulmat, kuten korkea hinta, kannabiksen kielteiset vaikutukset ja "muiden näkemykset", mukaan lukien terveydenhuollon ammattilaiset, tunnistettiin. Äskettäinen retrospektiivinen tutkimus osoitti merkittävästi suotuisia tuloksia fibromyalgian oireissa lääkekannabiksen käyttäjien keskuudessa ja vain lieviä haittavaikutuksia. Retrospektiivinen suunnittelu, suhteellisen pieni otoskoko ja lyhyt kesto kuitenkin heikensivät tutkimuksen laatua.
Perustuu lääkekannabiksen suureen kysyntään ja kasvavaan suosioon – jota käytetään tällä hetkellä luvatta monien fibromyalgiapotilaiden keskuudessa, vaikka tehosta ja turvallisuudesta ei ole laadukasta näyttöä, hyvin suunniteltu satunnaistettu tutkimus, jossa on suuri otoskoko ja kliinisesti asianmukainen kesto on taattu.
TAVOITTEET: Tämän tutkimuksen tavoitteena on arvioida kannabidiolin käytön tehokkuutta ja turvallisuutta lumelääkkeeseen verrattuna sekä kannabidiolin turvallisuutta ja siedettävyyttä lumelääkkeeseen verrattuna potilailla, joilla on fibromyalgia 24 viikon ajan.
HYPOTEESIT: Tutkimuksen ensisijainen hypoteesi on, että kivun voimakkuus vähenee merkittävästi kannabidiolia saavilla osallistujilla verrattuna samannäköistä lumelääkettä saaneisiin 24 viikon jälkeen.
Toissijaiset hypoteesit ovat, että unen laatu ja kesto, päivittäiset toimet ja elämänlaatu paranevat kannabidiolia saaneilla verrattuna lumelääkettä saaneisiin 24 viikon jälkeen. Oletuksena on myös, että kannabidiolia saaneet osallistujat parantavat useita tukevia tutkivia toissijaisia tuloksia (katso tulosmittaukset) ja että suuremmalla osalla kannabidiolia saavista on huomattava hyöty (50 % kivun väheneminen) ja kohtalainen hyöty (30 % kivun vähentäminen).
TUTKIMUKSEN SUUNNITTELU: Tutkimus on suunniteltu yhden keskuksen, satunnaistetuksi, lumekontrolloiduksi, kaksoissokko- ja rinnakkaisryhmätutkimukseksi. koe sisältää kolme jaksoa: satunnaistamista edeltävän seulontajakson (viikko -8 - 0), pääkoejakson (viikko 0 - 24) ja toimenpiteiden jälkeisen tarkkailujakson (viikko 24 - 36). Tutkimus on suunniteltu määrittämään kannabidiolin käytön tehoa ja turvallisuutta fibromyalgiapotilailla.
Tutkimus on tarkoitus aloittaa ensimmäisen potilaan ensimmäisellä käynnillä helmikuussa 2021 tai mahdollisimman pian sen jälkeen, ja tutkimusjakso kestää kaksi vuotta ja päättyy viimeiseen potilaan viimeiseen käyntiin joulukuussa 2022.
Sopivat osallistujat, jotka ovat mukana seulonnassa, satunnaistetaan suhteessa 1:1 saamaan joko 50 mg kannabidiolia tai lumelääkettä. Jako ositetaan myös sukupuolen (mies vs. nainen), iän ja kivun voimakkuuden (yli vs. alle 7 Fibromyalgia Impact Questionnaire Revised version (FIQ-R) -kivun numeerisen arviointiasteikon perusteella, jotta varmistetaan, että ryhmät ovat tasa-arvoisia. Tietokoneella luotu satunnaisjärjestys luo koehenkilöiden tunnistenumerot ja jakaa koehenkilöt hoitoryhmiin. Riippumaton biostatistikko luo satunnaistussekvenssin satunnaislukugeneraattorilla (SAS Proc Plan) ja syöttää sen sitten sähköiseen tapausraporttilomakkeeseen (e-CRF), jonka riippumaton tietovastaava kehittää erityisesti tutkimusta varten. . Jos haitallisen tapahtuman vuoksi vaaditaan osallistujan sokeuttamisen poistamista, ensisijainen tutkija voi pyytää yksittäisen potilaan satunnaiskoodin rikkomista riippumattoman tietohallinnon kautta. Sokkoutus suoritetaan aina potilastasolla, ja sokkouttaminen voi tapahtua milloin tahansa vuorokauden aikana (24/7). Satunnaistaminen ja piiloallokointi tehdään sähköisesti e-CRF:ssä satunnaiskäynnillä (viikko 0).
Tutkimus tehdään Parker Institutessa, Bispebjergissa ja Frederiksbergin sairaalassa, Kööpenhaminan yliopistossa. Parker Institute on vakiintunut tutkimuslaitos ja kliininen osasto, jossa on sihteeristö, tietovastaavia ja hyvän kliinisen käytännön (GCP) koulutettuja terveydenhuollon ammattilaisia, kuten lääkäreitä ja sairaanhoitajia. Seuranta suoritetaan alusta alkaen ja koko kokeen ajan Bispebjergin ja Frederiksbergin sairaalan GCP-yksikössä GCP-sääntöjen ja -määräysten mukaisesti.
Tutkimus päättyy, kun viimeinen potilas on suorittanut viimeisen käynnin sekä 12 viikon toimenpiteen jälkeisen tarkkailujakson tai keskeyttää toimenpiteen ennenaikaisesti tai vetäytyy tutkimuksesta, mikä tulee viimeisenä.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Vaihe 3
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
-
Copenhagen, Tanska, 2000
- The Parker Institute, Frederiksberg Hospital
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Tietoinen suostumus saatu
- Fibromyalgian kliininen diagnoosi American College of Rheumatologyn (ACR) 1990 kriteerien mukaan
- Keskimääräinen kivun voimakkuus ≥ 4 numeerisella luokitusasteikolla
- Ei lääkekannabiksen (THC/CBD) käyttöä viimeisen kuuden kuukauden aikana
- Tanskan puhutun kielen taitoa ja kykyä lukea ja kirjoittaa tanskaksi
Poissulkemiskriteerit:
- Jatkuva osallistuminen muihin lääketieteellisiin tutkimuksiin fibromyalgian kivun hallintaa varten
- Nivelreuman tai muiden tulehdussairauksien diagnoosi
- Muiden vakavien kroonisten sairauksien diagnoosi
- Maksan ja munuaisten toimintahäiriö
- Raskaus tai riittämätön hedelmöittymisen estohoito hedelmällisille naisille
- Raskauden suunnittelu tai riittämätön raskaudenestokäyttö miespuolisten osallistujien hedelmällisissä naispuolisissa kumppaneissa
- Imetys
- Leikkaus suunniteltu koeajaksi tai 3 kuukauden sisällä ennen ilmoittautumista
- Syövän historia tai nykyinen diagnoosi
- Aiempi tai nykyinen epilepsia ja kohtaukset
- Aiempi tai vakava masennushäiriö
- Aiempi itsemurhayritys tai mikä tahansa itsemurhakäyttäytyminen
- Henkinen tila, joka voi haitata ohjelman noudattamista
- Vakavien psykiatristen häiriöiden historia
- Kannabiksen väärinkäytön historia tai nykyinen
- Huumeiden väärinkäytön historia tai nykyinen
- Alkoholin väärinkäytön historia tai nykyinen
- Vaikea persoonallisuushäiriö
- Opioidien, opioidiantagonistien (LDN) tai vastaavien vahvojen analgeettien nykyinen käyttö
- Allergiset reaktiot kannabidiolin vaikuttaville aineille
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Nelinkertaistaa
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Kannabidioli
Osallistujat aloittavat 10 mg:lla kannabidiolia päivittäin ja annosta nostetaan joka kolmas päivä, kunnes enimmäisannos 50 mg saavutetaan (kahden viikon kuluttua).
Osallistujat saavat 50 mg:n kannabidioliannosta 24 viikon ajan.
|
Osallistujat aloittavat 10 mg:lla kannabidiolia päivittäin ja annosta nostetaan joka kolmas päivä, kunnes enimmäisannos 50 mg saavutetaan (kahden viikon kuluttua).
Osallistujat saavat 50 mg:n kannabidioliannosta 24 viikon ajan.
Muut nimet:
|
|
Placebo Comparator: Plasebo
Plaseboa annetaan 10 mg:n tabletteina, jotka ovat ulkonäöltään, maultaan ja tuoksultaan samanlaisia kuin kannabidiolitabletit. Osallistujat saavat lumelääkkeen 50 mg:n annoksen 24 viikon ajan.
|
Plaseboa annetaan 10 mg:n tabletteina, jotka ovat ulkonäöltään, maultaan ja tuoksultaan samanlaisia kuin kannabidiolitabletit. Osallistujat saavat lumelääkkeen 50 mg:n annoksen 24 viikon ajan.
Muut nimet:
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Kivun intensiteetti
Aikaikkuna: Perustasosta viikkoon 24
|
Ensisijainen päätetapahtuma on muutos kivun voimakkuudessa, mitattuna 0–10 kivun numeerisella arviointiasteikolla, tarkistetun fibromyalgiavaikutuskyselyn perusteella.
Minimiarvo on 0, mikä on paras tulos, mikä tarkoittaa, ettei kipua ole.
Maksimiarvo on 10, mikä on pahin tulos, mikä tarkoittaa pahinta mahdollista kipua.
|
Perustasosta viikkoon 24
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Unen laatu
Aikaikkuna: Perustasosta viikkoon 24
|
Ensimmäinen kuudesta keskeisestä toissijaisesta tuloksesta on unen laadun muutos, mitattuna Pittsburghin unen laatuindeksillä; unen laadun kokonaispistemäärä.
Pisteet vaihtelevat nollasta 21:een, ja alhaisemmat pisteet osoittavat parempaa unen laatua ja korkeammat pisteet osoittavat huonompaa unen laatua.
|
Perustasosta viikkoon 24
|
|
Unen kesto
Aikaikkuna: Perustasosta viikkoon 24
|
Toinen kuudesta keskeisestä toissijaisesta tuloksesta on unen keston muutos, mitattuna Pittsburghin unen laatuindeksillä; unen kestoalue, joka sisältää todellisen unen tuntien lukumäärän yön aikana.
|
Perustasosta viikkoon 24
|
|
Objektiivisesti mitattu unen kesto
Aikaikkuna: Perustasosta viikkoon 24
|
Kolmas kuudesta keskeisestä toissijaisesta tuloksesta on objektiivisesti mitatun unen keston muutos, jossa yöunen tuntimäärä mitataan Sens-triaksiaalisella kiihtyvyysmittarilla; MOTION® aktiivisuuden ja unen mittausjärjestelmä.
|
Perustasosta viikkoon 24
|
|
Objektiivisesti mitatut unirytmit
Aikaikkuna: Perustasosta viikkoon 24
|
Neljäs kuudesta keskeisestä toissijaisesta tuloksesta on objektiivisesti mitatun unimallin muutos, mitattuna Sens-triaksiaalisella kiihtyvyysmittarilla; MOTION® aktiivisuuden ja unen mittausjärjestelmä, jossa näkyvät yön eri univaiheet.
|
Perustasosta viikkoon 24
|
|
Päivittäisen elämän aktiviteetit
Aikaikkuna: Perustasosta viikkoon 24
|
Viides kuudesta keskeisestä toissijaisesta tuloksesta on päivittäisen elämän toiminnan muutos (ADL), jota mitataan Assessment of Motor and Process Decisions (AMPS) -testillä, joka on havaintoihin perustuva standardoitu arvio yksilön kyvystä suorittaa ja suorittaa toimintoja. jokapäiväisestä elämästä.
Toimenpide perustuu 16 ADL-motoriikkataitoon ja 20 ADL-prosessitaitoon.
Pisteet vaihtelevat nollasta 4:ään järjestysasteikolla, jossa 0 osoittaa alhaisinta ADL-tasoa ja 4 osoittaa korkeinta ADL-tasoa.
Päivittäisen elämän aktiivisuutta mitataan myös Päivittäisen elämän aktiivisuuskyselyllä, jossa kohteet arvostetaan 4 pisteen Likert-asteikolla 0= ei ongelmaa 3= ei enää pysty suorittamaan tehtävää.
Pisteet lasketaan kokonais- ja alapistemäärälle ja ilmaistaan prosentteina välillä 0 - 100%.
Pienempi prosenttiosuus tarkoittaa korkeampaa ADL-tasoa ja suurempi prosenttiosuus alhaisempaa ADL-tasoa.
|
Perustasosta viikkoon 24
|
|
Terveyteen liittyvä elämänlaatu
Aikaikkuna: Perustasosta viikkoon 24
|
Kuudes kuudesta keskeisestä toissijaisesta tuloksesta on elämänlaadun muutos, jota mitataan EuroQol Self-Rated Health Questionnaire -kyselylomakkeella, jonka on kehittänyt EuroQual-ryhmä ja kansainvälinen monialaisten tutkijoiden verkosto. Pisteet vaihtelevat 0-100, ja 0 tarkoittaa huonointa mahdollista. terveydentila ja 100 ilmaisee parasta mahdollista terveydentilaa.
|
Perustasosta viikkoon 24
|
Muut tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Univiive
Aikaikkuna: Lähtötilanteesta viikkoon 24 ja lähtötilanteesta viikkoon 36
|
Muutos unilatenssissa mitattuna Pittsburghin unen laatuindeksillä; unilatenssialue, pisteytetään 0-3-väliasteikolla, jossa 0 tarkoittaa enemmän ongelmia unilatenssissa ja korkeampi pistemäärä vähemmän unilatenssiongelmia.
|
Lähtötilanteesta viikkoon 24 ja lähtötilanteesta viikkoon 36
|
|
Kivun itsetehokkuus
Aikaikkuna: Lähtötilanteesta viikkoon 24 ja lähtötilanteesta viikkoon 36
|
Muutos kivun itsetehokkuudessa mitattuna Pain Self-Efficacy Questionnaire -kyselylomakkeella, joka koostuu 10 kohdasta 0-6, jolloin kokonaispistemäärä on 0-60. Pienemmät pisteet osoittavat alhaisempaa kivun itsetehokkuutta ja korkeammat pisteet korkeampia. kivun itsetehokkuuden tasot.
|
Lähtötilanteesta viikkoon 24 ja lähtötilanteesta viikkoon 36
|
|
Jäykkyys
Aikaikkuna: Lähtötilanteesta viikkoon 24 ja lähtötilanteesta viikkoon 36
|
Muutos jäykkyydessä mitattuna Fibromyalgia Impact Questionnaire Revised -tutkimuksella; jäykkyyden alaasteikko, joka on 11-pisteinen numeerinen asteikko 0-10, jossa 10 on huonoin tulos, joka osoittaa korkeimman jäykkyyden ja alhaisemmat pisteet osoittavat vähemmän jäykkyyttä.
|
Lähtötilanteesta viikkoon 24 ja lähtötilanteesta viikkoon 36
|
|
Energiataso
Aikaikkuna: Lähtötilanteesta viikkoon 24 ja lähtötilanteesta viikkoon 36
|
Muutos energiassa mitattuna Fibromyalgia Impact Questionnaire Revised; energia-alaasteikko, joka on 11-pisteinen numeerinen arviointiasteikko 0-10, jossa 10 on huonoin tulos, joka osoittaa alhaisimman energiatason ja alhaisemmat pisteet osoittavat korkeampaa energiatasoa.
|
Lähtötilanteesta viikkoon 24 ja lähtötilanteesta viikkoon 36
|
|
Objektiivisesti mitattu fyysinen aktiivisuus
Aikaikkuna: Perustasosta viikkoon 24
|
Muutos objektiivisesti mitatussa fyysisessä aktiivisuudessa mitattuna Sens-triaksiaalisella kiihtyvyysmittarilla; MOTION® aktiivisuuden ja unen mittausjärjestelmä, jossa lasketaan fyysisen aktiivisuuden minuuttien lukumäärä mittausviikon aikana.
|
Perustasosta viikkoon 24
|
|
Levännyt olo
Aikaikkuna: Lähtötilanteesta viikkoon 24 ja lähtötilanteesta viikkoon 36
|
Muutos levänneessä fibromyalgiavaikutuskyselyssä mitattuna; levännyt alaasteikko, joka on 11-pisteinen numeerinen arviointiasteikko 0-10, jossa 10 on huonoin tulos, joka osoittaa, ettei tunne levännyt, ja alhaisemmat pisteet osoittavat levännempää oloa.
|
Lähtötilanteesta viikkoon 24 ja lähtötilanteesta viikkoon 36
|
|
Masennus
Aikaikkuna: Lähtötilanteesta viikkoon 24 ja lähtötilanteesta viikkoon 36
|
Muutos masennuksessa mitattuna Fibromyalgia Impact Questionnaire Revised -tutkimuksella; masennuksen alaasteikko, joka on 11-pisteinen numeerinen arviointiasteikko 0-10, jossa 10 on huonoin tulos osoittaa masennusta ja alhaisemmat pisteet osoittavat vähemmän masennusta, ja Depression, Anxiety, Stress Scale (DASS), masennuksen ala-asteikot, jotka sisältävät 7 asiaa pisteytetään 0-3 ja enintään 21, mikä osoittaa huonoimman tuloksen, koska korkeammat pisteet osoittavat enemmän masennusta ja alhaisemmat pisteet vähemmän masennusta.
|
Lähtötilanteesta viikkoon 24 ja lähtötilanteesta viikkoon 36
|
|
Ahdistus
Aikaikkuna: Lähtötilanteesta viikkoon 24 ja lähtötilanteesta viikkoon 36
|
Muutos ahdistuksessa mitattuna Fibromyalgia Impact Questionnaire Revised -tutkimuksella; ahdistuneisuusala-asteikko, joka on 11-pisteinen numeerinen asteikko 0-10, jossa 10 on huonoin tulos, joka osoittaa enemmän ahdistusta ja alhaisemmat pisteet osoittavat vähemmän ahdistusta, ja Depression, Axiety, Stress Scale (DASS), ahdistuneisuusala-asteikot, jotka Sisällytä 7 kohtaa, jotka on arvosteltu 0–3 ja enintään 21, mikä osoittaa huonoimman tuloksen, koska korkeammat pisteet osoittavat enemmän ahdistusta ja alhaisemmat pisteet vähemmän ahdistusta.
|
Lähtötilanteesta viikkoon 24 ja lähtötilanteesta viikkoon 36
|
|
Koettu stressi
Aikaikkuna: Lähtötilanteesta viikkoon 24 ja lähtötilanteesta viikkoon 36
|
Koetun stressin muutos mitattuna Fibromyalgia Impact Questionnaire Revised -tutkimuksella; stressin alaasteikko, joka on 11-pisteinen numeerinen arviointiasteikko 0-10, jossa 10 on huonoin tulos, joka osoittaa enemmän stressiä ja alhaisemmat pisteet osoittavat vähemmän stressiä, ja Depression, Axiety, Stress Scale (DASS), stressin ala-asteikot, jotka Sisällytä 7 kohtaa pisteillä 0–3 ja enintään 21, mikä osoittaa huonoimman tuloksen, koska korkeammat pisteet osoittavat enemmän stressiä ja alhaisemmat pisteet vähemmän stressiä.
|
Lähtötilanteesta viikkoon 24 ja lähtötilanteesta viikkoon 36
|
|
Kortisolin pitoisuus hiuksissa
Aikaikkuna: Perustasosta viikkoon 24
|
Muutos kortisolipitoisuudessa hiuksissa, ja hiusten leikkausanalyysi biomarkkerina pitkäaikaiselle stressille.
Korkeampi kortisolipitoisuus hiuksissa osoittaa korkeampaa stressitasoa.
|
Perustasosta viikkoon 24
|
|
Muistiongelmat
Aikaikkuna: Lähtötilanteesta viikkoon 24 ja lähtötilanteesta viikkoon 36
|
Muistiongelmien muutos mitattuna Fibromyalgia Impact Questionnaire Revised -tutkimuksella; muistin alaasteikko, joka on 11-pisteinen numeerinen arviointiasteikko 0-10, jossa 10 on huonoin tulos, mikä tarkoittaa enemmän muistiongelmia ja alhaisemmat pisteet osoittavat vähemmän muistiongelmia.
|
Lähtötilanteesta viikkoon 24 ja lähtötilanteesta viikkoon 36
|
|
Arkuus taso
Aikaikkuna: Lähtötilanteesta viikkoon 24 ja lähtötilanteesta viikkoon 36
|
Muutos arkuustasossa mitattuna Fibromyalgia Impact Questionnaire Revised -tutkimuksella; arkuuden alaasteikko, joka on 11-pisteinen numeerinen asteikko 0-10, jossa 10 on huonoin tulos, joka osoittaa enemmän arkuutta ja alhaisemmat pisteet osoittavat vähemmän arkuutta.
|
Lähtötilanteesta viikkoon 24 ja lähtötilanteesta viikkoon 36
|
|
Tasapainoongelmia
Aikaikkuna: Lähtötilanteesta viikkoon 24 ja lähtötilanteesta viikkoon 36
|
Muutos tasapainoongelmissa mitattuna Fibromyalgia Impact Questionnaire Revised -tutkimuksella; tasapaino-alaasteikko, joka on 11-pisteinen numeerinen arviointiasteikko 0-10, jossa 10 on huonoin tulos, joka osoittaa enemmän tasapainoongelmia ja alhaisemmat pisteet osoittavat vähemmän tasapainoongelmia.
|
Lähtötilanteesta viikkoon 24 ja lähtötilanteesta viikkoon 36
|
|
Ympäristöherkkyys
Aikaikkuna: Lähtötilanteesta viikkoon 24 ja lähtötilanteesta viikkoon 36
|
Muutos ympäristön herkkyydessä mitattuna Fibromyalgia Impact Questionnaire Revised -tutkimuksella; ympäristöherkkyyden alaasteikko, joka on 11-pisteinen numeerinen asteikko 0-10, jossa 10 on huonoin tulos, joka osoittaa suurempaa ympäristöherkkyyttä ja pienemmät pisteet osoittavat vähemmän ympäristöherkkyyttä, sekä fibromyalgia-aistimainen yliherkkyysasteikko, joka on 9 pisteen asteikolla. 0–3, jolloin maksimipistemäärä 27 on huonoin tulos, joka osoittaa korkeimman ympäristöherkkyyden ja alhaisemmat tasot osoittavat vähemmän ympäristöherkkyyttä.
|
Lähtötilanteesta viikkoon 24 ja lähtötilanteesta viikkoon 36
|
|
Painekipukynnys ja toleranssi
Aikaikkuna: Perustasosta viikkoon 24
|
Muutos paineen kipukynnyksessä ja toleranssissa mitattuna tietokoneistetun mansetin painealometrian avulla.
Kipukynnys määritellään mansetin paineeksi koehenkilön ensimmäisellä kivun tunteella jatkuvasti nousevaa painetta käytettäessä.
Kivunsietokyky määritellään painestimulaation aiheuttamaksi pahimmaksi siedettäväksi kivuksi ja potilas katkaisee paineen.
Pienemmät paineet osoittavat matalan paineen kipukynnystä ja sietokykyä ja korkeammat paineet korkeampaa kipukynnystä ja toleranssia.
|
Perustasosta viikkoon 24
|
|
Lihasten väsymys
Aikaikkuna: Perustasosta viikkoon 24
|
Muutos lihasten väsymyksessä mitattuna staattisella lihasuupumustestillä, jonka aikana rekisteröidään pinnan elektromyografia.
Mitä enemmän lihasuupumusta havaitaan, sitä enemmän lihasten väsymystä.
|
Perustasosta viikkoon 24
|
|
Ruokahalu
Aikaikkuna: Lähtötilanteesta viikkoon 24 ja lähtötilanteesta viikkoon 36
|
Ruokahalun muutos mitattuna Simplified Nutritional Appetite Questionnaire -kyselyllä, joka on 5 kohdan asteikolla 1-5, jolloin maksimipistemäärä on 25.
Korkeammat pisteet osoittavat suurempaa ruokahalua ja alhaisemmat pisteet osoittavat vähentynyttä ruokahalua.
|
Lähtötilanteesta viikkoon 24 ja lähtötilanteesta viikkoon 36
|
|
Kehon paino
Aikaikkuna: Lähtötilanteesta viikkoon 24 ja lähtötilanteesta viikkoon 36
|
Ruumiinpainon muutos mitattuna elektronisella vaa'alla.
|
Lähtötilanteesta viikkoon 24 ja lähtötilanteesta viikkoon 36
|
|
Kehon koostumus
Aikaikkuna: Perustasosta viikkoon 24
|
Muutos kehon koostumuksessa, mitattuna bioimpedanssimittauksella, joka on suoritettu käyttämällä Impedimed model Sfb7 -nimistä laitetta, joka mittaa impedanssia (resistanssia) heikon sähkövirran kautta, joka virtaa kehon kudosten läpi taajuuksilla erilaisten kehon koostumusten, kuten kehon rasvan ja lihasten havaitsemiseksi. massa, koko kehon vesi ja rasvaton massa.
|
Perustasosta viikkoon 24
|
|
Vyötärönympärys
Aikaikkuna: Perustasosta viikkoon 24
|
Vyötärön ympärysmitan muutos mitataan mittanauhalla 0,1 cm:n tarkkuudella. kehon rasvan jakautumisen mittana.
|
Perustasosta viikkoon 24
|
|
Lantion ympärysmitta
Aikaikkuna: Perustasosta viikkoon 24
|
Muutos lantion ympärysmitassa, mitataan mittanauhalla 0,1 cm:n tarkkuudella. kehon rasvan jakautumisen mittana.
|
Perustasosta viikkoon 24
|
|
Kivun intensiteetti
Aikaikkuna: Perustasosta viikkoon 36
|
Muutos kivun voimakkuudessa mitattuna 0-10 kipu-arviointiasteikolla (NRS) Fibromyalgia Impact Questionnaire Revised -kyselystä.
Minimiarvo on 0, mikä on paras tulos, mikä tarkoittaa, ettei kipua ole.
Maksimiarvo on 10, mikä on pahin tulos, mikä tarkoittaa pahinta mahdollista kipua.
|
Perustasosta viikkoon 36
|
|
Unen laatu
Aikaikkuna: Perustasosta viikkoon 36
|
Muutos unenlaadussa mitattuna Pittsburghin unen laatuindeksillä; kokonaispistemäärä yleisen unen laadun mittaamiseksi.
Pisteet vaihtelevat 0–21, ja alhaisemmat pisteet osoittavat parempaa unen laatua ja korkeammat pisteet huonompaa unen laatua.
|
Perustasosta viikkoon 36
|
|
Unen kesto
Aikaikkuna: Perustasosta viikkoon 36
|
Muutos unen kestossa mitattuna Pittsburghin unen laatuindeksillä; unen kestoalue, joka sisältää todellisen unen tuntien lukumäärän yön aikana.
|
Perustasosta viikkoon 36
|
|
Päivittäisen elämän aktiviteetit
Aikaikkuna: Perustasosta viikkoon 36
|
Muutos päivittäisen elämän toiminnoissa mitattuna Päivittäisen elämän toimintojen kyselylomakkeella, jossa kohteet on arvioitu 4 pisteen Likert-asteikolla 0= ei ongelmaa 3=ei enää pysty suorittamaan tehtävää.
Pisteet lasketaan kokonais- ja alapistemäärälle ja ilmaistaan prosentteina välillä 0 - 100%.
Pienempi pistemäärä osoittaa korkeampaa ADL-tasoa ja korkeampi prosenttiosuus tarkoittaa alhaisempaa ADL-tasoa.
|
Perustasosta viikkoon 36
|
|
Terveyteen liittyvä elämänlaatu
Aikaikkuna: Perustasosta viikkoon 36
|
Elämänlaadun muutos mitattuna EuroQol Self-Rated Health Questionnaire -kyselylomakkeella, jonka on kehittänyt EuroQual-ryhmä ja kansainvälinen monialaisten tutkijoiden verkosto. Pisteet vaihtelevat 0-100, 0 tarkoittaa huonointa mahdollista terveydentilaa ja 100 parasta mahdollista terveydentila.
|
Perustasosta viikkoon 36
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Tutkijat
- Päätutkija: Kirstine Amris, Dr. Med, The Parker Institute, Frederiksberg University Hospital, Copenhagen, Denmark
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Lynch ME, Campbell F. Cannabinoids for treatment of chronic non-cancer pain; a systematic review of randomized trials. Br J Clin Pharmacol. 2011 Nov;72(5):735-44. doi: 10.1111/j.1365-2125.2011.03970.x.
- EuroQol Group. EuroQol--a new facility for the measurement of health-related quality of life. Health Policy. 1990 Dec;16(3):199-208. doi: 10.1016/0168-8510(90)90421-9.
- Nicholas MK. The pain self-efficacy questionnaire: Taking pain into account. Eur J Pain. 2007 Feb;11(2):153-63. doi: 10.1016/j.ejpain.2005.12.008. Epub 2006 Jan 30.
- Buysse DJ, Reynolds CF 3rd, Monk TH, Berman SR, Kupfer DJ. The Pittsburgh Sleep Quality Index: a new instrument for psychiatric practice and research. Psychiatry Res. 1989 May;28(2):193-213. doi: 10.1016/0165-1781(89)90047-4.
- Posner K, Brown GK, Stanley B, Brent DA, Yershova KV, Oquendo MA, Currier GW, Melvin GA, Greenhill L, Shen S, Mann JJ. The Columbia-Suicide Severity Rating Scale: initial validity and internal consistency findings from three multisite studies with adolescents and adults. Am J Psychiatry. 2011 Dec;168(12):1266-77. doi: 10.1176/appi.ajp.2011.10111704.
- Wilson MM, Thomas DR, Rubenstein LZ, Chibnall JT, Anderson S, Baxi A, Diebold MR, Morley JE. Appetite assessment: simple appetite questionnaire predicts weight loss in community-dwelling adults and nursing home residents. Am J Clin Nutr. 2005 Nov;82(5):1074-81. doi: 10.1093/ajcn/82.5.1074.
- Jones GT, Atzeni F, Beasley M, Fluss E, Sarzi-Puttini P, Macfarlane GJ. The prevalence of fibromyalgia in the general population: a comparison of the American College of Rheumatology 1990, 2010, and modified 2010 classification criteria. Arthritis Rheumatol. 2015 Feb;67(2):568-75. doi: 10.1002/art.38905.
- Walitt B, Nahin RL, Katz RS, Bergman MJ, Wolfe F. The Prevalence and Characteristics of Fibromyalgia in the 2012 National Health Interview Survey. PLoS One. 2015 Sep 17;10(9):e0138024. doi: 10.1371/journal.pone.0138024. eCollection 2015.
- Wolfe F, Brahler E, Hinz A, Hauser W. Fibromyalgia prevalence, somatic symptom reporting, and the dimensionality of polysymptomatic distress: results from a survey of the general population. Arthritis Care Res (Hoboken). 2013 May;65(5):777-85. doi: 10.1002/acr.21931.
- Breivik H, Collett B, Ventafridda V, Cohen R, Gallacher D. Survey of chronic pain in Europe: prevalence, impact on daily life, and treatment. Eur J Pain. 2006 May;10(4):287-333. doi: 10.1016/j.ejpain.2005.06.009. Epub 2005 Aug 10.
- Smith HS, Bracken D, Smith JM. Pharmacotherapy for fibromyalgia. Front Pharmacol. 2011 Mar 31;2:17. doi: 10.3389/fphar.2011.00017. eCollection 2011.
- Moore RA, Straube S, Wiffen PJ, Derry S, McQuay HJ. Pregabalin for acute and chronic pain in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2009 Jul 8;(3):CD007076. doi: 10.1002/14651858.CD007076.pub2.
- Wiffen PJ, Derry S, Moore RA, Aldington D, Cole P, Rice AS, Lunn MP, Hamunen K, Haanpaa M, Kalso EA. Antiepileptic drugs for neuropathic pain and fibromyalgia - an overview of Cochrane reviews. Cochrane Database Syst Rev. 2013 Nov 11;2013(11):CD010567. doi: 10.1002/14651858.CD010567.pub2.
- Moore AR, Straube S, Paine J, Phillips CJ, Derry S, McQuay HJ. Fibromyalgia: Moderate and substantial pain intensity reduction predicts improvement in other outcomes and substantial quality of life gain. Pain. 2010 May;149(2):360-364. doi: 10.1016/j.pain.2010.02.039. Epub 2010 Mar 26.
- Ste-Marie PA, Fitzcharles MA, Gamsa A, Ware MA, Shir Y. Association of herbal cannabis use with negative psychosocial parameters in patients with fibromyalgia. Arthritis Care Res (Hoboken). 2012 Aug;64(8):1202-8. doi: 10.1002/acr.21732.
- Bramness JG, Dom G, Gual A, Mann K, Wurst FM. A Survey on the Medical Use of Cannabis in Europe: A Position Paper. Eur Addict Res. 2018;24(4):201-205. doi: 10.1159/000492757. Epub 2018 Aug 22.
- Iffland K, Grotenhermen F. An Update on Safety and Side Effects of Cannabidiol: A Review of Clinical Data and Relevant Animal Studies. Cannabis Cannabinoid Res. 2017 Jun 1;2(1):139-154. doi: 10.1089/can.2016.0034. eCollection 2017.
- Millar SA, Stone NL, Yates AS, O'Sullivan SE. A Systematic Review on the Pharmacokinetics of Cannabidiol in Humans. Front Pharmacol. 2018 Nov 26;9:1365. doi: 10.3389/fphar.2018.01365. eCollection 2018.
- Drug Enforcement Administration, Department of Justice. Schedules of Controlled Substances: Placement of FDA-Approved Products of Oral Solutions Containing Dronabinol [(-)-delta-9-transtetrahydrocannabinol (delta-9-THC)] in Schedule II. Interim final rule, with request for comments. Fed Regist. 2017 Mar 23;82(55):14815-20.
- Walitt B, Klose P, Fitzcharles MA, Phillips T, Hauser W. Cannabinoids for fibromyalgia. Cochrane Database Syst Rev. 2016 Jul 18;7(7):CD011694. doi: 10.1002/14651858.CD011694.pub2.
- Stockings E, Campbell G, Hall WD, Nielsen S, Zagic D, Rahman R, Murnion B, Farrell M, Weier M, Degenhardt L. Cannabis and cannabinoids for the treatment of people with chronic noncancer pain conditions: a systematic review and meta-analysis of controlled and observational studies. Pain. 2018 Oct;159(10):1932-1954. doi: 10.1097/j.pain.0000000000001293.
- Fiz J, Duran M, Capella D, Carbonell J, Farre M. Cannabis use in patients with fibromyalgia: effect on symptoms relief and health-related quality of life. PLoS One. 2011 Apr 21;6(4):e18440. doi: 10.1371/journal.pone.0018440.
- Piper BJ, Beals ML, Abess AT, Nichols SD, Martin MW, Cobb CM, DeKeuster RM. Chronic pain patients' perspectives of medical cannabis. Pain. 2017 Jul;158(7):1373-1379. doi: 10.1097/j.pain.0000000000000899.
- Habib G, Artul S. Medical Cannabis for the Treatment of Fibromyalgia. J Clin Rheumatol. 2018 Aug;24(5):255-258. doi: 10.1097/RHU.0000000000000702.
- Wolfe F, Smythe HA, Yunus MB, Bennett RM, Bombardier C, Goldenberg DL, Tugwell P, Campbell SM, Abeles M, Clark P, et al. The American College of Rheumatology 1990 Criteria for the Classification of Fibromyalgia. Report of the Multicenter Criteria Committee. Arthritis Rheum. 1990 Feb;33(2):160-72. doi: 10.1002/art.1780330203.
- Choy EH, Arnold LM, Clauw DJ, Crofford LJ, Glass JM, Simon LS, Martin SA, Strand CV, Williams DA, Mease PJ. Content and criterion validity of the preliminary core dataset for clinical trials in fibromyalgia syndrome. J Rheumatol. 2009 Oct;36(10):2330-4. doi: 10.3899/jrheum.090368.
- Bennett RM, Friend R, Jones KD, Ward R, Han BK, Ross RL. The Revised Fibromyalgia Impact Questionnaire (FIQR): validation and psychometric properties. Arthritis Res Ther. 2009;11(4):R120. doi: 10.1186/ar2783. Epub 2009 Aug 10. Erratum In: Arthritis Res Ther. 2009;11(5):415.
- Henry JD, Crawford JR. The short-form version of the Depression Anxiety Stress Scales (DASS-21): construct validity and normative data in a large non-clinical sample. Br J Clin Psychol. 2005 Jun;44(Pt 2):227-39. doi: 10.1348/014466505X29657.
- Jespersen A, Dreyer L, Kendall S, Graven-Nielsen T, Arendt-Nielsen L, Bliddal H, Danneskiold-Samsoe B. Computerized cuff pressure algometry: A new method to assess deep-tissue hypersensitivity in fibromyalgia. Pain. 2007 Sep;131(1-2):57-62. doi: 10.1016/j.pain.2006.12.012. Epub 2007 Jan 25.
- Van Uum SH, Sauve B, Fraser LA, Morley-Forster P, Paul TL, Koren G. Elevated content of cortisol in hair of patients with severe chronic pain: a novel biomarker for stress. Stress. 2008 Nov;11(6):483-8. doi: 10.1080/10253890801887388.
- Gamble C, Krishan A, Stocken D, Lewis S, Juszczak E, Dore C, Williamson PR, Altman DG, Montgomery A, Lim P, Berlin J, Senn S, Day S, Barbachano Y, Loder E. Guidelines for the Content of Statistical Analysis Plans in Clinical Trials. JAMA. 2017 Dec 19;318(23):2337-2343. doi: 10.1001/jama.2017.18556.
- de Wit MP, Berlo SE, Aanerud GJ, Aletaha D, Bijlsma JW, Croucher L, Da Silva JA, Glusing B, Gossec L, Hewlett S, Jongkees M, Magnusson D, Scholte-Voshaar M, Richards P, Ziegler C, Abma TA. European League Against Rheumatism recommendations for the inclusion of patient representatives in scientific projects. Ann Rheum Dis. 2011 May;70(5):722-6. doi: 10.1136/ard.2010.135129. Epub 2011 Jan 20.
- Sundhedsstyrelsen, Callesen H, von Bülow C, Birkefoss K, Rasmussen M (2018) Nationale kliniske retningslinjer for udredning og behandling samt rehabilitering af patienter med genrelaliserede smerter i bevægeapparatet. https://www.sst.dk/da/udgivelser/2018/~/media/82268C6BAF19461399C4FC8D1647DCC0.ashx.
- Lov om forsøgsordning med medicinsk cannabis. https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=196748 (2018).
- Nabilone. https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/Nabilone#section=Top (2018)
- Banerjee S, McCormack S. Medical Cannabis for the Treatment of Chronic Pain: A Review of Clinical Effectiveness and Guidelines [Internet]. Ottawa (ON): Canadian Agency for Drugs and Technologies in Health; 2019 Jul 24. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK546424/
- Fisher, A. G. (2010) Assessment of Motor and Process Skills: Development, Standardization, and Administration Manual. Fort Collins, Colorado: Three Star Press.
- Sens Motion (2020) Discrete Wearable Acticity Sensor for Healthcare and Research.
- ImpediMed, SFB7 (2020) ImpediMed.
- Pro.medicin Information til sundhedsfaglige (2018) Sativex. https://pro.medicin.dk/Medicin/Praeparater/6456.
- Greenwich Biosciences I (2020) Epidiolex Highlights of Prescibing Information.
- (2020) Epidyolex Summary of product characteristics.
- Nielsen MG, Ornbol E, Vestergaard M, Bech P, Larsen FB, Lasgaard M, Christensen KS. The construct validity of the Perceived Stress Scale. J Psychosom Res. 2016 May;84:22-30. doi: 10.1016/j.jpsychores.2016.03.009. Epub 2016 Mar 16.
- Smith HS, Harris R, Clauw D. Fibromyalgia: an afferent processing disorder leading to a complex pain generalized syndrome. Pain Physician. 2011 Mar-Apr;14(2):E217-45.
- Coster L, Kendall S, Gerdle B, Henriksson C, Henriksson KG, Bengtsson A. Chronic widespread musculoskeletal pain - a comparison of those who meet criteria for fibromyalgia and those who do not. Eur J Pain. 2008 Jul;12(5):600-10. doi: 10.1016/j.ejpain.2007.10.001. Epub 2007 Nov 19.
- Hallberg LR, Carlsson SG. Coping with fibromyalgia. A qualitative study. Scand J Caring Sci. 2000;14(1):29-36. doi: 10.1111/j.1471-6712.2000.tb00558.x.
- Bandak E, Amris K, Bliddal H, Danneskiold-Samsoe B, Henriksen M. Muscle fatigue in fibromyalgia is in the brain, not in the muscles: a case-control study of perceived versus objective muscle fatigue. Ann Rheum Dis. 2013 Jun;72(6):963-6. doi: 10.1136/annrheumdis-2012-202340. Epub 2012 Dec 8.
- Amris K, Waehrens EE, Jespersen A, Bliddal H, Danneskiold-Samsoe B. Observation-based assessment of functional ability in patients with chronic widespread pain: a cross-sectional study. Pain. 2011 Nov;152(11):2470-2476. doi: 10.1016/j.pain.2011.05.027. Epub 2011 Jun 28.
- Sjogren P, Ekholm O, Peuckmann V, Gronbaek M. Epidemiology of chronic pain in Denmark: an update. Eur J Pain. 2009 Mar;13(3):287-92. doi: 10.1016/j.ejpain.2008.04.007. Epub 2008 Jun 10.
- Ablin JN, Buskila D. Emerging therapies for fibromyalgia: an update. Expert Opin Emerg Drugs. 2010 Sep;15(3):521-33. doi: 10.1517/14728214.2010.491509.
- Hauser W, Walitt B, Fitzcharles MA, Sommer C. Review of pharmacological therapies in fibromyalgia syndrome. Arthritis Res Ther. 2014 Jan 17;16(1):201. doi: 10.1186/ar4441.
- Hauser W, Wolfe F, Tolle T, Uceyler N, Sommer C. The role of antidepressants in the management of fibromyalgia syndrome: a systematic review and meta-analysis. CNS Drugs. 2012 Apr 1;26(4):297-307. doi: 10.2165/11598970-000000000-00000.
- Hauser W, Urrutia G, Tort S, Uceyler N, Walitt B. Serotonin and noradrenaline reuptake inhibitors (SNRIs) for fibromyalgia syndrome. Cochrane Database Syst Rev. 2013 Jan 31;(1):CD010292. doi: 10.1002/14651858.CD010292.
- Moore RA, Derry S, Aldington D, Cole P, Wiffen PJ. Amitriptyline for neuropathic pain and fibromyalgia in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Dec 12;12:CD008242. doi: 10.1002/14651858.CD008242.pub2.
- Tort S, Urrutia G, Nishishinya MB, Walitt B. Monoamine oxidase inhibitors (MAOIs) for fibromyalgia syndrome. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Apr 18;(4):CD009807. doi: 10.1002/14651858.CD009807.
- Uceyler N, Sommer C, Walitt B, Hauser W. Anticonvulsants for fibromyalgia. Cochrane Database Syst Rev. 2013 Oct 16;(10):CD010782. doi: 10.1002/14651858.CD010782.
- Pertwee RG. The diverse CB1 and CB2 receptor pharmacology of three plant cannabinoids: delta9-tetrahydrocannabinol, cannabidiol and delta9-tetrahydrocannabivarin. Br J Pharmacol. 2008 Jan;153(2):199-215. doi: 10.1038/sj.bjp.0707442. Epub 2007 Sep 10.
- Morales P, Hernandez-Folgado L, Goya P, Jagerovic N. Cannabinoid receptor 2 (CB2) agonists and antagonists: a patent update. Expert Opin Ther Pat. 2016 Jul;26(7):843-56. doi: 10.1080/13543776.2016.1193157. Epub 2016 Jun 7.
- Temple LM. Medical marijuana and pain management. Dis Mon. 2016 Sep;62(9):346-52. doi: 10.1016/j.disamonth.2016.05.014. Epub 2016 Jun 27. No abstract available.
- Wise J. FDA approves its first cannabis based medicine. BMJ. 2018 Jun 27;361:k2827. doi: 10.1136/bmj.k2827. No abstract available.
- Bifulco M, Pisanti S. Medicinal use of cannabis in Europe: the fact that more countries legalize the medicinal use of cannabis should not become an argument for unfettered and uncontrolled use. EMBO Rep. 2015 Feb;16(2):130-2. doi: 10.15252/embr.201439742. Epub 2015 Jan 9. No abstract available.
- Waehrens EE, Bliddal H, Danneskiold-Samsoe B, Lund H, Fisher AG. Differences between questionnaire- and interview-based measures of activities of daily living (ADL) ability and their association with observed ADL ability in women with rheumatoid arthritis, knee osteoarthritis, and fibromyalgia. Scand J Rheumatol. 2012 Mar;41(2):95-102. doi: 10.3109/03009742.2011.632380. Epub 2012 Jan 30.
- Rasmussen MU, Rydahl-Hansen S, Amris K, Samsoe BD, Mortensen EL. The adaptation of a Danish version of the Pain Self-Efficacy Questionnaire: reliability and construct validity in a population of patients with fibromyalgia in Denmark. Scand J Caring Sci. 2016 Mar;30(1):202-10. doi: 10.1111/scs.12232. Epub 2015 Apr 29.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- P142
- 2019-002394-59 (EudraCT-numero)
- H-20047715 (Muu tunniste: Regional Ethical Committee Journal Number)
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .