Tato stránka byla automaticky přeložena a přesnost překladu není zaručena. Podívejte se prosím na anglická verze pro zdrojový text.

Zkoumání účinnosti „rodičovské bdělé péče“ pro snížení problematického používání internetu (PVC_PIU_TAU)

11. listopadu 2021 aktualizováno: Yaron Sela, Tel Aviv University

Zkoumání účinnosti přístupu „technologického rodičovského monitorování“ versus přístupu „rodičovské bdělé péče“ pro snížení problematického používání internetu mezi dospívajícími

Problematické používání internetu (PIU) a nebezpečné používání internetu (UIU) jsou dva hlavní potenciální negativní důsledky online aktivit dětí. Rodiče hrají zásadní roli při snižování těchto důsledků a vytváření bezpečného digitálního prostředí. Parental Vigilant Care (PVC) je systematický přístup, který integruje aktivní a restriktivní mediační praktiky, ve kterých rodiče regulují své zapojení podle varovných signálů, které rodiče detekují.

Tato studie je randomizovaná kontrolovaná studie navržená k posouzení účinnosti rodičovského tréninku PVC. Rodiny byly náhodně rozděleny buď do (1) skupiny PVC (2) skupiny technologického rodičovského monitorování (3) kombinující jak skupinový rodičovský výcvik a instalaci filtračních zařízení (PVC + TPM), nebo (4) kontrolní skupina.

Přehled studie

Detailní popis

SOUVISLOSTI: Jedním z nejvíce znepokojujících fenoménů digitálního věku je problematické používání internetu (PIU) mezi adolescenty (12-16). PIU je definováno jako funkční porucha způsobená: (1) nadměrným používáním internetu, které může vést k zanedbání vývojových úkolů, nebo (2) nebezpečným používáním, které zahrnuje sledování nevhodného obsahu, nevhodná setkání nebo komerční využití. Klinické a výzkumné zkušenosti ukazují, že zapojení rodičů hraje zásadní roli při snižování rizikového chování mezi adolescenty v různých oblastech. Navzdory velkému množství literatury týkající se zapojení rodičů jen málo studií hodnotilo účinnost zapojení rodičů na PIU adolescentů při snižování funkčního poškození a navrhování bezpečného digitálního prostředí. Jedním z nejvíce zkoumaných teoretických přístupů v této oblasti je rodičovský monitoring (PM). PM je definována jako soubor rodičovských praktik, jejichž cílem je monitorovat a dohlížet na aktivity dospívajících. Navzdory důkazům, že PM je účinný při snižování rizikového chování u adolescentů, má PM také některé nevýhody. Studie ukázaly, že to může být vnímáno jako rigidní rodičovská kontrola, a tím poškozující internalizaci rodičovské přítomnosti a potenciálně sabotující rostoucí nezávislost a autonomii adolescentů. V digitálním světě lze rigidní PM definovat jako používání aplikací pro filtrování a sledování, které umožňují rodičům bedlivě sledovat a prosazovat přísná pravidla týkající se používání internetu jejich dítětem. Tento přístup je definován stejně jako v současné studii jako „Technological Parental Monitoring“ (TPM). Na druhé straně je „Parental Vigilant Care“ (PVC) teoreticky koncipován jako alternativní přístup zapojení rodičů, který řeší slabé stránky PM. Zavedením principů PVC rozvíjejí rodiče pozitivní a neodsuzující dialog se svými dětmi o oblastech, o které se účastníci zajímají. Kromě toho rodiče určují míru aktivního zapojení flexibilním způsobem, specifickým pro rizika, která jejich děti představují. Rozhodným a důsledným zapojením rodičů posilují rodiče svou přítomnost v digitálním světě svých dětí, a snižují tak PIU internalizací bezpečného digitálního chování.

CÍLE: Cílem této studie je prověřit účinnost používání digitální rodičovské kontroly podle přístupu TPM ve srovnání s flexibilní integrací pozitivní rodičovské přítomnosti s nastavením hranic podle přístupu PVC. Tyto přístupy budou porovnány ve světle následujících výsledků: (1) zvýšení efektivního zapojení rodičů do PIU jejich dospívajících dětí, (2) snížení PIU a zlepšení fungování adolescentů a (3) internalizace rodičovských hodnot týkajících se bezpečných digitálních aktivit dětí, za účelem udržení přítomnosti rodičů v průběhu času.

METODA: Ke zkoumání těchto cílů byla provedena randomizovaná kontrolovaná studie.

Výpočet velikosti vzorku: K posouzení velikosti vzorku použili vyšetřovatelé software G-Power, za předpokladu chyby 1. typu 5 %, výkonu 80 % a analýzy rozptylu, opakovaných měření se třemi body měření, střední velikosti účinku času X interakce skupiny (u2 = 0,15). Minimální velikost vzorku potřebná ke splnění těchto předpokladů byla 134 účastníků. Konečný vzorek sestával ze 157 dospívajících, kromě jejich rodičů (jeden rodič na každého dospívajícího), což poskytlo celkovou velikost vzorku 314 účastníků.

Dvě stě 297 rodičů a jejich dětí (12-16 let) bylo náhodně rozděleno do čtyř skupin: (1) Skupinový rodičovský trénink podle PVC přístupu; (2) instalace filtračních zařízení na mobilní telefony mladistvých a jejich nastavení pro zkrácení doby používání a zákaz nevhodného obsahu (TPM); (3) kombinující jak skupinový rodičovský výcvik a instalaci filtračních zařízení (PVC + TPM) a (4) kontrolní skupinu, která neobdržela žádný zásah.

Byly použity tři typy opatření: (A) Vlastní dotazníky vyplněné rodiči: Bezmocnost rodičů pro dohled na internetu, Internetové rodičovské styly, Normy pro nebezpečné chování na internetu, Znalost rodičů o online aktivitách dítěte, Rodinné prostředí a Fungování dospívajících (B) Samostatné dotazníky vyplněné dospívajícími: Problematické používání internetu a nebezpečné chování na internetu (C) Mobilní používání internetu získané přímo z mobilních zařízení dospívajících, včetně celkového času online, stejně jako času podle konkrétního obsahu (videohry, pornografie, hazardní hry, YouTube a sociální sítě). Self-report dotazníky byly shromážděny ve třech časových bodech – před intervencí (T1), bezprostředně po ukončení intervence (T2) a po 8 týdnech sledování (T3). Údaje o online aktivitách byly shromažďovány nepřetržitě po dobu 12 týdnů (výchozí týden, 3 týdny intervence a 8 týdnů sledování).

Analýza dat:

Data byla analyzována pomocí SPSS verze 25. Nejprve byly vytvořeny popisné statistiky s použitím průměrů a standardních odchylek pro všechny proměnné. Skupinová srovnání demografických proměnných byla provedena pomocí chí-kvadrát testů pro kategorické proměnné a t-testů pro spojité proměnné. Účinky intervence byly zkoumány pomocí intent-to-treat analýz. Skupiny byly porovnávány s měřeními, která sami uvedli, pomocí analýzy kovariance opakovaných měření, která zkoumala interakční efekt mezi časem (v rámci subjektu) a skupinou (mezi subjektem). V těchto analýzách bylo kontrolováno očekávání prospěchu z léčby. Post-hoc korekce byly použity k dalšímu zkoumání významných obousměrných interakcí a znázornily velikosti účinků pomocí Cohenových d jak mezi základní linií (T0) a pointervencí (T1), tak i mezi pointervencí (T1) a následným -nahoru (T2). Doba online aktivity byla analyzována pomocí víceúrovňového modelování (MLM), protože průměrná denní doba online za týden (12 týdnů) byla vnořena do dětské skupiny (PVC vs. kontrola). Kromě toho, aby bylo možné zkoumat přetrvávání zlepšení dosaženého během intervence, byla testována změna průměrné doby online mezi obdobím intervence (3 týdny) a obdobím sledování (8 týdnů).

Typ studie

Intervenční

Zápis (Aktuální)

297

Fáze

  • Nelze použít

Kritéria účasti

Výzkumníci hledají lidi, kteří odpovídají určitému popisu, kterému se říká kritéria způsobilosti. Některé příklady těchto kritérií jsou celkový zdravotní stav osoby nebo předchozí léčba.

Kritéria způsobilosti

Věk způsobilý ke studiu

  • Dítě
  • Dospělý
  • Starší dospělý

Přijímá zdravé dobrovolníky

Ano

Pohlaví způsobilá ke studiu

Všechno

Popis

Kritéria pro zařazení:

  • Zhoršení fungování dítěte (ve věku 12–16 let) v důsledku online aktivity za posledních 6 měsíců alespoň v jedné z následujících oblastí: škola, sociální vztahy, účast na rodinných aktivitách, spánek a nálada (podle sebe sama rodičů -zpráva).
  • Dítě vlastní mobilní telefon.

Kritéria vyloučení:

  • Psychiatrická diagnóza dítěte
  • Významná osobní krize v předchozích 12 měsících (např. rozvod, ztráta významné osoby)
  • Na mobilních telefonech jejich dětí je nainstalována aplikace rodičovské kontroly.

Studijní plán

Tato část poskytuje podrobnosti o studijním plánu, včetně toho, jak je studie navržena a co studie měří.

Jak je studie koncipována?

Detaily designu

  • Primární účel: Léčba
  • Přidělení: Randomizované
  • Intervenční model: Paralelní přiřazení
  • Maskování: Singl

Zbraně a zásahy

Skupina účastníků / Arm
Intervence / Léčba
Experimentální: Péče o rodiče
3 sezení skupinového rodičovského tréninku
Aktivní komparátor: Technologické rodičovské monitorování
Instalace filtračních zařízení na mobilní telefony mladistvých a jejich nastavení pro zkrácení doby používání a zákaz nevhodného obsahu
Aktivní komparátor: PVC + TPM
kombinující jak skupinový rodičovský výcvik, tak instalaci filtračních zařízení
Žádný zásah: Řízení
Kontrolní skupina, která nedostala žádnou intervenci

Co je měření studie?

Primární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Používání internetu (hodiny/den) v dospívání
Časové okno: Zkrácení času online díky dokončení studia v průměru o 12 týdnů
Čas online pomocí mobilu
Zkrácení času online díky dokončení studia v průměru o 12 týdnů

Sekundární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Bezmoc rodičů kvůli dohledu na internetu
Časové okno: Zlepšení rodičovské bezmoci prostřednictvím dokončení studia v průměru 12 týdnů
Samostatná škála: 1 – Nejnižší rodičovská bezmoc, až 7 – Nejzávažnější rodičovská bezmoc
Zlepšení rodičovské bezmoci prostřednictvím dokončení studia v průměru 12 týdnů
Porucha funkce adolescentů
Časové okno: Zlepšení fungování adolescentů prostřednictvím dokončení studia v průměru 12 týdnů
Samostatná škála: 1 – Mírná funkční porucha , až 7 – Nejzávažnější funkční porucha
Zlepšení fungování adolescentů prostřednictvím dokončení studia v průměru 12 týdnů
Rodinné prostředí
Časové okno: Zlepšení rodinného prostředí absolvováním studia v průměru 12 týdnů
Vlastní škála: 1 – Špatné rodinné prostředí až 7 – Extrémně pozitivní rodinné prostředí
Zlepšení rodinného prostředí absolvováním studia v průměru 12 týdnů

Spolupracovníci a vyšetřovatelé

Zde najdete lidi a organizace zapojené do této studie.

Vyšetřovatelé

  • Studijní židle: Meir Lahav, Prof., Tel Aviv University

Termíny studijních záznamů

Tato data sledují průběh záznamů studie a předkládání souhrnných výsledků na ClinicalTrials.gov. Záznamy ze studií a hlášené výsledky jsou před zveřejněním na veřejné webové stránce přezkoumány Národní lékařskou knihovnou (NLM), aby se ujistily, že splňují specifické standardy kontroly kvality.

Hlavní termíny studia

Začátek studia (Aktuální)

1. ledna 2016

Primární dokončení (Aktuální)

1. listopadu 2018

Dokončení studie (Aktuální)

1. listopadu 2018

Termíny zápisu do studia

První předloženo

19. října 2021

První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality

31. října 2021

První zveřejněno (Aktuální)

11. listopadu 2021

Aktualizace studijních záznamů

Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)

12. listopadu 2021

Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality

11. listopadu 2021

Naposledy ověřeno

1. listopadu 2021

Více informací

Termíny související s touto studií

Další identifikační čísla studie

  • PVC_PIU_TAU

Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)

Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?

NE

Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty

Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA

Ne

Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA

Ne

Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .

Předplatit