Tato stránka byla automaticky přeložena a přesnost překladu není zaručena. Podívejte se prosím na anglická verze pro zdrojový text.

PROJEKT 2 PŘÍKLAD: Zpětná vazba X Prevalence pomocí dermatologických stimulů

25. října 2022 aktualizováno: Jeremy M Wolfe, PhD, Brigham and Women's Hospital

Efekty prevalence ve vizuálním vyhledávání: teoretické a praktické důsledky

Představte si, že dermatolog tráví dopoledne návštěvou pacientů, kteří byli doporučeni pro podezření na rakovinu kůže. Mnoho z nich má ve skutečnosti kožní léze, které vyžadují léčbu. U této skupiny pacientů by byla „prevalence“ onemocnění vysoká. Předpokládejme, že dalším úkolem je strávit odpoledne každoročními screeningovými zkouškami pro členy běžné populace. Zde bude prevalence onemocnění nízká. Ovlivnila by ranní práce odpolední rozhodování o pacientech? Z jiných souvislostí je známo, že nedávná historie může ovlivnit současná rozhodnutí a že cílová prevalence má na rozhodnutí vliv. V této studii byla rozhodnutí o kožních lézích od jedinců s různou mírou odbornosti pomocí online aplikace pro označování lékařských snímků (DiagnosUs). To umožnilo zkoumat účinky zpětné vazby historie a prevalence v jediné studii. Bloky studií mohou mít nízkou nebo vysokou prevalenci, se zpětnou vazbou nebo bez ní. Bylo shromážděno více než 300 000 jednotlivých rozsudků. (převzato z Wolfe, J. M. (2022). Jak jeden blok studií ovlivňuje další: Přetrvávající účinky prevalence onemocnění a zpětná vazba na rozhodnutí o snímcích kožních lézí ve velké online studii. . Cognitive Research: Principles and Implications (CRPI), 7, 10. doi: https://doi.org/10.1186/s41235-022-00362-0

Přehled studie

Postavení

Dokončeno

Podmínky

Detailní popis

Tento popis je založen na předběžné registraci na webu Open Science Framework. Všimněte si, že se jedná o studii „BESH“. Tento typ výzkumu není navržen jako tradiční klinická studie, ale je zde uváděn kvůli změnám v pravidlech pro podávání zpráv o klinických studiích NIH. Toto je jedna studie z Projektu 2 NE017001.

Levari et al (2018) zjistili, že lidé reagovali na snížení prevalence podnětu rozšířením svého pojetí. Konkrétně požádali pozorovatele, aby u každého pokusu posoudili, zda tečka nakreslená z modrofialového kontinua byla modrá nebo ne. Výsledky ukázaly, že pozorovatelé častěji nazývali nejednoznačné podněty „modrými“, když byly modré položky méně rozšířené. Z hlediska teorie detekce signálu (SDT) jde o liberální posun kritéria odezvy. Jedná se o „prevalenci vyvolanou změnu konceptu“ (PICC). Předchozí výsledky však přinesly opačné výsledky v dlouhé sérii experimentů na účinky prevalence. Standardní zjištění je, že Os mine více cílů při nízké prevalenci. Když je modrá vzácná, je méně pravděpodobné, že něco nazývají modrou. Z hlediska SDT se jedná o konzervativní posun kritéria. Toto je klasický efekt nízké prevalence (LPE). V kole dřívějších experimentů Lyu et al (2021) zjistili, že zpětná vazba je kritickou proměnnou. Díky zpětné vazbě mezi jednotlivými zkouškami získáme LPE. Bez zpětné vazby data obvykle ukazují výsledky PICC.

Projevují se efekty LPE a PICC, když se experti dívají na podněty ve své expertní oblasti? Existují důkazy pro LPE z vyhledávacích úloh (např. Evans, K. K., Birdwell, R. L., & Wolfe, J. M. (2013). Pokud to často nenajdete, často to nenajdete: Proč jsou některé druhy rakoviny při screeningu rakoviny prsu vynechány. . PLoS ONE 8(5): e64366. , 8(5), e64366. doi: doi:10.1371/journal.pone.0064366). Důkazy PICC však nebyly shromážděny a neexistují žádná data z úloh rozhodování o jednotlivých položkách, jako je „Je tato tečka modrá?“ úkol. To je důležité, protože posuny kritérií výše popsaného druhu mohou mít zjevné důsledky pro zdravotní péči.

Tato studie bude opakovat základní experiment „Je to modrá tečka“ s využitím dermatologických podnětů (Je to melanom nebo jen névus (krtek)?)

hypotézy:

(H1) bez zpětné vazby, Os s větší pravděpodobností označí místo jako rakovinu, když je prevalence rakoviny nízká (prevalence indukovaná-změna konceptu).

(H2), že se zpětnou vazbou je méně pravděpodobné, že Os označí místo jako rakovinu, když je prevalence rakoviny nízká (klasický efekt nízké prevalence)

Závislá proměnná

Hlavní závislou proměnnou je podíl rakovinných odpovědí jako funkce prevalence rakoviny v obrazovém souboru, ale zaznamenáme také reakční časy.

Podmínky

Kolik a za jakých podmínek bude účastníkům přiděleno?

Proběhnou čtyři podmínky mezi pozorovateli.

  1. 50 % snímků rakoviny se zpětnou vazbou
  2. 50 % snímků rakoviny bez zpětné vazby
  3. 20 % snímků rakoviny se zpětnou vazbou
  4. 20 % snímků rakoviny bez zpětné vazby

Pozorovatelé učiní jednoduché rozhodnutí 2-alternativní vynucená volba (2AFC) rakovina/žádná rakovina.

Pozorovatelé získají body na základě správnosti odpovědi (správnější, více bodů)

V každém bloku bude 200 pokusů. Výsledkem bude 40 současných testů cíle v podmínkách nízké prevalence, které by měly produkovat míru zásahu, která není příliš hrubá.

Stimuly budou obrázky krtků z archivu ISIC. Každý obrázek přichází se známou odpovědí buď melanom (rakovina) nebo nevus (negativní).

Analýzy

Data vytvoří kontinuum od nerakovin po rakovinu na základě reakcí pozorovatelů v 50% stavu se zpětnou vazbou. To poskytne výtěžek psychometrické funkce rostoucí (lze předpokládat) z téměř 0 % odpovědí na rakovinu na téměř 100 %.

Pomocí tohoto uspořádání budou generovány psychometrické funkce pro další tři podmínky.

Chcete-li prozkoumat účinek prevalence a přítomnosti a nepřítomnosti zpětné vazby na chování pozorovatelů, spusťte logistickou regresi s prevalencí a zpětnou vazbou jako faktory ve zobecněném smíšeném modelu pomocí softwaru jamovi.

Data budou také použita k výpočtu míry detekce signálu citlivosti (d') a kritéria (c) na základě skutečné pravdy o snímcích. To znamená, že „rakovinové“ odpovědi budou kódovány jako pravdivé pozitivní, pokud snímky ukazují rakovinu, a jako „falešně pozitivní“, pokud ne. Budou provedeny T-testy, aby se zjistilo, zda se d' a/nebo c (kritérium) významně mění jako funkce prevalence a zpětné vazby.

Odlehlé hodnoty a vyloučení

N/A

Velikost vzorku

Budou probíhat samostatné bloky zkoušek a podmínky budou porovnány s nepárovými t-testy.

G* Power říká, že navrhuje 36 pozorovatelů NA SKUPINU nebo celkem 144 pozorovatelů pro alfa = 0,05, síla = 0,80. Plánem je pokusit se spustit 45 operačních systémů na skupinu, přičemž se předpokládá asi 20% ztráta operačních výkonů kvůli rozmarům online testování.

Typ studie

Intervenční

Zápis (Aktuální)

1121

Fáze

  • Nelze použít

Kontakty a umístění

Tato část poskytuje kontaktní údaje pro ty, kteří studii provádějí, a informace o tom, kde se tato studie provádí.

Studijní místa

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Spojené státy, 02215
        • Visual Attention Lab, Brigham and Women's Hospital

Kritéria účasti

Výzkumníci hledají lidi, kteří odpovídají určitému popisu, kterému se říká kritéria způsobilosti. Některé příklady těchto kritérií jsou celkový zdravotní stav osoby nebo předchozí léčba.

Kritéria způsobilosti

Věk způsobilý ke studiu

18 let a starší (DOSPĚLÝ, OLDER_ADULT)

Přijímá zdravé dobrovolníky

Ano

Pohlaví způsobilá ke studiu

Všechno

Popis

Kritéria pro zařazení:

  • Všichni jsou vítáni k online registraci

Kritéria vyloučení:

  • Do 18 let

Studijní plán

Tato část poskytuje podrobnosti o studijním plánu, včetně toho, jak je studie navržena a co studie měří.

Jak je studie koncipována?

Detaily designu

  • Primární účel: ZÁKLADNÍ_VĚDA
  • Přidělení: NA
  • Intervenční model: SINGLE_GROUP
  • Maskování: ŽÁDNÝ

Zbraně a zásahy

Skupina účastníků / Arm
Intervence / Léčba
EXPERIMENTÁLNÍ: Zpětná vazba X Prevalence pomocí dermatologických stimulů

V tomto experimentu pozorovatelé (Os) dokončili bloky 80 pokusů. Při každém pokusu viděli obraz skvrny na kůži. Klasifikovali to jako melanom (rakovina) nebo név (benigní). Bloky mohou mít nízkou prevalenci (20 % případů rakoviny, 16 snímků) nebo vysokou prevalenci (50 %, 40 snímků). Os buď obdržely zkušební "Zpětnou vazbu" o jejich přesnosti výkonu, nebo ne. Existovaly tedy čtyři typy bloků.

Nízká prevalence, Bez zpětné vazby Nízká prevalence, Zpětná vazba Vysoká prevalence, Bez zpětné vazby Vysoká prevalence, Zpětná vazba Každý z těchto čtyř typů bloků byl zpřístupněn OS v každém ze 6 dnů. Os se mohl rozhodnout prohlížet každý ze čtyř bloků každý den. Náš zvláštní zájem byl o vliv provedení jednoho bloku na výkon v bezprostředně následujícím bloku.

přítomnost nebo nepřítomnost zpětné vazby ze zkoušky
V některých blocích byly „cílové“ snímky rakoviny kůže přítomny v 50 % studií (vysoká prevalence). V ostatních blocích byla prevalence onemocnění 20 %.

Co je měření studie?

Primární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Změna v D' mezi páry bloků.
Časové okno: Účastníci mohli být ve studii jen dva bloky za jeden den až 24 bloků nasbíraných během 6 dnů.

D' (d-prime) je definován jako z-transformace skutečné pozitivní frekvence - z-transformace frekvence falešně pozitivních výsledků. Skutečně pozitivní je, když říkáte, že skutečný melanom je melanom. Falešně pozitivní je, když říkáte, že név je melanom.

Je přidána oprava 0,5 chyby, aby se předešlo problémům s výpočtem, když z=0 nebo z=1.

D' nula znamená žádnou schopnost rozlišovat. D' > nula označuje určitou schopnost rozlišovat.

Změna zájmu je D' pro blok 2, když následuje po bloku 1 ve srovnání s D' pro blok 2 zprůměrované za všech podmínek.

Účastníci mohli být ve studii jen dva bloky za jeden den až 24 bloků nasbíraných během 6 dnů.
Změna kritéria mezi dvojicemi bloků.
Časové okno: Účastníci mohli být ve studii jen dva bloky za jeden den až 24 bloků nasbíraných během 6 dnů.
Kritérium c odpovídá poloze středu mezi z-transformovanými pravděpodobnostmi zásahů (správné odpovědi ano) a falešných poplachů (nesprávné odpovědi ano). Vypočítá se jako -[z(p(h))+z(p(FA))]/2. Kritérium c, z-skóre kvantifikuje vzdálenost od nestrannosti v jednotkách standardních odchylek. Z-skóre 0 je považováno za nezaujaté. Záporné hodnoty pro c označují uvolněnější kritérium pro vyslovení ano. Kladná čísla označují přísnější kritérium pro vyslovení ano.
Účastníci mohli být ve studii jen dva bloky za jeden den až 24 bloků nasbíraných během 6 dnů.

Spolupracovníci a vyšetřovatelé

Zde najdete lidi a organizace zapojené do této studie.

Publikace a užitečné odkazy

Osoba odpovědná za zadávání informací o studiu tyto publikace poskytuje dobrovolně. Mohou se týkat čehokoli, co souvisí se studiem.

Termíny studijních záznamů

Tato data sledují průběh záznamů studie a předkládání souhrnných výsledků na ClinicalTrials.gov. Záznamy ze studií a hlášené výsledky jsou před zveřejněním na veřejné webové stránce přezkoumány Národní lékařskou knihovnou (NLM), aby se ujistily, že splňují specifické standardy kontroly kvality.

Hlavní termíny studia

Začátek studia (AKTUÁLNÍ)

22. června 2021

Primární dokončení (AKTUÁLNÍ)

27. června 2021

Dokončení studie (AKTUÁLNÍ)

27. června 2021

Termíny zápisu do studia

První předloženo

8. února 2022

První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality

8. února 2022

První zveřejněno (AKTUÁLNÍ)

17. února 2022

Aktualizace studijních záznamů

Poslední zveřejněná aktualizace (AKTUÁLNÍ)

26. října 2022

Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality

25. října 2022

Naposledy ověřeno

1. října 2022

Více informací

Termíny související s touto studií

Další identifikační čísla studie

  • 2007P000646-A
  • R01EY017001 (Grant/smlouva NIH USA)

Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)

Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?

ANO

Popis plánu IPD

IPD k dispozici na OSF. Další podrobnosti na vyžádání.

Časový rámec sdílení IPD

K dispozici aktuálně a neomezeně.

Kritéria přístupu pro sdílení IPD

OSF je veřejně dostupný. Další požadavky na jwolfe@bwh.harvard.edu

Typ podpůrných informací pro sdílení IPD

  • PROTOKOL STUDY
  • MÍZA
  • ANALYTIC_CODE

Studijní data/dokumenty

  1. Soubor dat jednotlivých účastníků
    Komentáře k informacím: Toto je stránka Open Science Framework pro tato data. Název je Levari Exp. 17: Zpětná vazba X Prevalence pomocí dermatologických podnětů

Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty

Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA

Ne

Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA

Ne

Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .

Předplatit