- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT05678660
Studie neurologického stárnutí mezi lidmi žijícími s HIV (SNAP)
Studie neurologického stárnutí mezi lidmi žijícími s HIV (SNAP)
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Detailní popis
Existuje značné množství důkazů, že jedinci s dlouhodobou infekcí HIV prožívají zrychlené neurologické stárnutí a jsou zapotřebí prospektivní studie délky života, které zahrnují neuropsychologické a zobrazovací výsledky. Zvýšená rizika cerebrovaskulárního onemocnění jsou evidentní v průběhu života osob žijících s HIV. Riziko mrtvice se zřetelně zvyšuje v prvních měsících po zahájení antiretrovirové léčby. Pitevní studie dospělých s HIV ve věku 24-48 let ukázaly, že všichni mají vaskulární změny, konkrétně lymfocytární perivaskulární infiltraci, ztluštění arteriálních a arteriálních stěn, rozšířený perivaskulární prostor, hypertrofii vaskulárních svalových vrstev a perivaskulární ukládání amyloidu. I při vyloučení jedinců s mrtvicí v anamnéze jsou rizikové faktory cerebrovaskulárních onemocnění spojeny se sníženou kognitivní kapacitou u osob s HIV. Zvýšení bazálních ganglií na MRI svědčící o sníženém regionálním průtoku krve mozkem a porušení hematoencefalické bariéry je spojeno s HIV demencí.
Neurokognitivní porucha spojená s HIV je dalším projevem zrychleného stárnutí. Použití difuzního zobrazení tenzoru a dat ze zdravých kontrol k výpočtu "věkových mezer" u jedinců s infekcí HIV, "věkové mezery mozku", je spojeno s plazmatickou virovou zátěží a kognitivní funkcí. V pitevní studii porovnávající HIV+ osoby ve věku 36-60 let s věkově odpovídajícími kontrolami HIV vykazovalo zvýšené imunobarvení amyloidu beta. Akumulace těchto proteinů může být jedním z možných mechanismů zrychleného stárnutí u HIV. Někteří navrhli, že k tomuto ukládání může přispívat sekundární rozpad BBB po vaskulární dysfunkci. Distální senzorická polyneuropatie (DSPN), běžná neurologická komorbidita u HIV, která se také zvyšuje s věkem u HIV negativních jedinců. Navzdory rozsáhlým diagnostickým hodnocením, ~ 40 % lidí s DSPN nebude mít žádnou jasnou základní příčinu identifikovanou. DSPN je běžnější a složitější v africké populaci s dalšími základními etiologiemi, jako jsou toxicita léků a nutriční nedostatky. Ve studii RAAZ vyšetřovatelé identifikovali vysokou prevalenci DSPN u jedinců infikovaných HIV před zahájením ART, což je spojeno s nízkým indexem tělesné hmotnosti a jídlem. nejistota. Novější studie neuropatie ukázaly, že nedostatek folátu může hrát roli v DSPN v Zambii, přičemž HIV+ jedinci jsou zvláště náchylní. Výskyt epilepsie vykazuje bimodální věkovou distribuci se zvýšeným výskytem záchvatů a epilepsie u starších osob připisovaných nárůstu epileptogenních stavů souvisejících s věkem a stárnutím. I když lze očekávat, že se celková prevalence epilepsie u HIV bude s vyšším věkem zvyšovat, identifikace rizikových faktorů pro tuto epilepsii u osob s kontrolovaným systémovým onemocněním může nabídnout důležité poznatky o patofyziologii.
Předpokládá se, že zrychlené stárnutí nervového systému spojené s HIV souvisí s probíhajícím zánětem nízkého stupně v podmínkách léčeného HIV. Špatná penetrace některých antiretrovirových terapií (ARV) do CNS byla také navržena jako jeden problém přispívající k neurologické morbiditě u systémově kontrolovaného HIV. Důležitá je také neurotoxicita ARV. Několik studií zdůraznilo krátkodobou i dlouhodobou neurotoxicitu efavirenzu. Darunavir a ritonavir mohou zvýšit riziko cerebrální degenerace související se stárnutím. Heneka 2020 navrhl, že přeživší COVID mohou být vystaveni zvýšenému riziku neurologických poruch v důsledku přímých negativních účinků SARS-CoV-2, urychlení již existujících problémů nebo de novo indukce neurodegenerativního procesu. Špatná komplexní motorická výkonnost u osob s HIV je spojena s vyšší zánětlivou zátěží. Nedávná zpráva z Ghany zjistila, že od příchodu SARS-CoV-2 se počet případů mrtvice a úmrtnost zvýšily.
Ve studii SNAP výzkumníci využijí stávající konsorcia míst pro neuro-HIV venkovské studie k zařazení 150 HIV+ dospělých starších než 45 let stabilních na ARV po dobu nejméně 7 let a srovnávací skupiny odpovídající věku, pohlaví a komunitě. HIV+ dospělí stabilní na ARV po dobu 1-2 let. Tito jedinci budou podstupovat každoroční hodnocení po dobu 6 let, aby se zhodnotil jejich celkový a neurologický zdravotní stav a proces stárnutí, který se během 6 let hodnocení vyvíjí.
Pochopení toho, zda PLWH pociťuje zrychlené stárnutí nervového systému či nikoli, poskytne zásadní pohled na plánování zdravotnických služeb, protože antiretrovirové terapie umožňují PLWH žít do středního a pozdního věku. Identifikace rizikových faktorů specifických neurologických problémů stárnutí bude vodítkem pro klinickou péči a screening a může informovat o příslušných patofyziologických mechanismech včetně možnosti, že některé terapie přispívají k dlouhodobé neurotoxicitě stavu.
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
-
Lusaka, Zambie
- Chilenje Level 1 Hospital
-
-
Southern Province
-
Mazabuka, Southern Province, Zambie
- Chikankata Hospital
-
Monze, Southern Province, Zambie
- Monze Mission Hospital
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Metoda odběru vzorků
Studijní populace
Popis
Kritéria pro zařazení:
- U krátké skupiny stabilní na ART po dobu 1 roku, ale ne déle než 2 roky.
- Pro dlouhou skupinu, na ART po dobu 7 a více let
Kritéria vyloučení:
- Akutní zdravotní onemocnění.
- Zhoršení rozhodování vylučující informovaný souhlas, jak zaznamenali lékaři poskytující pacientovi péči nebo členové výzkumného týmu.
- Poruchy komunikace – neslyší nebo nemluví.
- Neschopnost komunikovat v angličtině nebo v dominantním jazyce na místě studia (Tonga).
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Observační modely: Kohorta
- Časové perspektivy: Budoucí
Kohorty a intervence
Skupina / kohorta |
|---|
|
Dlouhá skupina
Starší dospělí jedinci s dlouhodobým HIV, stabilní a na antiretrovirové léčbě po dobu nejméně 7 let
|
|
Krátká skupina
Starší dospělí žijící s HIV, na stabilní antiretrovirové léčbě po dobu nejméně 1, ale ne více než 2 let,
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Cognition - Zambijská Mini-Mental Status Examination (zMMSE) - v 1. roce hodnocení
Časové okno: Hodnocení 1. ročníku
|
ZMMSE je adaptací známého MMSE, která poskytuje jediné souhrnné skóre s maximálně 30 body
|
Hodnocení 1. ročníku
|
|
Cognition - Zambijská Mini-Mental Status Examination (zMMSE) - ve 2. roce hodnocení
Časové okno: Hodnocení 2. ročníku
|
ZMMSE je adaptací známého MMSE, která poskytuje jediné souhrnné skóre s maximálně 30 body
|
Hodnocení 2. ročníku
|
|
Cognition - International HIV Demence Scale (I-HDS) - ve 3. roce hodnocení
Časové okno: Hodnocení 3. ročníku
|
IHDS hodnotí registraci, vyvolání, rychlost motoru a psychomotorickou rychlost a poskytuje jediné souhrnné skóre maximálně 12 bodů
|
Hodnocení 3. ročníku
|
|
Cognition - International HIV Demence Scale (I-HDS) - ve 4. roce hodnocení
Časové okno: Hodnocení 4. ročníku
|
IHDS hodnotí registraci, vyvolání, rychlost motoru a psychomotorickou rychlost a poskytuje jediné souhrnné skóre maximálně 12 bodů
|
Hodnocení 4. ročníku
|
|
Cognition - International HIV Demence Scale (I-HDS) - v 5. roce hodnocení
Časové okno: Hodnocení 5. ročníku
|
IHDS hodnotí registraci, vyvolání, rychlost motoru a psychomotorickou rychlost a poskytuje jediné souhrnné skóre maximálně 12 bodů
|
Hodnocení 5. ročníku
|
|
Cognition - International HIV Demence Scale (I-HDS) - v 6. roce hodnocení
Časové okno: Hodnocení 6. ročníku
|
IHDS hodnotí registraci, vyvolání, rychlost motoru a psychomotorickou rychlost a poskytuje jediné souhrnné skóre maximálně 12 bodů
|
Hodnocení 6. ročníku
|
|
Duševní zdraví – test identifikace poruch užívání alkoholu (AUDIT) – ve druhém roce hodnocení
Časové okno: Hodnocení 2. ročníku
|
Alcohol Use Disorders Identification Test (AUDIT) je nástroj pro screening alkoholu pro pacienty, kteří se sami hlásí.
Tato obrazovka s 10 položkami alkoholu pomáhá identifikovat osoby, které jsou nebezpečnými pijáky nebo mají aktivní poruchy spojené s užíváním alkoholu (včetně zneužívání alkoholu nebo závislosti).
Skóre 1 až 7 = spotřeba s nízkým rizikem; 8 až 14 naznačuje škodlivou konzumaci alkoholu a ≥ 15 středně těžkou poruchu užívání alkoholu s celkovým skóre 40.
|
Hodnocení 2. ročníku
|
|
Duševní zdraví – Test identifikace poruch užívání alkoholu (AUDIT) – ve 3. roce hodnocení
Časové okno: Hodnocení 3. ročníku
|
Alcohol Use Disorders Identification Test (AUDIT) je nástroj pro screening alkoholu pro pacienty, kteří se sami hlásí.
Tato obrazovka s 10 položkami alkoholu pomáhá identifikovat osoby, které jsou nebezpečnými pijáky nebo mají aktivní poruchy spojené s užíváním alkoholu (včetně zneužívání alkoholu nebo závislosti).
Skóre 1 až 7 = spotřeba s nízkým rizikem; 8 až 14 naznačuje škodlivou konzumaci alkoholu a ≥ 15 středně těžkou poruchu užívání alkoholu s celkovým skóre 40.
|
Hodnocení 3. ročníku
|
|
Duševní zdraví - Centrum epidemiologických studií Škála deprese (CES-D) - ve 4. roce hodnocení
Časové okno: Hodnocení 4. ročníku
|
je obrazovka se 7 položkami s celkovým skóre pro sedm položek v rozmezí od 0 do 21.
Ve většině populací 0-4: minimální úzkost / 5-9: mírná úzkost / 10-14: střední úzkost/ 15-21: těžká úzkost.
|
Hodnocení 4. ročníku
|
|
Duševní zdraví - Centrum epidemiologických studií Škála deprese (CES-D) - v 5. roce hodnocení
Časové okno: Hodnocení 5. ročníku
|
je obrazovka se 7 položkami s celkovým skóre pro sedm položek v rozmezí od 0 do 21.
Ve většině populací 0-4: minimální úzkost / 5-9: mírná úzkost / 10-14: střední úzkost/ 15-21: těžká úzkost.
|
Hodnocení 5. ročníku
|
|
Duševní zdraví - Centrum epidemiologických studií Škála deprese (CES-D) - v 6. roce hodnocení
Časové okno: Hodnocení 6. ročníku
|
je obrazovka se 7 položkami s celkovým skóre pro sedm položek v rozmezí od 0 do 21.
Ve většině populací 0-4: minimální úzkost / 5-9: mírná úzkost / 10-14: střední úzkost/ 15-21: těžká úzkost.
|
Hodnocení 6. ročníku
|
|
Duševní zdraví – Obrazovka generalizovaných úzkostných poruch (GAD-7) – v 1. roce hodnocení
Časové okno: Hodnocení 1. ročníku
|
Obecná úzkostná porucha-7 (GAD-7).
Celkové skóre GAD-7 pro sedm položek se pohybuje od 0 do 21. Skóre 5, 10 a 15 představuje hraniční hodnoty pro mírnou, střední a těžkou úzkost.
Čím vyšší skóre, tím závažnější úzkost.
|
Hodnocení 1. ročníku
|
|
Duševní zdraví – Obrazovka generalizovaných úzkostných poruch (GAD-7) – ve 2. roce hodnocení
Časové okno: Hodnocení 2. ročníku
|
Obecná úzkostná porucha-7 (GAD-7).
Celkové skóre GAD-7 pro sedm položek se pohybuje od 0 do 21. Skóre 5, 10 a 15 představuje hraniční hodnoty pro mírnou, střední a těžkou úzkost.
Čím vyšší skóre, tím závažnější úzkost.
|
Hodnocení 2. ročníku
|
|
Duševní zdraví – Obrazovka generalizovaných úzkostných poruch (GAD-7) – ve 3. roce hodnocení
Časové okno: Hodnocení 3. ročníku
|
Obecná úzkostná porucha-7 (GAD-7).
Celkové skóre GAD-7 pro sedm položek se pohybuje od 0 do 21. Skóre 5, 10 a 15 představuje hraniční hodnoty pro mírnou, střední a těžkou úzkost.
Čím vyšší skóre, tím závažnější úzkost.
|
Hodnocení 3. ročníku
|
|
Duševní zdraví – Obrazovka generalizovaných úzkostných poruch (GAD-7) – ve 4. roce hodnocení
Časové okno: Hodnocení 4. ročníku
|
Obecná úzkostná porucha-7 (GAD-7).
Celkové skóre GAD-7 pro sedm položek se pohybuje od 0 do 21. Skóre 5, 10 a 15 představuje hraniční hodnoty pro mírnou, střední a těžkou úzkost.
Čím vyšší skóre, tím závažnější úzkost.
|
Hodnocení 4. ročníku
|
|
Duševní zdraví – Obrazovka generalizovaných úzkostných poruch (GAD-7) – v 5. roce hodnocení
Časové okno: Hodnocení 5. ročníku
|
Obecná úzkostná porucha-7 (GAD-7).
Celkové skóre GAD-7 pro sedm položek se pohybuje od 0 do 21. Skóre 5, 10 a 15 představuje hraniční hodnoty pro mírnou, střední a těžkou úzkost.
Čím vyšší skóre, tím závažnější úzkost.
|
Hodnocení 5. ročníku
|
|
Duševní zdraví – Obrazovka generalizovaných úzkostných poruch (GAD-7) – v 6. roce hodnocení
Časové okno: Hodnocení 6. ročníku
|
Obecná úzkostná porucha-7 (GAD-7).
Celkové skóre GAD-7 pro sedm položek se pohybuje od 0 do 21. Skóre 5, 10 a 15 představuje hraniční hodnoty pro mírnou, střední a těžkou úzkost.
Čím vyšší skóre, tím závažnější úzkost.
|
Hodnocení 6. ročníku
|
|
Duševní zdraví – adaptace Harvardského traumatického dotazníku (HTQ) – v 1. roce zápisu
Časové okno: Hodnocení 1. ročníku
|
Zahrnuje 10 traumatických událostí se skóre 0-10 a poté 40 následných otázek týkajících se posttraumatických příznaků, které budou doručeny pouze jednotlivcům, kteří v prvních 10 otázkách dosáhli skóre alespoň 1.
Skóre posttraumatických příznaků se bude pohybovat v rozmezí 0-120.
|
Hodnocení 1. ročníku
|
|
Duševní zdraví – adaptace Harvardského traumatického dotazníku (HTQ) – v 1. roce hodnocení
Časové okno: Hodnocení 2. ročníku
|
Zahrnuje 10 traumatických událostí se skóre 0-10 a poté 40 následných otázek týkajících se posttraumatických příznaků, které budou doručeny pouze jednotlivcům, kteří v prvních 10 otázkách dosáhli skóre alespoň 1.
Skóre posttraumatických příznaků se bude pohybovat v rozmezí 0-120.
|
Hodnocení 2. ročníku
|
|
Duševní zdraví – adaptace Harvardského traumatického dotazníku (HTQ) – ve třetím roce hodnocení
Časové okno: Hodnocení 3. ročníku
|
Zahrnuje 10 traumatických událostí se skóre 0-10 a poté 40 následných otázek týkajících se posttraumatických příznaků, které budou doručeny pouze jednotlivcům, kteří v prvních 10 otázkách dosáhli skóre alespoň 1.
Skóre posttraumatických příznaků se bude pohybovat v rozmezí 0-120.
|
Hodnocení 3. ročníku
|
|
Duševní zdraví – adaptace Harvardského traumatického dotazníku (HTQ) – ve 4. roce hodnocení
Časové okno: Hodnocení 4. ročníku
|
Zahrnuje 10 traumatických událostí se skóre 0-10 a poté 40 následných otázek týkajících se posttraumatických příznaků, které budou doručeny pouze jednotlivcům, kteří v prvních 10 otázkách dosáhli skóre alespoň 1.
Skóre posttraumatických příznaků se bude pohybovat v rozmezí 0-120.
|
Hodnocení 4. ročníku
|
|
Duševní zdraví – adaptace Harvardského traumatického dotazníku (HTQ) – v 5. roce hodnocení
Časové okno: Hodnocení 5. ročníku
|
Zahrnuje 10 traumatických událostí se skóre 0-10 a poté 40 následných otázek týkajících se posttraumatických příznaků, které budou doručeny pouze jednotlivcům, kteří v prvních 10 otázkách dosáhli skóre alespoň 1.
Skóre posttraumatických příznaků se bude pohybovat v rozmezí 0-120.
|
Hodnocení 5. ročníku
|
|
Duševní zdraví – adaptace Harvardského traumatického dotazníku (HTQ) – v 6. roce hodnocení
Časové okno: Hodnocení 6. ročníku
|
Zahrnuje 10 traumatických událostí se skóre 0-10 a poté 40 následných otázek týkajících se posttraumatických příznaků, které budou doručeny pouze jednotlivcům, kteří v prvních 10 otázkách dosáhli skóre alespoň 1.
Skóre posttraumatických příznaků se bude pohybovat v rozmezí 0-120.
|
Hodnocení 6. ročníku
|
|
Hodnocení křehkosti - Tělesná hmotnost - v 1. roce hodnocení.
Časové okno: Hodnocení 1. ročníku
|
Složení těla popisuje procento tuku, kostí a svalů v lidském těle.
Složení těla také představuje přesnější popis hmotnosti a poskytuje lepší pochopení celkového zdraví jedince.
Měření tělesného složení je součástí hodnocení křehkosti.
Chytrá váha bude použita k zachycení analýzy složení celého těla, která zahrnuje následující měření: Tělesná hmotnost v kilogramech (kg)
|
Hodnocení 1. ročníku
|
|
Hodnocení křehkosti - Tělesná hmotnost - v roce 2 hodnocení
Časové okno: Hodnocení 2. ročníku
|
Složení těla popisuje procento tuku, kostí a svalů v lidském těle.
Složení těla také představuje přesnější popis hmotnosti a poskytuje lepší pochopení celkového zdraví jedince.
Měření tělesného složení je součástí hodnocení křehkosti.
Chytrá váha bude použita k zachycení analýzy složení celého těla, která zahrnuje následující měření: Tělesná hmotnost v kilogramech (kg)
|
Hodnocení 2. ročníku
|
|
Hodnocení křehkosti - Tělesná hmotnost - ve 3. roce hodnocení
Časové okno: Hodnocení 3. ročníku
|
Složení těla popisuje procento tuku, kostí a svalů v lidském těle.
Složení těla také představuje přesnější popis hmotnosti a poskytuje lepší pochopení celkového zdraví jedince.
Měření tělesného složení je součástí hodnocení křehkosti.
Inteligentní váha bude použita k zachycení analýzy složení celého těla, která zahrnuje následující měření: tělesnou hmotnost, tělesný tuk, tělesnou svalovinu a index tělesné hmotnosti (BMI).
|
Hodnocení 3. ročníku
|
|
Hodnocení křehkosti - Tělesná hmotnost ve 4. roce hodnocení
Časové okno: Hodnocení 4. ročníku
|
Složení těla popisuje procento tuku, kostí a svalů v lidském těle.
Složení těla také představuje přesnější popis hmotnosti a poskytuje lepší pochopení celkového zdraví jedince.
Měření tělesného složení je součástí hodnocení křehkosti.
Chytrá váha bude použita k zachycení analýzy složení celého těla, která zahrnuje následující měření: Tělesná hmotnost v kilogramech (kg)
|
Hodnocení 4. ročníku
|
|
Hodnocení křehkosti - Tělesná hmotnost - v roce 5
Časové okno: Hodnocení 5. ročníku
|
Složení těla popisuje procento tuku, kostí a svalů v lidském těle.
Složení těla také představuje přesnější popis hmotnosti a poskytuje lepší pochopení celkového zdraví jedince.
Měření tělesného složení je součástí hodnocení křehkosti.
Inteligentní váha bude použita k zachycení analýzy složení celého těla, která zahrnuje následující měření: tělesnou hmotnost, tělesný tuk, tělesnou svalovinu a index tělesné hmotnosti (BMI).
|
Hodnocení 5. ročníku
|
|
Hodnocení křehkosti - Tělesná hmotnost - v 6. roce hodnocení
Časové okno: Hodnocení 6. ročníku
|
Složení těla popisuje procento tuku, kostí a svalů v lidském těle.
Složení těla také představuje přesnější popis hmotnosti a poskytuje lepší pochopení celkového zdraví jedince.
Měření tělesného složení je součástí hodnocení křehkosti.
Chytrá váha bude použita k zachycení analýzy složení celého těla, která zahrnuje následující měření: Tělesná hmotnost v kilogramech (kg).
|
Hodnocení 6. ročníku
|
|
Hodnocení křehkosti - Tělesná výška - v 1. roce hodnocení
Časové okno: 1. ročník hodnocení
|
Složení těla popisuje procento tuku, kostí a svalů v lidském těle.
Složení těla také představuje přesnější popis hmotnosti a poskytuje lepší pochopení celkového zdraví jedince.
Měření tělesného složení je součástí hodnocení křehkosti.
Výšková stupnice bude použita pro zachycení výšky v metrech (m).
|
1. ročník hodnocení
|
|
Hodnocení křehkosti - Tělesná výška - ve 2. roce hodnocení
Časové okno: 2. ročník hodnocení
|
Složení těla popisuje procento tuku, kostí a svalů v lidském těle.
Složení těla také představuje přesnější popis hmotnosti a poskytuje lepší pochopení celkového zdraví jedince.
Měření tělesného složení je součástí hodnocení křehkosti.
Výšková stupnice bude použita pro zachycení výšky v metrech (m).
|
2. ročník hodnocení
|
|
Hodnocení křehkosti - Tělesná výška - ve 3. roce hodnocení
Časové okno: 3. ročník hodnocení
|
Složení těla popisuje procento tuku, kostí a svalů v lidském těle.
Složení těla také představuje přesnější popis hmotnosti a poskytuje lepší pochopení celkového zdraví jedince.
Měření tělesného složení je součástí hodnocení křehkosti.
Výšková stupnice bude použita pro zachycení výšky v metrech (m).
|
3. ročník hodnocení
|
|
Hodnocení křehkosti - Tělesná výška - ve 4. roce hodnocení
Časové okno: 4. ročník hodnocení
|
Složení těla popisuje procento tuku, kostí a svalů v lidském těle.
Složení těla také představuje přesnější popis hmotnosti a poskytuje lepší pochopení celkového zdraví jedince.
Měření tělesného složení je součástí hodnocení křehkosti.
Výšková stupnice bude použita pro zachycení výšky v metrech (m).
|
4. ročník hodnocení
|
|
Hodnocení křehkosti - Tělesná výška - v 5. roce hodnocení
Časové okno: 5. ročník hodnocení
|
Složení těla popisuje procento tuku, kostí a svalů v lidském těle.
Složení těla také představuje přesnější popis hmotnosti a poskytuje lepší pochopení celkového zdraví jedince.
Měření tělesného složení je součástí hodnocení křehkosti.
Výšková stupnice bude použita pro zachycení výšky v metrech (m).
|
5. ročník hodnocení
|
|
Hodnocení křehkosti - Tělesná výška - v 6. roce hodnocení
Časové okno: 6. ročník hodnocení
|
Složení těla popisuje procento tuku, kostí a svalů v lidském těle.
Složení těla také představuje přesnější popis hmotnosti a poskytuje lepší pochopení celkového zdraví jedince.
Měření tělesného složení je součástí hodnocení křehkosti.
Výšková stupnice bude použita pro zachycení výšky v metrech (m).
|
6. ročník hodnocení
|
|
Hodnocení křehkosti - Index tělesné hmotnosti - v 1. roce hodnocení
Časové okno: 1. ročník hodnocení
|
Složení těla popisuje procento tuku, kostí a svalů v lidském těle.
Složení těla také představuje přesnější popis hmotnosti a poskytuje lepší pochopení celkového zdraví jedince.
Měření tělesného složení je součástí hodnocení křehkosti.
Chytrá váha bude použita k zachycení analýzy složení celého těla, která zahrnuje index tělesné hmotnosti (BMI) v kilogramech (kg).
S následující interpretací pod 18,5 - rozsah podváhy.
mezi 18,5 a 24,9 - zdravé rozmezí hmotnosti.
mezi 25 a 29,9 – rozsah nadváhy.
mezi 30 a 39,9 - obézní rozmezí.
|
1. ročník hodnocení
|
|
Hodnocení křehkosti - ve 2. roce hodnocení
Časové okno: 2. ročník hodnocení
|
Složení těla popisuje procento tuku, kostí a svalů v lidském těle.
Složení těla také představuje přesnější popis hmotnosti a poskytuje lepší pochopení celkového zdraví jedince.
Měření tělesného složení je součástí hodnocení křehkosti.
Chytrá váha bude použita k zachycení analýzy složení celého těla, která zahrnuje index tělesné hmotnosti (BMI) v kilogramech (kg).
S následující interpretací pod 18,5 - rozsah podváhy.
mezi 18,5 a 24,9 - zdravé rozmezí hmotnosti.
mezi 25 a 29,9 – rozsah nadváhy.
mezi 30 a 39,9 - obézní rozmezí.
|
2. ročník hodnocení
|
|
Hodnocení křehkosti - Body mass index- ve 3. roce hodnocení
Časové okno: 3. ročník hodnocení
|
Složení těla popisuje procento tuku, kostí a svalů v lidském těle.
Složení těla také představuje přesnější popis hmotnosti a poskytuje lepší pochopení celkového zdraví jedince.
Měření tělesného složení je součástí hodnocení křehkosti.
Chytrá váha bude použita k zachycení analýzy složení celého těla, která zahrnuje index tělesné hmotnosti (BMI) v kilogramech (kg).
S následující interpretací pod 18,5 - rozsah podváhy.
mezi 18,5 a 24,9 - zdravé rozmezí hmotnosti.
mezi 25 a 29,9 – rozsah nadváhy.
mezi 30 a 39,9 - obézní rozmezí.
|
3. ročník hodnocení
|
|
Hodnocení křehkosti - Body mass index- ve 4. roce hodnocení
Časové okno: 4. ročník hodnocení
|
Složení těla popisuje procento tuku, kostí a svalů v lidském těle.
Složení těla také představuje přesnější popis hmotnosti a poskytuje lepší pochopení celkového zdraví jedince.
Měření tělesného složení je součástí hodnocení křehkosti.
Chytrá váha bude použita k zachycení analýzy složení celého těla, která zahrnuje index tělesné hmotnosti (BMI) v kilogramech (kg).
S následující interpretací pod 18,5 - rozsah podváhy.
mezi 18,5 a 24,9 - zdravé rozmezí hmotnosti.
mezi 25 a 29,9 – rozsah nadváhy.
mezi 30 a 39,9 - obézní rozmezí.
|
4. ročník hodnocení
|
|
Hodnocení křehkosti - Body mass index - v 5. roce hodnocení
Časové okno: 5. ročník hodnocení
|
Složení těla popisuje procento tuku, kostí a svalů v lidském těle.
Složení těla také představuje přesnější popis hmotnosti a poskytuje lepší pochopení celkového zdraví jedince.
Měření tělesného složení je součástí hodnocení křehkosti.
Chytrá váha bude použita k zachycení analýzy složení celého těla, která zahrnuje index tělesné hmotnosti (BMI) v kilogramech (kg).
S následující interpretací pod 18,5 - rozsah podváhy.
mezi 18,5 a 24,9 - zdravé rozmezí hmotnosti.
mezi 25 a 29,9 – rozsah nadváhy.
mezi 30 a 39,9 - obézní rozmezí.
|
5. ročník hodnocení
|
|
Hodnocení křehkosti - Body mass index - v 6. roce hodnocení
Časové okno: 6. ročník hodnocení
|
Složení těla popisuje procento tuku, kostí a svalů v lidském těle.
Složení těla také představuje přesnější popis hmotnosti a poskytuje lepší pochopení celkového zdraví jedince.
Měření tělesného složení je součástí hodnocení křehkosti.
Chytrá váha bude použita k zachycení analýzy složení celého těla, která zahrnuje index tělesné hmotnosti (BMI) v kilogramech (kg).
S následující interpretací pod 18,5 - rozsah podváhy.
mezi 18,5 a 24,9 - zdravé rozmezí hmotnosti.
mezi 25 a 29,9 – rozsah nadváhy.
mezi 30 a 39,9 - obézní rozmezí.
|
6. ročník hodnocení
|
|
Hodnocení křehkosti - Síla úchopu - v 1. roce hodnocení
Časové okno: Hodnocení 1. ročníku
|
Síla úchopu bude posouzena dynamometrií podle mezinárodních norem pro věk a SNAP_Protocol_V2.3_14June22
Strana 7 z 12 Datum verze: 2.3 14. června 22 a bude klasifikováno jako slabé, normální nebo silné.
|
Hodnocení 1. ročníku
|
|
Hodnocení křehkosti - Síla úchopu - ve 2. roce hodnocení
Časové okno: Hodnocení 2. ročníku
|
Síla úchopu bude posouzena dynamometrií podle mezinárodních norem pro věk a SNAP_Protocol_V2.3_14June22
Strana 7 z 12 Datum verze: 2.3 14. června 22 a bude klasifikováno jako slabé, normální nebo silné.
|
Hodnocení 2. ročníku
|
|
Hodnocení křehkosti - Síla úchopu - ve 3. roce hodnocení
Časové okno: Hodnocení 3. ročníku
|
Síla úchopu bude posouzena dynamometrií podle mezinárodních norem pro věk a SNAP_Protocol_V2.3_14June22
Strana 7 z 12 Datum verze: 2.3 14. června 22 a bude klasifikováno jako slabé, normální nebo silné.
|
Hodnocení 3. ročníku
|
|
Hodnocení křehkosti - Síla úchopu - ve 4. roce hodnocení
Časové okno: Hodnocení 4. ročníku
|
Síla úchopu bude posouzena dynamometrií podle mezinárodních norem pro věk a SNAP_Protocol_V2.3_14June22
Strana 7 z 12 Datum verze: 2.3 14. června 22 a bude klasifikováno jako slabé, normální nebo silné.
|
Hodnocení 4. ročníku
|
|
Hodnocení křehkosti - Síla úchopu v 5. roce hodnocení
Časové okno: Hodnocení 5. ročníku
|
Síla úchopu bude posouzena dynamometrií podle mezinárodních norem pro věk a SNAP_Protocol_V2.3_14June22
Strana 7 z 12 Datum verze: 2.3 14. června 22 a bude klasifikováno jako slabé, normální nebo silné.
|
Hodnocení 5. ročníku
|
|
Hodnocení křehkosti - Síla úchopu - v 6. roce hodnocení
Časové okno: Hodnocení 6. ročníku
|
Síla úchopu bude posouzena dynamometrií podle mezinárodních norem pro věk a SNAP_Protocol_V2.3_14June22
Strana 7 z 12 Datum verze: 2.3 14. června 22 a bude klasifikováno jako slabé, normální nebo silné.
|
Hodnocení 6. ročníku
|
|
Křehké hodnocení - Pohybová aktivita - v 1. roce hodnocení
Časové okno: Hodnocení 1. ročníku
|
Fyzická aktivita bude hodnocena od 0 do 100 na základě bude stanovena na základě sebehodnocení v reakci na seznam položek běžně prováděných aktivit v této populaci.
|
Hodnocení 1. ročníku
|
|
Křehké hodnocení - Fyzická aktivita - ve 2. roce hodnocení
Časové okno: Hodnocení 2. ročníku
|
Fyzická aktivita bude hodnocena od 0 do 100 na základě bude stanovena na základě sebehodnocení v reakci na seznam položek běžně prováděných aktivit v této populaci.
|
Hodnocení 2. ročníku
|
|
Křehké hodnocení - Pohybová aktivita - ve 3. roce hodnocení
Časové okno: Hodnocení 3. ročníku
|
Fyzická aktivita bude hodnocena od 0 do 100 na základě bude stanovena na základě sebehodnocení v reakci na seznam položek běžně prováděných aktivit v této populaci.
|
Hodnocení 3. ročníku
|
|
Křehké hodnocení - Pohybová aktivita - ve 4. roce hodnocení
Časové okno: Hodnocení 4. ročníku
|
Fyzická aktivita bude hodnocena od 0 do 100 na základě bude stanovena na základě sebehodnocení v reakci na seznam položek běžně prováděných aktivit v této populaci.
|
Hodnocení 4. ročníku
|
|
Křehké hodnocení - Pohybová aktivita - v 5. roce hodnocení
Časové okno: Hodnocení 5. ročníku
|
Fyzická aktivita bude hodnocena od 0 do 100 na základě bude stanovena na základě sebehodnocení v reakci na seznam položek běžně prováděných aktivit v této populaci.
|
Hodnocení 5. ročníku
|
|
Křehké hodnocení - Pohybová aktivita - v 6. roce hodnocení
Časové okno: Hodnocení 6. ročníku
|
Fyzická aktivita bude hodnocena od 0 do 100 na základě bude stanovena na základě sebehodnocení v reakci na seznam položek běžně prováděných aktivit v této populaci.
|
Hodnocení 6. ročníku
|
|
Křehké hodnocení - Time Gait - v 1. roce hodnocení
Časové okno: Hodnocení 1. ročníku
|
Rychlost chůze je založena na chůzi 15 stop krát.
Normativní rychlosti chůze nejsou v této populaci k dispozici, ale klesají v průběhu času (u stejného účastníka) a srovnání v rámci spárovaného páru bude použito ke stanovení zpomalené chůze.
|
Hodnocení 1. ročníku
|
|
Křehké hodnocení - Time Gait - v roce 2 hodnocení
Časové okno: Hodnocení 2. ročníku
|
Rychlost chůze je založena na chůzi 15 stop krát.
Normativní rychlosti chůze nejsou v této populaci k dispozici, ale klesají v průběhu času (u stejného účastníka) a srovnání v rámci spárovaného páru bude použito ke stanovení zpomalené chůze.
|
Hodnocení 2. ročníku
|
|
Křehké hodnocení - Čas Gaiton rok 3 hodnocení
Časové okno: Hodnocení 3. ročníku
|
Rychlost chůze je založena na chůzi 15 stop krát.
Normativní rychlosti chůze nejsou v této populaci k dispozici, ale klesají v průběhu času (u stejného účastníka) a srovnání v rámci spárovaného páru bude použito ke stanovení zpomalené chůze.
|
Hodnocení 3. ročníku
|
|
Křehké hodnocení - Time Gait - ve 4. roce hodnocení
Časové okno: Hodnocení 4. ročníku
|
Rychlost chůze je založena na chůzi 15 stop krát.
Normativní rychlosti chůze nejsou v této populaci k dispozici, ale klesají v průběhu času (u stejného účastníka) a srovnání v rámci spárovaného páru bude použito ke stanovení zpomalené chůze.
|
Hodnocení 4. ročníku
|
|
Křehké hodnocení - Time Gait - v 5. roce hodnocení
Časové okno: Hodnocení 5. ročníku
|
Rychlost chůze je založena na chůzi 15 stop krát.
Normativní rychlosti chůze nejsou v této populaci k dispozici, ale klesají v průběhu času (u stejného účastníka) a srovnání v rámci spárovaného páru bude použito ke stanovení zpomalené chůze.
|
Hodnocení 5. ročníku
|
|
Křehké hodnocení - Time Gait - v 6. roce hodnocení
Časové okno: Hodnocení 6. ročníku
|
Rychlost chůze je založena na chůzi 15 stop krát.
Normativní rychlosti chůze nejsou v této populaci k dispozici, ale klesají v průběhu času (u stejného účastníka) a srovnání v rámci spárovaného páru bude použito ke stanovení zpomalené chůze.
|
Hodnocení 6. ročníku
|
|
Zdraví periferních nervů - Brief Peripheral Neuropathy (BPNS) - v 1. roce hodnocení
Časové okno: 1. ročník hodnocení
|
Krátký screening periferní neuropatie poskytuje dichotomický výsledek (přítomná neuropatie vs nepřítomná).
|
1. ročník hodnocení
|
|
Zdraví periferních nervů - Brief Peripheral Neuropathy (BPNS) - ve 2. roce hodnocení
Časové okno: Hodnocení 2. ročníku
|
Krátký screening periferní neuropatie poskytuje dichotomický výsledek (přítomná neuropatie vs nepřítomná).
|
Hodnocení 2. ročníku
|
|
Zdraví periferních nervů - Brief Peripheral Neuropathy (BPNS) - ve 3. roce hodnocení
Časové okno: Hodnocení 3. ročníku
|
Krátký screening periferní neuropatie poskytuje dichotomický výsledek (přítomná neuropatie vs nepřítomná).
|
Hodnocení 3. ročníku
|
|
Zdraví periferních nervů - Brief Peripheral Neuropathy (BPNS) - ve 4. roce hodnocení
Časové okno: Hodnocení 4. ročníku
|
Krátký screening periferní neuropatie poskytuje dichotomický výsledek (přítomná neuropatie vs nepřítomná).
|
Hodnocení 4. ročníku
|
|
Zdraví periferních nervů - Brief Peripheral Neuropathy (BPNS) - v 5. roce hodnocení
Časové okno: Hodnocení 5. ročníku
|
Krátký screening periferní neuropatie poskytuje dichotomický výsledek (přítomná neuropatie vs nepřítomná).
|
Hodnocení 5. ročníku
|
|
Zdraví periferních nervů - Brief Peripheral Neuropathy (BPNS) - v 6. roce hodnocení
Časové okno: Hodnocení 6. ročníku
|
Krátký screening periferní neuropatie poskytuje dichotomický výsledek (přítomná neuropatie vs nepřítomná).
|
Hodnocení 6. ročníku
|
|
Zdraví periferních nervů – variabilita srdeční frekvence (HRV) – v 1. roce hodnocení
Časové okno: Hodnocení 1. ročníku
|
Variabilita srdeční frekvence bude měřit autonomní funkce.
Bude hodnocena základní srdeční frekvence a vytvořeno skóre variability srdeční frekvence s vyššími skóre obecně reprezentujícími lepší autonomní funkce.
Bude vyhodnoceno srovnání mezi oběma skupinami a jednotlivými účastníky trajektorie HRV v čase.
|
Hodnocení 1. ročníku
|
|
Zdraví periferních nervů – variabilita srdeční frekvence (HRV) – ve 2. roce hodnocení
Časové okno: Hodnocení 2. ročníku
|
Variabilita srdeční frekvence bude měřit autonomní funkce.
Bude hodnocena základní srdeční frekvence a vytvořeno skóre variability srdeční frekvence s vyššími skóre obecně reprezentujícími lepší autonomní funkce.
Bude vyhodnoceno srovnání mezi oběma skupinami a jednotlivými účastníky trajektorie HRV v čase.
|
Hodnocení 2. ročníku
|
|
Zdraví periferních nervů – variabilita srdeční frekvence (HRV) – ve 3. roce hodnocení
Časové okno: Hodnocení 3. ročníku
|
Variabilita srdeční frekvence bude měřit autonomní funkce.
Bude hodnocena základní srdeční frekvence a vytvořeno skóre variability srdeční frekvence s vyššími skóre obecně reprezentujícími lepší autonomní funkce.
Bude vyhodnoceno srovnání mezi oběma skupinami a jednotlivými účastníky trajektorie HRV v čase.
|
Hodnocení 3. ročníku
|
|
Zdraví periferních nervů – variabilita srdeční frekvence (HRV) – v 5. roce hodnocení
Časové okno: Hodnocení 5. ročníku
|
Variabilita srdeční frekvence bude měřit autonomní funkce.
Bude hodnocena základní srdeční frekvence a vytvořeno skóre variability srdeční frekvence s vyššími skóre obecně reprezentujícími lepší autonomní funkce.
Bude vyhodnoceno srovnání mezi oběma skupinami a jednotlivými účastníky trajektorie HRV v čase.
|
Hodnocení 5. ročníku
|
|
Zdraví periferních nervů – variabilita srdeční frekvence (HRV) – v 6. roce hodnocení
Časové okno: Hodnocení 6. ročníku
|
Variabilita srdeční frekvence bude měřit autonomní funkce.
Bude hodnocena základní srdeční frekvence a vytvořeno skóre variability srdeční frekvence s vyššími skóre obecně reprezentujícími lepší autonomní funkce.
Bude vyhodnoceno srovnání mezi oběma skupinami a jednotlivými účastníky trajektorie HRV v čase.
|
Hodnocení 6. ročníku
|
|
Poznání - Zkumulace zambijského mini -mentálního stavu (ZMMSE) - Během zápisu
Časové okno: Základní linie/během zápisu
|
Zmmse je adaptace známého MMSE, která poskytuje jediné souhrnné skóre maximálně 30 bodů
|
Základní linie/během zápisu
|
|
Duševní zdraví - test na identifikaci poruch alkoholu (audit) -Baseline/během zápisu
Časové okno: Základní linie/během zápisu
|
Test identifikace poruch užívání alkoholu (audit) je nástrojem pro screening alkoholu pro vlastní hlášení pacienta.
Tato desetipodlažní alkoholová obrazovka pomáhá identifikovat osoby, které jsou nebezpečnými pijáky nebo mají aktivní poruchy užívání alkoholu (včetně zneužívání alkoholu nebo závislosti).
Skóre 1 až 7 = spotřeba s nízkým rizikem; 8 až 14 naznačují škodlivou konzumaci alkoholu a ≥15 mírný těžký porucha užívání alkoholu s celkovým skóre 40.
|
Základní linie/během zápisu
|
|
Duševní zdraví - test na identifikaci poruch alkoholu (audit) - v roce 1 v zápisu
Časové okno: Hodnocení 1 rok 1
|
Test identifikace poruch užívání alkoholu (audit) je nástrojem pro screening alkoholu pro vlastní hlášení pacienta.
Tato desetipodlažní alkoholová obrazovka pomáhá identifikovat osoby, které jsou nebezpečnými pijáky nebo mají aktivní poruchy užívání alkoholu (včetně zneužívání alkoholu nebo závislosti).
Skóre 1 až 7 = spotřeba s nízkým rizikem; 8 až 14 naznačují škodlivou konzumaci alkoholu a ≥15 mírný těžký porucha užívání alkoholu s celkovým skóre 40.
|
Hodnocení 1 rok 1
|
|
Duševní zdraví- obrazovka zobecněných úzkostných poruch (GAD-7)- základní linie/během zápisu
Časové okno: Základní linie
|
Obecná úzkostná porucha-7 (GAD-7).
Celkové skóre GAD-7 pro sedm položek se pohybuje od 0 do 21. Skóre 5, 10 a 15 představuje řezy pro mírnou, střední a těžkou úzkost.
Čím vyšší je skóre, tím závažnější je úzkost.
|
Základní linie
|
|
Duševní zdraví- obrazovka zobecněných úzkostných poruch (GAD-7)- základní linie/během zápisu
Časové okno: Základní linie/během zápisu
|
Obecná úzkostná porucha-7 (GAD-7).
Celkové skóre GAD-7 pro sedm položek se pohybuje od 0 do 21. Skóre 5, 10 a 15 představuje řezy pro mírnou, střední a těžkou úzkost.
Čím vyšší je skóre, tím závažnější je úzkost.
|
Základní linie/během zápisu
|
|
Duševní zdraví - Adaptace dotazníku Harvardu Trauma (HTQ) -Baseline/během zápisu
Časové okno: Základní linie/během zápisu
|
Zahrnuje 10 traumatických událostí, které poskytují skóre 0-10 a poté 40 sledovacích otázek týkajících se posttraumatických příznaků, které budou doručeny pouze jednotlivcům, kteří bodovali alespoň 1 z počátečních 10 otázek.
Post traumatické skóre symptomů se bude pohybovat od 0-120.
|
Základní linie/během zápisu
|
|
Hodnocení křehkosti - tělesná hmotnost - základní linie/během zápisu
Časové okno: Základní linie/během zápisu
|
Složení těla popisuje procenta tuku, kostí a svalu v lidském těle.
Složení těla také představuje přesnější popis hmotnosti a poskytuje lepší pochopení celkového zdraví jednotlivce.
Měření složení těla je součástí hodnocení křehkosti.
Inteligentní stupnice bude použita k zachycení analýzy složení celého těla, která zahrnuje následující měření: tělesná hmotnost v kilogramech (kg).
|
Základní linie/během zápisu
|
|
Hodnocení slabosti - výška těla - základní linie/během zápisu
Časové okno: Základní linie/během zápisu
|
Složení těla popisuje procenta tuku, kostí a svalu v lidském těle.
Složení těla také představuje přesnější popis hmotnosti a poskytuje lepší pochopení celkového zdraví jednotlivce.
Měření složení těla je součástí hodnocení křehkosti.
Výšková stupnice bude použita k zachycení výšky v metrech (m).
|
Základní linie/během zápisu
|
|
Hodnocení slabosti - index tělesné hmotnosti/během zápisu
Časové okno: Základní linie/během zápisu
|
Složení těla popisuje procenta tuku, kostí a svalu v lidském těle.
Složení těla také představuje přesnější popis hmotnosti a poskytuje lepší pochopení celkového zdraví jednotlivce.
Měření složení těla je součástí hodnocení křehkosti.
Inteligentní stupnice bude použita k zachycení analýzy složení celého těla, která zahrnuje index tělesné hmotnosti (BMI) v kilogramech (kg).
S následující interpretací pod 18,5 - rozsah podváhy.
mezi 18,5 a 24,9 - rozsah zdravé hmotnosti.
Mezi 25 a 29,9 - rozsah nadváhy.
Mezi 30 a 39,9 - obézní rozsah.
|
Základní linie/během zápisu
|
|
Hodnocení slabosti - síla přilnavosti/během zápisu
Časové okno: Základní linie
|
Síla přilnavosti bude hodnocena dynamometrií proti mezinárodním normám pro věk a snap_protocol_v2.3_14June22
Strana 7 z 12 Verze Datum: 2.3 14June22 Gender a bude klasifikován jako slabý, normální nebo silný.
|
Základní linie
|
|
Hodnocení křehkého - fyzická aktivita - základní hodnota/během zápisu
Časové okno: Základní linie
|
Fyzická aktivita bude hodnocena od 0-100 na základě bude stanovena na základě vlastní zprávy v reakci na seznam položek běžně prováděných činností v této populaci.
|
Základní linie
|
|
Hodnocení křehkého - časové Gait -line/během zápisu
Časové okno: základní linie
|
Rychlost chůze je založena na 15 stop krát.
Normativní rychlosti chůze nejsou v této populaci k dispozici, ale v průběhu času (u stejného účastníka) a porovnání v páru s odpovídajícím párem bude použito k určení zpomalené chůze.
|
základní linie
|
|
Zdraví periferních nervů - krátká periferní neuropatie (BPNS) - základní linie/během zápisu
Časové okno: Základní linie/ během zápisu
|
Krátká obrazovka periferní neuropatie poskytuje dichotomický výsledek (neuropatie je přítomna vs a chybí).
|
Základní linie/ během zápisu
|
|
Zdraví periferních nervů - variabilita srdeční frekvence (HRV) - základní linie/během zápisu
Časové okno: Základní linie/během zápisu
|
Variabilita srdeční frekvence bude měřit autonomní funkci.
Základní srdeční frekvence bude hodnocena a skóre variability srdeční frekvence vytvořené s vyšším skóre obecně představuje lepší autonomní funkci.
Bude hodnocena srovnání mezi oběma skupinami a trajektorií HRV v jednotlivých účastnících.
|
Základní linie/během zápisu
|
|
Zdraví periferních nervů - variabilita srdeční frekvence (HRV) - 4. rok zápisu
Časové okno: Hodnocení 4. roku
|
Variabilita srdeční frekvence bude měřit autonomní funkci.
Základní srdeční frekvence bude hodnocena a skóre variability srdeční frekvence vytvořené s vyšším skóre obecně představuje lepší autonomní funkci.
Bude hodnocena srovnání mezi oběma skupinami a trajektorií HRV v jednotlivých účastnících.
|
Hodnocení 4. roku
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Spolupracovníci
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Gretchen L. Birbeck, MD, University of Rochester
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Fried LP, Tangen CM, Walston J, Newman AB, Hirsch C, Gottdiener J, Seeman T, Tracy R, Kop WJ, Burke G, McBurnie MA; Cardiovascular Health Study Collaborative Research Group. Frailty in older adults: evidence for a phenotype. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2001 Mar;56(3):M146-56. doi: 10.1093/gerona/56.3.m146.
- Mbewe EG, Kabundula PP, Mwanza-Kabaghe S, Buda A, Adams HR, Schneider C, Potchen MJ, Mweemba M, Mathews M, Menon JA, Wang B, Baseler T, Paciorkowski A, Birbeck GL, Bearden DR. Socioeconomic Status and Cognitive Function in Children With HIV: Evidence From the HIV-Associated Neurocognitive Disorders in Zambia (HANDZ) Study. J Acquir Immune Defic Syndr. 2022 Jan 1;89(1):56-63. doi: 10.1097/QAI.0000000000002825.
- Bearden DR, Omech B, Rulaganyang I, Sesay SO, Kolson DL, Kasner SE, Mullen MT. Stroke and HIV in Botswana: A prospective study of risk factors and outcomes. J Neurol Sci. 2020 Jun 15;413:116806. doi: 10.1016/j.jns.2020.116806. Epub 2020 Mar 26.
- Dean O, Buda A, Adams HR, Mwanza-Kabaghe S, Potchen MJ, Mbewe EG, Kabundula PP, Moghaddam SM, Birbeck GL, Bearden DR. Brain Magnetic Resonance Imaging Findings Associated With Cognitive Impairment in Children and Adolescents With Human Immunodeficiency Virus in Zambia. Pediatr Neurol. 2020 Jan;102:28-35. doi: 10.1016/j.pediatrneurol.2019.08.014. Epub 2019 Sep 9.
- Heneka MT, Golenbock D, Latz E, Morgan D, Brown R. Immediate and long-term consequences of COVID-19 infections for the development of neurological disease. Alzheimers Res Ther. 2020 Jun 4;12(1):69. doi: 10.1186/s13195-020-00640-3.
- Kvalsund M, Kayamba V, Kelly P, Birbeck GL, Mwansa-Thurman C, Sommer IN, Lamers Y, Gardiner J, Herrmann DN. Is folate deficiency a common cause of distal symmetric polyneuropathy in Zambian clinics? J Neurol Sci. 2020 Feb 15;409:116583. doi: 10.1016/j.jns.2019.116583. Epub 2019 Nov 20.
- Monreal E, Gullon P, Perez-Torre P, Escobar-Villalba A, Acebron F, Quereda Rodriguez-Navarro C, Sanchez-Ruano L, Fernandez-Felix BM, Muriel A, Perez-Elias MJ, Masjuan J, Corral I. Increased HIV infection in patients with stroke in Spain. A 16-year population-based study. Enferm Infecc Microbiol Clin (Engl Ed). 2020 May;38(5):219-225. doi: 10.1016/j.eimc.2019.10.006. Epub 2019 Dec 16. English, Spanish.
- Sarfo FS, Mensah NO, Opoku FA, Adusei-Mensah N, Ampofo M, Ovbiagele B. COVID-19 and stroke: Experience in a Ghanaian healthcare system. J Neurol Sci. 2020 Sep 15;416:117044. doi: 10.1016/j.jns.2020.117044. Epub 2020 Jul 16.
- Barrell K, Smith AG. Peripheral Neuropathy. Med Clin North Am. 2019 Mar;103(2):383-397. doi: 10.1016/j.mcna.2018.10.006. Epub 2018 Dec 17.
- Feinstein MJ, Hsue PY, Benjamin LA, Bloomfield GS, Currier JS, Freiberg MS, Grinspoon SK, Levin J, Longenecker CT, Post WS. Characteristics, Prevention, and Management of Cardiovascular Disease in People Living With HIV: A Scientific Statement From the American Heart Association. Circulation. 2019 Jul 9;140(2):e98-e124. doi: 10.1161/CIR.0000000000000695. Epub 2019 Jun 3.
- Hammond CK, Eley B, Ing N, Wilmshurst JM. Neuropsychiatric and Neurocognitive Manifestations in HIV-Infected Children Treated With Efavirenz in South Africa-A Retrospective Case Series. Front Neurol. 2019 Jul 9;10:742. doi: 10.3389/fneur.2019.00742. eCollection 2019.
- Kuhn T, Jin Y, Huang C, Kim Y, Nir TM, Gullett JM, Jones JD, Sayegh P, Chung C, Dang BH, Singer EJ, Shattuck DW, Jahanshad N, Bookheimer SY, Hinkin CH, Zhu H, Thompson PM, Thames AD. The joint effect of aging and HIV infection on microstructure of white matter bundles. Hum Brain Mapp. 2019 Oct 15;40(15):4370-4380. doi: 10.1002/hbm.24708. Epub 2019 Jul 4.
- Lin HL, Muo CH, Lin CY, Chen HJ, Chen PC. Incidence of stroke in patients with HIV infection: A population-based study in Taiwan. PLoS One. 2019 May 22;14(5):e0217147. doi: 10.1371/journal.pone.0217147. eCollection 2019.
- Mapoure Njankouo Y, Mondomobe Atchom C, Halle MP, Mbatchou Ngahane BH, Luma NH. Prevalence of HIV infection among stroke patients in Douala. Med Sante Trop. 2019 May 1;29(2):184-189. doi: 10.1684/mst.2019.0895.
- Montoya JL, Campbell LM, Paolillo EW, Ellis RJ, Letendre SL, Jeste DV, Moore DJ. Inflammation Relates to Poorer Complex Motor Performance Among Adults Living With HIV on Suppressive Antiretroviral Therapy. J Acquir Immune Defic Syndr. 2019 Jan 1;80(1):15-23. doi: 10.1097/QAI.0000000000001881.
- Pluta A, Wolak T, Sobanska M, Gawron N, Egbert AR, Szymanska B, Horban A, Firlag-Burkacka E, Bienkowski P, Sienkiewicz-Jarosz H, Scinska-Bienkowska A, Desowska A, Rusiniak M, Biswal BB, Rao S, Bornstein R, Skarzynski H, Lojek E. HIV and age underlie specific patterns of brain abnormalities and cognitive changes in high functioning patients. Neuropsychology. 2019 Mar;33(3):358-369. doi: 10.1037/neu0000504. Epub 2019 Jan 28.
- Beghi E, Giussani G. Aging and the Epidemiology of Epilepsy. Neuroepidemiology. 2018;51(3-4):216-223. doi: 10.1159/000493484. Epub 2018 Sep 25.
- Benjamin L, Khoo S. HIV infection and stroke. Handb Clin Neurol. 2018;152:187-200. doi: 10.1016/B978-0-444-63849-6.00015-3.
- Cross HM, Chetty S, Asukile MT, Hussey HS, Lee Pan EB, Tucker LM. A proposed management algorithm for late-onset efavirenz neurotoxicity. S Afr Med J. 2018 Mar 28;108(4):271-274. doi: 10.7196/SAMJ.2017.v108i4.12914.
- Gordon SB, Chinula L, Chilima B, Mwapasa V, Dadabhai S, Mlombe Y; Malawi Research Ethics Workshop 2018 Participants. A Malawi guideline for research study participant remuneration. Wellcome Open Res. 2018 Dec 19;3:141. doi: 10.12688/wellcomeopenres.14668.2. eCollection 2018.
- Kvalsund M, Chidumayo T, Hamel J, Herrmann D, Heimburger D, Peltier A, Birbeck G. Factors associated with distal symmetric polyneuropathies in adult Zambians: A cross-sectional, observational study of the role of HIV, non-antiretroviral medication exposures, and nutrition. J Neurol Sci. 2018 May 15;388:61-69. doi: 10.1016/j.jns.2018.02.035. Epub 2018 Feb 22.
- Seden K, Kiiza D, Laker E, Arinaitwe WJ, Waitt C, Lamorde M, Khoo S. High prevalence and long duration of nervous system and psychiatric adverse drug reactions in Ugandan patients taking efavirenz 600 mg daily. J Antimicrob Chemother. 2018 Nov 1;73(11):3158-3161. doi: 10.1093/jac/dky298.
- Soontornniyomkij V, Umlauf A, Soontornniyomkij B, Gouaux B, Ellis RJ, Levine AJ, Moore DJ, Letendre SL. Association of antiretroviral therapy with brain aging changes among HIV-infected adults. AIDS. 2018 Sep 10;32(14):2005-2015. doi: 10.1097/QAD.0000000000001927.
- Dickens AM, Yoo SW, Chin AC, Xu J, Johnson TP, Trout AL, Hauser KF, Haughey NJ. Chronic low-level expression of HIV-1 Tat promotes a neurodegenerative phenotype with aging. Sci Rep. 2017 Aug 10;7(1):7748. doi: 10.1038/s41598-017-07570-5.
- Kuhn T, Schonfeld D, Sayegh P, Arentoft A, Jones JD, Hinkin CH, Bookheimer SY, Thames AD. The effects of HIV and aging on subcortical shape alterations: A 3D morphometric study. Hum Brain Mapp. 2017 Feb;38(2):1025-1037. doi: 10.1002/hbm.23436. Epub 2016 Oct 25.
- Nookala AR, Mitra J, Chaudhari NS, Hegde ML, Kumar A. An Overview of Human Immunodeficiency Virus Type 1-Associated Common Neurological Complications: Does Aging Pose a Challenge? J Alzheimers Dis. 2017;60(s1):S169-S193. doi: 10.3233/JAD-170473.
- Sandkovsky U, Podany AT, Fletcher CV, Owen A, Felton-Coleman A, Winchester LC, Robertson K, Swindells S. Impact of efavirenz pharmacokinetics and pharmacogenomics on neuropsychological performance in older HIV-infected patients. J Antimicrob Chemother. 2017 Jan;72(1):200-204. doi: 10.1093/jac/dkw403. Epub 2016 Sep 21.
- Cysique LA, Brew BJ. The effects of HIV and aging on brain functions: proposing a research framework and update on last 3 years' findings. Curr Opin HIV AIDS. 2014 Jul;9(4):355-64. doi: 10.1097/COH.0000000000000078.
- Andras IE, Toborek M. Amyloid beta accumulation in HIV-1-infected brain: The role of the blood brain barrier. IUBMB Life. 2013 Jan;65(1):43-9. doi: 10.1002/iub.1106. Epub 2012 Dec 7.
- Cettomai D, Kwasa JK, Birbeck GL, Price RW, Cohen CR, Bukusi EA, Kendi C, Meyer AC. Screening for HIV-associated peripheral neuropathy in resource-limited settings. Muscle Nerve. 2013 Oct;48(4):516-24. doi: 10.1002/mus.23795. Epub 2013 Aug 27.
- Chang L, Holt JL, Yakupov R, Jiang CS, Ernst T. Lower cognitive reserve in the aging human immunodeficiency virus-infected brain. Neurobiol Aging. 2013 Apr;34(4):1240-53. doi: 10.1016/j.neurobiolaging.2012.10.012. Epub 2012 Nov 15.
- Benjamin LA, Bryer A, Emsley HC, Khoo S, Solomon T, Connor MD. HIV infection and stroke: current perspectives and future directions. Lancet Neurol. 2012 Oct;11(10):878-90. doi: 10.1016/S1474-4422(12)70205-3.
- Birbeck GL, Kvalsund MP, Byers PA, Bradbury R, Mang'ombe C, Organek N, Kaile T, Sinyama AM, Sinyangwe SS, Malama K, Malama C. Neuropsychiatric and socioeconomic status impact antiretroviral adherence and mortality in rural Zambia. Am J Trop Med Hyg. 2011 Oct;85(4):782-9. doi: 10.4269/ajtmh.2011.11-0187.
- Harezlak J, Buchthal S, Taylor M, Schifitto G, Zhong J, Daar E, Alger J, Singer E, Campbell T, Yiannoutsos C, Cohen R, Navia B; HIV Neuroimaging Consortium. Persistence of HIV-associated cognitive impairment, inflammation, and neuronal injury in era of highly active antiretroviral treatment. AIDS. 2011 Mar 13;25(5):625-33. doi: 10.1097/QAD.0b013e3283427da7.
- Clark US, Cohen RA. Brain dysfunction in the era of combination antiretroviral therapy: implications for the treatment of the aging population of HIV-infected individuals. Curr Opin Investig Drugs. 2010 Aug;11(8):884-900.
- Foley J, Ettenhofer M, Wright MJ, Siddiqi I, Choi M, Thames AD, Mason K, Castellon S, Hinkin CH. Neurocognitive functioning in HIV-1 infection: effects of cerebrovascular risk factors and age. Clin Neuropsychol. 2010 Feb;24(2):265-85. doi: 10.1080/13854040903482830.
- Kandiah PA, Atadzhanov M, Kvalsund MP, Birbeck GL. Evaluating the diagnostic capacity of a single-question neuropathy screen (SQNS) in HIV positive Zambian adults. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2010 Dec;81(12):1380-1. doi: 10.1136/jnnp.2009.183210. Epub 2010 Jun 11.
- Achim CL, Adame A, Dumaop W, Everall IP, Masliah E; Neurobehavioral Research Center. Increased accumulation of intraneuronal amyloid beta in HIV-infected patients. J Neuroimmune Pharmacol. 2009 Jun;4(2):190-9. doi: 10.1007/s11481-009-9152-8. Epub 2009 Mar 17.
- Birbeck GL, Chomba E, Kvalsund M, Bradbury R, Mang'ombe C, Malama K, Kaile T, Byers PA, Organek N; RAAZ Study Team. Antiretroviral adherence in rural Zambia: the first year of treatment availability. Am J Trop Med Hyg. 2009 Apr;80(4):669-74.
- Chang L, Wong V, Nakama H, Watters M, Ramones D, Miller EN, Cloak C, Ernst T. Greater than age-related changes in brain diffusion of HIV patients after 1 year. J Neuroimmune Pharmacol. 2008 Dec;3(4):265-74. doi: 10.1007/s11481-008-9120-8. Epub 2008 Aug 15.
- Chomba E, Haworth A, Atadzhanov M, Mbewe E, Birbeck GL. The socioeconomic status of children with epilepsy in Zambia: implications for long-term health and well-being. Epilepsy Behav. 2008 Nov;13(4):620-3. doi: 10.1016/j.yebeh.2008.06.008. Epub 2008 Aug 12.
- Sacktor NC, Wong M, Nakasujja N, Skolasky RL, Selnes OA, Musisi S, Robertson K, McArthur JC, Ronald A, Katabira E. The International HIV Dementia Scale: a new rapid screening test for HIV dementia. AIDS. 2005 Sep 2;19(13):1367-74.
- Goodkin K, Wilkie FL, Concha M, Hinkin CH, Symes S, Baldewicz TT, Asthana D, Fujimura RK, Lee D, van Zuilen MH, Khamis I, Shapshak P, Eisdorfer C. Aging and neuro-AIDS conditions and the changing spectrum of HIV-1-associated morbidity and mortality. J Clin Epidemiol. 2001 Dec;54 Suppl 1:S35-43. doi: 10.1016/s0895-4356(01)00445-0.
- 44. WHO. The Alcohol Use Disorders Identification Test 2nd edition. Online: WHO; 2001: http://www.who.int/substance_abuse/publications/en/.
- Berger JR, Nath A, Greenberg RN, Andersen AH, Greene RA, Bognar A, Avison MJ. Cerebrovascular changes in the basal ganglia with HIV dementia. Neurology. 2000 Feb 22;54(4):921-6. doi: 10.1212/wnl.54.4.921.
- Dufouil C, Clayton D, Brayne C, Chi LY, Dening TR, Paykel ES, O'Connor DW, Ahmed A, McGee MA, Huppert FA. Population norms for the MMSE in the very old: estimates based on longitudinal data. Mini-Mental State Examination. Neurology. 2000 Dec 12;55(11):1609-13. doi: 10.1212/wnl.55.11.1609.
- Fazeka F, Ropele S, Bammer R, Kapeller P, Stollberger R, Schmidt R. Novel imaging technologies in the assessment of cerebral ageing and vascular dementia. J Neural Transm Suppl. 2000;59:45-52. doi: 10.1007/978-3-7091-6781-6_7.
- Izycka-Swieszewska E, Zoltowska A, Rzepko R, Gross M, Borowska-Lehman J. Vasculopathy and amyloid beta reactivity in brains of patients with acquired immune deficiency (AIDS). Folia Neuropathol. 2000;38(4):175-82.
- Roberts RE, Vernon SW. The Center for Epidemiologic Studies Depression Scale: its use in a community sample. Am J Psychiatry. 1983 Jan;140(1):41-6. doi: 10.1176/ajp.140.1.41.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Odhadovaný)
Dokončení studie (Odhadovaný)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- STUDY00007234
- R35NS122265 (Grant/smlouva NIH USA)
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Popis plánu IPD
Časový rámec sdílení IPD
Kritéria přístupu pro sdílení IPD
Typ podpůrných informací pro sdílení IPD
- PROTOKOL STUDY
- MÍZA
- ICF
- CSR
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
produkt vyrobený a vyvážený z USA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .