Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude du vieillissement neurologique chez les personnes vivant avec le VIH (SNAP)

26 mai 2026 mis à jour par: Gretchen Birbeck, University of Rochester

Étude sur le vieillissement neurologique chez les personnes vivant avec le VIH (SNAP)

Une étude de cohorte prospective, exposition-témoin d'adultes âgés vivant avec le VIH comparant l'état neurologique de ceux qui ont été infectés par le VIH pendant une longue période (groupe VIH long) à l'âge, au sexe et au groupe de comparaison apparié par la communauté qui ont eu Infection par le VIH pendant une période plus courte (groupe VIH court).

Aperçu de l'étude

Statut

Actif, ne recrute pas

Description détaillée

Il existe un ensemble substantiel de preuves que les personnes infectées de longue date par le VIH connaissent un vieillissement neurologique accéléré et des études prospectives sur la durée de vie qui intègrent les résultats neuropsychologiques et d'imagerie sont nécessaires. Les risques élevés de maladie cérébrovasculaire sont évidents tout au long de la vie des personnes vivant avec le VIH. Les risques d'AVC sont nettement accrus au cours des premiers mois suivant le début du traitement antirétroviral. Des études d'autopsie d'adultes séropositifs âgés de 24 à 48 ans ont montré que tous présentaient des modifications vasculaires, en particulier une infiltration périvasculaire lymphocytaire, un épaississement des parois artérielles et artériolaires, un espace périvasculaire élargi, une hypertrophie des couches musculaires vasculaires et un dépôt amyloïde périvasculaire. Même en excluant les personnes ayant des antécédents d'AVC, les facteurs de risque de maladie cérébrovasculaire sont associés à une diminution de la capacité cognitive chez les personnes vivant avec le VIH. L'amélioration des ganglions de la base à l'IRM, indiquant une diminution du débit sanguin cérébral régional et une rupture de la barrière hémato-encéphalique, est associée à la démence liée au VIH.

Les troubles neurocognitifs associés au VIH sont une autre manifestation du vieillissement accéléré. En utilisant l'imagerie du tenseur de diffusion et les données de témoins sains pour calculer un "écart d'âge cérébral" chez les personnes infectées par le VIH, l'"écart d'âge cérébral" est associé à la charge virale plasmatique et à la fonction cognitive. Dans une étude d'autopsie comparant des personnes séropositives âgées de 36 à 60 ans avec des témoins appariés selon l'âge, le VIH a montré une immunocoloration bêta-amyloïde accrue. L'accumulation de ces protéines peut être l'un des mécanismes possibles du vieillissement accéléré du VIH. Certains ont proposé que la dégradation de la BHE secondaire à un dysfonctionnement vasculaire puisse contribuer à ce dépôt. Polyneuropathie sensorielle distale (DSPN), une comorbidité neurologique courante du VIH dont la fréquence augmente également avec l'âge chez les personnes séronégatives. Malgré des évaluations diagnostiques approfondies, environ 40 % des personnes atteintes d'un DSPN n'auront aucune cause sous-jacente claire identifiée. La DSPN est plus fréquente et complexe dans la population africaine, les étiologies sous-jacentes supplémentaires étant les toxicités médicamenteuses et les carences nutritionnelles. insécurité. Des études plus récentes sur la neuropathie ont montré que la carence en folate peut jouer un rôle dans la DSPN en Zambie, les personnes séropositives étant particulièrement sensibles. L'incidence de l'épilepsie montre une répartition par âge bimodale, l'incidence accrue des convulsions et de l'épilepsie chez les personnes âgées étant attribuée à l'augmentation des affections épileptogènes liées à l'âge et au vieillissement. Bien que l'on puisse s'attendre à ce que la prévalence globale de l'épilepsie augmente avec l'âge avancé du VIH, l'identification des facteurs de risque chez les personnes atteintes d'épilepsie parmi celles atteintes d'une maladie systémique contrôlée peut offrir des informations importantes sur la physiopathologie.

On pense que le vieillissement accéléré du système nerveux associé au VIH est lié à une inflammation persistante de bas grade dans le cadre du traitement du VIH. La faible pénétration dans le SNC de certaines thérapies antirétrovirales (ARV) a également été proposée comme un problème contribuant à la morbidité neurologique dans le VIH systémiquement contrôlé. La neurotoxicité des ARV est également importante. Plusieurs études ont mis en évidence la neurotoxicité à court et à long terme de l'éfavirenz. Le darunavir et le ritonavir peuvent augmenter le risque de dégénérescence cérébrale liée au vieillissement. Heneka 2020 a proposé que les survivants du COVID puissent être exposés à un risque accru de troubles neurologiques en raison des effets négatifs directs du SRAS-CoV-2, de l'accélération de problèmes préexistants ou de l'induction de novo d'un processus neurodégénératif. Une mauvaise performance motrice complexe chez les personnes vivant avec le VIH est associée à une charge inflammatoire plus élevée. Un rapport récent du Ghana a révélé que les admissions pour AVC et les taux de mortalité ont augmenté depuis l'arrivée du SRAS-CoV-2.

Dans l'étude SNAP, les enquêteurs utiliseront les consortiums existants de sites d'étude ruraux sur le neuro-VIH pour recruter 150 adultes séropositifs de plus de 45 ans stables sous ARV pendant au moins 7 ans et un groupe de comparaison apparié selon l'âge, le sexe et la communauté. Adultes séropositifs stables sous ARV depuis 1 à 2 ans. Ces personnes subiront des évaluations annuelles pendant 6 ans pour évaluer leur état de santé général et neurologique et le processus de vieillissement qui évolue au cours des 6 années d'évaluations.

Comprendre si les PVVIH subissent ou non un vieillissement accéléré du système nerveux fournira des informations essentielles pour la planification des services de santé, car les thérapies antirétrovirales permettent aux PVVIH de vivre jusqu'à l'âge moyen et tardif. L'identification des facteurs de risque pour des problèmes de vieillissement neurologique spécifiques guidera les soins cliniques et le dépistage et peut informer sur les mécanismes physiopathologiques impliqués, y compris la possibilité que certaines thérapies contribuent à la neurotoxicité à long terme de la maladie.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

298

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Lusaka, Zambie
        • Chilenje Level 1 Hospital
    • Southern Province
      • Mazabuka, Southern Province, Zambie
        • Chikankata Hospital
      • Monze, Southern Province, Zambie
        • Monze Mission Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

45 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Les participants potentiels seront identifiés par le biais des cliniques antirétrovirales associées à l'hôpital Chikankata et à l'hôpital Monze Mission dans la province méridionale de la Zambie. Les individus seront d'abord identifiés dans le groupe long et seront ensuite jumelés à une PVVIH dans le groupe court correspondant en fonction du sexe, de l'âge et de la communauté des résidents

La description

Critère d'intégration:

  • Pour le groupe court, stable sous ART pendant 1 an, mais pas plus de 2 ans.
  • Pour le groupe long, sous TAR depuis 7 ans ou plus

Critère d'exclusion:

  • Maladie médicale aiguë.
  • Déficience décisionnelle excluant le consentement éclairé tel que noté par les cliniciens qui prodiguent des soins au patient ou par les membres de l'équipe de recherche.
  • Troubles de la communication - incapable d'entendre ou incapable de parler.
  • Être incapable de communiquer en anglais ou dans la langue dominante sur le site d'étude (Tonga).

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Modèles d'observation: Cohorte
  • Perspectives temporelles: Éventuel

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Groupe long
Adultes plus âgés Personnes vivant avec le VIH de longue date, stables et sous traitement antirétroviral depuis au moins 7 ans
Groupe court
Personnes âgées vivant avec le VIH, sous traitement antirétroviral stable depuis au moins 1 an mais pas plus de 2 ans,

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Cognition - Zambien Mini-Mental Status Examination (zMMSE) - sur l'année 1 de l'évaluation
Délai: Évaluation de l'année 1
Le zMMSE est une adaptation du célèbre MMSE qui fournit un score récapitulatif unique avec un maximum de 30 points
Évaluation de l'année 1
Cognition - Zambien Mini-Mental Status Examination (zMMSE) - sur l'année 2 de l'évaluation
Délai: Évaluation de la 2e année
Le zMMSE est une adaptation du célèbre MMSE qui fournit un score récapitulatif unique avec un maximum de 30 points
Évaluation de la 2e année
Cognition - International HIV Dementia Scale (I-HDS) - sur l'année 3 de l'évaluation
Délai: Évaluation de la 3e année
L'IHDS évalue l'enregistrement, le rappel, la vitesse motrice et la vitesse psychomotrice et fournit un score récapitulatif unique d'un maximum de 12 points
Évaluation de la 3e année
Cognition - International HIV Dementia Scale (I-HDS) - sur la 4ème année d'évaluation
Délai: Évaluations de la 4e année
L'IHDS évalue l'enregistrement, le rappel, la vitesse motrice et la vitesse psychomotrice et fournit un score récapitulatif unique d'un maximum de 12 points
Évaluations de la 4e année
Cognition - International HIV Dementia Scale (I-HDS) - sur l'année 5 de l'évaluation
Délai: Évaluation de la 5e année
L'IHDS évalue l'enregistrement, le rappel, la vitesse motrice et la vitesse psychomotrice et fournit un score récapitulatif unique d'un maximum de 12 points
Évaluation de la 5e année
Cognition - International HIV Dementia Scale (I-HDS) - sur la 6ème année d'évaluation
Délai: Évaluation de la 6e année
L'IHDS évalue l'enregistrement, le rappel, la vitesse motrice et la vitesse psychomotrice et fournit un score récapitulatif unique d'un maximum de 12 points
Évaluation de la 6e année
Santé mentale - Le test d'identification des troubles liés à la consommation d'alcool (AUDIT) - en 2e année d'évaluation
Délai: Évaluation de la 2e année
Le test d'identification des troubles liés à la consommation d'alcool (AUDIT) est un instrument de dépistage de l'alcool pour l'auto-déclaration des patients. Ce dépistage de l'alcool en 10 points aide à identifier les personnes qui sont des buveurs dangereux ou qui ont des troubles liés à la consommation active d'alcool (y compris l'abus ou la dépendance à l'alcool). Un score de 1 à 7 = consommation à faible risque ; 8 à 14 suggèrent une consommation nocive d'alcool et ≥ 15 troubles de consommation d'alcool modérés à sévères avec un score total de 40.
Évaluation de la 2e année
Santé mentale - Le test d'identification des troubles liés à la consommation d'alcool (AUDIT) - en 3e année d'évaluation
Délai: Évaluation de la 3e année
Le test d'identification des troubles liés à la consommation d'alcool (AUDIT) est un instrument de dépistage de l'alcool pour l'auto-déclaration des patients. Ce dépistage de l'alcool en 10 points aide à identifier les personnes qui sont des buveurs dangereux ou qui ont des troubles liés à la consommation active d'alcool (y compris l'abus ou la dépendance à l'alcool). Un score de 1 à 7 = consommation à faible risque ; 8 à 14 suggèrent une consommation nocive d'alcool et ≥ 15 troubles de consommation d'alcool modérés à sévères avec un score total de 40.
Évaluation de la 3e année
Santé mentale - Échelle de dépression du Centre d'études épidémiologiques (CES-D) - en 4e année d'évaluation
Délai: Évaluation de la 4e année
est un écran à 7 items avec un score total pour les sept items allant de 0 à 21. Dans la plupart des populations, 0-4 : anxiété minimale / 5-9 : anxiété légère / 10-14 : anxiété modérée / 15-21 : anxiété sévère.
Évaluation de la 4e année
Santé mentale - Échelle de dépression du Centre d'études épidémiologiques (CES-D) - en 5e année d'évaluation
Délai: Évaluation de la 5e année
est un écran à 7 items avec un score total pour les sept items allant de 0 à 21. Dans la plupart des populations, 0-4 : anxiété minimale / 5-9 : anxiété légère / 10-14 : anxiété modérée / 15-21 : anxiété sévère.
Évaluation de la 5e année
Santé mentale - Échelle de dépression du Centre d'études épidémiologiques (CES-D) - en 6e année d'évaluation
Délai: Évaluation de la 6e année
est un écran à 7 items avec un score total pour les sept items allant de 0 à 21. Dans la plupart des populations, 0-4 : anxiété minimale / 5-9 : anxiété légère / 10-14 : anxiété modérée / 15-21 : anxiété sévère.
Évaluation de la 6e année
Santé mentale - Dépistage des troubles anxieux généralisés (GAD-7) - à la 1re année d'évaluation
Délai: Évaluation de l'année 1
Trouble d'anxiété général-7 (GAD-7). Le score total GAD-7 pour les sept éléments varie de 0 à 21. Les scores de 5, 10 et 15 représentent respectivement les seuils d'anxiété légère, modérée et sévère. Plus le score est élevé, plus l'anxiété est importante.
Évaluation de l'année 1
Santé mentale - Dépistage des troubles anxieux généralisés (GAD-7) - en 2e année d'évaluation
Délai: Évaluation de la 2e année
Trouble d'anxiété général-7 (GAD-7). Le score total GAD-7 pour les sept éléments varie de 0 à 21. Les scores de 5, 10 et 15 représentent respectivement les seuils d'anxiété légère, modérée et sévère. Plus le score est élevé, plus l'anxiété est importante.
Évaluation de la 2e année
Santé mentale - Dépistage des troubles anxieux généralisés (GAD-7) - en 3e année d'évaluation
Délai: Évaluation de la 3e année
Trouble d'anxiété général-7 (GAD-7). Le score total GAD-7 pour les sept éléments varie de 0 à 21. Les scores de 5, 10 et 15 représentent respectivement les seuils d'anxiété légère, modérée et sévère. Plus le score est élevé, plus l'anxiété est importante.
Évaluation de la 3e année
Santé mentale - Dépistage des troubles anxieux généralisés (GAD-7) - en 4e année d'évaluation
Délai: Évaluation de la 4e année
Trouble d'anxiété général-7 (GAD-7). Le score total GAD-7 pour les sept éléments varie de 0 à 21. Les scores de 5, 10 et 15 représentent respectivement les seuils d'anxiété légère, modérée et sévère. Plus le score est élevé, plus l'anxiété est importante.
Évaluation de la 4e année
Santé mentale - Dépistage des troubles anxieux généralisés (GAD-7) - en 5e année d'évaluation
Délai: Évaluation de la 5e année
Trouble d'anxiété général-7 (GAD-7). Le score total GAD-7 pour les sept éléments varie de 0 à 21. Les scores de 5, 10 et 15 représentent respectivement les seuils d'anxiété légère, modérée et sévère. Plus le score est élevé, plus l'anxiété est importante.
Évaluation de la 5e année
Santé mentale - Dépistage des troubles anxieux généralisés (GAD-7) - en 6e année d'évaluation
Délai: Évaluation de la 6e année
Trouble d'anxiété général-7 (GAD-7). Le score total GAD-7 pour les sept éléments varie de 0 à 21. Les scores de 5, 10 et 15 représentent respectivement les seuils d'anxiété légère, modérée et sévère. Plus le score est élevé, plus l'anxiété est importante.
Évaluation de la 6e année
Santé mentale - Une adaptation du Harvard Trauma Questionnaire (HTQ) - sur la première année d'inscription
Délai: Évaluation de l'année 1
Comprend 10 événements traumatisants donnant un score de 0 à 10, puis 40 questions de suivi concernant les symptômes post-traumatiques qui ne seront posées qu'aux personnes obtenant au moins 1 sur les 10 questions initiales. Le score des symptômes post-traumatiques ira de 0 à 120.
Évaluation de l'année 1
Santé mentale - Une adaptation du Harvard Trauma Questionnaire (HTQ) - sur l'année 1 de l'évaluation
Délai: Évaluation de la 2e année
Comprend 10 événements traumatisants donnant un score de 0 à 10, puis 40 questions de suivi concernant les symptômes post-traumatiques qui ne seront posées qu'aux personnes obtenant au moins 1 sur les 10 questions initiales. Le score des symptômes post-traumatiques ira de 0 à 120.
Évaluation de la 2e année
Santé mentale - Une adaptation du Harvard Trauma Questionnaire (HTQ) - sur l'année 3 de l'évaluation
Délai: Évaluation de la 3e année
Comprend 10 événements traumatisants donnant un score de 0 à 10, puis 40 questions de suivi concernant les symptômes post-traumatiques qui ne seront posées qu'aux personnes obtenant au moins 1 sur les 10 questions initiales. Le score des symptômes post-traumatiques ira de 0 à 120.
Évaluation de la 3e année
Santé mentale - Une adaptation du Harvard Trauma Questionnaire (HTQ) - sur l'année 4 de l'évaluation
Délai: Évaluation de la 4e année
Comprend 10 événements traumatisants donnant un score de 0 à 10, puis 40 questions de suivi concernant les symptômes post-traumatiques qui ne seront posées qu'aux personnes obtenant au moins 1 sur les 10 questions initiales. Le score des symptômes post-traumatiques ira de 0 à 120.
Évaluation de la 4e année
Santé mentale - Une adaptation du Harvard Trauma Questionnaire (HTQ) - sur l'année 5 de l'évaluation
Délai: Évaluation de la 5e année
Comprend 10 événements traumatisants donnant un score de 0 à 10, puis 40 questions de suivi concernant les symptômes post-traumatiques qui ne seront posées qu'aux personnes obtenant au moins 1 sur les 10 questions initiales. Le score des symptômes post-traumatiques ira de 0 à 120.
Évaluation de la 5e année
Santé mentale - Une adaptation du Harvard Trauma Questionnaire (HTQ) - sur l'année 6 de l'évaluation
Délai: Évaluation de la 6e année
Comprend 10 événements traumatisants donnant un score de 0 à 10, puis 40 questions de suivi concernant les symptômes post-traumatiques qui ne seront posées qu'aux personnes obtenant au moins 1 sur les 10 questions initiales. Le score des symptômes post-traumatiques ira de 0 à 120.
Évaluation de la 6e année
Évaluation de la fragilité - Poids corporel - sur l'année 1 de l'évaluation.
Délai: Évaluation de l'année 1
La composition corporelle décrit les pourcentages de graisse, d'os et de muscle dans le corps humain. La composition corporelle représente également une description plus précise du poids et permet de mieux comprendre l'état de santé général d'un individu. La mesure de la composition corporelle fait partie de l'évaluation de la fragilité. La balance intelligente sera utilisée pour capturer une analyse complète de la composition corporelle, qui comprend les mesures suivantes : Poids corporel en kilogrammes (kg)
Évaluation de l'année 1
Évaluation de la fragilité - Poids corporel - à l'année 2 de l'évaluation
Délai: Évaluation de la 2e année
La composition corporelle décrit les pourcentages de graisse, d'os et de muscle dans le corps humain. La composition corporelle représente également une description plus précise du poids et permet de mieux comprendre l'état de santé général d'un individu. La mesure de la composition corporelle fait partie de l'évaluation de la fragilité. La balance intelligente sera utilisée pour capturer une analyse complète de la composition corporelle, qui comprend les mesures suivantes : Poids corporel en kilogrammes (kg)
Évaluation de la 2e année
Évaluation de la fragilité - Poids corporel - à l'année 3 de l'évaluation
Délai: Évaluation de la 3e année
La composition corporelle décrit les pourcentages de graisse, d'os et de muscle dans le corps humain. La composition corporelle représente également une description plus précise du poids et permet de mieux comprendre l'état de santé général d'un individu. La mesure de la composition corporelle fait partie de l'évaluation de la fragilité. La balance intelligente sera utilisée pour capturer une analyse complète de la composition corporelle, qui comprend les mesures suivantes : poids corporel, graisse corporelle, muscle corporel et indice de masse corporelle (IMC).
Évaluation de la 3e année
Évaluation de la fragilité - Poids corporel à l'année 4 de l'évaluation
Délai: Évaluation de la 4e année
La composition corporelle décrit les pourcentages de graisse, d'os et de muscle dans le corps humain. La composition corporelle représente également une description plus précise du poids et permet de mieux comprendre l'état de santé général d'un individu. La mesure de la composition corporelle fait partie de l'évaluation de la fragilité. La balance intelligente sera utilisée pour capturer une analyse complète de la composition corporelle, qui comprend les mesures suivantes : Poids corporel en kilogrammes (kg)
Évaluation de la 4e année
Évaluation de la fragilité - Poids corporel - à l'année 5
Délai: Évaluation de la 5e année
La composition corporelle décrit les pourcentages de graisse, d'os et de muscle dans le corps humain. La composition corporelle représente également une description plus précise du poids et permet de mieux comprendre l'état de santé général d'un individu. La mesure de la composition corporelle fait partie de l'évaluation de la fragilité. La balance intelligente sera utilisée pour capturer une analyse complète de la composition corporelle, qui comprend les mesures suivantes : poids corporel, graisse corporelle, muscle corporel et indice de masse corporelle (IMC).
Évaluation de la 5e année
Évaluation de la fragilité - Poids corporel - à l'année 6 de l'évaluation
Délai: Évaluation de la 6e année
La composition corporelle décrit les pourcentages de graisse, d'os et de muscle dans le corps humain. La composition corporelle représente également une description plus précise du poids et permet de mieux comprendre l'état de santé général d'un individu. La mesure de la composition corporelle fait partie de l'évaluation de la fragilité. La balance intelligente sera utilisée pour capturer une analyse complète de la composition corporelle, qui comprend les mesures suivantes : Poids corporel en kilogrammes (kg).
Évaluation de la 6e année
Évaluation de la fragilité - Taille corporelle - à l'année 1 de l'évaluation
Délai: Année 1 d'évaluation
La composition corporelle décrit les pourcentages de graisse, d'os et de muscle dans le corps humain. La composition corporelle représente également une description plus précise du poids et permet de mieux comprendre l'état de santé général d'un individu. La mesure de la composition corporelle fait partie de l'évaluation de la fragilité. L'échelle de hauteur sera utilisée pour saisir la hauteur en mètres (m).
Année 1 d'évaluation
Évaluation de la fragilité - Taille corporelle - à l'année 2 de l'évaluation
Délai: Année 2 d'évaluation
La composition corporelle décrit les pourcentages de graisse, d'os et de muscle dans le corps humain. La composition corporelle représente également une description plus précise du poids et permet de mieux comprendre l'état de santé général d'un individu. La mesure de la composition corporelle fait partie de l'évaluation de la fragilité. L'échelle de hauteur sera utilisée pour saisir la hauteur en mètres (m).
Année 2 d'évaluation
Évaluation de la fragilité - Taille corporelle - à l'année 3 de l'évaluation
Délai: Année 3 d'évaluation
La composition corporelle décrit les pourcentages de graisse, d'os et de muscle dans le corps humain. La composition corporelle représente également une description plus précise du poids et permet de mieux comprendre l'état de santé général d'un individu. La mesure de la composition corporelle fait partie de l'évaluation de la fragilité. L'échelle de hauteur sera utilisée pour saisir la hauteur en mètres (m).
Année 3 d'évaluation
Évaluation de la fragilité - Taille corporelle - à l'année 4 de l'évaluation
Délai: Année 4 d'évaluation
La composition corporelle décrit les pourcentages de graisse, d'os et de muscle dans le corps humain. La composition corporelle représente également une description plus précise du poids et permet de mieux comprendre l'état de santé général d'un individu. La mesure de la composition corporelle fait partie de l'évaluation de la fragilité. L'échelle de hauteur sera utilisée pour saisir la hauteur en mètres (m).
Année 4 d'évaluation
Évaluation de la fragilité - Taille corporelle - à l'année 5 de l'évaluation
Délai: Année 5 d'évaluation
La composition corporelle décrit les pourcentages de graisse, d'os et de muscle dans le corps humain. La composition corporelle représente également une description plus précise du poids et permet de mieux comprendre l'état de santé général d'un individu. La mesure de la composition corporelle fait partie de l'évaluation de la fragilité. L'échelle de hauteur sera utilisée pour saisir la hauteur en mètres (m).
Année 5 d'évaluation
Évaluation de la fragilité - Taille du corps - à l'année 6 de l'évaluation
Délai: 6e année d'évaluation
La composition corporelle décrit les pourcentages de graisse, d'os et de muscle dans le corps humain. La composition corporelle représente également une description plus précise du poids et permet de mieux comprendre l'état de santé général d'un individu. La mesure de la composition corporelle fait partie de l'évaluation de la fragilité. L'échelle de hauteur sera utilisée pour saisir la hauteur en mètres (m).
6e année d'évaluation
Évaluation de la fragilité - Indice de masse corporelle - sur l'année 1 de l'évaluation
Délai: Année 1 d'évaluation
La composition corporelle décrit les pourcentages de graisse, d'os et de muscle dans le corps humain. La composition corporelle représente également une description plus précise du poids et permet de mieux comprendre l'état de santé général d'un individu. La mesure de la composition corporelle fait partie de l'évaluation de la fragilité. La balance intelligente sera utilisée pour capturer une analyse complète de la composition corporelle, qui comprend l'indice de masse corporelle (IMC) en kilogrammes (kg). Avec l'interprétation suivante en dessous de 18,5 - plage d'insuffisance pondérale. entre 18,5 et 24,9 - plage de poids santé. entre 25 et 29,9 - plage de surpoids. entre 30 et 39,9 - gamme obèse.
Année 1 d'évaluation
Évaluation de la fragilité - sur l'année 2 de l'évaluation
Délai: Année 2 d'évaluation
La composition corporelle décrit les pourcentages de graisse, d'os et de muscle dans le corps humain. La composition corporelle représente également une description plus précise du poids et permet de mieux comprendre l'état de santé général d'un individu. La mesure de la composition corporelle fait partie de l'évaluation de la fragilité. La balance intelligente sera utilisée pour capturer une analyse complète de la composition corporelle, qui comprend l'indice de masse corporelle (IMC) en kilogrammes (kg). Avec l'interprétation suivante en dessous de 18,5 - plage d'insuffisance pondérale. entre 18,5 et 24,9 - plage de poids santé. entre 25 et 29,9 - plage de surpoids. entre 30 et 39,9 - gamme obèse.
Année 2 d'évaluation
Évaluation de la fragilité - Indice de masse corporelle - à l'année 3 de l'évaluation
Délai: Année 3 d'évaluation
La composition corporelle décrit les pourcentages de graisse, d'os et de muscle dans le corps humain. La composition corporelle représente également une description plus précise du poids et permet de mieux comprendre l'état de santé général d'un individu. La mesure de la composition corporelle fait partie de l'évaluation de la fragilité. La balance intelligente sera utilisée pour capturer une analyse complète de la composition corporelle, qui comprend l'indice de masse corporelle (IMC) en kilogrammes (kg). Avec l'interprétation suivante en dessous de 18,5 - plage d'insuffisance pondérale. entre 18,5 et 24,9 - plage de poids santé. entre 25 et 29,9 - plage de surpoids. entre 30 et 39,9 - gamme obèse.
Année 3 d'évaluation
Évaluation de la fragilité - Indice de masse corporelle - à l'année 4 de l'évaluation
Délai: Année 4 d'évaluation
La composition corporelle décrit les pourcentages de graisse, d'os et de muscle dans le corps humain. La composition corporelle représente également une description plus précise du poids et permet de mieux comprendre l'état de santé général d'un individu. La mesure de la composition corporelle fait partie de l'évaluation de la fragilité. La balance intelligente sera utilisée pour capturer une analyse complète de la composition corporelle, qui comprend l'indice de masse corporelle (IMC) en kilogrammes (kg). Avec l'interprétation suivante en dessous de 18,5 - plage d'insuffisance pondérale. entre 18,5 et 24,9 - plage de poids santé. entre 25 et 29,9 - plage de surpoids. entre 30 et 39,9 - gamme obèse.
Année 4 d'évaluation
Évaluation de la fragilité - Indice de masse corporelle - à l'année 5 de l'évaluation
Délai: Année 5 d'évaluation
La composition corporelle décrit les pourcentages de graisse, d'os et de muscle dans le corps humain. La composition corporelle représente également une description plus précise du poids et permet de mieux comprendre l'état de santé général d'un individu. La mesure de la composition corporelle fait partie de l'évaluation de la fragilité. La balance intelligente sera utilisée pour capturer une analyse complète de la composition corporelle, qui comprend l'indice de masse corporelle (IMC) en kilogrammes (kg). Avec l'interprétation suivante en dessous de 18,5 - plage d'insuffisance pondérale. entre 18,5 et 24,9 - plage de poids santé. entre 25 et 29,9 - plage de surpoids. entre 30 et 39,9 - gamme obèse.
Année 5 d'évaluation
Évaluation de la fragilité - Indice de masse corporelle - à l'année 6 de l'évaluation
Délai: 6e année d'évaluation
La composition corporelle décrit les pourcentages de graisse, d'os et de muscle dans le corps humain. La composition corporelle représente également une description plus précise du poids et permet de mieux comprendre l'état de santé général d'un individu. La mesure de la composition corporelle fait partie de l'évaluation de la fragilité. La balance intelligente sera utilisée pour capturer une analyse complète de la composition corporelle, qui comprend l'indice de masse corporelle (IMC) en kilogrammes (kg). Avec l'interprétation suivante en dessous de 18,5 - plage d'insuffisance pondérale. entre 18,5 et 24,9 - plage de poids santé. entre 25 et 29,9 - plage de surpoids. entre 30 et 39,9 - gamme obèse.
6e année d'évaluation
Évaluations de la fragilité - Force de préhension - sur l'année 1 de l'évaluation
Délai: Évaluation de l'année 1
La force de préhension sera évaluée par dynamométrie par rapport aux normes internationales d'âge et SNAP_Protocol_V2.3_14June22 Page 7 sur 12 Date de la version : 2.3 14juin22 et sera classé comme faible, normal ou fort.
Évaluation de l'année 1
Bilans de fragilité - Force de préhension - en année 2 d'évaluation
Délai: Évaluation de la 2e année
La force de préhension sera évaluée par dynamométrie par rapport aux normes internationales d'âge et SNAP_Protocol_V2.3_14June22 Page 7 sur 12 Date de la version : 2.3 14juin22 et sera classé comme faible, normal ou fort.
Évaluation de la 2e année
Bilans de fragilité - Force de préhension - en année 3 d'évaluation
Délai: Évaluation de la 3e année
La force de préhension sera évaluée par dynamométrie par rapport aux normes internationales d'âge et SNAP_Protocol_V2.3_14June22 Page 7 sur 12 Date de la version : 2.3 14juin22 et sera classé comme faible, normal ou fort.
Évaluation de la 3e année
Bilans de fragilité - Force de préhension - en année 4 d'évaluation
Délai: Évaluation de la 4e année
La force de préhension sera évaluée par dynamométrie par rapport aux normes internationales d'âge et SNAP_Protocol_V2.3_14June22 Page 7 sur 12 Date de la version : 2.3 14juin22 et sera classé comme faible, normal ou fort.
Évaluation de la 4e année
Bilans de fragilité - Force de préhension à la 5ème année d'évaluation
Délai: Évaluation de la 5e année
La force de préhension sera évaluée par dynamométrie par rapport aux normes internationales d'âge et SNAP_Protocol_V2.3_14June22 Page 7 sur 12 Date de la version : 2.3 14juin22 et sera classé comme faible, normal ou fort.
Évaluation de la 5e année
Bilans de fragilité - Force de préhension - en 6ème année d'évaluation
Délai: Évaluation de la 6e année
La force de préhension sera évaluée par dynamométrie par rapport aux normes internationales d'âge et SNAP_Protocol_V2.3_14June22 Page 7 sur 12 Date de la version : 2.3 14juin22 et sera classé comme faible, normal ou fort.
Évaluation de la 6e année
Évaluation de la fragilité - Activité physique - sur l'année 1 de l'évaluation
Délai: Évaluation de l'année 1
L'activité physique sera notée de 0 à 100 en fonction de l'auto-déclaration en réponse à une liste d'éléments d'activités couramment entreprises dans cette population.
Évaluation de l'année 1
Évaluation de la fragilité - Activité physique - sur la 2e année d'évaluation
Délai: Évaluation de la 2e année
L'activité physique sera notée de 0 à 100 en fonction de l'auto-déclaration en réponse à une liste d'éléments d'activités couramment entreprises dans cette population.
Évaluation de la 2e année
Évaluation de la fragilité - Activité physique - sur la 3e année d'évaluation
Délai: Évaluation de la 3e année
L'activité physique sera notée de 0 à 100 en fonction de l'auto-déclaration en réponse à une liste d'éléments d'activités couramment entreprises dans cette population.
Évaluation de la 3e année
Évaluation de la fragilité - Activité physique - sur la 4e année d'évaluation
Délai: Évaluation de la 4e année
L'activité physique sera notée de 0 à 100 en fonction de l'auto-déclaration en réponse à une liste d'éléments d'activités couramment entreprises dans cette population.
Évaluation de la 4e année
Bilan de fragilité - Activité physique - sur la 5ème année d'évaluation
Délai: Évaluation de la 5e année
L'activité physique sera notée de 0 à 100 en fonction de l'auto-déclaration en réponse à une liste d'éléments d'activités couramment entreprises dans cette population.
Évaluation de la 5e année
Bilan de fragilité - Activité physique - à la 6ème année d'évaluation
Délai: Évaluation de la 6e année
L'activité physique sera notée de 0 à 100 en fonction de l'auto-déclaration en réponse à une liste d'éléments d'activités couramment entreprises dans cette population.
Évaluation de la 6e année
Bilan fragile - Time Gait - sur l'année 1 de l'évaluation
Délai: Évaluation de l'année 1
La vitesse de marche est basée sur une marche multipliée par 15 pieds. Les vitesses de marche normatives ne sont pas disponibles dans cette population, mais diminuent avec le temps (chez le même participant) et la comparaison au sein de la paire appariée sera utilisée pour déterminer la marche ralentie.
Évaluation de l'année 1
Bilan fragile - Time Gait - en année 2 d'évaluation
Délai: Évaluation de la 2e année
La vitesse de marche est basée sur une marche multipliée par 15 pieds. Les vitesses de marche normatives ne sont pas disponibles dans cette population, mais diminuent avec le temps (chez le même participant) et la comparaison au sein de la paire appariée sera utilisée pour déterminer la marche ralentie.
Évaluation de la 2e année
Bilan fragile - Time Gaiton année 3 d'évaluation
Délai: Évaluation de la 3e année
La vitesse de marche est basée sur une marche multipliée par 15 pieds. Les vitesses de marche normatives ne sont pas disponibles dans cette population, mais diminuent avec le temps (chez le même participant) et la comparaison au sein de la paire appariée sera utilisée pour déterminer la marche ralentie.
Évaluation de la 3e année
Bilan fragile - Time Gait - en année 4 d'évaluation
Délai: Évaluation de la 4e année
La vitesse de marche est basée sur une marche multipliée par 15 pieds. Les vitesses de marche normatives ne sont pas disponibles dans cette population, mais diminuent avec le temps (chez le même participant) et la comparaison au sein de la paire appariée sera utilisée pour déterminer la marche ralentie.
Évaluation de la 4e année
Bilan fragile - Time Gait - en année 5 d'évaluation
Délai: Évaluation de la 5e année
La vitesse de marche est basée sur une marche multipliée par 15 pieds. Les vitesses de marche normatives ne sont pas disponibles dans cette population, mais diminuent avec le temps (chez le même participant) et la comparaison au sein de la paire appariée sera utilisée pour déterminer la marche ralentie.
Évaluation de la 5e année
Bilan de fragilité - Time Gait - en 6ème année d'évaluation
Délai: Évaluation de la 6e année
La vitesse de marche est basée sur une marche multipliée par 15 pieds. Les vitesses de marche normatives ne sont pas disponibles dans cette population, mais diminuent avec le temps (chez le même participant) et la comparaison au sein de la paire appariée sera utilisée pour déterminer la marche ralentie.
Évaluation de la 6e année
Santé des nerfs périphériques - Brève neuropathie périphérique (BPNS) - sur l'année 1 de l'évaluation
Délai: Année 1 d'évaluation
Le bref dépistage de la neuropathie périphérique donne un résultat dichotomique (neuropathie présente vs absente).
Année 1 d'évaluation
Santé des nerfs périphériques - Brève neuropathie périphérique (BPNS) - sur l'année 2 de l'évaluation
Délai: Évaluation de la 2e année
Le bref dépistage de la neuropathie périphérique donne un résultat dichotomique (neuropathie présente vs absente).
Évaluation de la 2e année
Santé des nerfs périphériques - Brève neuropathie périphérique (BPNS) - sur l'année 3 de l'évaluation
Délai: Évaluation de la 3e année
Le bref dépistage de la neuropathie périphérique donne un résultat dichotomique (neuropathie présente vs absente).
Évaluation de la 3e année
Santé des nerfs périphériques - Brève neuropathie périphérique (BPNS) - sur l'année 4 de l'évaluation
Délai: Évaluation de la 4e année
Le bref dépistage de la neuropathie périphérique donne un résultat dichotomique (neuropathie présente vs absente).
Évaluation de la 4e année
Santé des nerfs périphériques - Brève neuropathie périphérique (BPNS) - sur l'année 5 de l'évaluation
Délai: Évaluation de la 5e année
Le bref dépistage de la neuropathie périphérique donne un résultat dichotomique (neuropathie présente vs absente).
Évaluation de la 5e année
Santé des nerfs périphériques - Brève neuropathie périphérique (BPNS) - en 6e année d'évaluation
Délai: Évaluation de la 6e année
Le bref dépistage de la neuropathie périphérique donne un résultat dichotomique (neuropathie présente vs absente).
Évaluation de la 6e année
Santé des nerfs périphériques - Variabilité de la fréquence cardiaque (VRC) - la 1ère année d'évaluation
Délai: Évaluation de l'année 1
La variabilité de la fréquence cardiaque mesurera la fonction autonome. La fréquence cardiaque de base sera évaluée et un score de variabilité de la fréquence cardiaque sera produit avec des scores plus élevés représentant généralement une meilleure fonction autonome. Les comparaisons entre les deux groupes et la trajectoire de VRC des participants individuels au fil du temps seront évaluées.
Évaluation de l'année 1
Santé des nerfs périphériques - Variabilité de la fréquence cardiaque (VRC) - sur la 2e année d'évaluation
Délai: Évaluation de la 2e année
La variabilité de la fréquence cardiaque mesurera la fonction autonome. La fréquence cardiaque de base sera évaluée et un score de variabilité de la fréquence cardiaque sera produit avec des scores plus élevés représentant généralement une meilleure fonction autonome. Les comparaisons entre les deux groupes et la trajectoire de VRC des participants individuels au fil du temps seront évaluées.
Évaluation de la 2e année
Santé des nerfs périphériques - Variabilité de la fréquence cardiaque (VRC) - à la 3e année d'évaluation
Délai: Évaluation de la 3e année
La variabilité de la fréquence cardiaque mesurera la fonction autonome. La fréquence cardiaque de base sera évaluée et un score de variabilité de la fréquence cardiaque sera produit avec des scores plus élevés représentant généralement une meilleure fonction autonome. Les comparaisons entre les deux groupes et la trajectoire de VRC des participants individuels au fil du temps seront évaluées.
Évaluation de la 3e année
Santé des nerfs périphériques - Variabilité de la fréquence cardiaque (VRC) - à l'année 5 de l'évaluation
Délai: Évaluation de la 5e année
La variabilité de la fréquence cardiaque mesurera la fonction autonome. La fréquence cardiaque de base sera évaluée et un score de variabilité de la fréquence cardiaque sera produit avec des scores plus élevés représentant généralement une meilleure fonction autonome. Les comparaisons entre les deux groupes et la trajectoire de VRC des participants individuels au fil du temps seront évaluées.
Évaluation de la 5e année
Santé des nerfs périphériques - Variabilité de la fréquence cardiaque (VRC) - à l'année 6 de l'évaluation
Délai: Évaluation de la 6e année
La variabilité de la fréquence cardiaque mesurera la fonction autonome. La fréquence cardiaque de base sera évaluée et un score de variabilité de la fréquence cardiaque sera produit avec des scores plus élevés représentant généralement une meilleure fonction autonome. Les comparaisons entre les deux groupes et la trajectoire de VRC des participants individuels au fil du temps seront évaluées.
Évaluation de la 6e année
Cognition - Examen zambien de statut mini-mental (ZMMSE) - Pendant l'inscription
Délai: base de base / pendant l'inscription
Le ZMMSE est une adaptation du MMSE bien connu qui fournit un score de résumé unique avec un maximum de 30 points
base de base / pendant l'inscription
Santé mentale - Le test d'identification des troubles de la consommation de l'alcool (Audit) - Baseline / Pendant l'inscription
Délai: Base de base / pendant l'inscription
Le test d'identification des troubles de la consommation d'alcool (Audit) est un instrument de dépistage de l'alcool pour l'auto-signalement des patients. Cet écran d'alcool à 10 éléments aide à identifier les personnes qui sont des buveurs dangereux ou qui souffrent de troubles de la consommation d'alcool actifs (y compris l'abus d'alcool ou la dépendance). Un score de 1 à 7 = consommation à faible risque; 8 à 14 suggèrent une consommation nocive d'alcool et ≥15 trouble de la consommation d'alcool à sévère modérée avec un score total de 40.
Base de base / pendant l'inscription
Santé mentale - Le test d'identification des troubles de la consommation de l'alcool (Audit) - sur l'année 1 de l'inscription
Délai: Évaluation de l'année 1
Le test d'identification des troubles de la consommation d'alcool (Audit) est un instrument de dépistage de l'alcool pour l'auto-signalement des patients. Cet écran d'alcool à 10 éléments aide à identifier les personnes qui sont des buveurs dangereux ou qui souffrent de troubles de la consommation d'alcool actifs (y compris l'abus d'alcool ou la dépendance). Un score de 1 à 7 = consommation à faible risque; 8 à 14 suggèrent une consommation nocive d'alcool et ≥15 trouble de la consommation d'alcool à sévère modérée avec un score total de 40.
Évaluation de l'année 1
Santé mentale - L'écran des troubles anxieux généralisés (GAD-7) - BASELINE / Pendant l'inscription
Délai: Base de base
Trouble d'anxiété générale-7 (GAD-7). Le score total GAD-7 pour les sept éléments varie de 0 à 21. Les scores de 5, 10 et 15 représentent respectivement des points de coupe pour une anxiété légère, modérée et sévère. Plus le score est élevé, plus l'anxiété est grave.
Base de base
Santé mentale - L'écran des troubles anxieux généralisés (GAD-7) - BASELINE / Pendant l'inscription
Délai: Base de base / pendant l'inscription
Trouble d'anxiété générale-7 (GAD-7). Le score total GAD-7 pour les sept éléments varie de 0 à 21. Les scores de 5, 10 et 15 représentent respectivement des points de coupe pour une anxiété légère, modérée et sévère. Plus le score est élevé, plus l'anxiété est grave.
Base de base / pendant l'inscription
Santé mentale - Une adaptation du questionnaire sur le traumatologie de Harvard (HTQ) -Baseline / pendant l'inscription
Délai: Base de base / pendant l'inscription
Comprend 10 événements traumatisants produisant un score de 0-10, puis 40 questions de suivi concernant les symptômes post-traumatiques qui ne seront livrés qu'aux personnes marquant au moins 1 sur les 10 premières questions. Le score de symptômes post-traumatique varie de 0 à 20 ans.
Base de base / pendant l'inscription
Évaluation de la fragilité - poids corporel - ligne de base / pendant l'inscription
Délai: Base de base / pendant l'inscription
La composition corporelle décrit les pourcentages de graisse, d'os et de muscle dans le corps humain. La composition corporelle représente également une description plus précise du poids et offre une meilleure compréhension de la santé globale d'un individu. La mesure de la composition corporelle fait partie de l'évaluation de la fragilité. L'échelle intelligente sera utilisée pour capturer une analyse complète de la composition corporelle, qui comprend la mesure suivante: poids corporel en kilogrammes (kg).
Base de base / pendant l'inscription
Évaluation de la fragilité - Hauteur du corps - référence / pendant l'inscription
Délai: Base de base / pendant l'inscription
La composition corporelle décrit les pourcentages de graisse, d'os et de muscle dans le corps humain. La composition corporelle représente également une description plus précise du poids et offre une meilleure compréhension de la santé globale d'un individu. La mesure de la composition corporelle fait partie de l'évaluation de la fragilité. L'échelle de hauteur sera utilisée pour capturer la hauteur en mètres (m).
Base de base / pendant l'inscription
Évaluation de la fragilité - Index de masse corporelle / pendant l'inscription
Délai: Base de base / pendant l'inscription
La composition corporelle décrit les pourcentages de graisse, d'os et de muscle dans le corps humain. La composition corporelle représente également une description plus précise du poids et offre une meilleure compréhension de la santé globale d'un individu. La mesure de la composition corporelle fait partie de l'évaluation de la fragilité. L'échelle intelligente sera utilisée pour capturer une analyse complète de la composition corporelle, qui comprend l'indice de masse corporelle (IMC) en kilogrammes (kg). Avec l'interprétation suivante inférieure à 18,5 - Insuffisance pondérale. Entre 18,5 et 24,9 - plage de poids sain. Entre 25 et 29,9 - Gamme de surpoids. Entre 30 et 39,9 - portée obèse.
Base de base / pendant l'inscription
Évaluations de la fragilité - Force de la poignée - Baseline / Pendant l'inscription
Délai: Base de base
La force de l'adhérence sera évaluée par dynamométrie contre les normes internationales pour l'âge et SNAP_PROTOCOL_V2.3_14JUNE22 Page 7 sur 12 Date de la version: 2.3 14 juin22 Sexe et sera classée comme faible, normale ou forte.
Base de base
Évaluation frêle - activité physique - référence / pendant l'inscription
Délai: Base de base
L'activité physique sera notée de 0 à 100 sur la base sera déterminée sur la base de l'auto-évaluation en réponse à une liste d'activités couramment entreprises dans cette population.
Base de base
Évaluation frêle - Temps de la marche - Ligne de base / pendant l'inscription
Délai: base de base
La vitesse de la marche est basée sur une démarche de 15 pieds. Les vitesses de marche normatives ne sont pas disponibles dans cette population, mais diminuer dans le temps (chez le même participant) et la comparaison au sein de la paire appariée sera utilisée pour déterminer la démarche ralentie.
base de base
Santé nerveuse périphérique - Brève neuropathie périphérique (BPN) - ligne de base / pendant l'inscription
Délai: base de base / pendant l'inscription
Le bref écran de neuropathie périphérique donne un résultat dichotomique (la neuropathie présente vs absente).
base de base / pendant l'inscription
Santé nerveuse périphérique - Variabilité de la fréquence cardiaque (VRC) - Baseline / Pendant l'inscription
Délai: Base de base / pendant l'inscription
La variabilité de la fréquence cardiaque mesurera la fonction autonome. La fréquence cardiaque de base sera évaluée et un score de variabilité de la fréquence cardiaque produits avec des scores plus élevés représentant généralement une meilleure fonction autonome. Les comparaisons entre les deux groupes et la trajectoire de VRC des participants individuels au fil du temps seront évaluées.
Base de base / pendant l'inscription
Santé nerveuse périphérique - Variabilité de la fréquence cardiaque (VRC) - sur la 4e année d'inscription
Délai: Évaluation de la 4e année
La variabilité de la fréquence cardiaque mesurera la fonction autonome. La fréquence cardiaque de base sera évaluée et un score de variabilité de la fréquence cardiaque produits avec des scores plus élevés représentant généralement une meilleure fonction autonome. Les comparaisons entre les deux groupes et la trajectoire de VRC des participants individuels au fil du temps seront évaluées.
Évaluation de la 4e année

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Gretchen L. Birbeck, MD, University of Rochester

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

6 juillet 2022

Achèvement primaire (Estimé)

30 avril 2027

Achèvement de l'étude (Estimé)

30 avril 2027

Dates d'inscription aux études

Première soumission

11 août 2022

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

22 décembre 2022

Première publication (Réel)

10 janvier 2023

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

29 mai 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

26 mai 2026

Dernière vérification

1 mai 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

L'accès aux bases de données et aux outils logiciels associés générés dans le cadre du projet sera disponible à des fins éducatives, de recherche et à but non lucratif. Cet accès sera fourni à l'aide d'applications Web, le cas échéant.

Délai de partage IPD

Dans les 2 ans suivant la fin des études

Critères d'accès au partage IPD

Demande écrite

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE
  • SÈVE
  • CIF
  • RSE

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner