- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05678660
Étude du vieillissement neurologique chez les personnes vivant avec le VIH (SNAP)
Étude sur le vieillissement neurologique chez les personnes vivant avec le VIH (SNAP)
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
Il existe un ensemble substantiel de preuves que les personnes infectées de longue date par le VIH connaissent un vieillissement neurologique accéléré et des études prospectives sur la durée de vie qui intègrent les résultats neuropsychologiques et d'imagerie sont nécessaires. Les risques élevés de maladie cérébrovasculaire sont évidents tout au long de la vie des personnes vivant avec le VIH. Les risques d'AVC sont nettement accrus au cours des premiers mois suivant le début du traitement antirétroviral. Des études d'autopsie d'adultes séropositifs âgés de 24 à 48 ans ont montré que tous présentaient des modifications vasculaires, en particulier une infiltration périvasculaire lymphocytaire, un épaississement des parois artérielles et artériolaires, un espace périvasculaire élargi, une hypertrophie des couches musculaires vasculaires et un dépôt amyloïde périvasculaire. Même en excluant les personnes ayant des antécédents d'AVC, les facteurs de risque de maladie cérébrovasculaire sont associés à une diminution de la capacité cognitive chez les personnes vivant avec le VIH. L'amélioration des ganglions de la base à l'IRM, indiquant une diminution du débit sanguin cérébral régional et une rupture de la barrière hémato-encéphalique, est associée à la démence liée au VIH.
Les troubles neurocognitifs associés au VIH sont une autre manifestation du vieillissement accéléré. En utilisant l'imagerie du tenseur de diffusion et les données de témoins sains pour calculer un "écart d'âge cérébral" chez les personnes infectées par le VIH, l'"écart d'âge cérébral" est associé à la charge virale plasmatique et à la fonction cognitive. Dans une étude d'autopsie comparant des personnes séropositives âgées de 36 à 60 ans avec des témoins appariés selon l'âge, le VIH a montré une immunocoloration bêta-amyloïde accrue. L'accumulation de ces protéines peut être l'un des mécanismes possibles du vieillissement accéléré du VIH. Certains ont proposé que la dégradation de la BHE secondaire à un dysfonctionnement vasculaire puisse contribuer à ce dépôt. Polyneuropathie sensorielle distale (DSPN), une comorbidité neurologique courante du VIH dont la fréquence augmente également avec l'âge chez les personnes séronégatives. Malgré des évaluations diagnostiques approfondies, environ 40 % des personnes atteintes d'un DSPN n'auront aucune cause sous-jacente claire identifiée. La DSPN est plus fréquente et complexe dans la population africaine, les étiologies sous-jacentes supplémentaires étant les toxicités médicamenteuses et les carences nutritionnelles. insécurité. Des études plus récentes sur la neuropathie ont montré que la carence en folate peut jouer un rôle dans la DSPN en Zambie, les personnes séropositives étant particulièrement sensibles. L'incidence de l'épilepsie montre une répartition par âge bimodale, l'incidence accrue des convulsions et de l'épilepsie chez les personnes âgées étant attribuée à l'augmentation des affections épileptogènes liées à l'âge et au vieillissement. Bien que l'on puisse s'attendre à ce que la prévalence globale de l'épilepsie augmente avec l'âge avancé du VIH, l'identification des facteurs de risque chez les personnes atteintes d'épilepsie parmi celles atteintes d'une maladie systémique contrôlée peut offrir des informations importantes sur la physiopathologie.
On pense que le vieillissement accéléré du système nerveux associé au VIH est lié à une inflammation persistante de bas grade dans le cadre du traitement du VIH. La faible pénétration dans le SNC de certaines thérapies antirétrovirales (ARV) a également été proposée comme un problème contribuant à la morbidité neurologique dans le VIH systémiquement contrôlé. La neurotoxicité des ARV est également importante. Plusieurs études ont mis en évidence la neurotoxicité à court et à long terme de l'éfavirenz. Le darunavir et le ritonavir peuvent augmenter le risque de dégénérescence cérébrale liée au vieillissement. Heneka 2020 a proposé que les survivants du COVID puissent être exposés à un risque accru de troubles neurologiques en raison des effets négatifs directs du SRAS-CoV-2, de l'accélération de problèmes préexistants ou de l'induction de novo d'un processus neurodégénératif. Une mauvaise performance motrice complexe chez les personnes vivant avec le VIH est associée à une charge inflammatoire plus élevée. Un rapport récent du Ghana a révélé que les admissions pour AVC et les taux de mortalité ont augmenté depuis l'arrivée du SRAS-CoV-2.
Dans l'étude SNAP, les enquêteurs utiliseront les consortiums existants de sites d'étude ruraux sur le neuro-VIH pour recruter 150 adultes séropositifs de plus de 45 ans stables sous ARV pendant au moins 7 ans et un groupe de comparaison apparié selon l'âge, le sexe et la communauté. Adultes séropositifs stables sous ARV depuis 1 à 2 ans. Ces personnes subiront des évaluations annuelles pendant 6 ans pour évaluer leur état de santé général et neurologique et le processus de vieillissement qui évolue au cours des 6 années d'évaluations.
Comprendre si les PVVIH subissent ou non un vieillissement accéléré du système nerveux fournira des informations essentielles pour la planification des services de santé, car les thérapies antirétrovirales permettent aux PVVIH de vivre jusqu'à l'âge moyen et tardif. L'identification des facteurs de risque pour des problèmes de vieillissement neurologique spécifiques guidera les soins cliniques et le dépistage et peut informer sur les mécanismes physiopathologiques impliqués, y compris la possibilité que certaines thérapies contribuent à la neurotoxicité à long terme de la maladie.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Lusaka, Zambie
- Chilenje Level 1 Hospital
-
-
Southern Province
-
Mazabuka, Southern Province, Zambie
- Chikankata Hospital
-
Monze, Southern Province, Zambie
- Monze Mission Hospital
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critère d'intégration:
- Pour le groupe court, stable sous ART pendant 1 an, mais pas plus de 2 ans.
- Pour le groupe long, sous TAR depuis 7 ans ou plus
Critère d'exclusion:
- Maladie médicale aiguë.
- Déficience décisionnelle excluant le consentement éclairé tel que noté par les cliniciens qui prodiguent des soins au patient ou par les membres de l'équipe de recherche.
- Troubles de la communication - incapable d'entendre ou incapable de parler.
- Être incapable de communiquer en anglais ou dans la langue dominante sur le site d'étude (Tonga).
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Modèles d'observation: Cohorte
- Perspectives temporelles: Éventuel
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
|---|
|
Groupe long
Adultes plus âgés Personnes vivant avec le VIH de longue date, stables et sous traitement antirétroviral depuis au moins 7 ans
|
|
Groupe court
Personnes âgées vivant avec le VIH, sous traitement antirétroviral stable depuis au moins 1 an mais pas plus de 2 ans,
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Cognition - Zambien Mini-Mental Status Examination (zMMSE) - sur l'année 1 de l'évaluation
Délai: Évaluation de l'année 1
|
Le zMMSE est une adaptation du célèbre MMSE qui fournit un score récapitulatif unique avec un maximum de 30 points
|
Évaluation de l'année 1
|
|
Cognition - Zambien Mini-Mental Status Examination (zMMSE) - sur l'année 2 de l'évaluation
Délai: Évaluation de la 2e année
|
Le zMMSE est une adaptation du célèbre MMSE qui fournit un score récapitulatif unique avec un maximum de 30 points
|
Évaluation de la 2e année
|
|
Cognition - International HIV Dementia Scale (I-HDS) - sur l'année 3 de l'évaluation
Délai: Évaluation de la 3e année
|
L'IHDS évalue l'enregistrement, le rappel, la vitesse motrice et la vitesse psychomotrice et fournit un score récapitulatif unique d'un maximum de 12 points
|
Évaluation de la 3e année
|
|
Cognition - International HIV Dementia Scale (I-HDS) - sur la 4ème année d'évaluation
Délai: Évaluations de la 4e année
|
L'IHDS évalue l'enregistrement, le rappel, la vitesse motrice et la vitesse psychomotrice et fournit un score récapitulatif unique d'un maximum de 12 points
|
Évaluations de la 4e année
|
|
Cognition - International HIV Dementia Scale (I-HDS) - sur l'année 5 de l'évaluation
Délai: Évaluation de la 5e année
|
L'IHDS évalue l'enregistrement, le rappel, la vitesse motrice et la vitesse psychomotrice et fournit un score récapitulatif unique d'un maximum de 12 points
|
Évaluation de la 5e année
|
|
Cognition - International HIV Dementia Scale (I-HDS) - sur la 6ème année d'évaluation
Délai: Évaluation de la 6e année
|
L'IHDS évalue l'enregistrement, le rappel, la vitesse motrice et la vitesse psychomotrice et fournit un score récapitulatif unique d'un maximum de 12 points
|
Évaluation de la 6e année
|
|
Santé mentale - Le test d'identification des troubles liés à la consommation d'alcool (AUDIT) - en 2e année d'évaluation
Délai: Évaluation de la 2e année
|
Le test d'identification des troubles liés à la consommation d'alcool (AUDIT) est un instrument de dépistage de l'alcool pour l'auto-déclaration des patients.
Ce dépistage de l'alcool en 10 points aide à identifier les personnes qui sont des buveurs dangereux ou qui ont des troubles liés à la consommation active d'alcool (y compris l'abus ou la dépendance à l'alcool).
Un score de 1 à 7 = consommation à faible risque ; 8 à 14 suggèrent une consommation nocive d'alcool et ≥ 15 troubles de consommation d'alcool modérés à sévères avec un score total de 40.
|
Évaluation de la 2e année
|
|
Santé mentale - Le test d'identification des troubles liés à la consommation d'alcool (AUDIT) - en 3e année d'évaluation
Délai: Évaluation de la 3e année
|
Le test d'identification des troubles liés à la consommation d'alcool (AUDIT) est un instrument de dépistage de l'alcool pour l'auto-déclaration des patients.
Ce dépistage de l'alcool en 10 points aide à identifier les personnes qui sont des buveurs dangereux ou qui ont des troubles liés à la consommation active d'alcool (y compris l'abus ou la dépendance à l'alcool).
Un score de 1 à 7 = consommation à faible risque ; 8 à 14 suggèrent une consommation nocive d'alcool et ≥ 15 troubles de consommation d'alcool modérés à sévères avec un score total de 40.
|
Évaluation de la 3e année
|
|
Santé mentale - Échelle de dépression du Centre d'études épidémiologiques (CES-D) - en 4e année d'évaluation
Délai: Évaluation de la 4e année
|
est un écran à 7 items avec un score total pour les sept items allant de 0 à 21.
Dans la plupart des populations, 0-4 : anxiété minimale / 5-9 : anxiété légère / 10-14 : anxiété modérée / 15-21 : anxiété sévère.
|
Évaluation de la 4e année
|
|
Santé mentale - Échelle de dépression du Centre d'études épidémiologiques (CES-D) - en 5e année d'évaluation
Délai: Évaluation de la 5e année
|
est un écran à 7 items avec un score total pour les sept items allant de 0 à 21.
Dans la plupart des populations, 0-4 : anxiété minimale / 5-9 : anxiété légère / 10-14 : anxiété modérée / 15-21 : anxiété sévère.
|
Évaluation de la 5e année
|
|
Santé mentale - Échelle de dépression du Centre d'études épidémiologiques (CES-D) - en 6e année d'évaluation
Délai: Évaluation de la 6e année
|
est un écran à 7 items avec un score total pour les sept items allant de 0 à 21.
Dans la plupart des populations, 0-4 : anxiété minimale / 5-9 : anxiété légère / 10-14 : anxiété modérée / 15-21 : anxiété sévère.
|
Évaluation de la 6e année
|
|
Santé mentale - Dépistage des troubles anxieux généralisés (GAD-7) - à la 1re année d'évaluation
Délai: Évaluation de l'année 1
|
Trouble d'anxiété général-7 (GAD-7).
Le score total GAD-7 pour les sept éléments varie de 0 à 21. Les scores de 5, 10 et 15 représentent respectivement les seuils d'anxiété légère, modérée et sévère.
Plus le score est élevé, plus l'anxiété est importante.
|
Évaluation de l'année 1
|
|
Santé mentale - Dépistage des troubles anxieux généralisés (GAD-7) - en 2e année d'évaluation
Délai: Évaluation de la 2e année
|
Trouble d'anxiété général-7 (GAD-7).
Le score total GAD-7 pour les sept éléments varie de 0 à 21. Les scores de 5, 10 et 15 représentent respectivement les seuils d'anxiété légère, modérée et sévère.
Plus le score est élevé, plus l'anxiété est importante.
|
Évaluation de la 2e année
|
|
Santé mentale - Dépistage des troubles anxieux généralisés (GAD-7) - en 3e année d'évaluation
Délai: Évaluation de la 3e année
|
Trouble d'anxiété général-7 (GAD-7).
Le score total GAD-7 pour les sept éléments varie de 0 à 21. Les scores de 5, 10 et 15 représentent respectivement les seuils d'anxiété légère, modérée et sévère.
Plus le score est élevé, plus l'anxiété est importante.
|
Évaluation de la 3e année
|
|
Santé mentale - Dépistage des troubles anxieux généralisés (GAD-7) - en 4e année d'évaluation
Délai: Évaluation de la 4e année
|
Trouble d'anxiété général-7 (GAD-7).
Le score total GAD-7 pour les sept éléments varie de 0 à 21. Les scores de 5, 10 et 15 représentent respectivement les seuils d'anxiété légère, modérée et sévère.
Plus le score est élevé, plus l'anxiété est importante.
|
Évaluation de la 4e année
|
|
Santé mentale - Dépistage des troubles anxieux généralisés (GAD-7) - en 5e année d'évaluation
Délai: Évaluation de la 5e année
|
Trouble d'anxiété général-7 (GAD-7).
Le score total GAD-7 pour les sept éléments varie de 0 à 21. Les scores de 5, 10 et 15 représentent respectivement les seuils d'anxiété légère, modérée et sévère.
Plus le score est élevé, plus l'anxiété est importante.
|
Évaluation de la 5e année
|
|
Santé mentale - Dépistage des troubles anxieux généralisés (GAD-7) - en 6e année d'évaluation
Délai: Évaluation de la 6e année
|
Trouble d'anxiété général-7 (GAD-7).
Le score total GAD-7 pour les sept éléments varie de 0 à 21. Les scores de 5, 10 et 15 représentent respectivement les seuils d'anxiété légère, modérée et sévère.
Plus le score est élevé, plus l'anxiété est importante.
|
Évaluation de la 6e année
|
|
Santé mentale - Une adaptation du Harvard Trauma Questionnaire (HTQ) - sur la première année d'inscription
Délai: Évaluation de l'année 1
|
Comprend 10 événements traumatisants donnant un score de 0 à 10, puis 40 questions de suivi concernant les symptômes post-traumatiques qui ne seront posées qu'aux personnes obtenant au moins 1 sur les 10 questions initiales.
Le score des symptômes post-traumatiques ira de 0 à 120.
|
Évaluation de l'année 1
|
|
Santé mentale - Une adaptation du Harvard Trauma Questionnaire (HTQ) - sur l'année 1 de l'évaluation
Délai: Évaluation de la 2e année
|
Comprend 10 événements traumatisants donnant un score de 0 à 10, puis 40 questions de suivi concernant les symptômes post-traumatiques qui ne seront posées qu'aux personnes obtenant au moins 1 sur les 10 questions initiales.
Le score des symptômes post-traumatiques ira de 0 à 120.
|
Évaluation de la 2e année
|
|
Santé mentale - Une adaptation du Harvard Trauma Questionnaire (HTQ) - sur l'année 3 de l'évaluation
Délai: Évaluation de la 3e année
|
Comprend 10 événements traumatisants donnant un score de 0 à 10, puis 40 questions de suivi concernant les symptômes post-traumatiques qui ne seront posées qu'aux personnes obtenant au moins 1 sur les 10 questions initiales.
Le score des symptômes post-traumatiques ira de 0 à 120.
|
Évaluation de la 3e année
|
|
Santé mentale - Une adaptation du Harvard Trauma Questionnaire (HTQ) - sur l'année 4 de l'évaluation
Délai: Évaluation de la 4e année
|
Comprend 10 événements traumatisants donnant un score de 0 à 10, puis 40 questions de suivi concernant les symptômes post-traumatiques qui ne seront posées qu'aux personnes obtenant au moins 1 sur les 10 questions initiales.
Le score des symptômes post-traumatiques ira de 0 à 120.
|
Évaluation de la 4e année
|
|
Santé mentale - Une adaptation du Harvard Trauma Questionnaire (HTQ) - sur l'année 5 de l'évaluation
Délai: Évaluation de la 5e année
|
Comprend 10 événements traumatisants donnant un score de 0 à 10, puis 40 questions de suivi concernant les symptômes post-traumatiques qui ne seront posées qu'aux personnes obtenant au moins 1 sur les 10 questions initiales.
Le score des symptômes post-traumatiques ira de 0 à 120.
|
Évaluation de la 5e année
|
|
Santé mentale - Une adaptation du Harvard Trauma Questionnaire (HTQ) - sur l'année 6 de l'évaluation
Délai: Évaluation de la 6e année
|
Comprend 10 événements traumatisants donnant un score de 0 à 10, puis 40 questions de suivi concernant les symptômes post-traumatiques qui ne seront posées qu'aux personnes obtenant au moins 1 sur les 10 questions initiales.
Le score des symptômes post-traumatiques ira de 0 à 120.
|
Évaluation de la 6e année
|
|
Évaluation de la fragilité - Poids corporel - sur l'année 1 de l'évaluation.
Délai: Évaluation de l'année 1
|
La composition corporelle décrit les pourcentages de graisse, d'os et de muscle dans le corps humain.
La composition corporelle représente également une description plus précise du poids et permet de mieux comprendre l'état de santé général d'un individu.
La mesure de la composition corporelle fait partie de l'évaluation de la fragilité.
La balance intelligente sera utilisée pour capturer une analyse complète de la composition corporelle, qui comprend les mesures suivantes : Poids corporel en kilogrammes (kg)
|
Évaluation de l'année 1
|
|
Évaluation de la fragilité - Poids corporel - à l'année 2 de l'évaluation
Délai: Évaluation de la 2e année
|
La composition corporelle décrit les pourcentages de graisse, d'os et de muscle dans le corps humain.
La composition corporelle représente également une description plus précise du poids et permet de mieux comprendre l'état de santé général d'un individu.
La mesure de la composition corporelle fait partie de l'évaluation de la fragilité.
La balance intelligente sera utilisée pour capturer une analyse complète de la composition corporelle, qui comprend les mesures suivantes : Poids corporel en kilogrammes (kg)
|
Évaluation de la 2e année
|
|
Évaluation de la fragilité - Poids corporel - à l'année 3 de l'évaluation
Délai: Évaluation de la 3e année
|
La composition corporelle décrit les pourcentages de graisse, d'os et de muscle dans le corps humain.
La composition corporelle représente également une description plus précise du poids et permet de mieux comprendre l'état de santé général d'un individu.
La mesure de la composition corporelle fait partie de l'évaluation de la fragilité.
La balance intelligente sera utilisée pour capturer une analyse complète de la composition corporelle, qui comprend les mesures suivantes : poids corporel, graisse corporelle, muscle corporel et indice de masse corporelle (IMC).
|
Évaluation de la 3e année
|
|
Évaluation de la fragilité - Poids corporel à l'année 4 de l'évaluation
Délai: Évaluation de la 4e année
|
La composition corporelle décrit les pourcentages de graisse, d'os et de muscle dans le corps humain.
La composition corporelle représente également une description plus précise du poids et permet de mieux comprendre l'état de santé général d'un individu.
La mesure de la composition corporelle fait partie de l'évaluation de la fragilité.
La balance intelligente sera utilisée pour capturer une analyse complète de la composition corporelle, qui comprend les mesures suivantes : Poids corporel en kilogrammes (kg)
|
Évaluation de la 4e année
|
|
Évaluation de la fragilité - Poids corporel - à l'année 5
Délai: Évaluation de la 5e année
|
La composition corporelle décrit les pourcentages de graisse, d'os et de muscle dans le corps humain.
La composition corporelle représente également une description plus précise du poids et permet de mieux comprendre l'état de santé général d'un individu.
La mesure de la composition corporelle fait partie de l'évaluation de la fragilité.
La balance intelligente sera utilisée pour capturer une analyse complète de la composition corporelle, qui comprend les mesures suivantes : poids corporel, graisse corporelle, muscle corporel et indice de masse corporelle (IMC).
|
Évaluation de la 5e année
|
|
Évaluation de la fragilité - Poids corporel - à l'année 6 de l'évaluation
Délai: Évaluation de la 6e année
|
La composition corporelle décrit les pourcentages de graisse, d'os et de muscle dans le corps humain.
La composition corporelle représente également une description plus précise du poids et permet de mieux comprendre l'état de santé général d'un individu.
La mesure de la composition corporelle fait partie de l'évaluation de la fragilité.
La balance intelligente sera utilisée pour capturer une analyse complète de la composition corporelle, qui comprend les mesures suivantes : Poids corporel en kilogrammes (kg).
|
Évaluation de la 6e année
|
|
Évaluation de la fragilité - Taille corporelle - à l'année 1 de l'évaluation
Délai: Année 1 d'évaluation
|
La composition corporelle décrit les pourcentages de graisse, d'os et de muscle dans le corps humain.
La composition corporelle représente également une description plus précise du poids et permet de mieux comprendre l'état de santé général d'un individu.
La mesure de la composition corporelle fait partie de l'évaluation de la fragilité.
L'échelle de hauteur sera utilisée pour saisir la hauteur en mètres (m).
|
Année 1 d'évaluation
|
|
Évaluation de la fragilité - Taille corporelle - à l'année 2 de l'évaluation
Délai: Année 2 d'évaluation
|
La composition corporelle décrit les pourcentages de graisse, d'os et de muscle dans le corps humain.
La composition corporelle représente également une description plus précise du poids et permet de mieux comprendre l'état de santé général d'un individu.
La mesure de la composition corporelle fait partie de l'évaluation de la fragilité.
L'échelle de hauteur sera utilisée pour saisir la hauteur en mètres (m).
|
Année 2 d'évaluation
|
|
Évaluation de la fragilité - Taille corporelle - à l'année 3 de l'évaluation
Délai: Année 3 d'évaluation
|
La composition corporelle décrit les pourcentages de graisse, d'os et de muscle dans le corps humain.
La composition corporelle représente également une description plus précise du poids et permet de mieux comprendre l'état de santé général d'un individu.
La mesure de la composition corporelle fait partie de l'évaluation de la fragilité.
L'échelle de hauteur sera utilisée pour saisir la hauteur en mètres (m).
|
Année 3 d'évaluation
|
|
Évaluation de la fragilité - Taille corporelle - à l'année 4 de l'évaluation
Délai: Année 4 d'évaluation
|
La composition corporelle décrit les pourcentages de graisse, d'os et de muscle dans le corps humain.
La composition corporelle représente également une description plus précise du poids et permet de mieux comprendre l'état de santé général d'un individu.
La mesure de la composition corporelle fait partie de l'évaluation de la fragilité.
L'échelle de hauteur sera utilisée pour saisir la hauteur en mètres (m).
|
Année 4 d'évaluation
|
|
Évaluation de la fragilité - Taille corporelle - à l'année 5 de l'évaluation
Délai: Année 5 d'évaluation
|
La composition corporelle décrit les pourcentages de graisse, d'os et de muscle dans le corps humain.
La composition corporelle représente également une description plus précise du poids et permet de mieux comprendre l'état de santé général d'un individu.
La mesure de la composition corporelle fait partie de l'évaluation de la fragilité.
L'échelle de hauteur sera utilisée pour saisir la hauteur en mètres (m).
|
Année 5 d'évaluation
|
|
Évaluation de la fragilité - Taille du corps - à l'année 6 de l'évaluation
Délai: 6e année d'évaluation
|
La composition corporelle décrit les pourcentages de graisse, d'os et de muscle dans le corps humain.
La composition corporelle représente également une description plus précise du poids et permet de mieux comprendre l'état de santé général d'un individu.
La mesure de la composition corporelle fait partie de l'évaluation de la fragilité.
L'échelle de hauteur sera utilisée pour saisir la hauteur en mètres (m).
|
6e année d'évaluation
|
|
Évaluation de la fragilité - Indice de masse corporelle - sur l'année 1 de l'évaluation
Délai: Année 1 d'évaluation
|
La composition corporelle décrit les pourcentages de graisse, d'os et de muscle dans le corps humain.
La composition corporelle représente également une description plus précise du poids et permet de mieux comprendre l'état de santé général d'un individu.
La mesure de la composition corporelle fait partie de l'évaluation de la fragilité.
La balance intelligente sera utilisée pour capturer une analyse complète de la composition corporelle, qui comprend l'indice de masse corporelle (IMC) en kilogrammes (kg).
Avec l'interprétation suivante en dessous de 18,5 - plage d'insuffisance pondérale.
entre 18,5 et 24,9 - plage de poids santé.
entre 25 et 29,9 - plage de surpoids.
entre 30 et 39,9 - gamme obèse.
|
Année 1 d'évaluation
|
|
Évaluation de la fragilité - sur l'année 2 de l'évaluation
Délai: Année 2 d'évaluation
|
La composition corporelle décrit les pourcentages de graisse, d'os et de muscle dans le corps humain.
La composition corporelle représente également une description plus précise du poids et permet de mieux comprendre l'état de santé général d'un individu.
La mesure de la composition corporelle fait partie de l'évaluation de la fragilité.
La balance intelligente sera utilisée pour capturer une analyse complète de la composition corporelle, qui comprend l'indice de masse corporelle (IMC) en kilogrammes (kg).
Avec l'interprétation suivante en dessous de 18,5 - plage d'insuffisance pondérale.
entre 18,5 et 24,9 - plage de poids santé.
entre 25 et 29,9 - plage de surpoids.
entre 30 et 39,9 - gamme obèse.
|
Année 2 d'évaluation
|
|
Évaluation de la fragilité - Indice de masse corporelle - à l'année 3 de l'évaluation
Délai: Année 3 d'évaluation
|
La composition corporelle décrit les pourcentages de graisse, d'os et de muscle dans le corps humain.
La composition corporelle représente également une description plus précise du poids et permet de mieux comprendre l'état de santé général d'un individu.
La mesure de la composition corporelle fait partie de l'évaluation de la fragilité.
La balance intelligente sera utilisée pour capturer une analyse complète de la composition corporelle, qui comprend l'indice de masse corporelle (IMC) en kilogrammes (kg).
Avec l'interprétation suivante en dessous de 18,5 - plage d'insuffisance pondérale.
entre 18,5 et 24,9 - plage de poids santé.
entre 25 et 29,9 - plage de surpoids.
entre 30 et 39,9 - gamme obèse.
|
Année 3 d'évaluation
|
|
Évaluation de la fragilité - Indice de masse corporelle - à l'année 4 de l'évaluation
Délai: Année 4 d'évaluation
|
La composition corporelle décrit les pourcentages de graisse, d'os et de muscle dans le corps humain.
La composition corporelle représente également une description plus précise du poids et permet de mieux comprendre l'état de santé général d'un individu.
La mesure de la composition corporelle fait partie de l'évaluation de la fragilité.
La balance intelligente sera utilisée pour capturer une analyse complète de la composition corporelle, qui comprend l'indice de masse corporelle (IMC) en kilogrammes (kg).
Avec l'interprétation suivante en dessous de 18,5 - plage d'insuffisance pondérale.
entre 18,5 et 24,9 - plage de poids santé.
entre 25 et 29,9 - plage de surpoids.
entre 30 et 39,9 - gamme obèse.
|
Année 4 d'évaluation
|
|
Évaluation de la fragilité - Indice de masse corporelle - à l'année 5 de l'évaluation
Délai: Année 5 d'évaluation
|
La composition corporelle décrit les pourcentages de graisse, d'os et de muscle dans le corps humain.
La composition corporelle représente également une description plus précise du poids et permet de mieux comprendre l'état de santé général d'un individu.
La mesure de la composition corporelle fait partie de l'évaluation de la fragilité.
La balance intelligente sera utilisée pour capturer une analyse complète de la composition corporelle, qui comprend l'indice de masse corporelle (IMC) en kilogrammes (kg).
Avec l'interprétation suivante en dessous de 18,5 - plage d'insuffisance pondérale.
entre 18,5 et 24,9 - plage de poids santé.
entre 25 et 29,9 - plage de surpoids.
entre 30 et 39,9 - gamme obèse.
|
Année 5 d'évaluation
|
|
Évaluation de la fragilité - Indice de masse corporelle - à l'année 6 de l'évaluation
Délai: 6e année d'évaluation
|
La composition corporelle décrit les pourcentages de graisse, d'os et de muscle dans le corps humain.
La composition corporelle représente également une description plus précise du poids et permet de mieux comprendre l'état de santé général d'un individu.
La mesure de la composition corporelle fait partie de l'évaluation de la fragilité.
La balance intelligente sera utilisée pour capturer une analyse complète de la composition corporelle, qui comprend l'indice de masse corporelle (IMC) en kilogrammes (kg).
Avec l'interprétation suivante en dessous de 18,5 - plage d'insuffisance pondérale.
entre 18,5 et 24,9 - plage de poids santé.
entre 25 et 29,9 - plage de surpoids.
entre 30 et 39,9 - gamme obèse.
|
6e année d'évaluation
|
|
Évaluations de la fragilité - Force de préhension - sur l'année 1 de l'évaluation
Délai: Évaluation de l'année 1
|
La force de préhension sera évaluée par dynamométrie par rapport aux normes internationales d'âge et SNAP_Protocol_V2.3_14June22
Page 7 sur 12 Date de la version : 2.3 14juin22 et sera classé comme faible, normal ou fort.
|
Évaluation de l'année 1
|
|
Bilans de fragilité - Force de préhension - en année 2 d'évaluation
Délai: Évaluation de la 2e année
|
La force de préhension sera évaluée par dynamométrie par rapport aux normes internationales d'âge et SNAP_Protocol_V2.3_14June22
Page 7 sur 12 Date de la version : 2.3 14juin22 et sera classé comme faible, normal ou fort.
|
Évaluation de la 2e année
|
|
Bilans de fragilité - Force de préhension - en année 3 d'évaluation
Délai: Évaluation de la 3e année
|
La force de préhension sera évaluée par dynamométrie par rapport aux normes internationales d'âge et SNAP_Protocol_V2.3_14June22
Page 7 sur 12 Date de la version : 2.3 14juin22 et sera classé comme faible, normal ou fort.
|
Évaluation de la 3e année
|
|
Bilans de fragilité - Force de préhension - en année 4 d'évaluation
Délai: Évaluation de la 4e année
|
La force de préhension sera évaluée par dynamométrie par rapport aux normes internationales d'âge et SNAP_Protocol_V2.3_14June22
Page 7 sur 12 Date de la version : 2.3 14juin22 et sera classé comme faible, normal ou fort.
|
Évaluation de la 4e année
|
|
Bilans de fragilité - Force de préhension à la 5ème année d'évaluation
Délai: Évaluation de la 5e année
|
La force de préhension sera évaluée par dynamométrie par rapport aux normes internationales d'âge et SNAP_Protocol_V2.3_14June22
Page 7 sur 12 Date de la version : 2.3 14juin22 et sera classé comme faible, normal ou fort.
|
Évaluation de la 5e année
|
|
Bilans de fragilité - Force de préhension - en 6ème année d'évaluation
Délai: Évaluation de la 6e année
|
La force de préhension sera évaluée par dynamométrie par rapport aux normes internationales d'âge et SNAP_Protocol_V2.3_14June22
Page 7 sur 12 Date de la version : 2.3 14juin22 et sera classé comme faible, normal ou fort.
|
Évaluation de la 6e année
|
|
Évaluation de la fragilité - Activité physique - sur l'année 1 de l'évaluation
Délai: Évaluation de l'année 1
|
L'activité physique sera notée de 0 à 100 en fonction de l'auto-déclaration en réponse à une liste d'éléments d'activités couramment entreprises dans cette population.
|
Évaluation de l'année 1
|
|
Évaluation de la fragilité - Activité physique - sur la 2e année d'évaluation
Délai: Évaluation de la 2e année
|
L'activité physique sera notée de 0 à 100 en fonction de l'auto-déclaration en réponse à une liste d'éléments d'activités couramment entreprises dans cette population.
|
Évaluation de la 2e année
|
|
Évaluation de la fragilité - Activité physique - sur la 3e année d'évaluation
Délai: Évaluation de la 3e année
|
L'activité physique sera notée de 0 à 100 en fonction de l'auto-déclaration en réponse à une liste d'éléments d'activités couramment entreprises dans cette population.
|
Évaluation de la 3e année
|
|
Évaluation de la fragilité - Activité physique - sur la 4e année d'évaluation
Délai: Évaluation de la 4e année
|
L'activité physique sera notée de 0 à 100 en fonction de l'auto-déclaration en réponse à une liste d'éléments d'activités couramment entreprises dans cette population.
|
Évaluation de la 4e année
|
|
Bilan de fragilité - Activité physique - sur la 5ème année d'évaluation
Délai: Évaluation de la 5e année
|
L'activité physique sera notée de 0 à 100 en fonction de l'auto-déclaration en réponse à une liste d'éléments d'activités couramment entreprises dans cette population.
|
Évaluation de la 5e année
|
|
Bilan de fragilité - Activité physique - à la 6ème année d'évaluation
Délai: Évaluation de la 6e année
|
L'activité physique sera notée de 0 à 100 en fonction de l'auto-déclaration en réponse à une liste d'éléments d'activités couramment entreprises dans cette population.
|
Évaluation de la 6e année
|
|
Bilan fragile - Time Gait - sur l'année 1 de l'évaluation
Délai: Évaluation de l'année 1
|
La vitesse de marche est basée sur une marche multipliée par 15 pieds.
Les vitesses de marche normatives ne sont pas disponibles dans cette population, mais diminuent avec le temps (chez le même participant) et la comparaison au sein de la paire appariée sera utilisée pour déterminer la marche ralentie.
|
Évaluation de l'année 1
|
|
Bilan fragile - Time Gait - en année 2 d'évaluation
Délai: Évaluation de la 2e année
|
La vitesse de marche est basée sur une marche multipliée par 15 pieds.
Les vitesses de marche normatives ne sont pas disponibles dans cette population, mais diminuent avec le temps (chez le même participant) et la comparaison au sein de la paire appariée sera utilisée pour déterminer la marche ralentie.
|
Évaluation de la 2e année
|
|
Bilan fragile - Time Gaiton année 3 d'évaluation
Délai: Évaluation de la 3e année
|
La vitesse de marche est basée sur une marche multipliée par 15 pieds.
Les vitesses de marche normatives ne sont pas disponibles dans cette population, mais diminuent avec le temps (chez le même participant) et la comparaison au sein de la paire appariée sera utilisée pour déterminer la marche ralentie.
|
Évaluation de la 3e année
|
|
Bilan fragile - Time Gait - en année 4 d'évaluation
Délai: Évaluation de la 4e année
|
La vitesse de marche est basée sur une marche multipliée par 15 pieds.
Les vitesses de marche normatives ne sont pas disponibles dans cette population, mais diminuent avec le temps (chez le même participant) et la comparaison au sein de la paire appariée sera utilisée pour déterminer la marche ralentie.
|
Évaluation de la 4e année
|
|
Bilan fragile - Time Gait - en année 5 d'évaluation
Délai: Évaluation de la 5e année
|
La vitesse de marche est basée sur une marche multipliée par 15 pieds.
Les vitesses de marche normatives ne sont pas disponibles dans cette population, mais diminuent avec le temps (chez le même participant) et la comparaison au sein de la paire appariée sera utilisée pour déterminer la marche ralentie.
|
Évaluation de la 5e année
|
|
Bilan de fragilité - Time Gait - en 6ème année d'évaluation
Délai: Évaluation de la 6e année
|
La vitesse de marche est basée sur une marche multipliée par 15 pieds.
Les vitesses de marche normatives ne sont pas disponibles dans cette population, mais diminuent avec le temps (chez le même participant) et la comparaison au sein de la paire appariée sera utilisée pour déterminer la marche ralentie.
|
Évaluation de la 6e année
|
|
Santé des nerfs périphériques - Brève neuropathie périphérique (BPNS) - sur l'année 1 de l'évaluation
Délai: Année 1 d'évaluation
|
Le bref dépistage de la neuropathie périphérique donne un résultat dichotomique (neuropathie présente vs absente).
|
Année 1 d'évaluation
|
|
Santé des nerfs périphériques - Brève neuropathie périphérique (BPNS) - sur l'année 2 de l'évaluation
Délai: Évaluation de la 2e année
|
Le bref dépistage de la neuropathie périphérique donne un résultat dichotomique (neuropathie présente vs absente).
|
Évaluation de la 2e année
|
|
Santé des nerfs périphériques - Brève neuropathie périphérique (BPNS) - sur l'année 3 de l'évaluation
Délai: Évaluation de la 3e année
|
Le bref dépistage de la neuropathie périphérique donne un résultat dichotomique (neuropathie présente vs absente).
|
Évaluation de la 3e année
|
|
Santé des nerfs périphériques - Brève neuropathie périphérique (BPNS) - sur l'année 4 de l'évaluation
Délai: Évaluation de la 4e année
|
Le bref dépistage de la neuropathie périphérique donne un résultat dichotomique (neuropathie présente vs absente).
|
Évaluation de la 4e année
|
|
Santé des nerfs périphériques - Brève neuropathie périphérique (BPNS) - sur l'année 5 de l'évaluation
Délai: Évaluation de la 5e année
|
Le bref dépistage de la neuropathie périphérique donne un résultat dichotomique (neuropathie présente vs absente).
|
Évaluation de la 5e année
|
|
Santé des nerfs périphériques - Brève neuropathie périphérique (BPNS) - en 6e année d'évaluation
Délai: Évaluation de la 6e année
|
Le bref dépistage de la neuropathie périphérique donne un résultat dichotomique (neuropathie présente vs absente).
|
Évaluation de la 6e année
|
|
Santé des nerfs périphériques - Variabilité de la fréquence cardiaque (VRC) - la 1ère année d'évaluation
Délai: Évaluation de l'année 1
|
La variabilité de la fréquence cardiaque mesurera la fonction autonome.
La fréquence cardiaque de base sera évaluée et un score de variabilité de la fréquence cardiaque sera produit avec des scores plus élevés représentant généralement une meilleure fonction autonome.
Les comparaisons entre les deux groupes et la trajectoire de VRC des participants individuels au fil du temps seront évaluées.
|
Évaluation de l'année 1
|
|
Santé des nerfs périphériques - Variabilité de la fréquence cardiaque (VRC) - sur la 2e année d'évaluation
Délai: Évaluation de la 2e année
|
La variabilité de la fréquence cardiaque mesurera la fonction autonome.
La fréquence cardiaque de base sera évaluée et un score de variabilité de la fréquence cardiaque sera produit avec des scores plus élevés représentant généralement une meilleure fonction autonome.
Les comparaisons entre les deux groupes et la trajectoire de VRC des participants individuels au fil du temps seront évaluées.
|
Évaluation de la 2e année
|
|
Santé des nerfs périphériques - Variabilité de la fréquence cardiaque (VRC) - à la 3e année d'évaluation
Délai: Évaluation de la 3e année
|
La variabilité de la fréquence cardiaque mesurera la fonction autonome.
La fréquence cardiaque de base sera évaluée et un score de variabilité de la fréquence cardiaque sera produit avec des scores plus élevés représentant généralement une meilleure fonction autonome.
Les comparaisons entre les deux groupes et la trajectoire de VRC des participants individuels au fil du temps seront évaluées.
|
Évaluation de la 3e année
|
|
Santé des nerfs périphériques - Variabilité de la fréquence cardiaque (VRC) - à l'année 5 de l'évaluation
Délai: Évaluation de la 5e année
|
La variabilité de la fréquence cardiaque mesurera la fonction autonome.
La fréquence cardiaque de base sera évaluée et un score de variabilité de la fréquence cardiaque sera produit avec des scores plus élevés représentant généralement une meilleure fonction autonome.
Les comparaisons entre les deux groupes et la trajectoire de VRC des participants individuels au fil du temps seront évaluées.
|
Évaluation de la 5e année
|
|
Santé des nerfs périphériques - Variabilité de la fréquence cardiaque (VRC) - à l'année 6 de l'évaluation
Délai: Évaluation de la 6e année
|
La variabilité de la fréquence cardiaque mesurera la fonction autonome.
La fréquence cardiaque de base sera évaluée et un score de variabilité de la fréquence cardiaque sera produit avec des scores plus élevés représentant généralement une meilleure fonction autonome.
Les comparaisons entre les deux groupes et la trajectoire de VRC des participants individuels au fil du temps seront évaluées.
|
Évaluation de la 6e année
|
|
Cognition - Examen zambien de statut mini-mental (ZMMSE) - Pendant l'inscription
Délai: base de base / pendant l'inscription
|
Le ZMMSE est une adaptation du MMSE bien connu qui fournit un score de résumé unique avec un maximum de 30 points
|
base de base / pendant l'inscription
|
|
Santé mentale - Le test d'identification des troubles de la consommation de l'alcool (Audit) - Baseline / Pendant l'inscription
Délai: Base de base / pendant l'inscription
|
Le test d'identification des troubles de la consommation d'alcool (Audit) est un instrument de dépistage de l'alcool pour l'auto-signalement des patients.
Cet écran d'alcool à 10 éléments aide à identifier les personnes qui sont des buveurs dangereux ou qui souffrent de troubles de la consommation d'alcool actifs (y compris l'abus d'alcool ou la dépendance).
Un score de 1 à 7 = consommation à faible risque; 8 à 14 suggèrent une consommation nocive d'alcool et ≥15 trouble de la consommation d'alcool à sévère modérée avec un score total de 40.
|
Base de base / pendant l'inscription
|
|
Santé mentale - Le test d'identification des troubles de la consommation de l'alcool (Audit) - sur l'année 1 de l'inscription
Délai: Évaluation de l'année 1
|
Le test d'identification des troubles de la consommation d'alcool (Audit) est un instrument de dépistage de l'alcool pour l'auto-signalement des patients.
Cet écran d'alcool à 10 éléments aide à identifier les personnes qui sont des buveurs dangereux ou qui souffrent de troubles de la consommation d'alcool actifs (y compris l'abus d'alcool ou la dépendance).
Un score de 1 à 7 = consommation à faible risque; 8 à 14 suggèrent une consommation nocive d'alcool et ≥15 trouble de la consommation d'alcool à sévère modérée avec un score total de 40.
|
Évaluation de l'année 1
|
|
Santé mentale - L'écran des troubles anxieux généralisés (GAD-7) - BASELINE / Pendant l'inscription
Délai: Base de base
|
Trouble d'anxiété générale-7 (GAD-7).
Le score total GAD-7 pour les sept éléments varie de 0 à 21. Les scores de 5, 10 et 15 représentent respectivement des points de coupe pour une anxiété légère, modérée et sévère.
Plus le score est élevé, plus l'anxiété est grave.
|
Base de base
|
|
Santé mentale - L'écran des troubles anxieux généralisés (GAD-7) - BASELINE / Pendant l'inscription
Délai: Base de base / pendant l'inscription
|
Trouble d'anxiété générale-7 (GAD-7).
Le score total GAD-7 pour les sept éléments varie de 0 à 21. Les scores de 5, 10 et 15 représentent respectivement des points de coupe pour une anxiété légère, modérée et sévère.
Plus le score est élevé, plus l'anxiété est grave.
|
Base de base / pendant l'inscription
|
|
Santé mentale - Une adaptation du questionnaire sur le traumatologie de Harvard (HTQ) -Baseline / pendant l'inscription
Délai: Base de base / pendant l'inscription
|
Comprend 10 événements traumatisants produisant un score de 0-10, puis 40 questions de suivi concernant les symptômes post-traumatiques qui ne seront livrés qu'aux personnes marquant au moins 1 sur les 10 premières questions.
Le score de symptômes post-traumatique varie de 0 à 20 ans.
|
Base de base / pendant l'inscription
|
|
Évaluation de la fragilité - poids corporel - ligne de base / pendant l'inscription
Délai: Base de base / pendant l'inscription
|
La composition corporelle décrit les pourcentages de graisse, d'os et de muscle dans le corps humain.
La composition corporelle représente également une description plus précise du poids et offre une meilleure compréhension de la santé globale d'un individu.
La mesure de la composition corporelle fait partie de l'évaluation de la fragilité.
L'échelle intelligente sera utilisée pour capturer une analyse complète de la composition corporelle, qui comprend la mesure suivante: poids corporel en kilogrammes (kg).
|
Base de base / pendant l'inscription
|
|
Évaluation de la fragilité - Hauteur du corps - référence / pendant l'inscription
Délai: Base de base / pendant l'inscription
|
La composition corporelle décrit les pourcentages de graisse, d'os et de muscle dans le corps humain.
La composition corporelle représente également une description plus précise du poids et offre une meilleure compréhension de la santé globale d'un individu.
La mesure de la composition corporelle fait partie de l'évaluation de la fragilité.
L'échelle de hauteur sera utilisée pour capturer la hauteur en mètres (m).
|
Base de base / pendant l'inscription
|
|
Évaluation de la fragilité - Index de masse corporelle / pendant l'inscription
Délai: Base de base / pendant l'inscription
|
La composition corporelle décrit les pourcentages de graisse, d'os et de muscle dans le corps humain.
La composition corporelle représente également une description plus précise du poids et offre une meilleure compréhension de la santé globale d'un individu.
La mesure de la composition corporelle fait partie de l'évaluation de la fragilité.
L'échelle intelligente sera utilisée pour capturer une analyse complète de la composition corporelle, qui comprend l'indice de masse corporelle (IMC) en kilogrammes (kg).
Avec l'interprétation suivante inférieure à 18,5 - Insuffisance pondérale.
Entre 18,5 et 24,9 - plage de poids sain.
Entre 25 et 29,9 - Gamme de surpoids.
Entre 30 et 39,9 - portée obèse.
|
Base de base / pendant l'inscription
|
|
Évaluations de la fragilité - Force de la poignée - Baseline / Pendant l'inscription
Délai: Base de base
|
La force de l'adhérence sera évaluée par dynamométrie contre les normes internationales pour l'âge et SNAP_PROTOCOL_V2.3_14JUNE22
Page 7 sur 12 Date de la version: 2.3 14 juin22 Sexe et sera classée comme faible, normale ou forte.
|
Base de base
|
|
Évaluation frêle - activité physique - référence / pendant l'inscription
Délai: Base de base
|
L'activité physique sera notée de 0 à 100 sur la base sera déterminée sur la base de l'auto-évaluation en réponse à une liste d'activités couramment entreprises dans cette population.
|
Base de base
|
|
Évaluation frêle - Temps de la marche - Ligne de base / pendant l'inscription
Délai: base de base
|
La vitesse de la marche est basée sur une démarche de 15 pieds.
Les vitesses de marche normatives ne sont pas disponibles dans cette population, mais diminuer dans le temps (chez le même participant) et la comparaison au sein de la paire appariée sera utilisée pour déterminer la démarche ralentie.
|
base de base
|
|
Santé nerveuse périphérique - Brève neuropathie périphérique (BPN) - ligne de base / pendant l'inscription
Délai: base de base / pendant l'inscription
|
Le bref écran de neuropathie périphérique donne un résultat dichotomique (la neuropathie présente vs absente).
|
base de base / pendant l'inscription
|
|
Santé nerveuse périphérique - Variabilité de la fréquence cardiaque (VRC) - Baseline / Pendant l'inscription
Délai: Base de base / pendant l'inscription
|
La variabilité de la fréquence cardiaque mesurera la fonction autonome.
La fréquence cardiaque de base sera évaluée et un score de variabilité de la fréquence cardiaque produits avec des scores plus élevés représentant généralement une meilleure fonction autonome.
Les comparaisons entre les deux groupes et la trajectoire de VRC des participants individuels au fil du temps seront évaluées.
|
Base de base / pendant l'inscription
|
|
Santé nerveuse périphérique - Variabilité de la fréquence cardiaque (VRC) - sur la 4e année d'inscription
Délai: Évaluation de la 4e année
|
La variabilité de la fréquence cardiaque mesurera la fonction autonome.
La fréquence cardiaque de base sera évaluée et un score de variabilité de la fréquence cardiaque produits avec des scores plus élevés représentant généralement une meilleure fonction autonome.
Les comparaisons entre les deux groupes et la trajectoire de VRC des participants individuels au fil du temps seront évaluées.
|
Évaluation de la 4e année
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Gretchen L. Birbeck, MD, University of Rochester
Publications et liens utiles
Publications générales
- Fried LP, Tangen CM, Walston J, Newman AB, Hirsch C, Gottdiener J, Seeman T, Tracy R, Kop WJ, Burke G, McBurnie MA; Cardiovascular Health Study Collaborative Research Group. Frailty in older adults: evidence for a phenotype. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2001 Mar;56(3):M146-56. doi: 10.1093/gerona/56.3.m146.
- Mbewe EG, Kabundula PP, Mwanza-Kabaghe S, Buda A, Adams HR, Schneider C, Potchen MJ, Mweemba M, Mathews M, Menon JA, Wang B, Baseler T, Paciorkowski A, Birbeck GL, Bearden DR. Socioeconomic Status and Cognitive Function in Children With HIV: Evidence From the HIV-Associated Neurocognitive Disorders in Zambia (HANDZ) Study. J Acquir Immune Defic Syndr. 2022 Jan 1;89(1):56-63. doi: 10.1097/QAI.0000000000002825.
- Bearden DR, Omech B, Rulaganyang I, Sesay SO, Kolson DL, Kasner SE, Mullen MT. Stroke and HIV in Botswana: A prospective study of risk factors and outcomes. J Neurol Sci. 2020 Jun 15;413:116806. doi: 10.1016/j.jns.2020.116806. Epub 2020 Mar 26.
- Dean O, Buda A, Adams HR, Mwanza-Kabaghe S, Potchen MJ, Mbewe EG, Kabundula PP, Moghaddam SM, Birbeck GL, Bearden DR. Brain Magnetic Resonance Imaging Findings Associated With Cognitive Impairment in Children and Adolescents With Human Immunodeficiency Virus in Zambia. Pediatr Neurol. 2020 Jan;102:28-35. doi: 10.1016/j.pediatrneurol.2019.08.014. Epub 2019 Sep 9.
- Heneka MT, Golenbock D, Latz E, Morgan D, Brown R. Immediate and long-term consequences of COVID-19 infections for the development of neurological disease. Alzheimers Res Ther. 2020 Jun 4;12(1):69. doi: 10.1186/s13195-020-00640-3.
- Kvalsund M, Kayamba V, Kelly P, Birbeck GL, Mwansa-Thurman C, Sommer IN, Lamers Y, Gardiner J, Herrmann DN. Is folate deficiency a common cause of distal symmetric polyneuropathy in Zambian clinics? J Neurol Sci. 2020 Feb 15;409:116583. doi: 10.1016/j.jns.2019.116583. Epub 2019 Nov 20.
- Monreal E, Gullon P, Perez-Torre P, Escobar-Villalba A, Acebron F, Quereda Rodriguez-Navarro C, Sanchez-Ruano L, Fernandez-Felix BM, Muriel A, Perez-Elias MJ, Masjuan J, Corral I. Increased HIV infection in patients with stroke in Spain. A 16-year population-based study. Enferm Infecc Microbiol Clin (Engl Ed). 2020 May;38(5):219-225. doi: 10.1016/j.eimc.2019.10.006. Epub 2019 Dec 16. English, Spanish.
- Sarfo FS, Mensah NO, Opoku FA, Adusei-Mensah N, Ampofo M, Ovbiagele B. COVID-19 and stroke: Experience in a Ghanaian healthcare system. J Neurol Sci. 2020 Sep 15;416:117044. doi: 10.1016/j.jns.2020.117044. Epub 2020 Jul 16.
- Barrell K, Smith AG. Peripheral Neuropathy. Med Clin North Am. 2019 Mar;103(2):383-397. doi: 10.1016/j.mcna.2018.10.006. Epub 2018 Dec 17.
- Feinstein MJ, Hsue PY, Benjamin LA, Bloomfield GS, Currier JS, Freiberg MS, Grinspoon SK, Levin J, Longenecker CT, Post WS. Characteristics, Prevention, and Management of Cardiovascular Disease in People Living With HIV: A Scientific Statement From the American Heart Association. Circulation. 2019 Jul 9;140(2):e98-e124. doi: 10.1161/CIR.0000000000000695. Epub 2019 Jun 3.
- Hammond CK, Eley B, Ing N, Wilmshurst JM. Neuropsychiatric and Neurocognitive Manifestations in HIV-Infected Children Treated With Efavirenz in South Africa-A Retrospective Case Series. Front Neurol. 2019 Jul 9;10:742. doi: 10.3389/fneur.2019.00742. eCollection 2019.
- Kuhn T, Jin Y, Huang C, Kim Y, Nir TM, Gullett JM, Jones JD, Sayegh P, Chung C, Dang BH, Singer EJ, Shattuck DW, Jahanshad N, Bookheimer SY, Hinkin CH, Zhu H, Thompson PM, Thames AD. The joint effect of aging and HIV infection on microstructure of white matter bundles. Hum Brain Mapp. 2019 Oct 15;40(15):4370-4380. doi: 10.1002/hbm.24708. Epub 2019 Jul 4.
- Lin HL, Muo CH, Lin CY, Chen HJ, Chen PC. Incidence of stroke in patients with HIV infection: A population-based study in Taiwan. PLoS One. 2019 May 22;14(5):e0217147. doi: 10.1371/journal.pone.0217147. eCollection 2019.
- Mapoure Njankouo Y, Mondomobe Atchom C, Halle MP, Mbatchou Ngahane BH, Luma NH. Prevalence of HIV infection among stroke patients in Douala. Med Sante Trop. 2019 May 1;29(2):184-189. doi: 10.1684/mst.2019.0895.
- Montoya JL, Campbell LM, Paolillo EW, Ellis RJ, Letendre SL, Jeste DV, Moore DJ. Inflammation Relates to Poorer Complex Motor Performance Among Adults Living With HIV on Suppressive Antiretroviral Therapy. J Acquir Immune Defic Syndr. 2019 Jan 1;80(1):15-23. doi: 10.1097/QAI.0000000000001881.
- Pluta A, Wolak T, Sobanska M, Gawron N, Egbert AR, Szymanska B, Horban A, Firlag-Burkacka E, Bienkowski P, Sienkiewicz-Jarosz H, Scinska-Bienkowska A, Desowska A, Rusiniak M, Biswal BB, Rao S, Bornstein R, Skarzynski H, Lojek E. HIV and age underlie specific patterns of brain abnormalities and cognitive changes in high functioning patients. Neuropsychology. 2019 Mar;33(3):358-369. doi: 10.1037/neu0000504. Epub 2019 Jan 28.
- Beghi E, Giussani G. Aging and the Epidemiology of Epilepsy. Neuroepidemiology. 2018;51(3-4):216-223. doi: 10.1159/000493484. Epub 2018 Sep 25.
- Benjamin L, Khoo S. HIV infection and stroke. Handb Clin Neurol. 2018;152:187-200. doi: 10.1016/B978-0-444-63849-6.00015-3.
- Cross HM, Chetty S, Asukile MT, Hussey HS, Lee Pan EB, Tucker LM. A proposed management algorithm for late-onset efavirenz neurotoxicity. S Afr Med J. 2018 Mar 28;108(4):271-274. doi: 10.7196/SAMJ.2017.v108i4.12914.
- Gordon SB, Chinula L, Chilima B, Mwapasa V, Dadabhai S, Mlombe Y; Malawi Research Ethics Workshop 2018 Participants. A Malawi guideline for research study participant remuneration. Wellcome Open Res. 2018 Dec 19;3:141. doi: 10.12688/wellcomeopenres.14668.2. eCollection 2018.
- Kvalsund M, Chidumayo T, Hamel J, Herrmann D, Heimburger D, Peltier A, Birbeck G. Factors associated with distal symmetric polyneuropathies in adult Zambians: A cross-sectional, observational study of the role of HIV, non-antiretroviral medication exposures, and nutrition. J Neurol Sci. 2018 May 15;388:61-69. doi: 10.1016/j.jns.2018.02.035. Epub 2018 Feb 22.
- Seden K, Kiiza D, Laker E, Arinaitwe WJ, Waitt C, Lamorde M, Khoo S. High prevalence and long duration of nervous system and psychiatric adverse drug reactions in Ugandan patients taking efavirenz 600 mg daily. J Antimicrob Chemother. 2018 Nov 1;73(11):3158-3161. doi: 10.1093/jac/dky298.
- Soontornniyomkij V, Umlauf A, Soontornniyomkij B, Gouaux B, Ellis RJ, Levine AJ, Moore DJ, Letendre SL. Association of antiretroviral therapy with brain aging changes among HIV-infected adults. AIDS. 2018 Sep 10;32(14):2005-2015. doi: 10.1097/QAD.0000000000001927.
- Dickens AM, Yoo SW, Chin AC, Xu J, Johnson TP, Trout AL, Hauser KF, Haughey NJ. Chronic low-level expression of HIV-1 Tat promotes a neurodegenerative phenotype with aging. Sci Rep. 2017 Aug 10;7(1):7748. doi: 10.1038/s41598-017-07570-5.
- Kuhn T, Schonfeld D, Sayegh P, Arentoft A, Jones JD, Hinkin CH, Bookheimer SY, Thames AD. The effects of HIV and aging on subcortical shape alterations: A 3D morphometric study. Hum Brain Mapp. 2017 Feb;38(2):1025-1037. doi: 10.1002/hbm.23436. Epub 2016 Oct 25.
- Nookala AR, Mitra J, Chaudhari NS, Hegde ML, Kumar A. An Overview of Human Immunodeficiency Virus Type 1-Associated Common Neurological Complications: Does Aging Pose a Challenge? J Alzheimers Dis. 2017;60(s1):S169-S193. doi: 10.3233/JAD-170473.
- Sandkovsky U, Podany AT, Fletcher CV, Owen A, Felton-Coleman A, Winchester LC, Robertson K, Swindells S. Impact of efavirenz pharmacokinetics and pharmacogenomics on neuropsychological performance in older HIV-infected patients. J Antimicrob Chemother. 2017 Jan;72(1):200-204. doi: 10.1093/jac/dkw403. Epub 2016 Sep 21.
- Cysique LA, Brew BJ. The effects of HIV and aging on brain functions: proposing a research framework and update on last 3 years' findings. Curr Opin HIV AIDS. 2014 Jul;9(4):355-64. doi: 10.1097/COH.0000000000000078.
- Andras IE, Toborek M. Amyloid beta accumulation in HIV-1-infected brain: The role of the blood brain barrier. IUBMB Life. 2013 Jan;65(1):43-9. doi: 10.1002/iub.1106. Epub 2012 Dec 7.
- Cettomai D, Kwasa JK, Birbeck GL, Price RW, Cohen CR, Bukusi EA, Kendi C, Meyer AC. Screening for HIV-associated peripheral neuropathy in resource-limited settings. Muscle Nerve. 2013 Oct;48(4):516-24. doi: 10.1002/mus.23795. Epub 2013 Aug 27.
- Chang L, Holt JL, Yakupov R, Jiang CS, Ernst T. Lower cognitive reserve in the aging human immunodeficiency virus-infected brain. Neurobiol Aging. 2013 Apr;34(4):1240-53. doi: 10.1016/j.neurobiolaging.2012.10.012. Epub 2012 Nov 15.
- Benjamin LA, Bryer A, Emsley HC, Khoo S, Solomon T, Connor MD. HIV infection and stroke: current perspectives and future directions. Lancet Neurol. 2012 Oct;11(10):878-90. doi: 10.1016/S1474-4422(12)70205-3.
- Birbeck GL, Kvalsund MP, Byers PA, Bradbury R, Mang'ombe C, Organek N, Kaile T, Sinyama AM, Sinyangwe SS, Malama K, Malama C. Neuropsychiatric and socioeconomic status impact antiretroviral adherence and mortality in rural Zambia. Am J Trop Med Hyg. 2011 Oct;85(4):782-9. doi: 10.4269/ajtmh.2011.11-0187.
- Harezlak J, Buchthal S, Taylor M, Schifitto G, Zhong J, Daar E, Alger J, Singer E, Campbell T, Yiannoutsos C, Cohen R, Navia B; HIV Neuroimaging Consortium. Persistence of HIV-associated cognitive impairment, inflammation, and neuronal injury in era of highly active antiretroviral treatment. AIDS. 2011 Mar 13;25(5):625-33. doi: 10.1097/QAD.0b013e3283427da7.
- Clark US, Cohen RA. Brain dysfunction in the era of combination antiretroviral therapy: implications for the treatment of the aging population of HIV-infected individuals. Curr Opin Investig Drugs. 2010 Aug;11(8):884-900.
- Foley J, Ettenhofer M, Wright MJ, Siddiqi I, Choi M, Thames AD, Mason K, Castellon S, Hinkin CH. Neurocognitive functioning in HIV-1 infection: effects of cerebrovascular risk factors and age. Clin Neuropsychol. 2010 Feb;24(2):265-85. doi: 10.1080/13854040903482830.
- Kandiah PA, Atadzhanov M, Kvalsund MP, Birbeck GL. Evaluating the diagnostic capacity of a single-question neuropathy screen (SQNS) in HIV positive Zambian adults. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2010 Dec;81(12):1380-1. doi: 10.1136/jnnp.2009.183210. Epub 2010 Jun 11.
- Achim CL, Adame A, Dumaop W, Everall IP, Masliah E; Neurobehavioral Research Center. Increased accumulation of intraneuronal amyloid beta in HIV-infected patients. J Neuroimmune Pharmacol. 2009 Jun;4(2):190-9. doi: 10.1007/s11481-009-9152-8. Epub 2009 Mar 17.
- Birbeck GL, Chomba E, Kvalsund M, Bradbury R, Mang'ombe C, Malama K, Kaile T, Byers PA, Organek N; RAAZ Study Team. Antiretroviral adherence in rural Zambia: the first year of treatment availability. Am J Trop Med Hyg. 2009 Apr;80(4):669-74.
- Chang L, Wong V, Nakama H, Watters M, Ramones D, Miller EN, Cloak C, Ernst T. Greater than age-related changes in brain diffusion of HIV patients after 1 year. J Neuroimmune Pharmacol. 2008 Dec;3(4):265-74. doi: 10.1007/s11481-008-9120-8. Epub 2008 Aug 15.
- Chomba E, Haworth A, Atadzhanov M, Mbewe E, Birbeck GL. The socioeconomic status of children with epilepsy in Zambia: implications for long-term health and well-being. Epilepsy Behav. 2008 Nov;13(4):620-3. doi: 10.1016/j.yebeh.2008.06.008. Epub 2008 Aug 12.
- Sacktor NC, Wong M, Nakasujja N, Skolasky RL, Selnes OA, Musisi S, Robertson K, McArthur JC, Ronald A, Katabira E. The International HIV Dementia Scale: a new rapid screening test for HIV dementia. AIDS. 2005 Sep 2;19(13):1367-74.
- Goodkin K, Wilkie FL, Concha M, Hinkin CH, Symes S, Baldewicz TT, Asthana D, Fujimura RK, Lee D, van Zuilen MH, Khamis I, Shapshak P, Eisdorfer C. Aging and neuro-AIDS conditions and the changing spectrum of HIV-1-associated morbidity and mortality. J Clin Epidemiol. 2001 Dec;54 Suppl 1:S35-43. doi: 10.1016/s0895-4356(01)00445-0.
- 44. WHO. The Alcohol Use Disorders Identification Test 2nd edition. Online: WHO; 2001: http://www.who.int/substance_abuse/publications/en/.
- Berger JR, Nath A, Greenberg RN, Andersen AH, Greene RA, Bognar A, Avison MJ. Cerebrovascular changes in the basal ganglia with HIV dementia. Neurology. 2000 Feb 22;54(4):921-6. doi: 10.1212/wnl.54.4.921.
- Dufouil C, Clayton D, Brayne C, Chi LY, Dening TR, Paykel ES, O'Connor DW, Ahmed A, McGee MA, Huppert FA. Population norms for the MMSE in the very old: estimates based on longitudinal data. Mini-Mental State Examination. Neurology. 2000 Dec 12;55(11):1609-13. doi: 10.1212/wnl.55.11.1609.
- Fazeka F, Ropele S, Bammer R, Kapeller P, Stollberger R, Schmidt R. Novel imaging technologies in the assessment of cerebral ageing and vascular dementia. J Neural Transm Suppl. 2000;59:45-52. doi: 10.1007/978-3-7091-6781-6_7.
- Izycka-Swieszewska E, Zoltowska A, Rzepko R, Gross M, Borowska-Lehman J. Vasculopathy and amyloid beta reactivity in brains of patients with acquired immune deficiency (AIDS). Folia Neuropathol. 2000;38(4):175-82.
- Roberts RE, Vernon SW. The Center for Epidemiologic Studies Depression Scale: its use in a community sample. Am J Psychiatry. 1983 Jan;140(1):41-6. doi: 10.1176/ajp.140.1.41.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- STUDY00007234
- R35NS122265 (Subvention/contrat des NIH des États-Unis)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Délai de partage IPD
Critères d'accès au partage IPD
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- PROTOCOLE D'ÉTUDE
- SÈVE
- CIF
- RSE
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .