- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT05678660
Tutkimus HIV-tartunnan saaneiden ihmisten neurologisesta ikääntymisestä (SNAP)
HIV-tartunnan saaneiden ihmisten neurologisen ikääntymisen tutkimus (SNAP)
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Yksityiskohtainen kuvaus
On olemassa huomattava määrä näyttöä siitä, että henkilöt, joilla on pitkäaikainen HIV-infektio, kokevat nopeutunutta neurologista ikääntymistä, ja tulevaisuuden elinikätutkimuksia, jotka sisältävät neuropsykologisia ja kuvantamistuloksia, tarvitaan. Kohonneet riskit sairastua aivoverisuonisairauksiin ovat ilmeisiä HIV-tartunnan saaneiden ihmisten koko elämän ajan. Aivohalvausriskit lisääntyvät selvästi ensimmäisten kuukausien aikana antiretroviraalisen hoidon aloittamisen jälkeen. Ruumiinavaustutkimukset 24–48-vuotiailla HIV-tartunnan saaneilla aikuisilla osoittivat, että kaikilla on verisuonimuutoksia, erityisesti lymfosyyttinen perivaskulaarinen infiltraatio, valtimoiden ja valtimoiden seinämien paksuuntuminen, perivaskulaarinen tila, verisuonten lihaskerrosten hypertrofia ja perivaskulaarinen amyloidikertymä. Vaikka jätettäisiin pois henkilöt, joilla on aiemmin ollut aivohalvaus, aivoverisuonisairauksien riskitekijät liittyvät HIV-potilaiden kognitiivisten kykyjen heikkenemiseen. Hiv-dementiaan liittyy tyviganglioiden vahvistuminen magneettikuvauksessa, mikä osoittaa heikentyneen aivoverenkierron ja veri-aivoesteen hajoamisen.
HIV:hen liittyvä neurokognitiivinen häiriö on toinen nopeutuneen ikääntymisen ilmentymä. Diffuusiotensorikuvauksen ja terveiden kontrollien tietojen käyttäminen laskettaessa "aivojen ikäeroja" HIV-infektiota sairastavilla yksilöillä, "aivojen ikäero" liittyy plasman viruskuormaan ja kognitiiviseen toimintaan. Ruumiinavaustutkimuksessa, jossa verrattiin 36–60-vuotiaita HIV+-henkilöitä ikäsopiviin kontrolleihin, HIV osoitti lisääntynyttä amyloidibeeta-immunovärjäytymistä. Näiden proteiinien kertyminen voi olla yksi mahdollinen ikääntymisen kiihtymisen mekanismeja HIV:ssä. Jotkut ovat ehdottaneet, että verisuonten toimintahäiriöstä johtuva BBB:n hajoaminen voi myötävaikuttaa tähän laskeumaan. Distaalinen sensorinen polyneuropatia (DSPN), yleinen neurologinen komorbiditeetti HIV:ssä, joka myös lisääntyy iän myötä HIV-negatiivisilla yksilöillä. Laajoista diagnostisista arvioinneista huolimatta noin 40 %:lla ihmisistä, joilla on DSPN, ei ole selkeää perimmäistä syytä tunnistettu. DSPN on yleisempi ja monimutkaisempi afrikkalaisessa väestössä, ja muita taustalla olevia syitä ovat lääkkeiden toksisuus ja ravitsemuspuutteet. RAAZ-tutkimuksessa tutkijat havaitsivat DSPN:n suuren esiintyvyyden HIV-tartunnan saaneiden henkilöiden keskuudessa ennen ART:n aloittamista, mikä liittyy alhaiseen painoindeksiin ja ruokaan. epävarmuus. Uusimmat neuropatiatutkimukset ovat osoittaneet, että folaatin puutoksella voi olla rooli DSPN:ssä Sambiassa, sillä HIV+-henkilöt ovat erityisen herkkiä. Epilepsian ilmaantuvuus osoittaa bimodaalista ikäjakaumaa, ja kohtausten ja epilepsian lisääntynyt esiintyvyys vanhuksilla johtuu ikään liittyvien ja ikääntymiseen liittyvien epileptogeenisten tilojen lisääntymisestä. Vaikka epilepsian yleisen esiintyvyyden voidaan odottaa lisääntyvän HIV:n iän myötä, riskitekijöiden tunnistaminen epilepsiaa sairastavien henkilöiden keskuudessa hallinnassa olevien systeemisten sairauksien joukossa voi tarjota tärkeitä näkemyksiä patofysiologiasta.
HIV:hen liittyvän hermoston nopeutetun ikääntymisen uskotaan liittyvän jatkuvaan matala-asteiseen tulehdukseen hoidetun HIV:n taustalla. Joidenkin antiretroviraalisten hoitojen (ARV:t) heikkoa keskushermostoa on myös ehdotettu yhdeksi ongelmaksi, joka edistää neurologista sairastuvuutta systeemisesti kontrolloidussa HIV:ssä. ARV:n neurotoksisuus on myös tärkeä. Useat tutkimukset ovat korostaneet efavirentsin lyhyt- ja pitkän aikavälin neurotoksisuutta. Darunaviiri ja ritonaviiri voivat lisätä ikääntymiseen liittyvän aivorappeuman riskiä. Heneka 2020 ehdotti, että COVID-eloonjääneillä saattaa olla lisääntynyt neurologisten häiriöiden riski SARS-CoV-2:n suorien negatiivisten vaikutusten, olemassa olevien ongelmien kiihtymisen tai hermostoa rappeuttavan prosessin de novo induktion vuoksi. HIV-tartunnan saaneiden henkilöiden heikko monimutkainen motorinen suorituskyky liittyy korkeampaan tulehdustaakkaan. Äskettäin Ghanasta julkaistussa raportissa todettiin, että aivohalvaukset ja kuolleisuusluvut ovat lisääntyneet SARS-CoV-2:n saapumisen jälkeen.
SNAP-tutkimuksessa tutkijat käyttävät olemassa olevia neuro-HIV-maaseudun tutkimuskeskusten yhteenliittymiä rekisteröidessään 150 yli 45-vuotiasta HIV+-aikuista, jotka ovat vakaasti saaneet ARV-lääkkeitä vähintään 7 vuoden ajan sekä iän, sukupuolen ja yhteisön vertailuryhmän. HIV+ aikuiset pysyvät ARV-lääkkeillä 1-2 vuotta. Nämä henkilöt käyvät läpi vuosittaisia arviointeja 6 vuoden ajan, jotta he arvioivat yleistä ja neurologista terveyttä sekä ikääntymisprosessia, joka kehittyy kuuden arvioinnin aikana.
Sen ymmärtäminen, kokevatko PLWH-potilaat hermoston nopeutettua ikääntymistä, tarjoaa kriittisiä näkemyksiä terveyspalveluiden suunnitteluun, sillä antiretroviraaliset hoidot mahdollistavat PLWH:n elämisen keski- ja myöhään ikään. Tiettyjen neurologisten ikääntymisongelmien riskitekijöiden tunnistaminen ohjaa kliinistä hoitoa ja seulontaa ja voi antaa tietoa asiaan liittyvistä patofysiologisista mekanismeista, mukaan lukien mahdollisuus, että jotkin hoidot vaikuttavat tilan pitkäaikaiseen neurotoksisuuteen.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
-
Lusaka, Sambia
- Chilenje Level 1 Hospital
-
-
Southern Province
-
Mazabuka, Southern Province, Sambia
- Chikankata Hospital
-
Monze, Southern Province, Sambia
- Monze Mission Hospital
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Näytteenottomenetelmä
Tutkimusväestö
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Lyhyelle ryhmälle vakaa ART 1 vuoden, mutta enintään 2 vuoden ajan.
- Pitkälle ryhmälle, ART:lla vähintään 7 vuotta
Poissulkemiskriteerit:
- Akuutti lääketieteellinen sairaus.
- Päätöksentekokyvyn heikkeneminen, joka estää tietoisen suostumuksen, kuten potilasta hoitavat lääkärit tai tutkimushenkilöstön jäsenet ovat todenneet.
- Kommunikaatiohäiriöt - ei kuule tai pysty puhumaan.
- Ei pysty kommunikoimaan englanniksi tai hallitsevalla kielellä opiskelupaikalla (Tonga).
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Havaintomallit: Kohortti
- Aikanäkymät: Tulevaisuuden
Kohortit ja interventiot
Ryhmä/Kohortti |
|---|
|
Pitkä ryhmä
Vanhemmat aikuiset henkilöt, joilla on pitkäaikainen HIV, vakaa ja antiretroviraalista hoitoa vähintään 7 vuotta
|
|
Lyhyt ryhmä
Vanhemmat aikuiset, joilla on HIV ja jotka ovat saaneet stabiilia antiretroviraalista hoitoa vähintään 1 mutta enintään 2 vuoden ajan,
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Kognition - Sambian Mini-Mental Status Examination (zMMSE) - arviointivuonna 1
Aikaikkuna: Vuoden 1 arviointi
|
ZMMSE on sovitus tunnetusta MMSE:stä, joka tarjoaa yhden yhteenvetopisteen enintään 30 pisteellä
|
Vuoden 1 arviointi
|
|
Kognition - Sambian Mini-Mental Status Examination (zMMSE) - arviointivuonna 2
Aikaikkuna: Vuoden 2 arviointi
|
ZMMSE on sovitus tunnetusta MMSE:stä, joka tarjoaa yhden yhteenvetopisteen enintään 30 pisteellä
|
Vuoden 2 arviointi
|
|
Kognition - Kansainvälinen HIV-dementiaasteikko (I-HDS) - arviointivuonna 3
Aikaikkuna: Vuoden 3 arviointi
|
IHDS arvioi rekisteröinnin, muistamisen, moottorin nopeuden ja psykomotorisen nopeuden ja antaa yhden yhteenvedon enintään 12 pisteen
|
Vuoden 3 arviointi
|
|
Kognition - Kansainvälinen HIV-dementiaasteikko (I-HDS) - arviointivuonna 4
Aikaikkuna: Vuoden 4 arvioinnit
|
IHDS arvioi rekisteröinnin, muistamisen, moottorin nopeuden ja psykomotorisen nopeuden ja antaa yhden yhteenvedon enintään 12 pisteen
|
Vuoden 4 arvioinnit
|
|
Kognition - Kansainvälinen HIV-dementiaasteikko (I-HDS) - arviointivuonna 5
Aikaikkuna: Vuoden 5 arviointi
|
IHDS arvioi rekisteröinnin, muistamisen, moottorin nopeuden ja psykomotorisen nopeuden ja antaa yhden yhteenvedon enintään 12 pisteen
|
Vuoden 5 arviointi
|
|
Kognition - Kansainvälinen HIV-dementiaasteikko (I-HDS) - arviointivuonna 6
Aikaikkuna: Vuoden 6 arviointi
|
IHDS arvioi rekisteröinnin, muistamisen, moottorin nopeuden ja psykomotorisen nopeuden ja antaa yhden yhteenvedon enintään 12 pisteen
|
Vuoden 6 arviointi
|
|
Mielenterveys – Alkoholinkäyttöhäiriöiden tunnistustesti (AUDIT) – arviointivuonna 2
Aikaikkuna: Vuoden 2 arviointi
|
Alkoholin käyttöhäiriöiden tunnistustesti (AUDIT) on alkoholin seulontalaite potilaan itsensä raportointiin.
Tämä 10 kohdan alkoholinäyttö auttaa tunnistamaan henkilöt, jotka juovat vaarallisia tai joilla on aktiivisia alkoholinkäyttöhäiriöitä (mukaan lukien alkoholin väärinkäyttö tai riippuvuus).
Pistemäärä 1-7 = vähäriskinen kulutus; 8-14 viittaa haitalliseen alkoholinkäyttöön ja ≥15 kohtalaiseen tai vaikeaan alkoholinkäyttöhäiriöön kokonaispistemäärällä 40.
|
Vuoden 2 arviointi
|
|
Mielenterveys – Alkoholinkäyttöhäiriöiden tunnistustesti (AUDIT) – arviointivuonna 3
Aikaikkuna: Vuoden 3 arviointi
|
Alkoholin käyttöhäiriöiden tunnistustesti (AUDIT) on alkoholin seulontalaite potilaan itsensä raportointiin.
Tämä 10 kohdan alkoholinäyttö auttaa tunnistamaan henkilöt, jotka juovat vaarallisia tai joilla on aktiivisia alkoholinkäyttöhäiriöitä (mukaan lukien alkoholin väärinkäyttö tai riippuvuus).
Pistemäärä 1-7 = vähäriskinen kulutus; 8-14 viittaa haitalliseen alkoholinkäyttöön ja ≥15 kohtalaiseen tai vaikeaan alkoholinkäyttöhäiriöön kokonaispistemäärällä 40.
|
Vuoden 3 arviointi
|
|
Mielenterveys – Epidemiologisten tutkimusten keskuksen masennusasteikko (CES-D) – arviointivuonna 4
Aikaikkuna: Vuoden 4 arviointi
|
on 7 kohteen näyttö, jonka seitsemän kohteen kokonaispistemäärä vaihtelee välillä 0–21.
Useimmissa populaatioissa 0-4: vähäinen ahdistuneisuus / 5-9: lievä ahdistuneisuus / 10-14: keskivaikea ahdistuneisuus / 15-21: vaikea ahdistuneisuus.
|
Vuoden 4 arviointi
|
|
Mielenterveys – Epidemiologisten tutkimusten keskuksen masennusasteikko (CES-D) – arviointivuonna 5
Aikaikkuna: Vuoden 5 arviointi
|
on 7 kohteen näyttö, jonka seitsemän kohteen kokonaispistemäärä vaihtelee välillä 0–21.
Useimmissa populaatioissa 0-4: vähäinen ahdistuneisuus / 5-9: lievä ahdistuneisuus / 10-14: keskivaikea ahdistuneisuus / 15-21: vaikea ahdistuneisuus.
|
Vuoden 5 arviointi
|
|
Mielenterveys - Epidemiologisten tutkimusten keskus masennusasteikko (CES-D) - arviointivuonna 6
Aikaikkuna: Vuoden 6 arviointi
|
on 7 kohteen näyttö, jonka seitsemän kohteen kokonaispistemäärä vaihtelee välillä 0–21.
Useimmissa populaatioissa 0-4: vähäinen ahdistuneisuus / 5-9: lievä ahdistuneisuus / 10-14: keskivaikea ahdistuneisuus / 15-21: vaikea ahdistuneisuus.
|
Vuoden 6 arviointi
|
|
Mielenterveys - Yleistynyt ahdistuneisuushäiriönäyttö (GAD-7) - arviointivuonna 1
Aikaikkuna: Vuoden 1 arviointi
|
Yleinen ahdistuneisuushäiriö-7 (GAD-7).
Seitsemän kohteen GAD-7-kokonaispistemäärä vaihtelee välillä 0–21. Pisteet 5, 10 ja 15 edustavat lievän, keskivaikean ja vakavan ahdistuneisuuden raja-arvoja.
Mitä korkeampi pistemäärä, sitä vakavampi ahdistus.
|
Vuoden 1 arviointi
|
|
Mielenterveys - Yleistynyt ahdistuneisuushäiriönäyttö (GAD-7) - arviointivuonna 2
Aikaikkuna: Vuoden 2 arviointi
|
Yleinen ahdistuneisuushäiriö-7 (GAD-7).
Seitsemän kohteen GAD-7-kokonaispistemäärä vaihtelee välillä 0–21. Pisteet 5, 10 ja 15 edustavat lievän, keskivaikean ja vakavan ahdistuneisuuden raja-arvoja.
Mitä korkeampi pistemäärä, sitä vakavampi ahdistus.
|
Vuoden 2 arviointi
|
|
Mielenterveys – Yleistynyt ahdistuneisuushäiriönäyttö (GAD-7) – arviointivuonna 3
Aikaikkuna: Vuoden 3 arviointi
|
Yleinen ahdistuneisuushäiriö-7 (GAD-7).
Seitsemän kohteen GAD-7-kokonaispistemäärä vaihtelee välillä 0–21. Pisteet 5, 10 ja 15 edustavat lievän, keskivaikean ja vakavan ahdistuneisuuden raja-arvoja.
Mitä korkeampi pistemäärä, sitä vakavampi ahdistus.
|
Vuoden 3 arviointi
|
|
Mielenterveys - Yleistynyt ahdistuneisuushäiriönäyttö (GAD-7) - arviointivuonna 4
Aikaikkuna: Vuoden 4 arviointi
|
Yleinen ahdistuneisuushäiriö-7 (GAD-7).
Seitsemän kohteen GAD-7-kokonaispistemäärä vaihtelee välillä 0–21. Pisteet 5, 10 ja 15 edustavat lievän, keskivaikean ja vakavan ahdistuneisuuden raja-arvoja.
Mitä korkeampi pistemäärä, sitä vakavampi ahdistus.
|
Vuoden 4 arviointi
|
|
Mielenterveys - Yleistynyt ahdistuneisuushäiriönäyttö (GAD-7) - arviointivuonna 5
Aikaikkuna: Vuoden 5 arviointi
|
Yleinen ahdistuneisuushäiriö-7 (GAD-7).
Seitsemän kohteen GAD-7-kokonaispistemäärä vaihtelee välillä 0–21. Pisteet 5, 10 ja 15 edustavat lievän, keskivaikean ja vakavan ahdistuneisuuden raja-arvoja.
Mitä korkeampi pistemäärä, sitä vakavampi ahdistus.
|
Vuoden 5 arviointi
|
|
Mielenterveys - Yleistynyt ahdistuneisuushäiriönäyttö (GAD-7) - arviointivuonna 6
Aikaikkuna: Vuoden 6 arviointi
|
Yleinen ahdistuneisuushäiriö-7 (GAD-7).
Seitsemän kohteen GAD-7-kokonaispistemäärä vaihtelee välillä 0–21. Pisteet 5, 10 ja 15 edustavat lievän, keskivaikean ja vakavan ahdistuneisuuden raja-arvoja.
Mitä korkeampi pistemäärä, sitä vakavampi ahdistus.
|
Vuoden 6 arviointi
|
|
Mielenterveys - Harvardin traumakyselyn (HTQ) mukautus - ensimmäisenä ilmoittautumisvuonna
Aikaikkuna: Vuoden 1 arviointi
|
Sisältää 10 traumaattista tapahtumaa, jotka antavat arvosanan 0-10, ja sitten 40 seurantakysymystä trauman jälkeisistä oireista, jotka toimitetaan vain henkilöille, jotka ovat saaneet vähintään yhden pisteen ensimmäisestä 10 kysymyksestä.
Posttraumaattisten oireiden pistemäärä on 0-120.
|
Vuoden 1 arviointi
|
|
Mielenterveys - Harvardin traumakyselyn (HTQ) mukautus - arviointivuonna 1
Aikaikkuna: Vuoden 2 arviointi
|
Sisältää 10 traumaattista tapahtumaa, jotka antavat arvosanan 0–10, ja sitten 40 seurantakysymystä trauman jälkeisistä oireista, jotka toimitetaan vain henkilöille, jotka ovat saaneet vähintään yhden pisteen ensimmäisestä 10 kysymyksestä.
Posttraumaattisten oireiden pistemäärä on 0-120.
|
Vuoden 2 arviointi
|
|
Mielenterveys - Harvardin traumakyselyn (HTQ) mukautus - arviointivuonna 3
Aikaikkuna: Vuoden 3 arviointi
|
Sisältää 10 traumaattista tapahtumaa, jotka antavat arvosanan 0-10, ja sitten 40 seurantakysymystä trauman jälkeisistä oireista, jotka toimitetaan vain henkilöille, jotka ovat saaneet vähintään yhden pisteen ensimmäisestä 10 kysymyksestä.
Posttraumaattisten oireiden pistemäärä on 0-120.
|
Vuoden 3 arviointi
|
|
Mielenterveys - Harvardin traumakyselyn (HTQ) mukautus - arviointivuonna 4
Aikaikkuna: Vuoden 4 arviointi
|
Sisältää 10 traumaattista tapahtumaa, jotka antavat arvosanan 0-10, ja sitten 40 seurantakysymystä trauman jälkeisistä oireista, jotka toimitetaan vain henkilöille, jotka ovat saaneet vähintään yhden pisteen ensimmäisestä 10 kysymyksestä.
Posttraumaattisten oireiden pistemäärä on 0-120.
|
Vuoden 4 arviointi
|
|
Mielenterveys - Harvardin traumakyselyn (HTQ) mukautus - arviointivuonna 5
Aikaikkuna: Vuoden 5 arviointi
|
Sisältää 10 traumaattista tapahtumaa, jotka antavat arvosanan 0-10, ja sitten 40 seurantakysymystä trauman jälkeisistä oireista, jotka toimitetaan vain henkilöille, jotka ovat saaneet vähintään yhden pisteen ensimmäisestä 10 kysymyksestä.
Posttraumaattisten oireiden pistemäärä on 0-120.
|
Vuoden 5 arviointi
|
|
Mielenterveys - Harvardin traumakyselyn (HTQ) mukautus - arviointivuonna 6
Aikaikkuna: Vuoden 6 arviointi
|
Sisältää 10 traumaattista tapahtumaa, jotka antavat arvosanan 0-10, ja sitten 40 seurantakysymystä trauman jälkeisistä oireista, jotka toimitetaan vain henkilöille, jotka ovat saaneet vähintään yhden pisteen ensimmäisestä 10 kysymyksestä.
Posttraumaattisten oireiden pistemäärä on 0-120.
|
Vuoden 6 arviointi
|
|
Heikkousarviointi - Kehon paino - arviointivuonna 1.
Aikaikkuna: Vuoden 1 arviointi
|
Kehon koostumus kuvaa rasvan, luun ja lihaksen prosenttiosuutta ihmiskehossa.
Kehon koostumus kuvaa myös tarkempaa painoa ja antaa paremman käsityksen yksilön yleisestä terveydestä.
Kehon koostumuksen mittaaminen on osa heikkouden arviointia.
Älyvaakaa käytetään koko kehonkoostumusanalyysin tallentamiseen, joka sisältää seuraavat mittaukset: Paino kilogrammoina (kg)
|
Vuoden 1 arviointi
|
|
Heikkousarviointi - Kehon paino - arviointivuonna 2
Aikaikkuna: Vuoden 2 arviointi
|
Kehon koostumus kuvaa rasvan, luun ja lihaksen prosenttiosuutta ihmiskehossa.
Kehon koostumus kuvaa myös tarkempaa painoa ja antaa paremman käsityksen yksilön yleisestä terveydestä.
Kehon koostumuksen mittaaminen on osa heikkouden arviointia.
Älyvaakaa käytetään koko kehonkoostumusanalyysin tallentamiseen, joka sisältää seuraavat mittaukset: Paino kilogrammoina (kg)
|
Vuoden 2 arviointi
|
|
Haurausarviointi - Kehon paino - arviointivuonna 3
Aikaikkuna: Vuoden 3 arviointi
|
Kehon koostumus kuvaa rasvan, luun ja lihaksen prosenttiosuutta ihmiskehossa.
Kehon koostumus kuvaa myös tarkempaa painoa ja antaa paremman käsityksen yksilön yleisestä terveydestä.
Kehon koostumuksen mittaaminen on osa heikkouden arviointia.
Älyvaakaa käytetään koko kehonkoostumusanalyysin tallentamiseen, joka sisältää seuraavat mittaukset: kehon paino, kehon rasva, kehon lihakset ja painoindeksi (BMI).
|
Vuoden 3 arviointi
|
|
Haurausarviointi - Kehon paino arviointivuonna 4
Aikaikkuna: Vuoden 4 arviointi
|
Kehon koostumus kuvaa rasvan, luun ja lihaksen prosenttiosuutta ihmiskehossa.
Kehon koostumus kuvaa myös tarkempaa painoa ja antaa paremman käsityksen yksilön yleisestä terveydestä.
Kehon koostumuksen mittaaminen on osa heikkouden arviointia.
Älyvaakaa käytetään koko kehonkoostumusanalyysin tallentamiseen, joka sisältää seuraavat mittaukset: Paino kilogrammoina (kg)
|
Vuoden 4 arviointi
|
|
Haurausarviointi - ruumiinpaino - vuonna 5
Aikaikkuna: Vuoden 5 arviointi
|
Kehon koostumus kuvaa rasvan, luun ja lihaksen prosenttiosuutta ihmiskehossa.
Kehon koostumus kuvaa myös tarkempaa painoa ja antaa paremman käsityksen yksilön yleisestä terveydestä.
Kehon koostumuksen mittaaminen on osa heikkouden arviointia.
Älyvaakaa käytetään koko kehonkoostumusanalyysin tallentamiseen, joka sisältää seuraavat mittaukset: kehon paino, kehon rasva, kehon lihakset ja painoindeksi (BMI).
|
Vuoden 5 arviointi
|
|
Haurausarviointi - Kehon paino - arviointivuonna 6
Aikaikkuna: Vuoden 6 arviointi
|
Kehon koostumus kuvaa rasvan, luun ja lihaksen prosenttiosuutta ihmiskehossa.
Kehon koostumus kuvaa myös tarkempaa painoa ja antaa paremman käsityksen yksilön yleisestä terveydestä.
Kehon koostumuksen mittaaminen on osa heikkouden arviointia.
Älyvaakaa käytetään koko kehonkoostumusanalyysin tallentamiseen, joka sisältää seuraavat mitat: Paino kilogrammoina (kg).
|
Vuoden 6 arviointi
|
|
Haurausarviointi - Kehon pituus - arviointivuonna 1
Aikaikkuna: Arviointivuosi 1
|
Kehon koostumus kuvaa rasvan, luun ja lihaksen prosenttiosuutta ihmiskehossa.
Kehon koostumus kuvaa myös tarkempaa painoa ja antaa paremman käsityksen yksilön yleisestä terveydestä.
Kehon koostumuksen mittaaminen on osa heikkouden arviointia.
Korkeusasteikkoa käytetään mittaamaan korkeus metreinä (m).
|
Arviointivuosi 1
|
|
Haurausarviointi - Vartalon pituus - arviointivuonna 2
Aikaikkuna: Arviointivuosi 2
|
Kehon koostumus kuvaa rasvan, luun ja lihaksen prosenttiosuutta ihmiskehossa.
Kehon koostumus kuvaa myös tarkempaa painoa ja antaa paremman käsityksen yksilön yleisestä terveydestä.
Kehon koostumuksen mittaaminen on osa heikkouden arviointia.
Korkeusasteikkoa käytetään mittaamaan korkeus metreinä (m).
|
Arviointivuosi 2
|
|
Haurausarviointi - Kehon pituus - arviointivuonna 3
Aikaikkuna: Arviointivuosi 3
|
Kehon koostumus kuvaa rasvan, luun ja lihaksen prosenttiosuutta ihmiskehossa.
Kehon koostumus kuvaa myös tarkempaa painoa ja antaa paremman käsityksen yksilön yleisestä terveydestä.
Kehon koostumuksen mittaaminen on osa heikkouden arviointia.
Korkeusasteikkoa käytetään mittaamaan korkeus metreinä (m).
|
Arviointivuosi 3
|
|
Haurausarviointi - Kehon pituus - arviointivuonna 4
Aikaikkuna: Arviointivuosi 4
|
Kehon koostumus kuvaa rasvan, luun ja lihaksen prosenttiosuutta ihmiskehossa.
Kehon koostumus kuvaa myös tarkempaa painoa ja antaa paremman käsityksen yksilön yleisestä terveydestä.
Kehon koostumuksen mittaaminen on osa heikkouden arviointia.
Korkeusasteikkoa käytetään mittaamaan korkeus metreinä (m).
|
Arviointivuosi 4
|
|
Haurausarviointi - Kehon pituus - arviointivuonna 5
Aikaikkuna: Arviointivuosi 5
|
Kehon koostumus kuvaa rasvan, luun ja lihaksen prosenttiosuutta ihmiskehossa.
Kehon koostumus kuvaa myös tarkempaa painoa ja antaa paremman käsityksen yksilön yleisestä terveydestä.
Kehon koostumuksen mittaaminen on osa heikkouden arviointia.
Korkeusasteikkoa käytetään mittaamaan korkeus metreinä (m).
|
Arviointivuosi 5
|
|
Haurausarviointi - Kehon pituus - arviointivuonna 6
Aikaikkuna: Arviointivuosi 6
|
Kehon koostumus kuvaa rasvan, luun ja lihaksen prosenttiosuutta ihmiskehossa.
Kehon koostumus kuvaa myös tarkempaa painoa ja antaa paremman käsityksen yksilön yleisestä terveydestä.
Kehon koostumuksen mittaaminen on osa heikkouden arviointia.
Korkeusasteikkoa käytetään mittaamaan korkeus metreinä (m).
|
Arviointivuosi 6
|
|
Heikkousarviointi - Painoindeksi - arviointivuonna 1
Aikaikkuna: Arviointivuosi 1
|
Kehon koostumus kuvaa rasvan, luun ja lihaksen prosenttiosuutta ihmiskehossa.
Kehon koostumus kuvaa myös tarkempaa painoa ja antaa paremman käsityksen yksilön yleisestä terveydestä.
Kehon koostumuksen mittaaminen on osa heikkouden arviointia.
Älyvaakaa käytetään koko kehonkoostumusanalyysin tallentamiseen, joka sisältää painoindeksin (BMI) kilogrammoina (kg).
Seuraavalla tulkinnalla alle 18,5 - alipainoalue.
18,5 ja 24,9 välillä - terve painoalue.
25 ja 29,9 välillä - ylipainoalue.
30 ja 39,9 välillä - liikalihavuus.
|
Arviointivuosi 1
|
|
Heikkousarviointi - arviointivuonna 2
Aikaikkuna: Arviointivuosi 2
|
Kehon koostumus kuvaa rasvan, luun ja lihaksen prosenttiosuutta ihmiskehossa.
Kehon koostumus kuvaa myös tarkempaa painoa ja antaa paremman käsityksen yksilön yleisestä terveydestä.
Kehon koostumuksen mittaaminen on osa heikkouden arviointia.
Älyvaakaa käytetään koko kehonkoostumusanalyysin tallentamiseen, joka sisältää painoindeksin (BMI) kilogrammoina (kg).
Seuraavalla tulkinnalla alle 18,5 - alipainoalue.
18,5 ja 24,9 välillä - terve painoalue.
25 ja 29,9 välillä - ylipainoalue.
30 ja 39,9 välillä - liikalihavuus.
|
Arviointivuosi 2
|
|
Heikkousarviointi - Painoindeksi - arviointivuonna 3
Aikaikkuna: Arviointivuosi 3
|
Kehon koostumus kuvaa rasvan, luun ja lihaksen prosenttiosuutta ihmiskehossa.
Kehon koostumus kuvaa myös tarkempaa painoa ja antaa paremman käsityksen yksilön yleisestä terveydestä.
Kehon koostumuksen mittaaminen on osa heikkouden arviointia.
Älyvaakaa käytetään koko kehonkoostumusanalyysin tallentamiseen, joka sisältää painoindeksin (BMI) kilogrammoina (kg).
Seuraavalla tulkinnalla alle 18,5 - alipainoalue.
18,5 ja 24,9 välillä - terve painoalue.
25 ja 29,9 välillä - ylipainoalue.
30 ja 39,9 välillä - liikalihavuus.
|
Arviointivuosi 3
|
|
Heikkousarviointi - Painoindeksi - arviointivuonna 4
Aikaikkuna: Arviointivuosi 4
|
Kehon koostumus kuvaa rasvan, luun ja lihaksen prosenttiosuutta ihmiskehossa.
Kehon koostumus kuvaa myös tarkempaa painoa ja antaa paremman käsityksen yksilön yleisestä terveydestä.
Kehon koostumuksen mittaaminen on osa heikkouden arviointia.
Älyvaakaa käytetään koko kehonkoostumusanalyysin tallentamiseen, joka sisältää painoindeksin (BMI) kilogrammoina (kg).
Seuraavalla tulkinnalla alle 18,5 - alipainoalue.
18,5 ja 24,9 välillä - terve painoalue.
25 ja 29,9 välillä - ylipainoalue.
30 ja 39,9 välillä - liikalihavuus.
|
Arviointivuosi 4
|
|
Heikkousarviointi - Painoindeksi - arviointivuonna 5
Aikaikkuna: Arviointivuosi 5
|
Kehon koostumus kuvaa rasvan, luun ja lihaksen prosenttiosuutta ihmiskehossa.
Kehon koostumus kuvaa myös tarkempaa painoa ja antaa paremman käsityksen yksilön yleisestä terveydestä.
Kehon koostumuksen mittaaminen on osa heikkouden arviointia.
Älyvaakaa käytetään koko kehonkoostumusanalyysin tallentamiseen, joka sisältää painoindeksin (BMI) kilogrammoina (kg).
Seuraavalla tulkinnalla alle 18,5 - alipainoalue.
18,5 ja 24,9 välillä - terve painoalue.
25 ja 29,9 välillä - ylipainoalue.
30 ja 39,9 välillä - liikalihavuus.
|
Arviointivuosi 5
|
|
Heikkousarviointi - Painoindeksi - arviointivuonna 6
Aikaikkuna: Arviointivuosi 6
|
Kehon koostumus kuvaa rasvan, luun ja lihaksen prosenttiosuutta ihmiskehossa.
Kehon koostumus kuvaa myös tarkempaa painoa ja antaa paremman käsityksen yksilön yleisestä terveydestä.
Kehon koostumuksen mittaaminen on osa heikkouden arviointia.
Älyvaakaa käytetään koko kehonkoostumusanalyysin tallentamiseen, joka sisältää painoindeksin (BMI) kilogrammoina (kg).
Seuraavalla tulkinnalla alle 18,5 - alipainoalue.
18,5 ja 24,9 välillä - terve painoalue.
25 ja 29,9 välillä - ylipainoalue.
30 ja 39,9 välillä - liikalihavuus.
|
Arviointivuosi 6
|
|
Haurausarvioinnit - Tartunnan vahvuus - arviointivuonna 1
Aikaikkuna: Vuoden 1 arviointi
|
Pidon lujuus arvioidaan dynamometrialla kansainvälisten iän ja SNAP_Protocol_V2.3_14622.
Sivu 7 / 12 Versiopäivämäärä: 2.3 14.6.22 sukupuolta ja luokitellaan heikoksi, normaaliksi tai vahvaksi.
|
Vuoden 1 arviointi
|
|
Haurausarvioinnit - Pidon vahvuus - arviointivuonna 2
Aikaikkuna: Vuoden 2 arviointi
|
Pidon lujuus arvioidaan dynamometrialla kansainvälisten iän ja SNAP_Protocol_V2.3_14622.
Sivu 7 / 12 Versiopäivämäärä: 2.3 14.6.22 sukupuolta ja luokitellaan heikoksi, normaaliksi tai vahvaksi.
|
Vuoden 2 arviointi
|
|
Haurausarvioinnit - Pidon vahvuus - arviointivuonna 3
Aikaikkuna: Vuoden 3 arviointi
|
Pidon lujuus arvioidaan dynamometrialla kansainvälisten iän ja SNAP_Protocol_V2.3_14622.
Sivu 7 / 12 Versiopäivämäärä: 2.3 14.6.22 sukupuolta ja luokitellaan heikoksi, normaaliksi tai vahvaksi.
|
Vuoden 3 arviointi
|
|
Haurausarvioinnit - Pidon vahvuus - arviointivuonna 4
Aikaikkuna: Vuoden 4 arviointi
|
Pidon lujuus arvioidaan dynamometrialla kansainvälisten iän ja SNAP_Protocol_V2.3_14622.
Sivu 7 / 12 Versiopäivämäärä: 2.3 14.6.22 sukupuolta ja luokitellaan heikoksi, normaaliksi tai vahvaksi.
|
Vuoden 4 arviointi
|
|
Heikkousarvioinnit - Odon voimakkuus arviointivuonna 5
Aikaikkuna: Vuoden 5 arviointi
|
Pidon lujuus arvioidaan dynamometrialla kansainvälisten iän ja SNAP_Protocol_V2.3_14622.
Sivu 7 / 12 Versiopäivämäärä: 2.3 14.6.22 sukupuolta ja luokitellaan heikoksi, normaaliksi tai vahvaksi.
|
Vuoden 5 arviointi
|
|
Haurausarvioinnit - Pidon vahvuus - arviointivuonna 6
Aikaikkuna: Vuoden 6 arviointi
|
Pidon lujuus arvioidaan dynamometrialla kansainvälisten iän ja SNAP_Protocol_V2.3_14622.
Sivu 7 / 12 Versiopäivämäärä: 2.3 14.6.22 sukupuolta ja luokitellaan heikoksi, normaaliksi tai vahvaksi.
|
Vuoden 6 arviointi
|
|
Frail-arviointi - Fyysinen aktiivisuus - arviointivuonna 1
Aikaikkuna: Vuoden 1 arviointi
|
Fyysinen aktiivisuus pisteytetään 0-100 sen perusteella, että se määritetään oman ilmoituksen perusteella vastauksena luetteloon tämän populaation yleisesti suoritetuista toiminnoista.
|
Vuoden 1 arviointi
|
|
Frail-arviointi - Liikunta - arviointivuonna 2
Aikaikkuna: Vuoden 2 arviointi
|
Fyysinen aktiivisuus pisteytetään 0-100 sen perusteella, että se määritetään oman ilmoituksen perusteella vastauksena luetteloon tämän populaation yleisesti suoritetuista toiminnoista.
|
Vuoden 2 arviointi
|
|
Frail-arviointi - Fyysinen aktiivisuus - arviointivuonna 3
Aikaikkuna: Vuoden 3 arviointi
|
Fyysinen aktiivisuus pisteytetään 0-100 sen perusteella, että se määritetään oman ilmoituksen perusteella vastauksena luetteloon tämän populaation yleisesti suoritetuista toiminnoista.
|
Vuoden 3 arviointi
|
|
Frail-arviointi - Fyysinen aktiivisuus - arviointivuonna 4
Aikaikkuna: Vuoden 4 arviointi
|
Fyysinen aktiivisuus pisteytetään 0-100 sen perusteella, että se määritetään oman ilmoituksen perusteella vastauksena luetteloon tämän populaation yleisesti suoritetuista toiminnoista.
|
Vuoden 4 arviointi
|
|
Frail-arviointi - Fyysinen aktiivisuus - arviointivuonna 5
Aikaikkuna: Vuoden 5 arviointi
|
Fyysinen aktiivisuus pisteytetään 0-100 sen perusteella, että se määritetään oman ilmoituksen perusteella vastauksena luetteloon tämän populaation yleisesti suoritetuista toiminnoista.
|
Vuoden 5 arviointi
|
|
Frail-arviointi - Liikunta - arviointivuonna 6
Aikaikkuna: Vuoden 6 arviointi
|
Fyysinen aktiivisuus pisteytetään 0-100 sen perusteella, että se määritetään oman ilmoituksen perusteella vastauksena luetteloon tämän populaation yleisesti suoritetuista toiminnoista.
|
Vuoden 6 arviointi
|
|
Frail-arviointi - Time Gait - arviointivuonna 1
Aikaikkuna: Vuoden 1 arviointi
|
Kävelynopeus perustuu 15-jalkaiseen kävelyyn.
Normaalit kävelynopeudet eivät ole saatavilla tässä populaatiossa, mutta hidastunut kävely määritetään ajan myötä (samalla osallistujalla) ja vertailua vastaavan parin sisällä.
|
Vuoden 1 arviointi
|
|
Frail-arviointi - Time Gait - arviointivuonna 2
Aikaikkuna: Vuoden 2 arviointi
|
Kävelynopeus perustuu 15-jalkaiseen kävelyyn.
Normaalit kävelynopeudet eivät ole saatavilla tässä populaatiossa, mutta hidastunut kävely määritetään ajan myötä (samalla osallistujalla) ja vertailua vastaavan parin sisällä.
|
Vuoden 2 arviointi
|
|
Heikko arviointi - Time Gaiton arviointivuosi 3
Aikaikkuna: Vuoden 3 arviointi
|
Kävelynopeus perustuu 15-jalkaiseen kävelyyn.
Normaalit kävelynopeudet eivät ole saatavilla tässä populaatiossa, mutta hidastunut kävely määritetään ajan myötä (samalla osallistujalla) ja vertailua vastaavan parin sisällä.
|
Vuoden 3 arviointi
|
|
Frail-arviointi - Time Gait - arviointivuonna 4
Aikaikkuna: Vuoden 4 arviointi
|
Kävelynopeus perustuu 15-jalkaiseen kävelyyn.
Normaalit kävelynopeudet eivät ole saatavilla tässä populaatiossa, mutta hidastunut kävely määritetään ajan myötä (samalla osallistujalla) ja vertailua vastaavan parin sisällä.
|
Vuoden 4 arviointi
|
|
Frail-arviointi - Time Gait - arviointivuonna 5
Aikaikkuna: Vuoden 5 arviointi
|
Kävelynopeus perustuu 15-jalkaiseen kävelyyn.
Normaalit kävelynopeudet eivät ole saatavilla tässä populaatiossa, mutta hidastunut kävely määritetään ajan myötä (samalla osallistujalla) ja vertailua vastaavan parin sisällä.
|
Vuoden 5 arviointi
|
|
Frail-arviointi - Time Gait - arviointivuonna 6
Aikaikkuna: Vuoden 6 arviointi
|
Kävelynopeus perustuu 15-jalkaiseen kävelyyn.
Normaalit kävelynopeudet eivät ole saatavilla tässä populaatiossa, mutta hidastunut kävely määritetään ajan myötä (samalla osallistujalla) ja vertailua vastaavan parin sisällä.
|
Vuoden 6 arviointi
|
|
Ääreishermojen terveys - lyhyt perifeerinen neuropatia (BPNS) - arviointivuonna 1
Aikaikkuna: Arviointivuosi 1
|
Lyhyt perifeerinen neuropatian seulonta antaa kaksijakoisen tuloksen (neuropatia läsnä vs poissaolo).
|
Arviointivuosi 1
|
|
Ääreishermojen terveys - lyhyt perifeerinen neuropatia (BPNS) - arviointivuonna 2
Aikaikkuna: Vuoden 2 arviointi
|
Lyhyt perifeerinen neuropatian seulonta antaa kaksijakoisen tuloksen (neuropatia läsnä vs poissaolo).
|
Vuoden 2 arviointi
|
|
Ääreishermojen terveys - lyhyt perifeerinen neuropatia (BPNS) - arviointivuonna 3
Aikaikkuna: Vuoden 3 arviointi
|
Lyhyt perifeerinen neuropatian seulonta antaa kaksijakoisen tuloksen (neuropatia läsnä vs poissaolo).
|
Vuoden 3 arviointi
|
|
Ääreishermojen terveys - lyhyt perifeerinen neuropatia (BPNS) - arviointivuonna 4
Aikaikkuna: Vuoden 4 arviointi
|
Lyhyt perifeerinen neuropatian seulonta antaa kaksijakoisen tuloksen (neuropatia läsnä vs poissaolo).
|
Vuoden 4 arviointi
|
|
Ääreishermojen terveys - lyhyt perifeerinen neuropatia (BPNS) - arviointivuonna 5
Aikaikkuna: Vuoden 5 arviointi
|
Lyhyt perifeerinen neuropatian seulonta antaa kaksijakoisen tuloksen (neuropatia läsnä vs poissaolo).
|
Vuoden 5 arviointi
|
|
Ääreishermojen terveys - lyhyt perifeerinen neuropatia (BPNS) - arviointivuonna 6
Aikaikkuna: Vuoden 6 arviointi
|
Lyhyt perifeerinen neuropatian seulonta antaa kaksijakoisen tuloksen (neuropatia läsnä vs poissaolo).
|
Vuoden 6 arviointi
|
|
Ääreishermojen terveys - Sykevaihtelu (HRV) - arviointivuonna 1
Aikaikkuna: Vuoden 1 arviointi
|
Sykevaihtelu mittaa autonomista toimintaa.
Perussyke arvioidaan ja sykkeen vaihtelupisteet tuotetaan korkeammilla pisteillä, jotka yleensä edustavat parempaa autonomista toimintaa.
Vertailuja kahden ryhmän ja yksittäisten osallistujien HRV-radan välillä arvioidaan ajan mittaan.
|
Vuoden 1 arviointi
|
|
Ääreishermon terveys - Sykevaihtelu (HRV) - arviointivuonna 2
Aikaikkuna: Vuoden 2 arviointi
|
Sykevaihtelu mittaa autonomista toimintaa.
Perussyke arvioidaan ja sykkeen vaihtelupisteet tuotetaan korkeammilla pisteillä, jotka yleensä edustavat parempaa autonomista toimintaa.
Vertailuja kahden ryhmän ja yksittäisten osallistujien HRV-radan välillä arvioidaan ajan mittaan.
|
Vuoden 2 arviointi
|
|
Ääreishermojen terveys - Sykevaihtelu (HRV) - arviointivuonna 3
Aikaikkuna: Vuoden 3 arviointi
|
Sykevaihtelu mittaa autonomista toimintaa.
Perussyke arvioidaan ja sykkeen vaihtelupisteet tuotetaan korkeammilla pisteillä, jotka yleensä edustavat parempaa autonomista toimintaa.
Vertailuja kahden ryhmän ja yksittäisten osallistujien HRV-radan välillä arvioidaan ajan mittaan.
|
Vuoden 3 arviointi
|
|
Ääreishermojen terveys - Heart Rate Variability (HRV) - arviointivuonna 5
Aikaikkuna: Vuoden 5 arviointi
|
Sykevaihtelu mittaa autonomista toimintaa.
Perussyke arvioidaan ja sykkeen vaihtelupisteet tuotetaan korkeammilla pisteillä, jotka yleensä edustavat parempaa autonomista toimintaa.
Vertailuja kahden ryhmän ja yksittäisten osallistujien HRV-radan välillä arvioidaan ajan mittaan.
|
Vuoden 5 arviointi
|
|
Ääreishermojen terveys - Heart Rate Variability (HRV) - arviointivuonna 6
Aikaikkuna: Vuoden 6 arviointi
|
Sykevaihtelu mittaa autonomista toimintaa.
Perussyke arvioidaan ja sykkeen vaihtelupisteet tuotetaan korkeammilla pisteillä, jotka yleensä edustavat parempaa autonomista toimintaa.
Vertailuja kahden ryhmän ja yksittäisten osallistujien HRV-radan välillä arvioidaan ajan mittaan.
|
Vuoden 6 arviointi
|
|
Kognitio - Sambian mini -mentaalinen tilatutkimus (ZMMSE) - ilmoittautumisen aikana
Aikaikkuna: Perustaso/Ilmoittautumisen aikana
|
ZMMSE on tunnettu MMSE: n mukautus, joka tarjoaa yhden yhteenvetopisteen enintään 30 pisteellä
|
Perustaso/Ilmoittautumisen aikana
|
|
Mielenterveys - Alkoholinkäyttöhäiriöiden tunnistustesti (Audit) -Baseline/Ilmoittautumisen aikana
Aikaikkuna: Perustaso/Ilmoittautumisen aikana
|
Alkoholinkäyttöhäiriöiden tunnistamistesti (Audit) on alkoholin seulontaväline potilaan itse ilmoittamiseen.
Tämä 10-osainen alkoholin näyttö auttaa tunnistamaan vaarallisia juomareita tai joilla on aktiivisia alkoholinkäyttöhäiriöitä (mukaan lukien alkoholin väärinkäyttö tai riippuvuus).
Pistemäärä 1-7 = matalan riskin kulutus; 8–14 ehdottaa haitallista alkoholin kulutusta ja ≥15 kohtalaisen vaikean alkoholin käyttöhäiriötä kokonaispistemäärällä 40.
|
Perustaso/Ilmoittautumisen aikana
|
|
Mielenterveys - alkoholinkäyttöhäiriöiden tunnistamistesti (audit) - ilmoittautumisen vuoden 1 aikana
Aikaikkuna: Vuoden 1 arviointi
|
Alkoholinkäyttöhäiriöiden tunnistamistesti (Audit) on alkoholin seulontaväline potilaan itse ilmoittamiseen.
Tämä 10-osainen alkoholin näyttö auttaa tunnistamaan vaarallisia juomareita tai joilla on aktiivisia alkoholinkäyttöhäiriöitä (mukaan lukien alkoholin väärinkäyttö tai riippuvuus).
Pistemäärä 1-7 = matalan riskin kulutus; 8–14 ehdottaa haitallista alkoholin kulutusta ja ≥15 kohtalaisen vaikean alkoholin käyttöhäiriötä kokonaispistemäärällä 40.
|
Vuoden 1 arviointi
|
|
Mielenterveys- Yleiset ahdistuneisuushäiriöiden näytöt (GAD-7)- lähtötaso/ilmoittautumisen aikana
Aikaikkuna: Lähtökohta
|
Yleinen ahdistuneisuushäiriö-7 (GAD-7).
GAD-7: n kokonaispistemäärä seitsemälle tuotteelle on välillä 0-21. 5, 10 ja 15 pisteet edustavat vastaavasti lievän, kohtalaisen ja vaikean ahdistuksen leikkauspisteitä.
Mitä korkeampi pistemäärä, sitä vakavampi ahdistus.
|
Lähtökohta
|
|
Mielenterveys- Yleiset ahdistuneisuushäiriöiden näytöt (GAD-7)- lähtötaso/ilmoittautumisen aikana
Aikaikkuna: Perustaso/Ilmoittautumisen aikana
|
Yleinen ahdistuneisuushäiriö-7 (GAD-7).
GAD-7: n kokonaispistemäärä seitsemälle tuotteelle on välillä 0-21. 5, 10 ja 15 pisteet edustavat vastaavasti lievän, kohtalaisen ja vaikean ahdistuksen leikkauspisteitä.
Mitä korkeampi pistemäärä, sitä vakavampi ahdistus.
|
Perustaso/Ilmoittautumisen aikana
|
|
Mielenterveys - Harvard Trauma -kyselyn (HTQ) mukautus - Baseline/Ilmoittautumisen aikana
Aikaikkuna: Perustaso/Ilmoittautumisen aikana
|
Sisältää 10 traumaattista tapahtumaa, jotka saavat pistemäärän 0-10 ja sitten 40 seurantakysymystä traumaattisten oireiden jälkeisistä oireista, jotka toimitetaan vain yksilöille, jotka tekevät vähintään yhden alkuperäisessä 10 kysymyksessä.
Traumaattisen oireiden jälkeinen oirepistemäärä on välillä 0-120.
|
Perustaso/Ilmoittautumisen aikana
|
|
Haurauden arviointi - kehon paino - lähtötaso/ilmoittautumisen aikana
Aikaikkuna: Perustaso/Ilmoittautumisen aikana
|
Kehon koostumus kuvaa rasvan, luun ja lihaksen prosenttimääriä ihmiskehossa.
Kehon koostumus edustaa myös tarkempaa kuvausta painosta ja antaa paremman käsityksen yksilön yleisestä terveydestä.
Kehon koostumuksen mittaus on osa haurasarviointia.
Älykäs asteikko käytetään koko kehon koostumusanalyysin kaappaamiseen, joka sisältää seuraavan mittauksen: kehon paino kilogrammissa (kg).
|
Perustaso/Ilmoittautumisen aikana
|
|
Haurauden arviointi - kehon korkeus - lähtötaso/ilmoittautumisen aikana
Aikaikkuna: Perustaso/Ilmoittautumisen aikana
|
Kehon koostumus kuvaa rasvan, luun ja lihaksen prosenttimääriä ihmiskehossa.
Kehon koostumus edustaa myös tarkempaa kuvausta painosta ja antaa paremman käsityksen yksilön yleisestä terveydestä.
Kehon koostumuksen mittaus on osa haurasarviointia.
Korkeusasteikkoa käytetään korkeuden sieppaamiseen metreinä (M).
|
Perustaso/Ilmoittautumisen aikana
|
|
Hyödyllisyyden arviointi - kehon massaindeksi -kansio/ilmoittautumisen aikana
Aikaikkuna: Perustaso/Ilmoittautumisen aikana
|
Kehon koostumus kuvaa rasvan, luun ja lihaksen prosenttimääriä ihmiskehossa.
Kehon koostumus edustaa myös tarkempaa kuvausta painosta ja antaa paremman käsityksen yksilön yleisestä terveydestä.
Kehon koostumuksen mittaus on osa haurasarviointia.
Älykäs asteikko käytetään koko kehon koostumusanalyysin kaappaamiseen, joka sisältää kehon massaindeksin (BMI) kilogrammoissa (kg).
Seuraava tulkinta alle 18,5 - alipainoinen alue.
välillä 18,5 - 24,9 - terveellinen painoalue.
välillä 25 - 29,9 - ylipainoinen alue.
välillä 30–39,9 - liikalihava alue.
|
Perustaso/Ilmoittautumisen aikana
|
|
Haurausarvioinnit - pitolujuus - lähtötaso/ilmoittautumisen aikana
Aikaikkuna: Lähtökohta
|
Tartuntalujuus arvioidaan dynamometrialla Age- ja Snap_protocol_v2.3_14June22: n kansainvälisiä normeja vastaan
Sivu 7/12 versiopäivä: 2.3 14. kesäkuuta22 Sukupuoli ja luokitellaan heikkoiksi, normaaliksi tai vahvoiksi.
|
Lähtökohta
|
|
Eräs arviointi - fyysinen aktiivisuus - lähtötaso/ilmoittautumisen aikana
Aikaikkuna: Lähtökohta
|
Fyysinen aktiivisuus pisteytetään 0-100: sta, joka perustuu, määritetään itseraportin perusteella vastauksena luetteloon, joka on yleisesti toteutettu toiminta tässä populaatiossa.
|
Lähtökohta
|
|
Eräs arviointi - Aikakäyttö lähtötaso/ilmoittautumisen aikana
Aikaikkuna: lähtökohta
|
Kävelynopeus perustuu 15 jalan kertaa kävelyyn.
Normatiivisia kävelynopeuksia ei ole saatavana tässä väestössä, mutta väheneminen ajan myötä (samassa osallistujassa) ja vastaavan parin vertailua käytetään hidastuneen kävelyn määrittämiseen.
|
lähtökohta
|
|
Perifeerinen hermon terveys - lyhyt perifeerinen neuropatia (BPN) - lähtötaso/ilmoittautumisen aikana
Aikaikkuna: Perustaso/ Ilmoittautumisen aikana
|
Lyhyt perifeerinen neuropatian seula tuottaa kaksitahoisen lopputuloksen (neuropatia on läsnä vs.).
|
Perustaso/ Ilmoittautumisen aikana
|
|
Perifeerinen hermon terveys - sykkeen vaihtelu (HRV) - lähtötaso/ilmoittautumisen aikana
Aikaikkuna: Perustaso/Ilmoittautumisen aikana
|
Sykevaihtelu mittaa autonomista toimintaa.
Perustaso syke arvioidaan ja sykevaihtelupiste, jolla on korkeammat pisteet, jotka yleensä edustavat parempaa autonomista toimintaa.
Kahden ryhmän ja yksittäisten osallistujien HRV -etenemissuunnan vertailut arvioidaan ajan myötä.
|
Perustaso/Ilmoittautumisen aikana
|
|
Perifeerinen hermon terveys - sykkeen vaihtelu (HRV) - ilmoittautumisen vuoden 4 aikana
Aikaikkuna: Vuoden 4 arviointi
|
Sykevaihtelu mittaa autonomista toimintaa.
Perustaso syke arvioidaan ja sykevaihtelupiste, jolla on korkeammat pisteet, jotka yleensä edustavat parempaa autonomista toimintaa.
Kahden ryhmän ja yksittäisten osallistujien HRV -etenemissuunnan vertailut arvioidaan ajan myötä.
|
Vuoden 4 arviointi
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Yhteistyökumppanit
Tutkijat
- Päätutkija: Gretchen L. Birbeck, MD, University of Rochester
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Fried LP, Tangen CM, Walston J, Newman AB, Hirsch C, Gottdiener J, Seeman T, Tracy R, Kop WJ, Burke G, McBurnie MA; Cardiovascular Health Study Collaborative Research Group. Frailty in older adults: evidence for a phenotype. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2001 Mar;56(3):M146-56. doi: 10.1093/gerona/56.3.m146.
- Mbewe EG, Kabundula PP, Mwanza-Kabaghe S, Buda A, Adams HR, Schneider C, Potchen MJ, Mweemba M, Mathews M, Menon JA, Wang B, Baseler T, Paciorkowski A, Birbeck GL, Bearden DR. Socioeconomic Status and Cognitive Function in Children With HIV: Evidence From the HIV-Associated Neurocognitive Disorders in Zambia (HANDZ) Study. J Acquir Immune Defic Syndr. 2022 Jan 1;89(1):56-63. doi: 10.1097/QAI.0000000000002825.
- Bearden DR, Omech B, Rulaganyang I, Sesay SO, Kolson DL, Kasner SE, Mullen MT. Stroke and HIV in Botswana: A prospective study of risk factors and outcomes. J Neurol Sci. 2020 Jun 15;413:116806. doi: 10.1016/j.jns.2020.116806. Epub 2020 Mar 26.
- Dean O, Buda A, Adams HR, Mwanza-Kabaghe S, Potchen MJ, Mbewe EG, Kabundula PP, Moghaddam SM, Birbeck GL, Bearden DR. Brain Magnetic Resonance Imaging Findings Associated With Cognitive Impairment in Children and Adolescents With Human Immunodeficiency Virus in Zambia. Pediatr Neurol. 2020 Jan;102:28-35. doi: 10.1016/j.pediatrneurol.2019.08.014. Epub 2019 Sep 9.
- Heneka MT, Golenbock D, Latz E, Morgan D, Brown R. Immediate and long-term consequences of COVID-19 infections for the development of neurological disease. Alzheimers Res Ther. 2020 Jun 4;12(1):69. doi: 10.1186/s13195-020-00640-3.
- Kvalsund M, Kayamba V, Kelly P, Birbeck GL, Mwansa-Thurman C, Sommer IN, Lamers Y, Gardiner J, Herrmann DN. Is folate deficiency a common cause of distal symmetric polyneuropathy in Zambian clinics? J Neurol Sci. 2020 Feb 15;409:116583. doi: 10.1016/j.jns.2019.116583. Epub 2019 Nov 20.
- Monreal E, Gullon P, Perez-Torre P, Escobar-Villalba A, Acebron F, Quereda Rodriguez-Navarro C, Sanchez-Ruano L, Fernandez-Felix BM, Muriel A, Perez-Elias MJ, Masjuan J, Corral I. Increased HIV infection in patients with stroke in Spain. A 16-year population-based study. Enferm Infecc Microbiol Clin (Engl Ed). 2020 May;38(5):219-225. doi: 10.1016/j.eimc.2019.10.006. Epub 2019 Dec 16. English, Spanish.
- Sarfo FS, Mensah NO, Opoku FA, Adusei-Mensah N, Ampofo M, Ovbiagele B. COVID-19 and stroke: Experience in a Ghanaian healthcare system. J Neurol Sci. 2020 Sep 15;416:117044. doi: 10.1016/j.jns.2020.117044. Epub 2020 Jul 16.
- Barrell K, Smith AG. Peripheral Neuropathy. Med Clin North Am. 2019 Mar;103(2):383-397. doi: 10.1016/j.mcna.2018.10.006. Epub 2018 Dec 17.
- Feinstein MJ, Hsue PY, Benjamin LA, Bloomfield GS, Currier JS, Freiberg MS, Grinspoon SK, Levin J, Longenecker CT, Post WS. Characteristics, Prevention, and Management of Cardiovascular Disease in People Living With HIV: A Scientific Statement From the American Heart Association. Circulation. 2019 Jul 9;140(2):e98-e124. doi: 10.1161/CIR.0000000000000695. Epub 2019 Jun 3.
- Hammond CK, Eley B, Ing N, Wilmshurst JM. Neuropsychiatric and Neurocognitive Manifestations in HIV-Infected Children Treated With Efavirenz in South Africa-A Retrospective Case Series. Front Neurol. 2019 Jul 9;10:742. doi: 10.3389/fneur.2019.00742. eCollection 2019.
- Kuhn T, Jin Y, Huang C, Kim Y, Nir TM, Gullett JM, Jones JD, Sayegh P, Chung C, Dang BH, Singer EJ, Shattuck DW, Jahanshad N, Bookheimer SY, Hinkin CH, Zhu H, Thompson PM, Thames AD. The joint effect of aging and HIV infection on microstructure of white matter bundles. Hum Brain Mapp. 2019 Oct 15;40(15):4370-4380. doi: 10.1002/hbm.24708. Epub 2019 Jul 4.
- Lin HL, Muo CH, Lin CY, Chen HJ, Chen PC. Incidence of stroke in patients with HIV infection: A population-based study in Taiwan. PLoS One. 2019 May 22;14(5):e0217147. doi: 10.1371/journal.pone.0217147. eCollection 2019.
- Mapoure Njankouo Y, Mondomobe Atchom C, Halle MP, Mbatchou Ngahane BH, Luma NH. Prevalence of HIV infection among stroke patients in Douala. Med Sante Trop. 2019 May 1;29(2):184-189. doi: 10.1684/mst.2019.0895.
- Montoya JL, Campbell LM, Paolillo EW, Ellis RJ, Letendre SL, Jeste DV, Moore DJ. Inflammation Relates to Poorer Complex Motor Performance Among Adults Living With HIV on Suppressive Antiretroviral Therapy. J Acquir Immune Defic Syndr. 2019 Jan 1;80(1):15-23. doi: 10.1097/QAI.0000000000001881.
- Pluta A, Wolak T, Sobanska M, Gawron N, Egbert AR, Szymanska B, Horban A, Firlag-Burkacka E, Bienkowski P, Sienkiewicz-Jarosz H, Scinska-Bienkowska A, Desowska A, Rusiniak M, Biswal BB, Rao S, Bornstein R, Skarzynski H, Lojek E. HIV and age underlie specific patterns of brain abnormalities and cognitive changes in high functioning patients. Neuropsychology. 2019 Mar;33(3):358-369. doi: 10.1037/neu0000504. Epub 2019 Jan 28.
- Beghi E, Giussani G. Aging and the Epidemiology of Epilepsy. Neuroepidemiology. 2018;51(3-4):216-223. doi: 10.1159/000493484. Epub 2018 Sep 25.
- Benjamin L, Khoo S. HIV infection and stroke. Handb Clin Neurol. 2018;152:187-200. doi: 10.1016/B978-0-444-63849-6.00015-3.
- Cross HM, Chetty S, Asukile MT, Hussey HS, Lee Pan EB, Tucker LM. A proposed management algorithm for late-onset efavirenz neurotoxicity. S Afr Med J. 2018 Mar 28;108(4):271-274. doi: 10.7196/SAMJ.2017.v108i4.12914.
- Gordon SB, Chinula L, Chilima B, Mwapasa V, Dadabhai S, Mlombe Y; Malawi Research Ethics Workshop 2018 Participants. A Malawi guideline for research study participant remuneration. Wellcome Open Res. 2018 Dec 19;3:141. doi: 10.12688/wellcomeopenres.14668.2. eCollection 2018.
- Kvalsund M, Chidumayo T, Hamel J, Herrmann D, Heimburger D, Peltier A, Birbeck G. Factors associated with distal symmetric polyneuropathies in adult Zambians: A cross-sectional, observational study of the role of HIV, non-antiretroviral medication exposures, and nutrition. J Neurol Sci. 2018 May 15;388:61-69. doi: 10.1016/j.jns.2018.02.035. Epub 2018 Feb 22.
- Seden K, Kiiza D, Laker E, Arinaitwe WJ, Waitt C, Lamorde M, Khoo S. High prevalence and long duration of nervous system and psychiatric adverse drug reactions in Ugandan patients taking efavirenz 600 mg daily. J Antimicrob Chemother. 2018 Nov 1;73(11):3158-3161. doi: 10.1093/jac/dky298.
- Soontornniyomkij V, Umlauf A, Soontornniyomkij B, Gouaux B, Ellis RJ, Levine AJ, Moore DJ, Letendre SL. Association of antiretroviral therapy with brain aging changes among HIV-infected adults. AIDS. 2018 Sep 10;32(14):2005-2015. doi: 10.1097/QAD.0000000000001927.
- Dickens AM, Yoo SW, Chin AC, Xu J, Johnson TP, Trout AL, Hauser KF, Haughey NJ. Chronic low-level expression of HIV-1 Tat promotes a neurodegenerative phenotype with aging. Sci Rep. 2017 Aug 10;7(1):7748. doi: 10.1038/s41598-017-07570-5.
- Kuhn T, Schonfeld D, Sayegh P, Arentoft A, Jones JD, Hinkin CH, Bookheimer SY, Thames AD. The effects of HIV and aging on subcortical shape alterations: A 3D morphometric study. Hum Brain Mapp. 2017 Feb;38(2):1025-1037. doi: 10.1002/hbm.23436. Epub 2016 Oct 25.
- Nookala AR, Mitra J, Chaudhari NS, Hegde ML, Kumar A. An Overview of Human Immunodeficiency Virus Type 1-Associated Common Neurological Complications: Does Aging Pose a Challenge? J Alzheimers Dis. 2017;60(s1):S169-S193. doi: 10.3233/JAD-170473.
- Sandkovsky U, Podany AT, Fletcher CV, Owen A, Felton-Coleman A, Winchester LC, Robertson K, Swindells S. Impact of efavirenz pharmacokinetics and pharmacogenomics on neuropsychological performance in older HIV-infected patients. J Antimicrob Chemother. 2017 Jan;72(1):200-204. doi: 10.1093/jac/dkw403. Epub 2016 Sep 21.
- Cysique LA, Brew BJ. The effects of HIV and aging on brain functions: proposing a research framework and update on last 3 years' findings. Curr Opin HIV AIDS. 2014 Jul;9(4):355-64. doi: 10.1097/COH.0000000000000078.
- Andras IE, Toborek M. Amyloid beta accumulation in HIV-1-infected brain: The role of the blood brain barrier. IUBMB Life. 2013 Jan;65(1):43-9. doi: 10.1002/iub.1106. Epub 2012 Dec 7.
- Cettomai D, Kwasa JK, Birbeck GL, Price RW, Cohen CR, Bukusi EA, Kendi C, Meyer AC. Screening for HIV-associated peripheral neuropathy in resource-limited settings. Muscle Nerve. 2013 Oct;48(4):516-24. doi: 10.1002/mus.23795. Epub 2013 Aug 27.
- Chang L, Holt JL, Yakupov R, Jiang CS, Ernst T. Lower cognitive reserve in the aging human immunodeficiency virus-infected brain. Neurobiol Aging. 2013 Apr;34(4):1240-53. doi: 10.1016/j.neurobiolaging.2012.10.012. Epub 2012 Nov 15.
- Benjamin LA, Bryer A, Emsley HC, Khoo S, Solomon T, Connor MD. HIV infection and stroke: current perspectives and future directions. Lancet Neurol. 2012 Oct;11(10):878-90. doi: 10.1016/S1474-4422(12)70205-3.
- Birbeck GL, Kvalsund MP, Byers PA, Bradbury R, Mang'ombe C, Organek N, Kaile T, Sinyama AM, Sinyangwe SS, Malama K, Malama C. Neuropsychiatric and socioeconomic status impact antiretroviral adherence and mortality in rural Zambia. Am J Trop Med Hyg. 2011 Oct;85(4):782-9. doi: 10.4269/ajtmh.2011.11-0187.
- Harezlak J, Buchthal S, Taylor M, Schifitto G, Zhong J, Daar E, Alger J, Singer E, Campbell T, Yiannoutsos C, Cohen R, Navia B; HIV Neuroimaging Consortium. Persistence of HIV-associated cognitive impairment, inflammation, and neuronal injury in era of highly active antiretroviral treatment. AIDS. 2011 Mar 13;25(5):625-33. doi: 10.1097/QAD.0b013e3283427da7.
- Clark US, Cohen RA. Brain dysfunction in the era of combination antiretroviral therapy: implications for the treatment of the aging population of HIV-infected individuals. Curr Opin Investig Drugs. 2010 Aug;11(8):884-900.
- Foley J, Ettenhofer M, Wright MJ, Siddiqi I, Choi M, Thames AD, Mason K, Castellon S, Hinkin CH. Neurocognitive functioning in HIV-1 infection: effects of cerebrovascular risk factors and age. Clin Neuropsychol. 2010 Feb;24(2):265-85. doi: 10.1080/13854040903482830.
- Kandiah PA, Atadzhanov M, Kvalsund MP, Birbeck GL. Evaluating the diagnostic capacity of a single-question neuropathy screen (SQNS) in HIV positive Zambian adults. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2010 Dec;81(12):1380-1. doi: 10.1136/jnnp.2009.183210. Epub 2010 Jun 11.
- Achim CL, Adame A, Dumaop W, Everall IP, Masliah E; Neurobehavioral Research Center. Increased accumulation of intraneuronal amyloid beta in HIV-infected patients. J Neuroimmune Pharmacol. 2009 Jun;4(2):190-9. doi: 10.1007/s11481-009-9152-8. Epub 2009 Mar 17.
- Birbeck GL, Chomba E, Kvalsund M, Bradbury R, Mang'ombe C, Malama K, Kaile T, Byers PA, Organek N; RAAZ Study Team. Antiretroviral adherence in rural Zambia: the first year of treatment availability. Am J Trop Med Hyg. 2009 Apr;80(4):669-74.
- Chang L, Wong V, Nakama H, Watters M, Ramones D, Miller EN, Cloak C, Ernst T. Greater than age-related changes in brain diffusion of HIV patients after 1 year. J Neuroimmune Pharmacol. 2008 Dec;3(4):265-74. doi: 10.1007/s11481-008-9120-8. Epub 2008 Aug 15.
- Chomba E, Haworth A, Atadzhanov M, Mbewe E, Birbeck GL. The socioeconomic status of children with epilepsy in Zambia: implications for long-term health and well-being. Epilepsy Behav. 2008 Nov;13(4):620-3. doi: 10.1016/j.yebeh.2008.06.008. Epub 2008 Aug 12.
- Sacktor NC, Wong M, Nakasujja N, Skolasky RL, Selnes OA, Musisi S, Robertson K, McArthur JC, Ronald A, Katabira E. The International HIV Dementia Scale: a new rapid screening test for HIV dementia. AIDS. 2005 Sep 2;19(13):1367-74.
- Goodkin K, Wilkie FL, Concha M, Hinkin CH, Symes S, Baldewicz TT, Asthana D, Fujimura RK, Lee D, van Zuilen MH, Khamis I, Shapshak P, Eisdorfer C. Aging and neuro-AIDS conditions and the changing spectrum of HIV-1-associated morbidity and mortality. J Clin Epidemiol. 2001 Dec;54 Suppl 1:S35-43. doi: 10.1016/s0895-4356(01)00445-0.
- 44. WHO. The Alcohol Use Disorders Identification Test 2nd edition. Online: WHO; 2001: http://www.who.int/substance_abuse/publications/en/.
- Berger JR, Nath A, Greenberg RN, Andersen AH, Greene RA, Bognar A, Avison MJ. Cerebrovascular changes in the basal ganglia with HIV dementia. Neurology. 2000 Feb 22;54(4):921-6. doi: 10.1212/wnl.54.4.921.
- Dufouil C, Clayton D, Brayne C, Chi LY, Dening TR, Paykel ES, O'Connor DW, Ahmed A, McGee MA, Huppert FA. Population norms for the MMSE in the very old: estimates based on longitudinal data. Mini-Mental State Examination. Neurology. 2000 Dec 12;55(11):1609-13. doi: 10.1212/wnl.55.11.1609.
- Fazeka F, Ropele S, Bammer R, Kapeller P, Stollberger R, Schmidt R. Novel imaging technologies in the assessment of cerebral ageing and vascular dementia. J Neural Transm Suppl. 2000;59:45-52. doi: 10.1007/978-3-7091-6781-6_7.
- Izycka-Swieszewska E, Zoltowska A, Rzepko R, Gross M, Borowska-Lehman J. Vasculopathy and amyloid beta reactivity in brains of patients with acquired immune deficiency (AIDS). Folia Neuropathol. 2000;38(4):175-82.
- Roberts RE, Vernon SW. The Center for Epidemiologic Studies Depression Scale: its use in a community sample. Am J Psychiatry. 1983 Jan;140(1):41-6. doi: 10.1176/ajp.140.1.41.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)
Opintojen valmistuminen (Arvioitu)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- STUDY00007234
- R35NS122265 (Yhdysvaltain NIH-apuraha/sopimus)
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
IPD-suunnitelman kuvaus
IPD-jaon aikakehys
IPD-jaon käyttöoikeuskriteerit
IPD-jakamista tukeva tietotyyppi
- STUDY_PROTOCOL
- MAHLA
- ICF
- CSR
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .