Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Badanie neurologicznego starzenia się wśród osób żyjących z HIV (SNAP)

26 maja 2026 zaktualizowane przez: Gretchen Birbeck, University of Rochester

Badanie neurologicznego starzenia się wśród osób żyjących z HIV (SNAP)

Prospektywne, kontrolne badanie kohortowe osób starszych żyjących z HIV, porównujące stan neurologiczny osób zakażonych wirusem HIV przez dłuższy czas (grupa z długim zakażeniem wirusem HIV) z grupą porównawczą dopasowaną pod względem wieku, płci i społeczności, która miała Zakażenie wirusem HIV przez krótszy okres czasu (krótka grupa HIV).

Przegląd badań

Status

Aktywny, nie rekrutujący

Szczegółowy opis

Istnieje wiele dowodów na to, że osoby z długotrwałym zakażeniem wirusem HIV doświadczają przyspieszonego starzenia się neurologicznego i potrzebne są prospektywne badania dotyczące długości życia, które obejmują wyniki neuropsychologiczne i obrazowe. Podwyższone ryzyko chorób naczyniowo-mózgowych jest widoczne przez całe życie osób żyjących z HIV. Ryzyko udaru jest wyraźnie zwiększone w ciągu pierwszych kilku miesięcy po rozpoczęciu leczenia przeciwretrowirusowego. Badania autopsyjne osób dorosłych zakażonych wirusem HIV w wieku 24-48 lat wykazały, że wszyscy mają zmiany naczyniowe, w szczególności okołonaczyniowy naciek limfocytarny, pogrubienie ścian tętnic i tętniczek, poszerzenie przestrzeni okołonaczyniowej, przerost warstw mięśni naczyniowych i okołonaczyniowe złogi amyloidu. Nawet po wykluczeniu osób z udarem w wywiadzie, czynniki ryzyka choroby naczyniowo-mózgowej są związane ze zmniejszoną zdolnością poznawczą u osób z HIV. Wzmocnienie zwojów podstawy mózgu w MRI wskazujące na zmniejszony regionalny mózgowy przepływ krwi i uszkodzenie bariery krew-mózg jest związane z otępieniem spowodowanym HIV.

Zaburzenia neurokognitywne związane z HIV to kolejny przejaw przyspieszonego starzenia. Wykorzystanie obrazowania tensora dyfuzji i danych pochodzących od zdrowych osób kontrolnych do obliczenia „różnicy wieku mózgu” u osób zakażonych wirusem HIV, „różnicy wieku mózgu”, jest związane z miano wirusa w osoczu i funkcjami poznawczymi. W badaniu autopsyjnym porównującym osoby zakażone wirusem HIV w wieku 36-60 lat z grupą kontrolną dobraną pod względem wieku, HIV wykazał zwiększone barwienie immunologiczne amyloidu beta. Nagromadzenie tych białek może być jednym z możliwych mechanizmów przyspieszonego starzenia się w HIV. Niektórzy sugerowali, że rozpad BBB wtórny do dysfunkcji naczyniowej może przyczynić się do tego osadzania. Dystalna polineuropatia czuciowa (DSPN), częsta neurologiczna choroba współistniejąca w HIV, której częstość również wzrasta wraz z wiekiem u osób niezarażonych wirusem HIV. Pomimo szeroko zakrojonych ocen diagnostycznych, ~ 40% osób z DSPN nie będzie miało zidentyfikowanej wyraźnej przyczyny. DSPN jest bardziej powszechny i ​​złożony w populacji afrykańskiej, a dodatkową etiologią jest toksyczność leków i niedobory żywieniowe. W badaniu RAAZ badacze stwierdzili wysoką częstość występowania DSPN wśród osób zakażonych wirusem HIV przed rozpoczęciem ART, co jest związane z niskim wskaźnikiem masy ciała i pożywieniem niepewność. Nowsze badania neuropatii wykazały, że niedobór kwasu foliowego może odgrywać rolę w DSPN w Zambii, przy czym osoby z HIV są szczególnie podatne. Częstość występowania padaczki wykazuje dwumodalny rozkład wiekowy ze zwiększoną częstością napadów padaczkowych i padaczki u osób w podeszłym wieku, co przypisuje się wzrostowi stanów epileptogennych związanych z wiekiem i starzeniem się. Chociaż można oczekiwać, że ogólna częstość występowania padaczki wzrośnie wraz z zaawansowanym wiekiem w przypadku HIV, zidentyfikowanie czynników ryzyka dla osób cierpiących na padaczkę wśród osób z kontrolowaną chorobą ogólnoustrojową może dostarczyć ważnych informacji na temat patofizjologii.

Uważa się, że związane z HIV przyspieszone starzenie się układu nerwowego jest związane z trwającym stanem zapalnym niskiego stopnia w warunkach leczonego HIV. Słaba penetracja OUN niektórych terapii antyretrowirusowych (ARV) została również zaproponowana jako jeden z problemów przyczyniających się do chorobowości neurologicznej w systemowo kontrolowanym HIV. Ważna jest również neurotoksyczność ARV. Liczne badania wykazały zarówno krótko-, jak i długoterminową neurotoksyczność efawirenzu. Darunawir i rytonawir mogą zwiększać ryzyko zwyrodnienia mózgu związanego z wiekiem. Heneka 2020 zasugerował, że osoby, które przeżyły COVID, mogą być narażone na zwiększone ryzyko zaburzeń neurologicznych z powodu bezpośrednich negatywnych skutków SARS-CoV-2, przyspieszenia wcześniej istniejących problemów lub indukcji procesu neurodegeneracyjnego de novo. Słaba złożona sprawność motoryczna u osób z HIV wiąże się z większym obciążeniem zapalnym. Niedawny raport z Ghany wykazał, że od czasu pojawienia się SARS-CoV-2 wzrosła liczba przyjęć z udarem mózgu i wskaźniki śmiertelności.

W badaniu SNAP badacze wykorzystają istniejące konsorcja wiejskich ośrodków badawczych zajmujących się neuro-HIV, aby zarejestrować 150 dorosłych zakażonych wirusem HIV w wieku powyżej 45 lat, otrzymujących leki antyretrowirusowe przez co najmniej 7 lat oraz grupę porównawczą dobraną pod względem wieku, płci i społeczności Dorośli z HIV są stabilni na lekach antyretrowirusowych przez 1-2 lata. Osoby te będą poddawane corocznym ocenom przez 6 lat w celu oceny ich ogólnego i neurologicznego stanu zdrowia oraz procesu starzenia, który ewoluuje w ciągu 6 lat ocen.

Zrozumienie, czy PLWH doświadcza przyspieszonego starzenia się układu nerwowego, dostarczy krytycznych informacji na temat planowania usług zdrowotnych, ponieważ terapie antyretrowirusowe pozwalają PLWH żyć w średnim i późnym wieku. Identyfikacja czynników ryzyka dla określonych neurologicznych problemów związanych ze starzeniem się pokieruje opieką kliniczną i badaniami przesiewowymi oraz może dostarczyć informacji na temat zaangażowanych mechanizmów patofizjologicznych, w tym możliwości, że niektóre terapie przyczyniają się do długoterminowej neurotoksyczności tego stanu.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

298

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Lusaka, Zambia
        • Chilenje Level 1 Hospital
    • Southern Province
      • Mazabuka, Southern Province, Zambia
        • Chikankata Hospital
      • Monze, Southern Province, Zambia
        • Monze Mission Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

45 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Potencjalni uczestnicy zostaną zidentyfikowani przez kliniki antyretrowirusowe powiązane ze szpitalami Chikankata i szpitalami misyjnymi Monze w południowej prowincji Zambii. Osoby zostaną najpierw zidentyfikowane w długiej grupie, a następnie zostaną dopasowane do PLWH w krótkim dopasowaniu grupowym na podstawie płci, wieku i społeczności mieszkańców

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Dla grupy niskiej, stabilny na ART przez 1 rok, ale nie dłużej niż 2 lata.
  • Dla długiej grupy, na ART od 7 lat lub więcej

Kryteria wyłączenia:

  • Ostra choroba medyczna.
  • Upośledzenie decyzji uniemożliwiające świadomą zgodę, stwierdzone przez klinicystów sprawujących opiekę nad pacjentem lub przez członków zespołu badawczego.
  • Zaburzenia komunikacji - niesłyszące lub nie mogące mówić.
  • Niemożność porozumiewania się w języku angielskim lub w języku dominującym w miejscu nauki (Tonga).

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Modele obserwacyjne: Kohorta
  • Perspektywy czasowe: Spodziewany

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Długa grupa
Osoby w podeszłym wieku, osoby z długotrwałym zakażeniem wirusem HIV, w stabilnym stanie i na terapii antyretrowirusowej przez co najmniej 7 lat
Krótka grupa
Starsze osoby dorosłe żyjące z HIV, na stałym leczeniu przeciwretrowirusowym przez co najmniej 1 rok, ale nie dłużej niż 2 lata,

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Poznanie - Zambijskie Mini-Badanie Stanu Psychicznego (zMMSE) - w 1. roku oceny
Ramy czasowe: Ocena roku 1
ZMMSE to adaptacja dobrze znanego MMSE, która zapewnia pojedynczy wynik podsumowujący z maksymalnie 30 punktami
Ocena roku 1
Poznanie - Zambijskie Mini-Mental Status Examination (zMMSE) - w 2. roku oceny
Ramy czasowe: Ocena roku 2
ZMMSE to adaptacja dobrze znanego MMSE, która zapewnia pojedynczy wynik podsumowujący z maksymalnie 30 punktami
Ocena roku 2
Funkcje poznawcze — Międzynarodowa Skala Demencji HIV (I-HDS) — w 3. roku oceny
Ramy czasowe: Ocena klasy 3
IHDS ocenia rejestrację, przypominanie sobie, szybkość motoryczną i psychomotoryczną oraz zapewnia pojedynczy wynik podsumowujący maksymalnie 12 punktów
Ocena klasy 3
Funkcje poznawcze — Międzynarodowa Skala Demencji HIV (I-HDS) — w 4. roku oceny
Ramy czasowe: Oceny klas 4
IHDS ocenia rejestrację, przypominanie sobie, szybkość motoryczną i psychomotoryczną oraz zapewnia pojedynczy wynik podsumowujący maksymalnie 12 punktów
Oceny klas 4
Funkcje poznawcze — Międzynarodowa Skala Demencji HIV (I-HDS) — w 5. roku oceny
Ramy czasowe: Ocena klasy 5
IHDS ocenia rejestrację, przypominanie sobie, szybkość motoryczną i psychomotoryczną oraz zapewnia pojedynczy wynik podsumowujący maksymalnie 12 punktów
Ocena klasy 5
Funkcje poznawcze — Międzynarodowa Skala Demencji HIV (I-HDS) — w 6. roku oceny
Ramy czasowe: Ocena klasy 6
IHDS ocenia rejestrację, przypominanie sobie, szybkość motoryczną i psychomotoryczną oraz zapewnia pojedynczy wynik podsumowujący maksymalnie 12 punktów
Ocena klasy 6
Zdrowie psychiczne — Test identyfikacji zaburzeń związanych z używaniem alkoholu (AUDIT) — w 2. roku oceny
Ramy czasowe: Ocena roku 2
Test identyfikacji zaburzeń związanych z używaniem alkoholu (AUDIT) jest narzędziem przesiewowym do badania alkoholu, służącym do samodzielnego zgłaszania się pacjentów. Ten 10-elementowy test alkoholowy pomaga zidentyfikować osoby, które piją ryzykownie lub mają aktywne zaburzenia związane z używaniem alkoholu (w tym nadużywanie alkoholu lub uzależnienie). Wynik od 1 do 7 = konsumpcja niskiego ryzyka; 8 do 14 sugeruje szkodliwe spożywanie alkoholu, a ≥15 umiarkowanie ciężkie zaburzenie związane z używaniem alkoholu z łącznym wynikiem 40.
Ocena roku 2
Zdrowie psychiczne — Test identyfikacji zaburzeń związanych z używaniem alkoholu (AUDIT) — w 3. roku oceny
Ramy czasowe: Ocena klasy 3
Test identyfikacji zaburzeń związanych z używaniem alkoholu (AUDIT) jest narzędziem przesiewowym do badania alkoholu, służącym do samodzielnego zgłaszania się pacjentów. Ten 10-elementowy test alkoholowy pomaga zidentyfikować osoby, które piją ryzykownie lub mają aktywne zaburzenia związane z używaniem alkoholu (w tym nadużywanie alkoholu lub uzależnienie). Wynik od 1 do 7 = konsumpcja niskiego ryzyka; 8 do 14 sugeruje szkodliwe spożywanie alkoholu, a ≥15 umiarkowanie ciężkie zaburzenie związane z używaniem alkoholu z łącznym wynikiem 40.
Ocena klasy 3
Zdrowie psychiczne — Skala Depresji Centrum Badań Epidemiologicznych (CES-D) — w 4. roku oceny
Ramy czasowe: Ocena klasy 4
to ekran składający się z 7 pozycji z łączną punktacją dla siedmiu pozycji w zakresie od 0 do 21. W większości populacji 0-4: minimalny niepokój / 5-9: łagodny niepokój / 10-14: umiarkowany niepokój / 15-21: silny niepokój.
Ocena klasy 4
Zdrowie psychiczne — Skala Depresji Centrum Badań Epidemiologicznych (CES-D) — w 5. roku oceny
Ramy czasowe: Ocena klasy 5
to ekran składający się z 7 pozycji z łączną punktacją dla siedmiu pozycji w zakresie od 0 do 21. W większości populacji 0-4: minimalny niepokój / 5-9: łagodny niepokój / 10-14: umiarkowany niepokój / 15-21: silny niepokój.
Ocena klasy 5
Zdrowie psychiczne — Skala Depresji Centrum Badań Epidemiologicznych (CES-D) — w 6. roku oceny
Ramy czasowe: Ocena klasy 6
to ekran składający się z 7 pozycji z łączną punktacją dla siedmiu pozycji w zakresie od 0 do 21. W większości populacji 0-4: minimalny niepokój / 5-9: łagodny niepokój / 10-14: umiarkowany niepokój / 15-21: silny niepokój.
Ocena klasy 6
Zdrowie psychiczne — ekran uogólnionych zaburzeń lękowych (GAD-7) — w 1. roku oceny
Ramy czasowe: Ocena roku 1
Ogólne zaburzenie lękowe-7 (GAD-7). Całkowity wynik GAD-7 dla siedmiu pozycji mieści się w zakresie od 0 do 21. Wyniki 5, 10 i 15 reprezentują punkty odcięcia odpowiednio dla łagodnego, umiarkowanego i ciężkiego lęku. Im wyższy wynik, tym bardziej nasilony lęk.
Ocena roku 1
Zdrowie psychiczne — ekran uogólnionych zaburzeń lękowych (GAD-7) — w 2. roku oceny
Ramy czasowe: Ocena roku 2
Ogólne zaburzenie lękowe-7 (GAD-7). Całkowity wynik GAD-7 dla siedmiu pozycji mieści się w zakresie od 0 do 21. Wyniki 5, 10 i 15 reprezentują punkty odcięcia odpowiednio dla łagodnego, umiarkowanego i ciężkiego lęku. Im wyższy wynik, tym bardziej nasilony lęk.
Ocena roku 2
Zdrowie psychiczne – ekran uogólnionych zaburzeń lękowych (GAD-7) – w 3. roku oceny
Ramy czasowe: Ocena klasy 3
Ogólne zaburzenie lękowe-7 (GAD-7). Całkowity wynik GAD-7 dla siedmiu pozycji mieści się w zakresie od 0 do 21. Wyniki 5, 10 i 15 reprezentują punkty odcięcia odpowiednio dla łagodnego, umiarkowanego i ciężkiego lęku. Im wyższy wynik, tym bardziej nasilony lęk.
Ocena klasy 3
Zdrowie psychiczne – ekran uogólnionych zaburzeń lękowych (GAD-7) – w 4. roku oceny
Ramy czasowe: Ocena klasy 4
Ogólne zaburzenie lękowe-7 (GAD-7). Całkowity wynik GAD-7 dla siedmiu pozycji mieści się w zakresie od 0 do 21. Wyniki 5, 10 i 15 reprezentują punkty odcięcia odpowiednio dla łagodnego, umiarkowanego i ciężkiego lęku. Im wyższy wynik, tym bardziej nasilony lęk.
Ocena klasy 4
Zdrowie psychiczne – ekran uogólnionych zaburzeń lękowych (GAD-7) – w 5. roku oceny
Ramy czasowe: Ocena klasy 5
Ogólne zaburzenie lękowe-7 (GAD-7). Całkowity wynik GAD-7 dla siedmiu pozycji mieści się w zakresie od 0 do 21. Wyniki 5, 10 i 15 reprezentują punkty odcięcia odpowiednio dla łagodnego, umiarkowanego i ciężkiego lęku. Im wyższy wynik, tym bardziej nasilony lęk.
Ocena klasy 5
Zdrowie psychiczne – ekran uogólnionych zaburzeń lękowych (GAD-7) – w 6. roku oceny
Ramy czasowe: Ocena klasy 6
Ogólne zaburzenie lękowe-7 (GAD-7). Całkowity wynik GAD-7 dla siedmiu pozycji mieści się w zakresie od 0 do 21. Wyniki 5, 10 i 15 reprezentują punkty odcięcia odpowiednio dla łagodnego, umiarkowanego i ciężkiego lęku. Im wyższy wynik, tym bardziej nasilony lęk.
Ocena klasy 6
Zdrowie psychiczne — adaptacja kwestionariusza Harvard Trauma Questionnaire (HTQ) — w 1. roku rejestracji
Ramy czasowe: Ocena roku 1
Obejmuje 10 traumatycznych wydarzeń dających wynik 0-10, a następnie 40 pytań uzupełniających dotyczących objawów pourazowych, które zostaną zadane tylko osobom, które uzyskają co najmniej 1 na 10 początkowych pytań. Skala objawów pourazowych mieści się w zakresie od 0 do 120.
Ocena roku 1
Zdrowie psychiczne — adaptacja kwestionariusza Harvard Trauma Questionnaire (HTQ) — w 1. roku oceny
Ramy czasowe: Ocena roku 2
Obejmuje 10 traumatycznych wydarzeń dających wynik 0-10, a następnie 40 pytań uzupełniających dotyczących objawów pourazowych, które zostaną zadane tylko osobom, które uzyskają co najmniej 1 na 10 początkowych pytań. Skala objawów pourazowych mieści się w zakresie od 0 do 120.
Ocena roku 2
Zdrowie psychiczne — adaptacja kwestionariusza Harvard Trauma Questionnaire (HTQ) — w 3. roku oceny
Ramy czasowe: Ocena klasy 3
Obejmuje 10 traumatycznych wydarzeń dających wynik 0-10, a następnie 40 pytań uzupełniających dotyczących objawów pourazowych, które zostaną zadane tylko osobom, które uzyskają co najmniej 1 na 10 początkowych pytań. Skala objawów pourazowych mieści się w zakresie od 0 do 120.
Ocena klasy 3
Zdrowie psychiczne — adaptacja kwestionariusza Harvard Trauma Questionnaire (HTQ) — w 4. roku oceny
Ramy czasowe: Ocena klasy 4
Obejmuje 10 traumatycznych wydarzeń dających wynik 0-10, a następnie 40 pytań uzupełniających dotyczących objawów pourazowych, które zostaną zadane tylko osobom, które uzyskają co najmniej 1 na 10 początkowych pytań. Skala objawów pourazowych mieści się w zakresie od 0 do 120.
Ocena klasy 4
Zdrowie psychiczne — adaptacja kwestionariusza Harvard Trauma Questionnaire (HTQ) — w 5. roku oceny
Ramy czasowe: Ocena klasy 5
Obejmuje 10 traumatycznych wydarzeń dających wynik 0-10, a następnie 40 pytań uzupełniających dotyczących objawów pourazowych, które zostaną zadane tylko osobom, które uzyskają co najmniej 1 na 10 początkowych pytań. Skala objawów pourazowych mieści się w zakresie od 0 do 120.
Ocena klasy 5
Zdrowie psychiczne — adaptacja kwestionariusza Harvard Trauma Questionnaire (HTQ) — w 6. roku oceny
Ramy czasowe: Ocena klasy 6
Obejmuje 10 traumatycznych wydarzeń dających wynik 0-10, a następnie 40 pytań uzupełniających dotyczących objawów pourazowych, które zostaną zadane tylko osobom, które uzyskają co najmniej 1 na 10 początkowych pytań. Skala objawów pourazowych mieści się w zakresie od 0 do 120.
Ocena klasy 6
Ocena słabości - Masa ciała - w 1. roku oceny.
Ramy czasowe: Ocena roku 1
Skład ciała opisuje procentową zawartość tłuszczu, kości i mięśni w organizmie człowieka. Skład ciała stanowi również dokładniejszy opis wagi i zapewnia lepsze zrozumienie ogólnego stanu zdrowia danej osoby. Pomiar składu ciała jest częścią oceny słabości. Inteligentna waga będzie używana do przechwytywania pełnej analizy składu ciała, która obejmuje następujące pomiary: Masa ciała w kilogramach (kg)
Ocena roku 1
Ocena słabości - Masa ciała - w 2. roku oceny
Ramy czasowe: Ocena roku 2
Skład ciała opisuje procentową zawartość tłuszczu, kości i mięśni w organizmie człowieka. Skład ciała stanowi również dokładniejszy opis wagi i zapewnia lepsze zrozumienie ogólnego stanu zdrowia danej osoby. Pomiar składu ciała jest częścią oceny słabości. Inteligentna waga będzie używana do przechwytywania pełnej analizy składu ciała, która obejmuje następujące pomiary: Masa ciała w kilogramach (kg)
Ocena roku 2
Ocena słabości - Masa ciała - w 3 roku oceny
Ramy czasowe: Ocena klasy 3
Skład ciała opisuje procentową zawartość tłuszczu, kości i mięśni w organizmie człowieka. Skład ciała stanowi również dokładniejszy opis wagi i zapewnia lepsze zrozumienie ogólnego stanu zdrowia danej osoby. Pomiar składu ciała jest częścią oceny słabości. Inteligentna waga będzie używana do przechwytywania pełnej analizy składu ciała, która obejmuje następujące pomiary: masę ciała, tkankę tłuszczową, masę mięśniową oraz wskaźnik masy ciała (BMI).
Ocena klasy 3
Ocena słabości - Masa ciała w 4 roku oceny
Ramy czasowe: Ocena klasy 4
Skład ciała opisuje procentową zawartość tłuszczu, kości i mięśni w organizmie człowieka. Skład ciała stanowi również dokładniejszy opis wagi i zapewnia lepsze zrozumienie ogólnego stanu zdrowia danej osoby. Pomiar składu ciała jest częścią oceny słabości. Inteligentna waga zostanie wykorzystana do przechwycenia pełnej analizy składu ciała, która obejmuje następujące pomiary: Masa ciała w kilogramach (kg)
Ocena klasy 4
Ocena słabości - Masa ciała - w 5 roku
Ramy czasowe: Ocena klasy 5
Skład ciała opisuje procentową zawartość tłuszczu, kości i mięśni w organizmie człowieka. Skład ciała stanowi również dokładniejszy opis wagi i zapewnia lepsze zrozumienie ogólnego stanu zdrowia danej osoby. Pomiar składu ciała jest częścią oceny słabości. Inteligentna waga będzie używana do przechwytywania pełnej analizy składu ciała, która obejmuje następujące pomiary: masę ciała, tkankę tłuszczową, masę mięśniową oraz wskaźnik masy ciała (BMI).
Ocena klasy 5
Ocena słabości - Masa ciała - w 6 roku oceny
Ramy czasowe: Ocena klasy 6
Skład ciała opisuje procentową zawartość tłuszczu, kości i mięśni w organizmie człowieka. Skład ciała stanowi również dokładniejszy opis wagi i zapewnia lepsze zrozumienie ogólnego stanu zdrowia danej osoby. Pomiar składu ciała jest częścią oceny słabości. Inteligentna waga będzie używana do przechwytywania pełnej analizy składu ciała, która obejmuje następujące pomiary: Masa ciała w kilogramach (kg).
Ocena klasy 6
Ocena słabości - Wzrost ciała - w 1. roku oceny
Ramy czasowe: Rok 1 oceny
Skład ciała opisuje procentową zawartość tłuszczu, kości i mięśni w organizmie człowieka. Skład ciała stanowi również dokładniejszy opis wagi i zapewnia lepsze zrozumienie ogólnego stanu zdrowia danej osoby. Pomiar składu ciała jest częścią oceny słabości. Skala wzrostu zostanie użyta do określenia wysokości w metrach (m).
Rok 1 oceny
Ocena słabości - Wzrost ciała - w 2. roku oceny
Ramy czasowe: Rok 2 oceny
Skład ciała opisuje procentową zawartość tłuszczu, kości i mięśni w organizmie człowieka. Skład ciała stanowi również dokładniejszy opis wagi i zapewnia lepsze zrozumienie ogólnego stanu zdrowia danej osoby. Pomiar składu ciała jest częścią oceny słabości. Skala wzrostu zostanie użyta do określenia wysokości w metrach (m).
Rok 2 oceny
Ocena słabości - Wzrost ciała - w 3 roku oceny
Ramy czasowe: Rok 3 oceny
Skład ciała opisuje procentową zawartość tłuszczu, kości i mięśni w organizmie człowieka. Skład ciała stanowi również dokładniejszy opis wagi i zapewnia lepsze zrozumienie ogólnego stanu zdrowia danej osoby. Pomiar składu ciała jest częścią oceny słabości. Skala wzrostu zostanie użyta do określenia wysokości w metrach (m).
Rok 3 oceny
Ocena słabości - Wzrost ciała - w 4 roku oceny
Ramy czasowe: Rok 4 oceny
Skład ciała opisuje procentową zawartość tłuszczu, kości i mięśni w organizmie człowieka. Skład ciała stanowi również dokładniejszy opis wagi i zapewnia lepsze zrozumienie ogólnego stanu zdrowia danej osoby. Pomiar składu ciała jest częścią oceny słabości. Skala wzrostu zostanie użyta do określenia wysokości w metrach (m).
Rok 4 oceny
Ocena słabości - Wzrost ciała - w 5 roku oceny
Ramy czasowe: 5 rok oceny
Skład ciała opisuje procentową zawartość tłuszczu, kości i mięśni w organizmie człowieka. Skład ciała stanowi również dokładniejszy opis wagi i zapewnia lepsze zrozumienie ogólnego stanu zdrowia danej osoby. Pomiar składu ciała jest częścią oceny słabości. Skala wzrostu zostanie użyta do określenia wysokości w metrach (m).
5 rok oceny
Ocena słabości - Wzrost ciała - w 6. roku oceny
Ramy czasowe: Rok 6 oceny
Skład ciała opisuje procentową zawartość tłuszczu, kości i mięśni w organizmie człowieka. Skład ciała stanowi również dokładniejszy opis wagi i zapewnia lepsze zrozumienie ogólnego stanu zdrowia danej osoby. Pomiar składu ciała jest częścią oceny słabości. Skala wzrostu zostanie użyta do określenia wysokości w metrach (m).
Rok 6 oceny
Ocena słabości – wskaźnik masy ciała – w 1. roku oceny
Ramy czasowe: Rok 1 oceny
Skład ciała opisuje procentową zawartość tłuszczu, kości i mięśni w organizmie człowieka. Skład ciała stanowi również dokładniejszy opis wagi i zapewnia lepsze zrozumienie ogólnego stanu zdrowia danej osoby. Pomiar składu ciała jest częścią oceny słabości. Inteligentna waga będzie używana do przechwytywania pełnej analizy składu ciała, która obejmuje wskaźnik masy ciała (BMI) w kilogramach (kg). Z następującą interpretacją poniżej 18,5 - zakres niedowagi. między 18,5 a 24,9 - prawidłowy zakres wagi. między 25 a 29,9 - zakres nadwagi. między 30 a 39,9 - zakres otyłości.
Rok 1 oceny
Ocena słabości - na 2 rok oceny
Ramy czasowe: Rok 2 oceny
Skład ciała opisuje procentową zawartość tłuszczu, kości i mięśni w organizmie człowieka. Skład ciała stanowi również dokładniejszy opis wagi i zapewnia lepsze zrozumienie ogólnego stanu zdrowia danej osoby. Pomiar składu ciała jest częścią oceny słabości. Inteligentna waga będzie używana do przechwytywania pełnej analizy składu ciała, która obejmuje wskaźnik masy ciała (BMI) w kilogramach (kg). Z następującą interpretacją poniżej 18,5 - zakres niedowagi. między 18,5 a 24,9 - prawidłowy zakres wagi. między 25 a 29,9 - zakres nadwagi. między 30 a 39,9 - zakres otyłości.
Rok 2 oceny
Ocena słabości – wskaźnik masy ciała – w 3. roku oceny
Ramy czasowe: Rok 3 oceny
Skład ciała opisuje procentową zawartość tłuszczu, kości i mięśni w organizmie człowieka. Skład ciała stanowi również dokładniejszy opis wagi i zapewnia lepsze zrozumienie ogólnego stanu zdrowia danej osoby. Pomiar składu ciała jest częścią oceny słabości. Inteligentna waga będzie używana do przechwytywania pełnej analizy składu ciała, która obejmuje wskaźnik masy ciała (BMI) w kilogramach (kg). Z następującą interpretacją poniżej 18,5 - zakres niedowagi. między 18,5 a 24,9 - prawidłowy zakres wagi. między 25 a 29,9 - zakres nadwagi. między 30 a 39,9 - zakres otyłości.
Rok 3 oceny
Ocena słabości - wskaźnik masy ciała - w 4 roku oceny
Ramy czasowe: Rok 4 oceny
Skład ciała opisuje procentową zawartość tłuszczu, kości i mięśni w organizmie człowieka. Skład ciała stanowi również dokładniejszy opis wagi i zapewnia lepsze zrozumienie ogólnego stanu zdrowia danej osoby. Pomiar składu ciała jest częścią oceny słabości. Inteligentna waga będzie używana do przechwytywania pełnej analizy składu ciała, która obejmuje wskaźnik masy ciała (BMI) w kilogramach (kg). Z następującą interpretacją poniżej 18,5 - zakres niedowagi. między 18,5 a 24,9 - prawidłowy zakres wagi. między 25 a 29,9 - zakres nadwagi. między 30 a 39,9 - zakres otyłości.
Rok 4 oceny
Ocena słabości - wskaźnik masy ciała - w 5 roku oceny
Ramy czasowe: 5 rok oceny
Skład ciała opisuje procentową zawartość tłuszczu, kości i mięśni w organizmie człowieka. Skład ciała stanowi również dokładniejszy opis wagi i zapewnia lepsze zrozumienie ogólnego stanu zdrowia danej osoby. Pomiar składu ciała jest częścią oceny słabości. Inteligentna waga będzie używana do przechwytywania pełnej analizy składu ciała, która obejmuje wskaźnik masy ciała (BMI) w kilogramach (kg). Z następującą interpretacją poniżej 18,5 - zakres niedowagi. między 18,5 a 24,9 - prawidłowy zakres wagi. między 25 a 29,9 - zakres nadwagi. między 30 a 39,9 - zakres otyłości.
5 rok oceny
Ocena słabości – wskaźnik masy ciała – w 6. roku oceny
Ramy czasowe: Rok 6 oceny
Skład ciała opisuje procentową zawartość tłuszczu, kości i mięśni w organizmie człowieka. Skład ciała stanowi również dokładniejszy opis wagi i zapewnia lepsze zrozumienie ogólnego stanu zdrowia danej osoby. Pomiar składu ciała jest częścią oceny słabości. Inteligentna waga będzie używana do przechwytywania pełnej analizy składu ciała, która obejmuje wskaźnik masy ciała (BMI) w kilogramach (kg). Z następującą interpretacją poniżej 18,5 - zakres niedowagi. między 18,5 a 24,9 - prawidłowy zakres wagi. między 25 a 29,9 - zakres nadwagi. między 30 a 39,9 - zakres otyłości.
Rok 6 oceny
Ocena słabości — Siła chwytu — w 1. roku oceny
Ramy czasowe: Ocena roku 1
Siła chwytu zostanie oceniona za pomocą dynamometrii w stosunku do międzynarodowych norm dotyczących wieku i SNAP_Protocol_V2.3_14June22 Strona 7 z 12 Data wersji: 2.3 14 czerwca 22 płeć i zostanie sklasyfikowana jako słaba, normalna lub silna.
Ocena roku 1
Ocena słabości — siła chwytu — w 2. roku oceny
Ramy czasowe: Ocena roku 2
Siła chwytu zostanie oceniona za pomocą dynamometrii w stosunku do międzynarodowych norm dotyczących wieku i SNAP_Protocol_V2.3_14June22 Strona 7 z 12 Data wersji: 2.3 14 czerwca 22 płeć i zostanie sklasyfikowana jako słaba, normalna lub silna.
Ocena roku 2
Ocena słabości — siła chwytu — w 3. roku oceny
Ramy czasowe: Ocena klasy 3
Siła chwytu zostanie oceniona za pomocą dynamometrii w stosunku do międzynarodowych norm dotyczących wieku i SNAP_Protocol_V2.3_14June22 Strona 7 z 12 Data wersji: 2.3 14 czerwca 22 płeć i zostanie sklasyfikowana jako słaba, normalna lub silna.
Ocena klasy 3
Ocena słabości — siła chwytu — w 4. roku oceny
Ramy czasowe: Ocena klasy 4
Siła chwytu zostanie oceniona za pomocą dynamometrii w stosunku do międzynarodowych norm dotyczących wieku i SNAP_Protocol_V2.3_14June22 Strona 7 z 12 Data wersji: 2.3 14 czerwca 22 płeć i zostanie sklasyfikowana jako słaba, normalna lub silna.
Ocena klasy 4
Ocena słabości — siła chwytu — w 5. roku oceny
Ramy czasowe: Ocena klasy 5
Siła chwytu zostanie oceniona za pomocą dynamometrii w stosunku do międzynarodowych norm dotyczących wieku i SNAP_Protocol_V2.3_14June22 Strona 7 z 12 Data wersji: 2.3 14 czerwca 22 płeć i zostanie sklasyfikowana jako słaba, normalna lub silna.
Ocena klasy 5
Ocena słabości — siła chwytu — w 6. roku oceny
Ramy czasowe: Ocena klasy 6
Siła chwytu zostanie oceniona za pomocą dynamometrii w stosunku do międzynarodowych norm dotyczących wieku i SNAP_Protocol_V2.3_14June22 Strona 7 z 12 Data wersji: 2.3 14 czerwca 22 płeć i zostanie sklasyfikowana jako słaba, normalna lub silna.
Ocena klasy 6
Ocena słabości – aktywność fizyczna – w 1. roku oceny
Ramy czasowe: Ocena roku 1
Aktywność fizyczna będzie oceniana w skali od 0 do 100 na podstawie samoopisu w odpowiedzi na listę pozycji czynności powszechnie podejmowanych w tej populacji.
Ocena roku 1
Ocena słabości – aktywność fizyczna – w 2. roku oceny
Ramy czasowe: Ocena roku 2
Aktywność fizyczna będzie oceniana w skali od 0 do 100 na podstawie samoopisu w odpowiedzi na listę pozycji czynności powszechnie podejmowanych w tej populacji.
Ocena roku 2
Ocena słabości – aktywność fizyczna – w 3. roku oceny
Ramy czasowe: Ocena klasy 3
Aktywność fizyczna będzie oceniana w skali od 0 do 100 na podstawie samoopisu w odpowiedzi na listę pozycji czynności powszechnie podejmowanych w tej populacji.
Ocena klasy 3
Ocena słabości – aktywność fizyczna – w 4. roku oceny
Ramy czasowe: Ocena klasy 4
Aktywność fizyczna będzie oceniana w skali od 0 do 100 na podstawie samoopisu w odpowiedzi na listę pozycji czynności powszechnie podejmowanych w tej populacji.
Ocena klasy 4
Ocena słabości – aktywność fizyczna – w 5. roku oceny
Ramy czasowe: Ocena klasy 5
Aktywność fizyczna będzie oceniana w skali od 0 do 100 na podstawie samoopisu w odpowiedzi na listę pozycji czynności powszechnie podejmowanych w tej populacji.
Ocena klasy 5
Ocena słabości – aktywność fizyczna – w 6. roku oceny
Ramy czasowe: Ocena klasy 6
Aktywność fizyczna będzie oceniana w skali od 0 do 100 na podstawie samoopisu w odpowiedzi na listę pozycji czynności powszechnie podejmowanych w tej populacji.
Ocena klasy 6
Ocena kruchości - Time Gait - w 1. roku oceny
Ramy czasowe: Ocena roku 1
Szybkość chodu jest oparta na 15-stopowym krotności chodu. Normatywne prędkości chodu nie są dostępne w tej populacji, ale zmniejszają się w czasie (u tego samego uczestnika) i porównanie w dopasowanej parze zostanie wykorzystane do określenia spowolnionego chodu.
Ocena roku 1
Ocena kruchości - Time Gait - w 2. roku oceny
Ramy czasowe: Ocena roku 2
Szybkość chodu jest oparta na 15-stopowym krotności chodu. Normatywne prędkości chodu nie są dostępne w tej populacji, ale zmniejszają się w czasie (u tego samego uczestnika) i porównanie w dopasowanej parze zostanie wykorzystane do określenia spowolnionego chodu.
Ocena roku 2
Ocena słabości — czas Gaiton rok 3 oceny
Ramy czasowe: Ocena klasy 3
Szybkość chodu jest oparta na 15-stopowym krotności chodu. Normatywne prędkości chodu nie są dostępne w tej populacji, ale zmniejszają się w czasie (u tego samego uczestnika) i porównanie w dopasowanej parze zostanie wykorzystane do określenia spowolnionego chodu.
Ocena klasy 3
Ocena kruchości - Time Gait - w 4 roku oceny
Ramy czasowe: Ocena klasy 4
Szybkość chodu jest oparta na 15-stopowym krotności chodu. Normatywne prędkości chodu nie są dostępne w tej populacji, ale zmniejszają się w czasie (u tego samego uczestnika) i porównanie w dopasowanej parze zostanie wykorzystane do określenia spowolnionego chodu.
Ocena klasy 4
Ocena kruchości - Time Gait - w 5 roku oceny
Ramy czasowe: Ocena klasy 5
Szybkość chodu jest oparta na 15-stopowym krotności chodu. Normatywne prędkości chodu nie są dostępne w tej populacji, ale zmniejszają się w czasie (u tego samego uczestnika) i porównanie w dopasowanej parze zostanie wykorzystane do określenia spowolnionego chodu.
Ocena klasy 5
Ocena kruchości - Time Gait - w 6 roku oceny
Ramy czasowe: Ocena klasy 6
Szybkość chodu jest oparta na 15-stopowym krotności chodu. Normatywne prędkości chodu nie są dostępne w tej populacji, ale zmniejszają się w czasie (u tego samego uczestnika) i porównanie w dopasowanej parze zostanie wykorzystane do określenia spowolnionego chodu.
Ocena klasy 6
Zdrowie nerwów obwodowych — krótka neuropatia obwodowa (BPNS) — w 1. roku oceny
Ramy czasowe: Rok 1 oceny
Krótki ekran neuropatii obwodowej daje wynik dychotomiczny (neuropatia obecna vs nieobecna).
Rok 1 oceny
Zdrowie nerwów obwodowych — krótka neuropatia obwodowa (BPNS) — w 2. roku oceny
Ramy czasowe: Ocena roku 2
Krótki ekran neuropatii obwodowej daje wynik dychotomiczny (neuropatia obecna vs nieobecna).
Ocena roku 2
Zdrowie nerwów obwodowych - krótka neuropatia obwodowa (BPNS) - w 3 roku oceny
Ramy czasowe: Ocena klasy 3
Krótki ekran neuropatii obwodowej daje wynik dychotomiczny (neuropatia obecna vs nieobecna).
Ocena klasy 3
Zdrowie nerwów obwodowych - krótka neuropatia obwodowa (BPNS) - w 4 roku oceny
Ramy czasowe: Ocena klasy 4
Krótki ekran neuropatii obwodowej daje wynik dychotomiczny (neuropatia obecna vs nieobecna).
Ocena klasy 4
Zdrowie nerwów obwodowych - krótka neuropatia obwodowa (BPNS) - w 5 roku oceny
Ramy czasowe: Ocena klasy 5
Krótki ekran neuropatii obwodowej daje wynik dychotomiczny (neuropatia obecna vs nieobecna).
Ocena klasy 5
Zdrowie nerwów obwodowych - krótka neuropatia obwodowa (BPNS) - w 6 roku oceny
Ramy czasowe: Ocena klasy 6
Krótki ekran neuropatii obwodowej daje wynik dychotomiczny (neuropatia obecna vs nieobecna).
Ocena klasy 6
Zdrowie nerwów obwodowych — zmienność rytmu serca (HRV) — w 1. roku oceny
Ramy czasowe: Ocena roku 1
Zmienność rytmu serca będzie mierzyć funkcję autonomiczną. Oceniona zostanie wyjściowa częstość akcji serca i uzyskany zostanie wynik zmienności rytmu serca, przy czym wyższe wyniki generalnie reprezentują lepszą funkcję autonomiczną. Ocenione zostaną porównania między dwiema grupami i indywidualnymi uczestnikami trajektorii HRV w czasie.
Ocena roku 1
Zdrowie nerwów obwodowych — zmienność rytmu serca (HRV) — w 2. roku oceny
Ramy czasowe: Ocena roku 2
Zmienność rytmu serca będzie mierzyć funkcję autonomiczną. Oceniona zostanie wyjściowa częstość akcji serca i uzyskany zostanie wynik zmienności rytmu serca, przy czym wyższe wyniki generalnie reprezentują lepszą funkcję autonomiczną. Ocenione zostaną porównania między dwiema grupami i indywidualnymi uczestnikami trajektorii HRV w czasie.
Ocena roku 2
Zdrowie nerwów obwodowych — zmienność rytmu serca (HRV) — w 3. roku oceny
Ramy czasowe: Ocena klasy 3
Zmienność rytmu serca będzie mierzyć funkcję autonomiczną. Oceniona zostanie wyjściowa częstość akcji serca i uzyskany zostanie wynik zmienności rytmu serca, przy czym wyższe wyniki generalnie reprezentują lepszą funkcję autonomiczną. Ocenione zostaną porównania między dwiema grupami i indywidualnymi uczestnikami trajektorii HRV w czasie.
Ocena klasy 3
Zdrowie nerwów obwodowych — zmienność rytmu serca (HRV) — w 5. roku oceny
Ramy czasowe: Ocena klasy 5
Zmienność rytmu serca będzie mierzyć funkcję autonomiczną. Oceniona zostanie wyjściowa częstość akcji serca i uzyskany zostanie wynik zmienności rytmu serca, przy czym wyższe wyniki generalnie reprezentują lepszą funkcję autonomiczną. Ocenione zostaną porównania między dwiema grupami i indywidualnymi uczestnikami trajektorii HRV w czasie.
Ocena klasy 5
Zdrowie nerwów obwodowych — zmienność rytmu serca (HRV) — w 6. roku oceny
Ramy czasowe: Ocena klasy 6
Zmienność rytmu serca będzie mierzyć funkcję autonomiczną. Oceniona zostanie wyjściowa częstość akcji serca i uzyskany zostanie wynik zmienności rytmu serca, przy czym wyższe wyniki generalnie reprezentują lepszą funkcję autonomiczną. Ocenione zostaną porównania między dwiema grupami i indywidualnymi uczestnikami trajektorii HRV w czasie.
Ocena klasy 6
Cognition - Zambian Mini -Mental Status Exvestal (ZMMSE) - Podczas rejestracji
Ramy czasowe: linia wyjściowa/podczas rejestracji
ZMMSE to adaptacja dobrze znanego MMSE, która zapewnia pojedyncze wyniki podsumowujące z maksymalnie 30 punktami
linia wyjściowa/podczas rejestracji
Zdrowie psychiczne - Test identyfikacji zaburzeń alkoholu (audyt) -Baseline/podczas rejestracji
Ramy czasowe: Linia wyjściowa/podczas rejestracji
Test identyfikacji zaburzeń spożywania alkoholu (audyt) jest instrumentem przesiewowym alkoholu do samodzielnego zgłaszania pacjenta. Ten 10-elementowy ekran alkoholu pomaga zidentyfikować osoby, które są niebezpiecznymi pijącymi lub mają aktywne zaburzenia spożywania alkoholu (w tym nadużywanie alkoholu lub uzależnienie). Wynik od 1 do 7 = zużycie niskiego ryzyka; 8–14 sugerują szkodliwe spożycie alkoholu i ≥15 zaburzenie spożywania alkoholu o umiarkowanym severze z łącznym wynikiem 40.
Linia wyjściowa/podczas rejestracji
Zdrowie psychiczne - Test identyfikacji zaburzeń alkoholu (audyt) - w pierwszym roku zapisów
Ramy czasowe: Ocena 1 roku
Test identyfikacji zaburzeń spożywania alkoholu (audyt) jest instrumentem przesiewowym alkoholu do samodzielnego zgłaszania pacjenta. Ten 10-elementowy ekran alkoholu pomaga zidentyfikować osoby, które są niebezpiecznymi pijącymi lub mają aktywne zaburzenia spożywania alkoholu (w tym nadużywanie alkoholu lub uzależnienie). Wynik od 1 do 7 = zużycie niskiego ryzyka; 8–14 sugerują szkodliwe spożycie alkoholu i ≥15 zaburzenie spożywania alkoholu o umiarkowanym severze z łącznym wynikiem 40.
Ocena 1 roku
Zdrowie psychiczne- Uogólnione zaburzenia lękowe (GAD-7)- linia wyjściowa/podczas rejestracji
Ramy czasowe: Linia bazowa
Ogólne zaburzenie lękowe-7 (GAD-7). Całkowity wynik GAD-7 dla siedmiu pozycji wynosi od 0 do 21. Wyniki 5, 10 i 15 reprezentuje punkty odcięcia odpowiednio dla łagodnego, umiarkowanego i silnego lęku. Im wyższy wynik, tym silniejszy jest niepokój.
Linia bazowa
Zdrowie psychiczne- Uogólnione zaburzenia lękowe (GAD-7)- linia wyjściowa/podczas rejestracji
Ramy czasowe: Linia wyjściowa/podczas rejestracji
Ogólne zaburzenie lękowe-7 (GAD-7). Całkowity wynik GAD-7 dla siedmiu pozycji wynosi od 0 do 21. Wyniki 5, 10 i 15 reprezentuje punkty odcięcia odpowiednio dla łagodnego, umiarkowanego i silnego lęku. Im wyższy wynik, tym silniejszy jest niepokój.
Linia wyjściowa/podczas rejestracji
Zdrowie psychiczne - adaptacja kwestionariusza traumy Harvard (HTQ) -Baseline/podczas rejestracji
Ramy czasowe: Linia wyjściowa/podczas rejestracji
Obejmuje 10 traumatycznych zdarzeń, które dają wynik 0-10, a następnie 40 pytań kontrolnych dotyczących objawów pourazowych, które zostaną dostarczone tylko osobom, które zdobywają co najmniej 1 na początkowe 10 pytań. Wynik objawów po traumatycznych wynosi od 0-120.
Linia wyjściowa/podczas rejestracji
Ocena kruchej - masa ciała - linia bazowa/podczas rejestracji
Ramy czasowe: Linia wyjściowa/podczas rejestracji
Skład ciała opisuje odsetki tłuszczu, kości i mięśni w ludzkim ciele. Skład ciała stanowi również dokładniejszy opis wagi i zapewnia lepsze zrozumienie ogólnego stanu zdrowia jednostki. Pomiar składu ciała jest częścią oceny kruchości. Smart Skala zostanie wykorzystana do przechwytywania analizy kompozycji całego ciała, która obejmuje następujący pomiar: masa ciała w kilogramach (kg).
Linia wyjściowa/podczas rejestracji
Ocena kruchej - wysokość ciała - linia bazowa/podczas rejestracji
Ramy czasowe: Linia wyjściowa/podczas rejestracji
Skład ciała opisuje odsetki tłuszczu, kości i mięśni w ludzkim ciele. Skład ciała stanowi również dokładniejszy opis wagi i zapewnia lepsze zrozumienie ogólnego stanu zdrowia jednostki. Pomiar składu ciała jest częścią oceny kruchości. Skala wysokości zostanie wykorzystana do przechwytywania wysokości w metrach (M).
Linia wyjściowa/podczas rejestracji
Ocena kruchej - wskaźnik masy ciała -Wskaźnik/podczas rejestracji
Ramy czasowe: Linia wyjściowa/podczas rejestracji
Skład ciała opisuje odsetki tłuszczu, kości i mięśni w ludzkim ciele. Skład ciała stanowi również dokładniejszy opis wagi i zapewnia lepsze zrozumienie ogólnego stanu zdrowia jednostki. Pomiar składu ciała jest częścią oceny kruchości. Smart Scale zostanie wykorzystana do przechwytywania analizy kompozycji całego ciała, która obejmuje wskaźnik masy ciała (BMI) w kilogramach (kg). Z następującą interpretacją poniżej 18,5 - Zakres niedowagi. między 18,5 a 24,9 - Zdrowy zakres wagi. od 25 do 29,9 - zasięg nadwagi. od 30 do 39,9 - otyły zasięg.
Linia wyjściowa/podczas rejestracji
Oceny kruchości - siła bazowa/podczas rejestracji
Ramy czasowe: Linia bazowa
Siła przyczepności zostanie oceniona za pomocą dynamometrii przeciwko normom międzynarodowym dla wieku i snap_protocol_v2.3_14une22 Strona 7 z 12 Data wersji: 2.3 14 czerwca22 Płeć i zostanie sklasyfikowana jako słaba, normalna lub silna.
Linia bazowa
Krucha ocena - aktywność fizyczna - linia bazowa/podczas rejestracji
Ramy czasowe: Linia bazowa
Aktywność fizyczna zostanie oceniona w dniach 0-100 na podstawie zostanie ustalona na podstawie zgłaszania własnego w odpowiedzi na listę pozycji powszechnie podejmowanych działań w tej populacji.
Linia bazowa
Krucha ocena - chód czasowy/podczas rejestracji
Ramy czasowe: linia bazowa
Prędkość chodu opiera się na chodzie 15 stóp. Normatywne prędkości chodzenia nie są dostępne w tej populacji, ale z czasem spadek (u tego samego uczestnika), a porównanie w dopasowanej parie zostanie wykorzystane do określenia spowolnionego chodu.
linia bazowa
Zdrowie nerwów peryferyjnych - krótka neuropatia obwodowa (BPN) - linia wyjściowa/podczas rejestracji
Ramy czasowe: linia wyjściowa/ podczas rejestracji
Krótki przecięcie neuropatii obwodowej daje dychotomiczny wynik (neuropatia obecna w porównaniu z nieobecnym).
linia wyjściowa/ podczas rejestracji
Zdrowie nerwów peryferyjnych - Zmienność tętna (HRV) - linia wyjściowa/podczas rejestracji
Ramy czasowe: Linia wyjściowa/podczas rejestracji
Zmienność tętna mierzy funkcję autonomiczną. Wyjściowe tętno zostanie ocenione, a wynik zmienności serca wynika z wyższych wyników, ogólnie reprezentującej lepszą funkcję autonomiczną. Porównania dwóch grup i poszczególnych uczestników trajektorię HRV w czasie zostaną ocenione.
Linia wyjściowa/podczas rejestracji
Zdrowie nerwów peryferyjnych - Zmienność tętna (HRV) - w 4 roku rejestracji
Ramy czasowe: Ocena roku 4
Zmienność tętna mierzy funkcję autonomiczną. Wyjściowe tętno zostanie ocenione, a wynik zmienności serca wynika z wyższych wyników, ogólnie reprezentującej lepszą funkcję autonomiczną. Porównania dwóch grup i poszczególnych uczestników trajektorię HRV w czasie zostaną ocenione.
Ocena roku 4

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Gretchen L. Birbeck, MD, University of Rochester

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

6 lipca 2022

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

30 kwietnia 2027

Ukończenie studiów (Szacowany)

30 kwietnia 2027

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

11 sierpnia 2022

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

22 grudnia 2022

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

10 stycznia 2023

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

29 maja 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

26 maja 2026

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

Dostęp do baz danych i powiązanych narzędzi oprogramowania wygenerowanych w ramach projektu będzie możliwy do celów edukacyjnych, badawczych i non-profit. Taki dostęp zostanie zapewniony za pomocą aplikacji internetowych, w stosownych przypadkach.

Ramy czasowe udostępniania IPD

W ciągu 2 lat po ukończeniu studiów

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

Pisemna prośba

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • PROTOKÓŁ BADANIA
  • SOK ROŚLINNY
  • ICF
  • CSR

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj