Akutní účinky autoregulovaného a neautoregulovaného cvičení omezujícího průtok krve na indexy arteriální tuhosti

Zkoumat akutní účinky autoregulovaného (AR) a neautoregulovaného (NAR) cvičení BFR na indexy arteriální tuhosti. Tréninková zařízení AR BFR upravují tlak v manžetě a zajišťují podobný tlak v celém rozsahu pohybu, když jsou svaly stažené (dilatované) a uvolněné. Tréninková zařízení NAR BFR neupravují tlak v manžetě v celém rozsahu pohybu, když jsou svaly stažené a uvolněné, což způsobuje větší tlaky v různých bodech rozsahu pohybu. METODY: Po randomizovaném seznamovacím tréninku AR nebo NAR se 20 dospělých (23±5 let; 7 žen) zúčastnilo 3 randomizovaných sezení s objednávkou léčby s AR-BFR, NAR-BFR a no-BFR oddělených 1 týdenním vymýváním období. Účastníci provedli 4 sady dřepů s činkami do selhání s použitím 20 % z 1 maxima opakování (1-RM) při 2sekundové soustředné/excentrické kadenci. Tréninkový okluzní tlak končetiny (LOP) byl nastaven na 60 % LOP vleže na zádech pro AT i NAR. Testování před a bezprostředně po tréninku zahrnovalo ultrasonografii krční tepny, aplanační tonometrii a měření krevního tlaku. Dvoucestné ANOVA byly použity ke zkoumání účinků léčby a interakce pořadí léčby na rychlost pulzní vlny (PWV), index beta-tuhosti (p-tuhost) a arteriální poddajnost (AC). VÝSLEDKY: Nebyly žádné základní rozdíly v CF- (karotidně-femorální) PWV, CR- (karotidně-radiální) PWV, β-tuhé a AC (vše p > 0,05). CF-PWV se zvýšil v NAR-BFR (průměrný rozdíl = 0,57±1,12 m/s, p = 0,02) a bez BFR (průměrný rozdíl = 0,63±1,42 m/s, p = 0,03) skupin po cvičení. CR-PWV se zvýšila ve skupině bez BFR (průměrný rozdíl = 0,82±1,5 m/s, p = 0,03). A došlo k interakčnímu účinku v CFPWV mezi AR-BFR a NAR-BFR (průměrný rozdíl = 0,70±1,6 m/s, p = 0,03). ZÁVĚR: Tyto nálezy ukazují, že akutní trénink AR-BFR neovlivňuje indexy arteriální tuhosti, zatímco akutní trénink NAR-BRF zvyšuje centrální tuhost.