Effetti acuti dell'esercizio restrittivo del flusso sanguigno autoregolato e non autoregolato sugli indici di rigidità arteriosa

Studiare gli effetti acuti dell'esercizio BFR autoregolato (AR) e non autoregolato (NAR) sugli indici di rigidità arteriosa. I dispositivi di allenamento AR BFR regolano la pressione nel bracciale garantendo una pressione simile in tutto il range di movimento quando i muscoli sono contratti (dilatati) e rilassati. I dispositivi di allenamento NAR BFR non regolano la pressione nel bracciale per tutta la gamma di movimento quando i muscoli sono contratti e rilassati, il che causa maggiori pressioni in diversi punti della gamma di movimento. METODI: Dopo una sessione di formazione randomizzata per la familiarizzazione con AR o NAR, 20 adulti (23 ± 5 anni; 7 femmine) hanno partecipato a 3 sessioni randomizzate di ordine di trattamento con AR-BFR, NAR-BFR e no-BFR separate da 1 settimana di washout periodi. I partecipanti hanno eseguito 4 serie di wall squat con manubri fino al cedimento utilizzando il 20% di 1 ripetizione massima (1-RM) a cadenza concentrica/eccentrica di 2 secondi. La pressione di occlusione dell'arto di allenamento (LOP) è stata impostata al 60% della LOP supina sia per le sessioni AT che per quelle NAR. I test prima e immediatamente dopo la sessione di allenamento includevano l'ecografia dell'arteria carotide, la tonometria ad applanazione e l'acquisizione della pressione sanguigna. Gli ANOVA a due vie sono stati utilizzati per esaminare gli effetti del trattamento e l'interazione dell'ordine di trattamento sulla velocità dell'onda del polso (PWV), sull'indice di rigidità beta (β-rigido) e sulla compliance arteriosa (AC). RISULTATI: Non c'erano differenze al basale in CF- (carotideo-femorale) PWV, CR- (carotideo-radiale) PWV, β-rigido e AC (tutti p > 0,05). CF-PWV è aumentato nel NAR-BFR (differenza media = 0,57±1,12 m/s, p = 0,02) e no-BFR (differenza media = 0,63±1,42 m/s, p = 0,03) dopo la sessione di esercizi. CR-PWV è aumentato nel gruppo no-BFR (differenza media = 0,82 ± 1,5 m/s, p = 0,03). E c'era un effetto di interazione in CFPWV tra AR-BFR e NAR-BFR (differenza media = 0,70 ± 1,6 m/s, p = 0,03). CONCLUSIONE: Questi risultati mostrano che l'allenamento acuto di AR-BFR non influenza gli indici di rigidità arteriosa, mentre l'allenamento acuto di NAR-BRF aumenta la rigidità centrale.