Tato stránka byla automaticky přeložena a přesnost překladu není zaručena. Podívejte se prosím na anglická verze pro zdrojový text.

Přístupová studie

4. ledna 2013 aktualizováno: Unity Health Toronto

Randomizovaná pilotní studie různých metod přístupu k osobám s rozhodovací pravomocí ve vztahu k účasti na výzkumu na jednotce intenzivní péče: studie přístupu

V Approach Study budou vyšetřovatelé studovat „proces“, kterým se oslovují osoby s rozhodovací pravomocí (SDM) s žádostí o souhlas s účastí jejich blízkého na výzkumu kritické péče. Vyšetřovatelé randomizují SDM kriticky nemocných pacientů, kteří jsou způsobilí k účasti na jakékoli probíhající výzkumné studii, buď na „představení lékařem“ výzkumného týmu, nebo na „nelékařský přístup (nelékař)“, při kterém jsou koordinátory výzkumu představeny spojenci. členy zdravotnického týmu nebo se přímo představit SDM. Tato studie se snaží identifikovat důležité rysy procesu „souhlasu s výzkumem“, které lze upravit tak, aby se zvýšila spokojenost SDM s procesem souhlasu a nábor do výzkumných studií kritické péče.

Přehled studie

Detailní popis

Odůvodnění: Provádění klinického výzkumu na jednotce intenzivní péče (JIP) představuje výzvy, včetně nutnosti získat souhlas pro pacienty, kteří nemají schopnost rozhodovat, operacionalizovat výzkumné protokoly v naléhavých podmínkách a vyšetřovat stavy s vysokou mortalitou. Většina kriticky nemocných pacientů není schopna porozumět nebo komunikovat a Substitute Decision Makers (SDM) obvykle poskytují souhlas s jejich účastí ve výzkumu. SDM kriticky nemocných pacientů mohou být zahlceni situací pacienta a množstvím lékařských informací, které jim jsou předkládány. Předběžné údaje naznačují, že SDM preferují zapojení lékaře do procesu souhlasu.

Primární cíl: Prokázat schopnost implementovat randomizovanou kontrolovanou studii (RCT) hodnotící dva různé přístupy k zavádění výzkumných koordinátorů (RC) do SDM (předvedení lékařem vs. úvod bez lékaře) pro účast ve výzkumných studiích na JIP.

Sekundární cíle: Popsat mezi SDM, u kterých byl osloven souhlas s účastí ve výzkumné studii JIP, kterou uvedl buď lékař, nebo nelékař (např. sestra, sociální pracovník)]: (a) podíl SDM poskytujících a odmítajících souhlas, (b ) doba mezi splněním kritérií způsobilosti a sentinelovými událostmi (oslovení s žádostí o souhlas a poskytnutím nebo odmítnutím souhlasu), (c) důvody, proč SDM poskytují nebo odmítají souhlas, a (d) souhlas mezi dotazníky vyplněnými SDM a RC a lékaři ohledně jejich přijetí a pohodlí a spokojenost s použitým přístupem.

Přehled studie: Provedeme multicentrickou pilotní RCT různých metod (lékař vs. nelékařské zavádění výzkumného personálu) pro získání souhlasu milovaného člověka s účastí ve výzkumu kritické péče na 3 JIP v Ontariu.

Populace studie: Tato studie se zaměří na přístup k SDM (n=99) kriticky nemocných dospělých, kteří jsou způsobilí (splňují všechna kritéria pro zařazení a nemají žádná kritéria vyloučení) účastnit se výzkumné studie kritické péče probíhající během období sběru dat. a která vyžaduje souhlas SDM.

Intervence: V intervenčním rameni lékaři představí RC a účast ve studii SDM pomocí standardizovaného skriptu. V kontrolním rameni se RC představí buď sami, nebo budou představeni nelékařským členem zdravotnických týmů. RC vyplní „Formulář události“ pokaždé, když se kriticky nemocný dospělý může zúčastnit studie. „Formuláře místa“ a „Formuláře studie“ zachycují informace související s JIP a studie v provozu během studijního období. SDM, RC a lékařům zapojeným do souhlasných setkání zadáme 3 až 8 položkové dotazníky, abychom popsali jejich přijetí a pohodlí a spokojenost s použitým přístupem.

Výsledky studie: Demonstrovat proveditelnost RCT hodnotícího 2 metody přístupu k SDM pro souhlas s účastí ve výzkumu. Proveditelnost bude definována jako (i) ≤ 15 % uvedení lékařem bude zmeškano z důvodu nedostatečné dostupnosti lékaře (rameno zavedení lékaře) a (ii) přechody (z jednoho ramene do druhého) nastanou v ≤ 15 % případů. setkání. Prokážeme, že ≤ 20 % úvodů (po randomizaci) bude zmeškáno kvůli neschopnosti výzkumného týmu kontaktovat identifikovaný SDM a bude vráceno alespoň 70 % a 50 % úvodních a následných dotazníků SDM.

Relevance: Přístupová studie poskytne cenné informace pro zúčastněné strany, které se zavázaly zajistit etický základ výzkumu kritické péče; a bude vodítkem pro návrh větší RCT zkoumající, jak nejlépe přistupovat k SDM kriticky nemocných pacientů. Navíc poskytne přehled o tom, jak nejlépe přistupovat k SDM, aby pro ně byla setkání pohodlnější, důvěryhodnější, informovanější a méně zatěžující. Approach Study poskytne rámec pro větší studii fáze 3 zkoumající, jak nejlépe přistupovat k SDM.

Typ studie

Intervenční

Zápis (Aktuální)

138

Fáze

  • Fáze 2

Kontakty a umístění

Tato část poskytuje kontaktní údaje pro ty, kteří studii provádějí, a informace o tom, kde se tato studie provádí.

Studijní místa

    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Kanada, M5B 1W8
        • St. Michael's Hospital

Kritéria účasti

Výzkumníci hledají lidi, kteří odpovídají určitému popisu, kterému se říká kritéria způsobilosti. Některé příklady těchto kritérií jsou celkový zdravotní stav osoby nebo předchozí léčba.

Kritéria způsobilosti

Věk způsobilý ke studiu

  • Dítě
  • Dospělý
  • Starší dospělý

Přijímá zdravé dobrovolníky

Ne

Pohlaví způsobilá ke studiu

Všechno

Popis

Kritéria pro zařazení:

  • SDM kriticky nemocných dospělých, kteří jsou způsobilí (splňují všechna kritéria pro zařazení a nemají žádná kritéria pro vyloučení) účastnit se výzkumné studie kritické péče probíhající na JIP

Kritéria vyloučení:

  • Způsobilí kriticky nemocní dospělí, kteří zemřou nebo jsou převezeni z participující JIP před screeningem RC
  • Kriticky nemocní dospělí schopní poskytnout primární souhlas s účastí ve výzkumu.
  • Účast omezíme na první setkání (stejný pacient nebude zařazen více než jednou)

Studijní plán

Tato část poskytuje podrobnosti o studijním plánu, včetně toho, jak je studie navržena a co studie měří.

Jak je studie koncipována?

Detaily designu

  • Primární účel: Výzkum zdravotnických služeb
  • Přidělení: Randomizované
  • Intervenční model: Paralelní přiřazení
  • Maskování: Žádné (otevřený štítek)

Zbraně a zásahy

Skupina účastníků / Arm
Intervence / Léčba
Experimentální: Úvod lékařem
Lékaři představí SDM jmenovitě koordinátory výzkumu (RC) a potvrdí způsobilost pacienta k účasti ve studii pomocí standardizovaného skriptu.
Lékaři představí koordinátory výzkumu (RC) jménem a potvrdí způsobilost pacienta k účasti ve výzkumné studii pomocí standardizovaného skriptu.
Ostatní jména:
  • Přístup k souhlasu
  • Souhlas
  • Náhradník s rozhodovací pravomocí
Aktivní komparátor: Nelékařský úvod (obvyklý přístup)
RC se představí buď sami, nebo je představí nelékař ze zdravotnického týmu.
Lékaři představí koordinátory výzkumu (RC) jménem a potvrdí způsobilost pacienta k účasti ve výzkumné studii pomocí standardizovaného skriptu.
Ostatní jména:
  • Přístup k souhlasu
  • Souhlas
  • Náhradník s rozhodovací pravomocí

Co je měření studie?

Primární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Výsledek proveditelnosti
Časové okno: 7 dní

Proveditelnost pilotní studie bude posouzena následovně:

  1. Očekáváme, že (i) ≤ 15 % lékařských úvodů bude vynecháno kvůli nedostatečné dostupnosti lékaře (rameno zavádění lékařem) a (ii) k přechodům (z jednoho ramene do druhého) dojde u ≤ 15 % při zavádění.
  2. Po randomizaci očekáváme, že ≤ 20 % zavedení bude vynecháno kvůli neschopnosti RC kontaktovat existující SDM, jakmile budou identifikovány (buď intervenční nebo kontrolní rameno).
  3. Získáme minimálně 70 % úvodních dotazníků SDM část A a minimálně 50 % dotazníků část B.
7 dní

Sekundární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Získaný souhlas versus souhlas odmítnut
Časové okno: 7 dní
  1. popište podíl SDM, kteří poskytují a odmítají souhlas, když se na ně obrátí RC nebo v doprovodu nejodpovědnějšího lékaře a když je úvod doplněn o aktualizaci.
  2. určit časový interval mezi splněním kritérií způsobilosti kriticky nemocných pacientů a sentinelovými příhodami.
  3. objasnit důvody, proč SDM poskytují nebo odmítají souhlas
  4. posoudit shodu mezi SDM, RC a ošetřujícími lékaři, pokud jde o přijetí a pohodlí a spokojenost s alternativními přístupy
7 dní

Spolupracovníci a vyšetřovatelé

Zde najdete lidi a organizace zapojené do této studie.

Vyšetřovatelé

  • Vrchní vyšetřovatel: Karen EA Burns, MD, FRCPC, MSc (Epid), St. Michael's Hospital, Toronto and the Keenan Research Centre/Li Ka Shing Knowledge Institute (Toronto)

Publikace a užitečné odkazy

Osoba odpovědná za zadávání informací o studiu tyto publikace poskytuje dobrovolně. Mohou se týkat čehokoli, co souvisí se studiem.

Obecné publikace

Termíny studijních záznamů

Tato data sledují průběh záznamů studie a předkládání souhrnných výsledků na ClinicalTrials.gov. Záznamy ze studií a hlášené výsledky jsou před zveřejněním na veřejné webové stránce přezkoumány Národní lékařskou knihovnou (NLM), aby se ujistily, že splňují specifické standardy kontroly kvality.

Hlavní termíny studia

Začátek studia

1. července 2011

Primární dokončení (Aktuální)

1. listopadu 2012

Dokončení studie (Aktuální)

1. listopadu 2012

Termíny zápisu do studia

První předloženo

28. října 2010

První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality

1. listopadu 2010

První zveřejněno (Odhad)

2. listopadu 2010

Aktualizace studijních záznamů

Poslední zveřejněná aktualizace (Odhad)

7. ledna 2013

Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality

4. ledna 2013

Naposledy ověřeno

1. ledna 2013

Více informací

Termíny související s touto studií

Další identifikační čísla studie

  • 10-278

Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .

Klinické studie na Lékař Představení výzkumných pracovníků

3
Předplatit