Pochopení a řešení odmítnutí personalizovaných informací o riziku rakoviny prsu u žen

Jiný: Riziko rakoviny prsu

Všichni účastníci dostávají osobní odhad rizika rakoviny prsu pomocí modelu Gail

Behaviorální: Prezentace osobního odhadu rizika rakoviny prsu

Všichni účastníci budou představeni s jejich osobním odhadem rizika rakoviny prsu, vypočtené pomocí modelu Gail

Odmítnutí rizika měřeno číselným odhadem.

Účastníci jsou dotázáni, zda souhlasí nebo nesouhlasí s jejich odhadem rizika Gail modelu. Otevřené textové pole jim umožňuje napsat číslo rizika, o kterém se domnívají, že je pro ně přesné.

Screeningové záměry

Účastníci jsou dotázáni na jejich plány na mamografii v příštích 12 měsících. Otázka je zodpovězena na 5bodové stupnici vůle-vůle Likert.

Hledání informací o riziku

Účastníci dostanou příležitost získat více informací o screeningu rakoviny prsu a dostanou možnosti odpovědi na reakci na přijetí informací pro ženy s nižším než průměrné riziko, vyšší než průměrné riziko nebo ženy s rizikem, které je „přibližně stejné jako typická žena“. Koncordance se měří dohodou mezi skutečným odhadem rizika účastníků a možností, kterou si vyberou.

Odmítnutí rizika měřeno rizikem ve vztahu k typické ženě v jejich věku.

Účastníci jsou informováni o jejich riziku rakoviny prsu ve srovnání s typickou ženou v jejich věku. Jsou dotázáni, zda souhlasí nebo nesouhlasí s těmito informacemi, a jsou jim dány následující možnosti odpovědi:

1. Myslím, že moje riziko je vyšší než u typické ženy v mém věku.
2. Myslím, že moje riziko je přibližně stejné jako u typické ženy v mém věku.
3. Myslím, že moje riziko je nižší než u typické ženy v mém věku.

Odmítnutí rizika měřeno ověřenou stupnicí věrohodnosti

Budou položeny 4 otázky, které posoudí, zda účastníci považují jejich odhad rizika za věrohodný. Tyto otázky budou zprůměrovány, aby se vytvořilo souhrnné skóre. Otázky jsou:

1. Celkově, do jaké míry souhlasíte nebo nesouhlasíte se svým osobním odhadem rizika rakoviny prsu?
2. Můj osobní odhad rizika rakoviny prsu byl podle mého názoru uvěřitelný.
3. Můj osobní odhad rizika rakoviny prsu byl podle mého názoru přesvědčivý.
4. Podle mého názoru byl můj osobní odhad rizika rakoviny prsu přesný.

Každá otázka je zodpovězena na 5bodové Likertově škále souhlasím-nesouhlasím.

Účastnické skóre v subjektivní numerické gramotnosti

Na základě McNaughton et al. Ve studii MDM 2015 jsou účastníkům položeny otázky, které mají posoudit, jak přemýšlejí o číslech a jak to může ovlivnit jejich názory na odhad rizika rakoviny prsu. Tyto otázky jsou:

1. Jak dobře umíte pracovat se zlomky?
2. Jak dobře umíte odhadnout, kolik bude košile stát, když je 25% sleva?
3. Jak často považujete číselné informace za užitečné?

Goldilocks riskuje skepticismus

Účastníci jsou dotázáni, zda si myslí, že jejich osobní odhad rizika rakoviny prsu poskytnuté v kalkulačce rizika je: '1 = příliš nízká', '2 = trochu příliš nízká', '3 = v pořádku', '4 = trochu příliš vysoká,' 5 = příliš vysoká. ' Tato proměnná bude v analýze považována za kontinuální, s hodnotami na obou koncích rozsahu (tj. Blíže k 1 nebo blíže 5), což ukazuje na vyšší skepticismus rizika.

Skóre účastníka na porozumění riziku

Budeme měřit úsudek účastníků o porovnání rizik položením dvou otázek o „které částce je větší?“

Možnosti odpovědi na otázku 1 jsou:

1. Riziko rakoviny prsu účastníka z 1 000 lidí
2. 15 z 1 000 lidí
3. Jsou to stejné možnosti odpovědi na otázku 2 jsou

1- Riziko rakoviny účastníka z 1 000 2-6 ze 100 3- jsou stejné

Každá položka bude hodnocena (binární) za správnost.

Příjem screeningu

Účastníci jsou dotázáni, zda podstoupili mamografii v posledních 12 měsících po základním průzkumu.

Rasová demografie účastníků

Účastníci jsou dotázáni na jejich rasu a na to, zda jsou či nejsou hispánského nebo latinskoamerického původu.