- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT06782165
Dlouhodobé sledování operace TMK a vyhodnocení 6měsíční kontroly jako prognostického markeru.
Cílem této klinické studie je zhodnotit dlouhodobý výsledek chirurgického zákroku (artroskopie nebo diskektomie) v důsledku diagnóz posun ploténky temporomandibulárního kloubu s posunem nebo bez něj. Hlavní otázky, na které chce odpovědět, jsou:
- Přetrvává chirurgický výsledek zaznamenaný při dřívějším 6měsíčním sledování při dlouhodobém sledování přibližně 10 let po operaci?
- Jak se mění radiologicky stanovený stupeň kloubní degenerace s časem u pacientů po operaci kloubu? Výzkumníci budou porovnávat šestiměsíční chirurgický výsledek s desetiletým výsledkem, aby zjistili, zda jsou výsledky operace temporomandibulárního kloubu v průběhu času stabilní.
Účastníci s dříve provedenou operací kloubu:
- Proveďte klinické vyšetření přibližně deset let po operaci.
- Nechte si provést rentgenové skenování temporomandibulárního kloubu (počítačová tomografie s kuželovým paprskem).
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Detailní popis
DOSAVADNÍ STAV TECHNIKY Posunutí ploténky (DD) temporomandibulárního kloubu (TMJ) je běžný stav, o kterém se uvádí, že postihuje až 20-30 % populace. Naštěstí pouze menšina postižených pociťuje bolest a omezené pohyby dolní čelisti, což jsou běžné hlášené příznaky DD, když jsou symptomatické. Primární léčbou TMJ DD jsou nechirurgické intervence, jako je ortotická dlaha, fyzioterapie, farmakologická terapie atd., všechny vykazují dobré výsledky. Pokud nechirurgická léčba selže, může být zvážena chirurgická intervence. Existuje několik zpráv o artrocentéze, artroskopii a operacích otevřených kloubů, které vykazují dobré výsledky při léčbě TMJ DD. Většina chirurgických zpráv má dobu sledování mezi 3-24 měsíci, a proto je o dlouhodobém výsledku známo jen málo. Studie o artroskopické léčbě TMK s nejdelším sledováním byly zjištěny v rozmezí 4,4 až 5 let. Všechny tyto studie byly retrospektivní. Jedna studie o výsledku po artroskopii byla provedena s průzkumem zaslaným 37 pacientům 10 let po operaci. Situace je téměř stejná, pokud jde o diskektomii, s několika klinickými zprávami o dlouhodobém sledování (10 let) výsledku operace. V 80. letech 20. století byl proveden 30letý následný průzkum na materiálu švédských pacientů, který ukázal dobrý výsledek.
Vzhledem k nedostatku klinických studií, které by zkoumaly dlouhodobé výsledky artroskopické a otevřené kloubní chirurgie, je cílem této studie provést klinické vyšetření kohorty pacientů dříve prospektivně sledované po dobu šesti měsíců po operaci. Plán je provádět kontroly přibližně 10 a 15 let po operaci.
HYPOTÉZA/VÝZKUMNÉ OTÁZKY Naší hypotézou je, že šestiměsíční pooperační výsledek je prediktivním ukazatelem dlouhodobého výsledku týkajícího se chirurgické intervence v důsledku DDK TMK. Výsledek bude longitudinálně hodnocen podle maximální kapacity otevření úst, pacientem hlášené bolesti TMK a invalidity TMK. Toto byly původní výsledné parametry použité pro tuto dříve zkoumanou kohortu pacientů. Etické povolení pro dřívější studie je (EPN 2014/764-31/2 a 2014/622-31/1) a pacienti byli operováni v letech 2014 až 2017.
Primární výzkumnou otázkou je, zda dlouhodobý výsledek operace u pacientů s TMJ DD (DDwR a DDwoR) může korelovat s šestiměsíčním výsledkem.
Sekundární otázkou je vyšetřit dlouhodobý výsledek operace TMK v důsledku DD.
Terciární otázky:
- Slouží některá z registrovaných předoperačních proměnných jako prognostický marker při korelaci s dlouhodobým výsledkem?
- koreluje klinický dlouhodobý nebo krátkodobý výsledek s radiologickým výsledkem?
- Je předoperační radiologické vyšetření prediktivní pro chirurgický výsledek v dlouhodobém nebo krátkodobém horizontu?
- Lze přirozeně se vyskytující poškození povrchu TMK odlišit od dřívějších nebo současných příznaků?
METODY 3.1. Návrh studie Prospektivní longitudinální kohortová studie.
3.2. Zdroj dat/studovaná populace
Viz způsobilost níže.
3.3. Expozice/intervence Expozice byla artroskopie nebo discektomie provedená v letech 2014 až 2017. K posouzení subjektivního a objektivního výsledku expozice bude provedena následná návštěva/kontrola.
3.4. Výsledek
Podívejte se prosím níže na „Výsledková opatření“,
3.5. Velikost vzorku
Cílem studie je zahrnout všechny pacienty, kteří podstoupili operaci TMK (artroskopii nebo diskektomii), kteří se účastnili dvou různých studií v letech 2014-2017. Analýza výkonu v části 4.
3.6. Kritéria pro zařazení
Viz „způsobilost“ níže.
3.7. Kritéria vyloučení
Viz „způsobilost“ níže.
3.8. Sběr dat
Všichni způsobilí pacienti obdrží dopis s informacemi o projektu spolu s termínem vyšetření jejich stavu TMK. Při schůzce budou shromážděny různé proměnné podle formuláře záznamu případu, viz příloha.
Hodnotitelé budou kalibrováni v souladu s kritérii DC/TMD. Chirurg původně odpovědný za chirurgickou léčbu pacientů se nebude podílet na hodnocení pacientů, čímž se minimalizuje jakákoli potenciální zaujatost tazatele.
Anamnestické údaje: věk, pohlaví, operovaný kloub (levý, pravý), současné zdravotní problémy, současné léky, pozdější operace TMK (A/N), použití ortotické dlahy (A/N), cvičení TMK (A/N), léky proti bolesti z důvodu poruchy TMK (A/N), průběžné kontroly u specialisty v oboru gnatologie (A/N), průběžné kontroly u fyzioterapeuta (A/N), postižení TMK hlášené pacientem (VAS 0-10), pacientem hlášená bolest TMK (VAS 0-10), pacientem hlášené psychosociální poškození v důsledku poruchy TMK (VAS 0-10), pacientem hlášená globální bolest (VAS 0-10).
Objektivní údaje: MIO (mm), laterální exkurzivní pohyb vpravo a vlevo (mm), protruze (mm), bolest při palpaci žvýkacích svalů (Y/N), bolest při laterální palpaci kloubu (Y/N).
3.9. Radiologické hodnocení
V okamžiku vyšetření bude provedeno radiologické vyhodnocení stavu TMK pomocí kuželové počítačové tomografie (CBCT). Pacienti byli předoperačně hodnoceni CBCT skenem, který umožňuje vyhodnotit případné časově závislé zhoršování kloubů. CBCT bude odebíráno podle přísného protokolu (použije se obvyklý protokol CBCT vyšetření na oddělení týkající se TMK): FOV 15cm x 6cm, 90kV, 125mAs, velikost voxelu 0,3cm3. Na základě součinu oblasti dávky (DAP) je výsledná/efektivní dávka záření 0,2 mSv/vyšetření.
Předoperační CBCT a CBCT odebrané při plánovaných kontrolách budou kvalitativně a kvantitativně vyšetřeny s ohledem na změny tvrdých a měkkých tkání v oblasti TMK. Pokud je již v posledním roce exponováno dostatečné pooperační radiologické vyšetření, použije se toto místo odběru nového CBCT.
STATISTICKÁ ANALÝZA Při síle 90 % (β) a α rovné 0,05 je třeba zapsat 44 pacientů, aby bylo možné detekovat rozdíl VAS o 1 jednotku (směrodatná odchylka: 2). Skupina DDwoR, která podstoupila artroskopii, se skládá z 67 pacientů a měla by být pro tento účel dostatečná.
Předoperační data a chirurgický výsledek budou analyzovány ordinální regresí, aby se vyhodnotily možné prediktory výsledku. Opakovaná měření jako MIO, bolest TMJ a postižení TMJ budou analyzována pomocí modelu se smíšenými efekty. Pokud existují lineární vztahy mezi předoperačními a pooperačními hodnotami, lze použít multiplikativní lineární regresi.
Všechny statistické analýzy budou provedeny pomocí STATA/SE 16.1, Statacorp, Texas.
ČASOVÝ PLÁN
Studie zahrnuje jednu pooperační kontrolu pro pacienty (n=91), kterým byly dříve operovány TMK. Kontrola zabere přibližně 30 minut. Kontrola bude naplánována na rok 2025. Shromážděné informace budou analyzovány v roce 2026 a během roku 2027 bude vytvořen a předložen rukopis.
ETIKA
Uvádíme některé etické úvahy týkající se této studie. Pacienti jsou již operováni a plánované klinické vyšetření/kontrola nepředstavuje pro jednotlivého pacienta žádná rizika. Vyšetření je sice vyšetřením navíc, ale není součástí žádných plánovaných pooperačních kontrol. Vyšetření zabere přibližně 30 minut a pacienti nebudou mít z absolvování vyšetření žádné zjevné výhody. Při vyšetření může nález u některých pacientů odhalit probíhající patologii. Podle toho se s tím bude nakládat. Vyšetření je rovněž na dobrovolné bázi a všichni pacienti zařazení do původních studií byli starší 18 let a mohli si nezávisle ověřit informovaný souhlas. Pokud nastane situace, kdy budou pochybnosti o schopnosti pacienta samostatně se rozhodovat, nebude pacient do této studie zařazen.
Pokud je některý z pacientů vhodných pro tuto studii stále pravidelně navštěvován na ústní a čelistní jednotce ve Fakultní nemocnici Karolinska jakéhokoli druhu, měl by být zajištěn, že má právo (jako kterýkoli jiný pacient) se této studie neúčastnit a že toto rozhodnutí nijak neovlivní péči, která jim byla poskytnuta.
Co se týče plánovaného dobrovolného radiologického vyšetření, pacient bude vystaven ionizujícímu záření s dávkovým ekvivalentem 0,2 mSv. Přestože neexistuje žádná dávka záření, která by byla považována za zcela neškodnou, dávka plánovaného radiologického vyšetření je ekvivalentní přibližně 2,5 měsíci přirozeného záření. Průměrná dávka záření ve Švédsku je přibližně 3 mSv/rok a toto vyšetření přispívá k celkové radiační zátěži pacienta. Volba CBCT a aplikovaného vyšetřovacího protokolu je standardní protokol optimalizovaný pro vyšetření TMK podle principu ALARA (tak nízké, jak je rozumně dosažitelné). Někteří pacienti v kohortě mohou mít indikaci k CBCT kvůli jejich symptomům a klinickým nálezům. V rámci tohoto projektu však budou radiologicky vyšetřeni všichni zařazení pacienti s daným souhlasem. Vyšetření samo o sobě možná nepřispěje k pohodě pacienta ani nebude mít žádné výhody. Na druhou stranu se mohou objevit neočekávané nálezy, které by v široké perspektivě orientované na pacienta mohlo být přínosné odhalit. Důvodem, proč se domníváme, že tento projekt ospravedlňuje provedení tohoto radiologického vyšetření, je skutečnost, že nebyla předložena žádná dřívější dlouhodobá sledování a že radiologické nálezy spolu s klinickým vyšetřením poskytnou podrobný pohled na skupinu pacientů výsledek. To by mohlo hypoteticky vést k revidovaným protokolům sledování. Identifikací potenciálních rizikových faktorů mohou být radiologická vyšetření více individualizována podle rizikových faktorů jednotlivého pacienta. Riziko chybějících důležitých nálezů při CBCT vyšetřeních vystavených pro studii bude nízké. Všechny CBCT snímky budou vyšetřeny specialistou v oboru radiologie v souladu s běžným postupem kontroly a doporučení.
- RELEVANCE
Neexistují žádné dlouhodobé, prospektivní, následné studie o operaci DD, jak je známo. To je důvod, proč tato studie zaplní mezeru ve znalostech a povede k novým pohledům na přirozený pooperační průběh této skupiny pacientů. To by mohlo změnit způsob, jakým jsou pacienti vybíráni k operaci, a možná, jak jsou plánována pooperační sledování s více individualizovaným sledovacím programem.
Typ studie
Zápis (Odhadovaný)
Kontakty a umístění
Studijní kontakt
- Jméno: Mattias Ulmner, DDS, PhD
- Telefonní číslo: +46 707648141
- E-mail: mattias.ulmner@ki.se
Studijní místa
-
-
-
Huddinge, Švédsko, 14104
- Nábor
- Karolinska Institutet
-
Kontakt:
- Mattias Ulmner
- Telefonní číslo: +46 707648141
- E-mail: mattias.ulmner@ki.se
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
- Dospělý
- Starší dospělý
Přijímá zdravé dobrovolníky
Metoda odběru vzorků
Studijní populace
Popis
Kritéria zahrnutí:
- Pacienti účastnící se studií s etickými schvalovacími čísly EPN 2014/764-31/2 a 2014/622-31/1.
- Počáteční diagnóza DDwR nebo DDwoR.
Kritéria vyloučení:
- Pacient nemůže ověřit informovaný souhlas.
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
Kohorty a intervence
Skupina / kohorta |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Chirurgicky léčeni pacienti kvůli posunu ploténky temporomandibulárního kloubu
Kohorta již byla operována (artroskopie nebo diskektomie) kvůli posunu disku temporomandibulárního kloubu v letech 2014-2017, poté se účastnila prospektivní kohortové studie zaměřené především na prediktory chirurgických výsledků (etické schválení: 2014/622-31/1 a 2014 /764-31/2).
Těmto pacientům bude nyní nabídnuto klinické a radiologické vyšetření přibližně 10 let po operaci.
|
Artroskopická lýza a laváž označuje artroskopický postup, při kterém se temporomandibulární kloub propláchne fyziologickým roztokem a kde se kloubní pouzdro roztáhne a srůsty se tupou lyzují.
Diskektomie se týká otevřené operace temporomandibulárního kloubu, kdy je kloubní ploténka zcela odstraněna, aniž by byla nahrazena.
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Úspěch léčby.
Časové okno: Od intervence po 10leté sledování.
|
Výsledek léčby (úspěšný, dobrý, střední, zhoršený). Toto jsou ordinální data a po vyhodnocení čtyř různých parametrů bude učiněno sestavení úsudku:
|
Od intervence po 10leté sledování.
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Degenerace kloubů
Časové okno: Od intervence po 10leté sledování.
|
V časovém bodě dlouhodobého vyšetření bude provedeno radiologické vyhodnocení stavu TMK pomocí kuželové počítačové tomografie (CBCT).
Pacienti byli předoperačně hodnoceni CBCT skenem, který umožňuje vyhodnotit případné časově závislé zhoršování kloubů.
|
Od intervence po 10leté sledování.
|
Další výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Maximální vysunutí
Časové okno: Od intervence po 10leté sledování.
|
Horizontální předkus (HOB) se nejprve měří v milimetrech při obvyklé mezikusální poloze.
Hodnota je kladná, pokud je zub 11 umístěn lícem k zubu 41, a záporná, pokud je tomu naopak.
Pacient je poté instruován, aby maximálně vyčníval dolní čelist, a znovu se změří vodorovná vzdálenost mezi incizálními okraji zubů 11 a 41.
Tato dvě měření se pak sečtou (zaznamená se negativní HOB v případech třídy III).
|
Od intervence po 10leté sledování.
|
|
Maximální interincizální otevření
Časové okno: Od intervence po 10leté sledování.
|
Měřeno v milimetrech.
Vzdálenost mezi zuby 11 a 41 se měří, když pacient otevře ústa co nejširší.
Pokud to není možné z důvodu malokluze, ztráty zubu atd., zvolí se pro měření alternativní reprezentativní pár předních zubů.
To by mělo být zaznamenáno v pacientově záznamu, aby byla v budoucnu zajištěna konzistentní měření.
|
Od intervence po 10leté sledování.
|
|
Bolest temporomandibulárního kloubu (TMJ) během funkce
Časové okno: Od intervence po 10leté sledování.
|
Pacient je požádán, aby odhadl, jakou bolest funkce TMK (otevírání, kousání, žvýkání, mluvení atd.) v průměru způsobila za poslední 2 týdny.
Tento odhad by měl vyloučit nejhorší představitelnou bolest.
Každý TMK je posuzován individuálně, což znamená, že pacient by měl poskytnout číselnou hodnotu mezi 0 (žádná bolest) a 10 (nejhorší představitelná bolest) pro každý kloub.
|
Od intervence po 10leté sledování.
|
|
Bolest temporomandibulárního kloubu v klidu
Časové okno: Od intervence po 10leté sledování.
|
Pacient je požádán, aby odhadl bolest v každém TMK v klidu.
Hodnota by měla odrážet průměrné reprezentativní období posledních 2 týdnů. To znamená, že pacient by měl poskytnout číselnou hodnotu mezi 0 (žádná bolest) a 10 (nejhorší představitelná bolest) pro každý kloub.
|
Od intervence po 10leté sledování.
|
|
Funkční postižení temporomandibulárního kloubu
Časové okno: Od intervence po 10leté sledování.
|
Pacient je požádán, aby odhadl míru funkčního poškození způsobeného aktuálními problémy TMK.
Tato proměnná zahrnuje jak pohyblivost kloubů, tak i schopnost přijímat potravu.
Stupnice je odstupňovaná od 0 do 10.
Skóre 0 znamená, že nedochází k žádnému poškození, což znamená neomezené otevírání čelistí a schopnost jíst všechny druhy potravin bez potíží.
Skóre 10 představuje úplné funkční poškození, jako je otevření nula milimetrů nebo možnost konzumovat pouze tekutiny kvůli neschopnosti žvýkat pevnou stravu.
|
Od intervence po 10leté sledování.
|
|
Psychosociální dopad
Časové okno: Od intervence po 10leté sledování.
|
Pacient je požádán, aby odhadl psychosociální dopad svých problémů s TMK od 0 do 10.
Skóre 0 znamená žádný dopad, zatímco skóre 10 představuje nejhorší představitelný dopad.
To může zahrnovat, jak moc a jak často pacient přemýšlí o svých problémech s TMJ, jak to ovlivňuje jeho náladu a jak to ovlivňuje jeho společenský život, jako je stažení ze sociálních interakcí.
|
Od intervence po 10leté sledování.
|
|
Jiná tělesná bolest
Časové okno: Od intervence po 10leté sledování.
|
Pacient je požádán, aby odhadl míru tělesné bolesti nesouvisející s bolestí TMK mezi 0 až 10.
To může zahrnovat bolest z jiných kloubů, gastrointestinální nepohodlí atd.
Skóre 0 označuje žádnou jinou tělesnou bolest, zatímco skóre 10 označuje nejhorší představitelnou tělesnou bolest.
|
Od intervence po 10leté sledování.
|
|
Palpační citlivost TMK
Časové okno: Od intervence po 10leté sledování.
|
TMK se palpuje laterálně podle DC/TMD (tlak 500 gramů).
Váha písmen se používá ke kalibraci palpačního tlaku.
Bolest musí být pro pacienta rozpoznatelná.
|
Od intervence po 10leté sledování.
|
|
Palpační citlivost žvýkacího a spánkového svalu
Časové okno: Od intervence po 10leté sledování.
|
Žvýkací a temporalisový sval jsou palpovány na třech samostatných místech, každý podle DC/TMD (tlak 1000 gramů).
Váha písmen se používá ke kalibraci palpačního tlaku.
Bolest musí být pro pacienta rozpoznatelná.
|
Od intervence po 10leté sledování.
|
|
Maximální laterotruze
Časové okno: Od intervence po 10leté sledování.
|
Pacient je instruován, aby posunul dolní čelist na jednu stranu.
Vzdálenost mezi středovou čárou maxily (mezi zuby 11 a 21) a středovou čarou dolní čelisti (mezi zuby 31 a 41) se měří v milimetrech.
Jakákoli odchylka střední čáry během obvyklé mezikusální polohy je měřena a odečtena nebo přičtena k zaznamenané hodnotě.
Laterotruze se měří pro levý i pravý pohyb.
|
Od intervence po 10leté sledování.
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Spolupracovníci
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Mattias Ulmner, DDS, PhD, Karolinska Institutet, Department of Dental Medicine
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Schiffman E, Ohrbach R, Truelove E, Look J, Anderson G, Goulet JP, List T, Svensson P, Gonzalez Y, Lobbezoo F, Michelotti A, Brooks SL, Ceusters W, Drangsholt M, Ettlin D, Gaul C, Goldberg LJ, Haythornthwaite JA, Hollender L, Jensen R, John MT, De Laat A, de Leeuw R, Maixner W, van der Meulen M, Murray GM, Nixdorf DR, Palla S, Petersson A, Pionchon P, Smith B, Visscher CM, Zakrzewska J, Dworkin SF; International RDC/TMD Consortium Network, International association for Dental Research; Orofacial Pain Special Interest Group, International Association for the Study of Pain. Diagnostic Criteria for Temporomandibular Disorders (DC/TMD) for Clinical and Research Applications: recommendations of the International RDC/TMD Consortium Network* and Orofacial Pain Special Interest Groupdagger. J Oral Facial Pain Headache. 2014 Winter;28(1):6-27. doi: 10.11607/jop.1151.
- Eriksson L, Westesson PL. Diskectomy in the treatment of anterior disk displacement of the temporomandibular joint. A clinical and radiologic one-year follow-up study. J Prosthet Dent. 1986 Jan;55(1):106-16. doi: 10.1016/0022-3913(86)90085-5. No abstract available.
- Wilkes CH. Internal derangements of the temporomandibular joint. Pathological variations. Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 1989 Apr;115(4):469-77. doi: 10.1001/archotol.1989.01860280067019.
- Sale H, Bryndahl F, Isberg A. Temporomandibular joints in asymptomatic and symptomatic nonpatient volunteers: a prospective 15-year follow-up clinical and MR imaging study. Radiology. 2013 Apr;267(1):183-94. doi: 10.1148/radiol.12112243. Epub 2012 Dec 18.
- Bjornland T, Larheim TA. Discectomy of the temporomandibular joint: 3-year follow-up as a predictor of the 10-year outcome. J Oral Maxillofac Surg. 2003 Jan;61(1):55-60. doi: 10.1053/joms.2003.50010.
- Ulmner M, Weiner CK, Lund B. Predictive factors in temporomandibular joint arthroscopy: a prospective cohort short-term outcome study. Int J Oral Maxillofac Surg. 2020 May;49(5):614-620. doi: 10.1016/j.ijom.2019.09.002. Epub 2019 Sep 26.
- Al-Moraissi EA, Wolford LM, Ellis E 3rd, Neff A. The hierarchy of different treatments for arthrogenous temporomandibular disorders: A network meta-analysis of randomized clinical trials. J Craniomaxillofac Surg. 2020 Jan;48(1):9-23. doi: 10.1016/j.jcms.2019.10.004. Epub 2019 Nov 5.
- Al-Moraissi EA. Arthroscopy versus arthrocentesis in the management of internal derangement of the temporomandibular joint: a systematic review and meta-analysis. Int J Oral Maxillofac Surg. 2015 Jan;44(1):104-12. doi: 10.1016/j.ijom.2014.07.008. Epub 2014 Aug 7.
- Ulmner M, Sugars R, Naimi-Akbar A, Tudzarovski N, Kruger-Weiner C, Lund B. Synovial Tissue Proteins and Patient-Specific Variables as Predictive Factors for Temporomandibular Joint Surgery. Diagnostics (Basel). 2020 Dec 30;11(1):46. doi: 10.3390/diagnostics11010046.
- Ulmner M, Bjornland T, Rosen A, Berge TI, Olsen-Bergem H, Lund B. Evidence for minimally invasive treatment-A systematic review on surgical management of disc displacement. J Oral Rehabil. 2024 Jun;51(6):1061-1080. doi: 10.1111/joor.13661. Epub 2024 Feb 23.
- Sorel B, Piecuch JF. Long-term evaluation following temporomandibular joint arthroscopy with lysis and lavage. Int J Oral Maxillofac Surg. 2000 Aug;29(4):259-63.
- Murakami KI, Tsuboi Y, Bessho K, Yokoe Y, Nishida M, Iizuka T. Outcome of arthroscopic surgery to the temporomandibular joint correlates with stage of internal derangement: five-year follow-up study. Br J Oral Maxillofac Surg. 1998 Feb;36(1):30-4. doi: 10.1016/s0266-4356(98)90744-6.
- Murakami K, Segami N, Okamoto M, Yamamura I, Takahashi K, Tsuboi Y. Outcome of arthroscopic surgery for internal derangement of the temporomandibular joint: long-term results covering 10 years. J Craniomaxillofac Surg. 2000 Oct;28(5):264-71. doi: 10.1054/jcms.2000.0162.
- Lund B, Ulmner M, Bjornland T, Berge T, Olsen-Bergem H, Rosen A. A disease-focused view on the temporomandibular joint using a Delphi-guided process. J Oral Sci. 2020;62(1):1-8. doi: 10.2334/josnusd.19-0128.
- Leibur E, Jagur O, Muursepp P, Veede L, Voog-Oras U. Long-term evaluation of arthroscopic surgery with lysis and lavage of temporomandibular joint disorders. J Craniomaxillofac Surg. 2010 Dec;38(8):615-20. doi: 10.1016/j.jcms.2010.02.003. Epub 2010 Mar 23.
- Kircos LT, Ortendahl DA, Mark AS, Arakawa M. Magnetic resonance imaging of the TMJ disc in asymptomatic volunteers. J Oral Maxillofac Surg. 1987 Oct;45(10):852-4. doi: 10.1016/0278-2391(87)90235-7.
- Kadesjo N, Benchimol D, Falahat B, Nasstrom K, Shi XQ. Evaluation of the effective dose of cone beam CT and multislice CT for temporomandibular joint examinations at optimized exposure levels. Dentomaxillofac Radiol. 2015;44(8):20150041. doi: 10.1259/dmfr.20150041. Epub 2015 Jun 2.
- Eriksson L, Westesson PL. Long-term evaluation of meniscectomy of the temporomandibular joint. J Oral Maxillofac Surg. 1985 Apr;43(4):263-9. doi: 10.1016/0278-2391(85)90284-8.
- Al-Moraissi EA. Open versus arthroscopic surgery for the management of internal derangement of the temporomandibular joint: a meta-analysis of the literature. Int J Oral Maxillofac Surg. 2015 Jun;44(6):763-70. doi: 10.1016/j.ijom.2015.01.024. Epub 2015 Feb 18.
- Ferrillo M, Nucci L, Giudice A, Calafiore D, Marotta N, Minervini G, d'Apuzzo F, Ammendolia A, Perillo L, de Sire A. Efficacy of conservative approaches on pain relief in patients with temporomandibular joint disorders: a systematic review with network meta-analysis. Cranio. 2025 Mar;43(2):258-274. doi: 10.1080/08869634.2022.2126079. Epub 2022 Sep 23.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Odhadovaný)
Dokončení studie (Odhadovaný)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Další relevantní podmínky MeSH
- Nemoci pohybového aparátu
- Stomatognátní onemocnění
- Svalová onemocnění
- Onemocnění kloubů
- Onemocnění čelistí
- Mandibulární choroby
- Kraniomandibulární poruchy
- Poruchy temporomandibulárního kloubu
- Terapeutika
- Diagnostické techniky a postupy
- Diagnóza
- Chirurgické postupy, operativní
- Minimálně invazivní chirurgické zákroky
- Diagnostické techniky, chirurgické
- Endoskopie
- Ortopedické postupy
- Dekomprese, chirurgická
- Artroskopie
- Diskektomie
Další identifikační čísla studie
- 2024-06070-01
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Popis plánu IPD
Časový rámec sdílení IPD
Typ podpůrných informací pro sdílení IPD
- PROTOKOL STUDY
- MÍZA
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .