Tato stránka byla automaticky přeložena a přesnost překladu není zaručena. Podívejte se prosím na anglická verze pro zdrojový text.

Studie procedurální efektivity v EBUS s duálními versus jednoduchými jehlami: Hodnocení hodnoty druhé jehly v EBUS, pokud jde o ekonomický a environmentální dopad (SPEED NEEDLE)

15. října 2025 aktualizováno: Christopher Kapp

Jsou dvě jehly opravdu lepší než jedna? Časové, ekonomické a environmentální hodnocení EBUS-TBNA

V současné době používá bronchoskopický postup EBUS buď jednu nebo dvě jehly k provedení biopsie lymfatické uzliny na základě preference lékaře. Chceme určit optimální počet jehel, které se mají použít pro budoucí bronchoskopické postupy EBUS, jako je ta, kterou máte naplánovat pro vaši péči, a prozkoumat ekonomický a environmentální dopad a čas spojený s použitím jedné oproti dvěma jehlám.

Přehled studie

Detailní popis

Endobronchiální ultrazvuk (EBUS) je základem diagnostické bronchoskopie, protože se provádí pro odběr vzorků mediastinálních a hilárních lymfatických uzlin pro stanovení stadia rakoviny, diagnostiku sarkoidózy, lymfomu, infekce a dalších chorobných procesů. Je to postup, který je samozřejmostí ve všech bronchoskopických zařízeních po celém světě.

V naší bronchoskopické sadě se naše současná praxe liší v závislosti na bronchoskopistovi a počtu lymfatických uzlin vyžadujících odběr vzorků v postupu (může se pohybovat od 1 do 5), zda se použije jedna nebo dvě jehly. Bronchoskopista může použít dvě jehly, aby ušetřil čas, když musí být biopsie více lymfatických uzlin, nebo pokud je třeba provést biopsii jednotlivé uzliny několikrát, aby se získalo více tkáně pro patologickou studii.

Jehly EBUS jsou na jedno použití a existuje jedna randomizovaná studie (n=20 pacientů), která prokázala zkrácení doby procedury u pacientů, kde byly použity dvě jehly oproti jedné (Khan et al., 2013). Neexistují však žádná data hodnotící ekonomický dopad (náklady na jehlu oproti ušetřeným dolarům za endoskopii) nebo dopad na životní prostředí používání jedné versus dvou jehel. Tato studie bude zkoumat tyto faktory, aby se určil optimální způsob provádění tohoto postupu v budoucnu, s ohledem na dobu výkonu a anestézie, ekonomické náklady a náklady na životní prostředí.

Typ studie

Intervenční

Zápis (Aktuální)

126

Fáze

  • Nelze použít

Kontakty a umístění

Tato část poskytuje kontaktní údaje pro ty, kteří studii provádějí, a informace o tom, kde se tato studie provádí.

Studijní místa

    • California
      • Sacramento, California, Spojené státy, 95817
        • University of California, Davis
    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Spojené státy, 60611
        • Northwestern University
    • North Carolina
      • Durham, North Carolina, Spojené státy, 27710
        • Duke University

Kritéria účasti

Výzkumníci hledají lidi, kteří odpovídají určitému popisu, kterému se říká kritéria způsobilosti. Některé příklady těchto kritérií jsou celkový zdravotní stav osoby nebo předchozí léčba.

Kritéria způsobilosti

Věk způsobilý ke studiu

  • Dospělý
  • Starší dospělý

Přijímá zdravé dobrovolníky

Ne

Popis

Kritéria zahrnutí:

  • Absolvování bronchoskopie s odběrem lymfatických uzlin

Kritéria vyloučení:

  • Z různých důvodů nelze provést bronchoskopii
  • Další kritéria podle nahraného protokolu

Studijní plán

Tato část poskytuje podrobnosti o studijním plánu, včetně toho, jak je studie navržena a co studie měří.

Jak je studie koncipována?

Detaily designu

  • Primární účel: Diagnostický
  • Přidělení: Randomizované
  • Intervenční model: Paralelní přiřazení
  • Maskování: Dvojnásobek

Zbraně a zásahy

Skupina účastníků / Arm
Intervence / Léčba
Aktivní komparátor: Jedna jehla EBUS
Pacienti podstoupili standardní péči EBUS s jednou jehlou použitou při výkonu.
Randomizovali jsme pacienty do dvou výše uvedených ramen; nebyla provedena žádná specifická intervence kromě randomizace pacientů na jednu nebo dvě jehly.
Experimentální: Dvě jehly EBUS
Pacienti podstoupili standardní péči EBUS se dvěma použitými jehlami.
Randomizovali jsme pacienty do dvou výše uvedených ramen; nebyla provedena žádná specifická intervence kromě randomizace pacientů na jednu nebo dvě jehly.

Co je měření studie?

Primární výstupní opatření

Měření výsledku
Časové okno
Čas pod narkózou
Časové okno: Během bronchoskopického postupu
Během bronchoskopického postupu

Spolupracovníci a vyšetřovatelé

Zde najdete lidi a organizace zapojené do této studie.

Termíny studijních záznamů

Tato data sledují průběh záznamů studie a předkládání souhrnných výsledků na ClinicalTrials.gov. Záznamy ze studií a hlášené výsledky jsou před zveřejněním na veřejné webové stránce přezkoumány Národní lékařskou knihovnou (NLM), aby se ujistily, že splňují specifické standardy kontroly kvality.

Hlavní termíny studia

Začátek studia (Aktuální)

2. února 2024

Primární dokončení (Aktuální)

1. srpna 2025

Dokončení studie (Odhadovaný)

31. prosince 2025

Termíny zápisu do studia

První předloženo

15. října 2025

První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality

15. října 2025

První zveřejněno (Aktuální)

20. října 2025

Aktualizace studijních záznamů

Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)

20. října 2025

Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality

15. října 2025

Naposledy ověřeno

1. října 2025

Více informací

Termíny související s touto studií

Klíčová slova

Další identifikační čísla studie

  • STU00220729

Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)

Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?

NEROZHODNÝ

Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty

Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA

Ne

Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA

Ano

Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .

Předplatit