Эта страница была переведена автоматически, точность перевода не гарантируется. Пожалуйста, обратитесь к английской версии для исходного текста.

Исследование процедурной эффективности EBUS с использованием двух и одиночных ИГЛ: оценка ценности второй иглы в EBUS с точки зрения экономического и экологического воздействия (SPEED NEEDLE)

15 октября 2025 г. обновлено: Christopher Kapp

Две иглы действительно лучше, чем одна? Временная, экономическая и экологическая оценка EBUS-TBNA

В настоящее время в процедуре бронхоскопии EBUS используются одна или две иглы для биопсии лимфатического узла в зависимости от предпочтений врача. Мы хотим определить оптимальное количество игл для будущих процедур бронхоскопии EBUS, подобных той, которую вы планируете использовать для лечения, а также изучить экономические и экологические последствия, а также время, затрачиваемое на использование одной иглы по сравнению с двумя.

Обзор исследования

Подробное описание

Эндобронхиальное ультразвуковое исследование (EBUS) является основой диагностической бронхоскопии, поскольку оно проводится для отбора проб из средостенных и внутригрудных лимфатических узлов для определения стадии рака, диагностики саркоидоза, лимфомы, инфекции и других болезненных процессов. Это процедура, которая является обычной во всех отделениях бронхоскопии по всему миру.

В нашем наборе бронхоскопии наша текущая практика варьируется в зависимости от бронхоскописта и количества лимфатических узлов, требующих отбора проб во время процедуры (может варьироваться от 1 до 5), а также от того, используется ли одна или две иглы. Бронхоскопист может использовать две иглы, чтобы сэкономить время, когда необходимо провести биопсию нескольких лимфатических узлов или если необходимо провести биопсию отдельного узла несколько раз, чтобы получить больше ткани для патологического исследования.

Иглы для EBUS являются одноразовыми, и существует одно рандомизированное исследование (n=20 пациентов), которое показало сокращение времени процедуры у пациентов, у которых использовались две иглы по сравнению с одной (Khan et al., 2013). Однако не существует данных, оценивающих экономический эффект (стоимость иглы по сравнению с сэкономленными долларами за эндоскопию) или воздействие на окружающую среду использования одной иглы по сравнению с двумя. В этом исследовании будут изучены эти факторы, чтобы определить оптимальный способ выполнения этой процедуры в будущем, учитывая процедуру и время анестезии, экономические затраты и экологические затраты.

Тип исследования

Интервенционный

Регистрация (Действительный)

126

Фаза

  • Непригодный

Контакты и местонахождение

В этом разделе приведены контактные данные лиц, проводящих исследование, и информация о том, где проводится это исследование.

Места учебы

    • California
      • Sacramento, California, Соединенные Штаты, 95817
        • University of California, Davis
    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Соединенные Штаты, 60611
        • Northwestern University
    • North Carolina
      • Durham, North Carolina, Соединенные Штаты, 27710
        • Duke University

Критерии участия

Исследователи ищут людей, которые соответствуют определенному описанию, называемому критериям приемлемости. Некоторыми примерами этих критериев являются общее состояние здоровья человека или предшествующее лечение.

Критерии приемлемости

Возраст, подходящий для обучения

  • Взрослый
  • Пожилой взрослый

Принимает здоровых добровольцев

Нет

Описание

Критерии включения:

  • Проведение бронхоскопии с забором материала из лимфатических узлов.

Критерии исключения:

  • Невозможно пройти процедуру бронхоскопии по разным причинам
  • Другие критерии для каждого загруженного протокола

Учебный план

В этом разделе представлена ​​подробная информация о плане исследования, в том числе о том, как планируется исследование и что оно измеряет.

Как устроено исследование?

Детали дизайна

  • Основная цель: Диагностика
  • Распределение: Рандомизированный
  • Интервенционная модель: Параллельное назначение
  • Маскировка: Двойной

Оружие и интервенции

Группа участников / Армия
Вмешательство/лечение
Активный компаратор: Одна игла EBUS
Пациентам проводилась стандартная EBUS-терапия с использованием одной иглы.
Мы рандомизировали пациентов в две группы, указанные выше; не проводилось никакого специального вмешательства, кроме рандомизации пациентов на одну или две иглы.
Экспериментальный: Две иглы EBUS
Пациентам проводилась стандартная EBUS-терапия с использованием двух игл.
Мы рандомизировали пациентов в две группы, указанные выше; не проводилось никакого специального вмешательства, кроме рандомизации пациентов на одну или две иглы.

Что измеряет исследование?

Первичные показатели результатов

Мера результата
Временное ограничение
Время под наркозом
Временное ограничение: Во время процедуры бронхоскопии
Во время процедуры бронхоскопии

Соавторы и исследователи

Здесь вы найдете людей и организации, участвующие в этом исследовании.

Даты записи исследования

Эти даты отслеживают ход отправки отчетов об исследованиях и сводных результатов на сайт ClinicalTrials.gov. Записи исследований и сообщаемые результаты проверяются Национальной медицинской библиотекой (NLM), чтобы убедиться, что они соответствуют определенным стандартам контроля качества, прежде чем публиковать их на общедоступном веб-сайте.

Изучение основных дат

Начало исследования (Действительный)

2 февраля 2024 г.

Первичное завершение (Действительный)

1 августа 2025 г.

Завершение исследования (Оцененный)

31 декабря 2025 г.

Даты регистрации исследования

Первый отправленный

15 октября 2025 г.

Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества

15 октября 2025 г.

Первый опубликованный (Действительный)

20 октября 2025 г.

Обновления учебных записей

Последнее опубликованное обновление (Действительный)

20 октября 2025 г.

Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества

15 октября 2025 г.

Последняя проверка

1 октября 2025 г.

Дополнительная информация

Термины, связанные с этим исследованием

Ключевые слова

Другие идентификационные номера исследования

  • STU00220729

Планирование данных отдельных участников (IPD)

Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?

НЕ РЕШЕНО

Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы

Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.

Нет

Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.

Да

Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .

Подписаться