Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Studio dell'efficienza procedurale nell'EBUS con AGO doppio o singolo: valutazione del valore di un secondo ago nell'EBUS per quanto riguarda l'impatto economico e ambientale (SPEED NEEDLE)

15 ottobre 2025 aggiornato da: Christopher Kapp

Due aghi sono davvero meglio di uno? Una valutazione temporale, economica e ambientale di EBUS-TBNA

Attualmente, la procedura di broncoscopia EBUS utilizza uno o due aghi per eseguire la biopsia del linfonodo in base alle preferenze del medico. Vogliamo determinare il numero ottimale di aghi da utilizzare per le future procedure di broncoscopia EBUS come quello che dovresti avere per le tue cure e indagare l'impatto economico e ambientale e il tempo necessari per utilizzare uno o due aghi.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

L'ecografia endobronchiale (EBUS) è ​​un pilastro della broncoscopia diagnostica, poiché viene eseguita per il campionamento dei linfonodi mediastinici e ilari per la stadiazione del cancro, la diagnosi di sarcoidosi, linfoma, infezioni e altri processi patologici. È una procedura comune in tutte le suite di broncoscopia in tutto il mondo.

Nella nostra suite di broncoscopia, la nostra pratica attuale varia in base al broncoscopista e al numero di linfonodi che richiedono il campionamento in una procedura (può variare da 1 a 5) e all'utilizzo di uno o due aghi. Il broncoscopista può utilizzare due aghi per risparmiare tempo quando è necessario sottoporre a biopsia più linfonodi o se è necessario sottoporre a biopsia un singolo linfonodo più volte per ottenere più tessuto per lo studio patologico.

Gli aghi EBUS sono monouso ed esiste uno studio randomizzato (n = 20 pazienti) che ha mostrato una riduzione del tempo di procedura nei pazienti in cui venivano utilizzati due aghi rispetto a uno (Khan et al., 2013). Tuttavia, non esistono dati che valutino l’impatto economico (costo dell’ago rispetto al risparmio in endoscopia) o l’impatto ambientale dell’utilizzo di uno rispetto a due aghi. Questo studio esaminerà questi fattori per determinare il modo ottimale per eseguire questa procedura in futuro, considerando la procedura e il tempo di anestesia, i costi economici e i costi ambientali.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

126

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • California
      • Sacramento, California, Stati Uniti, 95817
        • University of California, Davis
    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Stati Uniti, 60611
        • Northwestern University
    • North Carolina
      • Durham, North Carolina, Stati Uniti, 27710
        • Duke University

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criteri di inclusione:

  • Sottoposto a broncoscopia con prelievo linfonodale

Criteri di esclusione:

  • Impossibile sottoporsi a una procedura di broncoscopia per vari motivi
  • Altri criteri per protocollo caricato

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Diagnostico
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Doppio

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Un ago EBUS
I pazienti sono stati sottoposti a EBUS standard di cura con un ago utilizzato nella procedura.
Abbiamo randomizzato i pazienti nei due bracci sopra indicati; non è stato eseguito alcun intervento specifico oltre alla randomizzazione dei pazienti con uno o due aghi.
Sperimentale: Due aghi EBUS
I pazienti sono stati sottoposti a EBUS standard di cura con l'utilizzo di due aghi.
Abbiamo randomizzato i pazienti nei due bracci sopra indicati; non è stato eseguito alcun intervento specifico oltre alla randomizzazione dei pazienti con uno o due aghi.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Tempo sotto anestesia
Lasso di tempo: Durante la procedura di broncoscopia
Durante la procedura di broncoscopia

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

2 febbraio 2024

Completamento primario (Effettivo)

1 agosto 2025

Completamento dello studio (Stimato)

31 dicembre 2025

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

15 ottobre 2025

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

15 ottobre 2025

Primo Inserito (Effettivo)

20 ottobre 2025

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

20 ottobre 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

15 ottobre 2025

Ultimo verificato

1 ottobre 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Parole chiave

Altri numeri di identificazione dello studio

  • STU00220729

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

INDECISO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi