Tato stránka byla automaticky přeložena a přesnost překladu není zaručena. Podívejte se prosím na anglická verze pro zdrojový text.

Srovnávací účinky cvičení McGill a McKenzie při bolesti dolní části zad

4. února 2026 aktualizováno: Riphah International University

Srovnávací účinky cviků McGill a McKenzie na bolest, rozsah pohybu a invaliditu u pacientů s chronickou mechanickou bolestí dolní části zad

Studie byla provedena za účelem stanovení srovnávacích účinků cvičení McGill a McKenzie na bolest, rozsah pohybu a invaliditu u pacientů s chronickou mechanickou bolestí v dolní části zad.

Přehled studie

Postavení

Dokončeno

Podmínky

Intervence / Léčba

Typ studie

Intervenční

Zápis (Aktuální)

57

Fáze

  • Nelze použít

Kontakty a umístění

Tato část poskytuje kontaktní údaje pro ty, kteří studii provádějí, a informace o tom, kde se tato studie provádí.

Studijní místa

  • Pákistán
    • Punjab Province
      • Lahore, Punjab Province, Pákistán
        • Naseer Hospital

Kritéria účasti

Výzkumníci hledají lidi, kteří odpovídají určitému popisu, kterému se říká kritéria způsobilosti. Některé příklady těchto kritérií jsou celkový zdravotní stav osoby nebo předchozí léčba.

Kritéria způsobilosti

Věk způsobilý ke studiu

  • Dospělý

Přijímá zdravé dobrovolníky

Ne

Popis

Kritéria pro zařazení:

  • Oba pohlaví.
  • Pacienti ve věku 20-40 let.
  • Alespoň 6měsíční anamnéza chronické mechanické bolesti bederní páteře.
  • Negativní Lasegueův test.
  • Negativní Slump test.
  • Pacient s hodnotami NPRS nad 1 a rovnými nebo menšími než 6.
  • Skóre ODI 5-24, pacient vykazuje minimální až střední postižení.
  • Pacient vykazující omezený rozsah pohybu bederní páteře v kterémkoli směru flexe, extenze a laterální flexe.
  • Účastníci musí prokázat preferenci směru extenze během klinického vyšetření (z bezpečnostních důvodů pacientů).

Kritéria pro vyloučení:

  • Lumbální radikulopatie.

    • Předchozí záznam o traumatu nebo nehodě.
    • Jakýkoli předchozí chirurgický záznam o operaci bederní páteře.
    • Akutní nebo subakutní bolest bederní páteře.
    • Anamnéza spinální osteoporózy.
    • Obratlové zlomeniny.
    • Nádory a aktivní infekce.
    • Diagnostikované psychické poruchy.
    • Jakákoli deformita páteře.
    • Účastníci, kteří neprokazují preferenci směru k extenzi.

Studijní plán

Tato část poskytuje podrobnosti o studijním plánu, včetně toho, jak je studie navržena a co studie měří.

Jak je studie koncipována?

Detaily designu

  • Primární účel: Léčba
  • Přidělení: Randomizované
  • Intervenční model: Paralelní přiřazení
  • Maskování: Singl

Zbraně a zásahy

Skupina účastníků / Arm
Intervence / Léčba
Experimentální: McGillovy cviky
Jiný: McGillova cvičení

McGillovy tři hlavní cviky s 10 opakováními a 5–10 sekundovým výdržím na začátku. Progrese byla přizpůsobena podle potřeb a vytrvalosti pacienta.

  • Standardizovaná fyzioterapeutická léčba na první sezení.
  • McGill curl-up (přítah břicha)
  • Izometrická horizontální boční opora, buď s oporou na kolenou nebo na noze, podle vytrvalosti pacienta.
  • Výdrž ve vzporu s nataženou jednou nohou na rukou a kolenou, také známý jako McGill Birddog (ptačí pes), s nebo bez zvednutí protilehlé paže podle vytrvalosti pacienta.
Jiný: Standardizovaná fyzioterapeutická léčba
  • Elektrická vyhřívací podložka byla aplikována po dobu 10 minut.
  • TENS byl aplikován (nízká frekvence) po dobu 10 minut.
  • Posteriorně-anteriální posuny bederní páteře v Maitlandově stupni III, se 4 sériemi a 4 opakováními každá. Pacient bude v poloze na břiše.
Aktivní komparátor: McKenzieho cvičení
Jiný: Standardizovaná fyzioterapeutická léčba
  • Elektrická vyhřívací podložka byla aplikována po dobu 10 minut.
  • TENS byl aplikován (nízká frekvence) po dobu 10 minut.
  • Posteriorně-anteriální posuny bederní páteře v Maitlandově stupni III, se 4 sériemi a 4 opakováními každá. Pacient bude v poloze na břiše.
Jiný: McKenzieho cvičení

McKenzieho plán cvičení extenze (EEP) pro 10 opakování a 5-10 sekund držení zpočátku. Postup byl přizpůsoben podle požadavků a příznaků pacienta.

  • Standardizovaná fyzioterapeutická léčba při první sezení.
  • Ležení na břiše v extenzi na loktech.
  • Plný klik.
  • Extenze ve stoje.

Co je měření studie?

Primární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Číselná škála hodnocení bolesti
Časové okno: Od zápisu do konce léčby v 6. týdnu
Intenzita bolesti byla měřena pomocí číselné stupnice hodnocení bolesti, která se zkracuje jako NPRS. V tomto nástroji jednotlivci hodnotí své úrovně bolesti na stupnici od 0 do 10. Když účastník zvolí 0, znamená to, že neměl žádnou bolest. Na druhé straně, pokud je to 10, účastník pravděpodobně prochází nejhorší představitelnou bolestí.
Od zápisu do konce léčby v 6. týdnu
Oswestry Disability Index
Časové okno: Od zařazení do studie do konce léčby v 6. týdnu.
Index Oswestry Disability (ODI) je dotazník, který účastníci vyplňují sami na základě vlastního posouzení. Je založen na postižení způsobeném bolestí v dolní části zad. Pynsent v Oswestry v Anglii jej představil v roce 1980. Stal se jedním z nejpoužívanějších a nejdůvěryhodnějších nástrojů pro hodnocení postižení souvisejícího s bolestí zad.
Od zařazení do studie do konce léčby v 6. týdnu.
Rozsah pohybu bederní páteře
Časové okno: Od zařazení do konce 6 týdnů
V fyzioterapii se k měření rozsahu pohybů používají různé přístroje, například goniometr a inklinometr. Inklinometr slouží k měření rozsahu pohybu páteře.
Od zařazení do konce 6 týdnů

Sekundární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Lumbální flexe
Časové okno: Od zařazení do studie do konce léčby v 6. týdnu.
Měřeno inklinometrem.
Od zařazení do studie do konce léčby v 6. týdnu.
Bederní extenze
Časové okno: Od zařazení do studie do konce léčby po 6 týdnech.
Měřeno inklinometrem
Od zařazení do studie do konce léčby po 6 týdnech.
Bederní pravostranná laterální flexe
Časové okno: Od zařazení do konce 6 týdnů
Měřeno inklinometrem
Od zařazení do konce 6 týdnů
Bederní levá laterální flexe
Časové okno: Od zápisu do konce léčby po dobu 6 týdnů.
Měřeno pomocí inklinometru
Od zápisu do konce léčby po dobu 6 týdnů.

Spolupracovníci a vyšetřovatelé

Zde najdete lidi a organizace zapojené do této studie.

Sponzor

Riphah International University

Vyšetřovatelé

  • Vrchní vyšetřovatel: Shakil ur Rehman, Ph.D, Riphah International University

Publikace a užitečné odkazy

Osoba odpovědná za zadávání informací o studiu tyto publikace poskytuje dobrovolně. Mohou se týkat čehokoli, co souvisí se studiem.

Obecné publikace

  • Will JS, Bury DC, Miller JA. Mechanical Low Back Pain. Am Fam Physician. 2018 Oct 1;98(7):421-428.
  • Waqqar S, Shakil-Ur-Rehman S, Ahmad S. McKenzie treatment versus mulligan sustained natural apophyseal glides for chronic mechanical low back pain. Pak J Med Sci. 2016 Mar-Apr;32(2):476-9. doi: 10.12669/pjms.322.9127.
  • Ghorbanpour A, Azghani MR, Taghipour M, Salahzadeh Z, Ghaderi F, Oskouei AE. Effects of McGill stabilization exercises and conventional physiotherapy on pain, functional disability and active back range of motion in patients with chronic non-specific low back pain. J Phys Ther Sci. 2018 Apr;30(4):481-485. doi: 10.1589/jpts.30.481. Epub 2018 Apr 13.
  • Sabourin S, Tram J, Sheldon BL, Pilitsis JG. Defining minimal clinically important differences in pain and disability outcomes of patients with chronic pain treated with spinal cord stimulation. Journal of Neurosurgery: Spine. 2021;35(2):243-50.
  • Young I, Dunning J, Escaloni J, Maselli F, Prall J, Mourad F, et al. Reliability, construct validity, responsiveness and minimum clinically important difference of the numeric pain rating scale and shoulder pain and disability index in patients with subacromial pain syndrome. Musculoskeletal Science and Practice. 2025:103372.
  • na Fisioterapia MM. Methods & protocols.
  • McGill SM. Low Back Exercises: Evidence for Improving Exercise Regimens. Physical Therapy. 1998;78(7):754-65.
  • Saur PM, Ensink F-BM, Frese K, Seeger D, Hildebrandt J. Lumbar range of motion: reliability and validity of the inclinometer technique in the clinical measurement of trunk flexibility. Spine. 1996;21(11):1332-8.
  • Grotle M, Brox JI, Vøllestad NK. Cross-cultural adaptation of the Norwegian versions of the Roland-Morris Disability Questionnaire and the Oswestry Disability Index. Journal of rehabilitation medicine. 2003;35(5):241-7.
  • JD C. Responsiveness of the numeric pain rating scale in patients with low back pain. Spine. 2005;30:686-96.
  • Alhakami AM, Davis S, Qasheesh M, Shaphe A, Chahal A. Effects of McKenzie and stabilization exercises in reducing pain intensity and functional disability in individuals with nonspecific chronic low back pain: a systematic review. Journal of physical therapy science. 2019;31(7):590-7.
  • Nayyab I, Ghous M, Shakil Ur Rehman S, Yaqoob I. The effects of an exercise programme for core muscle strengthening in patients with low back pain after Caesarian-section: A single blind randomized controlled trial. J Pak Med Assoc. 2021;71(5):1319-25.
  • Ahmed R, Shakil-ur-Rehman S, Sibtain F. Comparison between specific lumber mobilization and core-stability exercises with core-stability exercises alone in mechanical low back pain. Pakistan journal of medical sciences. 2014;30(1):157.
  • Golzar J, Noor S, Tajik O. Convenience sampling. International Journal of Education & Language Studies. 2022;1(2):72-7.
  • Javaherian M, Bashardoust TS, ATTARBASHI MB, KESHTKAR A, Azizi M. Immediate effects of Maitland mobilization and Mulligan techniques on flexion and extension range of motion in patients with chronic nonspecific low back pain: a randomized pilot study. 2017.
  • Kleine-Borgmann J, Schmidt K, Hellmann A, Bingel U. Effects of open-label placebo on pain, functional disability, and spine mobility in patients with chronic back pain: a randomized controlled trial. Pain. 2019;160(12):2891-7.
  • Ghasemi G, Goharjoo M, Faizi M. Effects of conventional core stability and core stability suspension exercises on multifidus muscle endurance, pain and quality of life in people with nonspecific chronic low back pain. Jundishapur Scientific Medical Journal. 2020;18(6):571-84.
  • Hernándeza DMG, Pérez SMO, Ardón FB, Núñez CLT, Moreno JGO. Effectiveness of neurodynamic mobilization and MCGILL-type strengthening exercises in patients with piriformis syndrome: study protocol for a randomized controlled trial. Physical Rehabilitation and Recreational Health Technologies. 2024;9(3):188-200.
  • Purushothaman S, Gayathri K, Thiyagarajan A, Vardhini CI, Babu LH, Nainar M. Clinical Evaluation of the McGill Stabilization Exercise Program for Chronic Nonspecific Low Back Pain: Insights from Case Studies. Journal of Society of Indian Physiotherapists. 2024;8(2):144-8.
  • Baghani P, Naserpour N, Piri H. Supervised Group Exercise Therapy Versus Home-based Exercise Therapy: The Effect of McGill Exercises on Pain, Disability and Trunk Stability in Middle-aged Women With Non-specific Chronic Low Back Pain. Physical Treatments-Specific Physical Therapy Journal. 2023;13(2):127-34.
  • Aqil F, Iqbal MA, Karim S, Iqbal MU, Akram MJ, Mehreen Z, et al. Comparison of Mckenzie approach versus Lumbar Stabilization Exercises in the treatment of chronic low back pain. Rehman Journal of Health Sciences. 2021;3(1):24-31.
  • Bose G, Gohill D. Effect of Mckenzie Therapy and Lumbar Strengthening Program in Lumbar Spine Derangement Syndrome 1. European Journal of Pharmaceutical and Medical Research. 2018;5(3):160-4.
  • Namnaqani FI, Mashabi AS, Yaseen KM, Alshehri MA. The effectiveness of McKenzie method compared to manual therapy for treating chronic low back pain: a systematic review. Journal of musculoskeletal & neuronal interactions. 2019;19(4):492.
  • Lam OT, Strenger DM, Chan-Fee M, Pham PT, Preuss RA, Robbins SM. Effectiveness of the McKenzie method of mechanical diagnosis and therapy for treating low back pain: literature review with meta-analysis. Journal of orthopaedic & sports physical therapy. 2018;48(6):476-90.
  • Olaoye MI, Okonji R, Ademoyegun A, Gebrye T, Yeowell G, Fatoye F, et al. Biochemical and clinical effects of McKenzie therapy versus muscle endurance exercises in chronic low-back pain. Arch Physiother. 2025;15:229-49.
  • Calatayud J, Escriche-Escuder A, Cruz-Montecinos C, Andersen LL, Pérez-Alenda S, Aiguadé R, et al. Tolerability and muscle activity of core muscle exercises in chronic low-back pain. International journal of environmental research and public health. 2019;16(19):3509.
  • Langevin HM, Sherman KJ. Pathophysiological model for chronic low back pain integrating connective tissue and nervous system mechanisms. Medical hypotheses. 2007;68(1):74-80.
  • Casiano VE, Sarwan G, Dydyk AM, Varacallo MA. Back pain. StatPearls [Internet]: StatPearls Publishing; 2023.
  • Mohd Isa IL, Teoh SL, Mohd Nor NH, Mokhtar SA. Discogenic low back pain: anatomy, pathophysiology and treatments of intervertebral disc degeneration. International journal of molecular sciences. 2022;24(1):208.
  • Li W, Gong Y, Liu J, Guo Y, Tang H, Qin S, et al. Peripheral and central pathological mechanisms of chronic low back pain: a narrative review. Journal of pain research. 2021:1483-94.
  • Borenstein D. Mechanical low back pain-a rheumatologist's view. Nature Reviews Rheumatology. 2013;9(11):643-53.
  • Hnatešen D, Pavić R, Radoš I, Dimitrijević I, Budrovac D, Čebohin M, et al. Quality of Life and Mental Distress in Patients with Chronic Low Back Pain: A Cross-Sectional Study. International Journal of Environmental Research and Public Health. 2022;19(17):10657.
  • Osagie RO, Tufa I, Angarita-Fonseca A, Pagé MG, Lacasse A, Stone LS, et al. Impact of different acute low back pain definitions on the predictors and on the risk of transition to chronic low back pain: a prospective longitudinal cohort study. PAIN. 2025;166(11):e577-e89.
  • Nieminen LK, Pyysalo LM, Kankaanpää MJ. Prognostic factors for pain chronicity in low back pain: a systematic review. Pain reports. 2021;6(1):e919.

Termíny studijních záznamů

Tato data sledují průběh záznamů studie a předkládání souhrnných výsledků na ClinicalTrials.gov. Záznamy ze studií a hlášené výsledky jsou před zveřejněním na veřejné webové stránce přezkoumány Národní lékařskou knihovnou (NLM), aby se ujistily, že splňují specifické standardy kontroly kvality.

Hlavní termíny studia

Začátek studia (Aktuální)

13. ledna 2025

Primární dokončení (Aktuální)

31. května 2025

Dokončení studie (Aktuální)

30. listopadu 2025

Termíny zápisu do studia

První předloženo

4. února 2026

První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality

4. února 2026

První zveřejněno (Aktuální)

11. února 2026

Aktualizace studijních záznamů

Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)

11. února 2026

Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality

4. února 2026

Naposledy ověřeno

1. února 2026

Více informací

Termíny související s touto studií

Klíčová slova

Další relevantní podmínky MeSH

Další identifikační čísla studie

  • REC/RCR & AHS/24/0179

Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)

Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?

NE

Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty

Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA

Ne

Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA

Ne

Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .

Klinické studie na Chronická mechanická bolest dolní části zad

Klinické studie na McGillova cvičení

Prohledejte podobné pokusy

Sponzoři a spolupracovníci

Zdravotní podmínky

Drogové intervence

CROs by country

CROs in Saudi Arabia

Podmínky

Vzácné nemoci

Drogové intervence

Doplňky stravy

Sponzor / Spolupracovníci

Místa

Předplatit