Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Effetti Comparativi degli Esercizi McGill e McKenzie nel Dolore Lombare

4 febbraio 2026 aggiornato da: Riphah International University

Effetti Comparativi degli Esercizi McGill e McKenzie sul Dolore, l'Ampiezza di Movimento e la Disabilità nei Pazienti con Dolore Lombare Meccanico Cronico

Lo studio è stato condotto per determinare gli effetti comparativi degli esercizi McGill e McKenzie sul dolore, la gamma di movimento e la disabilità nei pazienti con dolore lombare meccanico cronico.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Intervento / Trattamento

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

57

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

  • Pakistan
    • Punjab Province
      • Lahore, Punjab Province, Pakistan
        • Naseer Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criteri di inclusione:

  • Entrambi i sessi.
  • Pazienti di età compresa tra 20 e 40 anni.
  • Almeno 6 mesi di storia di dolore lombare meccanico cronico.
  • Test di Lasegue negativo.
  • Test di Slump negativo.
  • Paziente con valori NPRS superiori a 1 e uguali o inferiori a 6.
  • Punteggio ODI da 5 a 24, con il paziente che mostra una disabilità da minima a moderata.
  • Paziente che mostra una limitazione del range di movimento lombare in qualsiasi direzione di flessione, estensione e flessione laterale.
  • I partecipanti devono dimostrare una preferenza direzionale in estensione durante l'esame clinico (per la sicurezza dei pazienti).

Criteri di esclusione:

  • Radicolopatia lombare.

    • Precedente anamnesi di trauma o incidente.
    • Qualsiasi precedente intervento chirurgico alla colonna lombare.
    • Dolore lombare acuto o subacuto.
    • Storia di osteoporosi spinale.
    • Fratture vertebrali.
    • Tumori e infezioni attive.
    • Disturbi psicologici diagnosticati.
    • Qualsiasi deformità spinale.
    • Partecipanti che non mostrano preferenza direzionale verso l'estensione.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Esercizi McGill
Altro: Esercizi McGill

Esercizi McGill Big three per 10 ripetizioni e 5-10 secondi di mantenimento inizialmente. La progressione è stata personalizzata in base alle esigenze e alla resistenza del paziente.

  • Trattamento di fisioterapia standardizzato alla prima seduta.
  • McGill curl-up
  • Supporto laterale orizzontale isometrico, con appoggio sulle ginocchia o sul piede, a seconda della resistenza del paziente.
  • Mantenimenti dell'estensione della gamba singola su mani e ginocchia, noto anche come McGill Birddog, con o senza sollevamento del braccio controlaterale a seconda della resistenza del paziente.
Altro: Trattamento di Fisioterapia Standardizzato
  • Il cuscinetto riscaldante elettrico è stato applicato per 10 minuti.
  • Il TENS è stato applicato (a bassa frequenza) per 10 minuti.
  • Scivolamenti Posteriori-Anteriori della Colonna Lombare secondo Maitland Grado-III, con 4 serie e 4 ripetizioni ciascuna. Il paziente sarà in posizione prona.
Comparatore attivo: Esercizi McKenzie
Altro: Trattamento di Fisioterapia Standardizzato
  • Il cuscinetto riscaldante elettrico è stato applicato per 10 minuti.
  • Il TENS è stato applicato (a bassa frequenza) per 10 minuti.
  • Scivolamenti Posteriori-Anteriori della Colonna Lombare secondo Maitland Grado-III, con 4 serie e 4 ripetizioni ciascuna. Il paziente sarà in posizione prona.
Altro: Esercizi McKenzie

Piano di esercizi di estensione McKenzie (EEP) per 10 ripetizioni e 5-10 secondi di mantenimento inizialmente. La progressione è stata personalizzata in base alle esigenze e ai sintomi del paziente.

  • Trattamento di fisioterapia standardizzato alla prima seduta.
  • Sdraiati a pancia in giù in estensione sui gomiti.
  • Piegamenti completi.
  • Estensione in piedi.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Scala Numerica di Valutazione del Dolore
Lasso di tempo: Dall'arruolamento alla fine del trattamento a 6 settimane
L'intensità del dolore è stata misurata utilizzando la Scala di Valutazione Numerica del Dolore, abbreviata in NPRS.
In questo strumento, gli individui valutano i propri livelli di dolore su una scala da 0 a 10.
Quando un partecipante seleziona 0, significa che non ha avuto dolore.
D'altra parte, se è 10, il partecipante deve stare attraversando il peggior dolore immaginabile.
Dall'arruolamento alla fine del trattamento a 6 settimane
Oswestry Disability Index
Lasso di tempo: Dall'arruolamento alla fine del trattamento a 6 settimane.
L'Oswestry Disability Index (ODI) è un questionario che i partecipanti compilano autonomamente basandosi sull'auto-segnalazione. Si basa sulla disabilità causata dal dolore lombare. Pynsent a Oswestry, in Inghilterra, lo introdusse nel 1980. È diventato uno degli strumenti più utilizzati e affidabili per valutare la disabilità legata al mal di schiena.
Dall'arruolamento alla fine del trattamento a 6 settimane.
Movimento della Colonna Lombare
Lasso di tempo: Dall'arruolamento alla fine delle 6 settimane
In fisioterapia vengono utilizzati diversi strumenti per misurare l'ampiezza dei movimenti, come il goniometro e l'inclinometro. L'inclinometro viene utilizzato per misurare la ROM spinale.
Dall'arruolamento alla fine delle 6 settimane

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Flessione Lombare
Lasso di tempo: Dall'arruolamento alla fine del trattamento a 6 settimane.
Misurato con inclinometro.
Dall'arruolamento alla fine del trattamento a 6 settimane.
Estensione Lombare
Lasso di tempo: Dall'arruolamento alla fine del trattamento entro 6 settimane.
Misurato con l'inclinometro
Dall'arruolamento alla fine del trattamento entro 6 settimane.
Flessione Laterale Destra Lombare
Lasso di tempo: Dall'arruolamento fino alla fine delle 6 settimane
Misurato con inclinometro
Dall'arruolamento fino alla fine delle 6 settimane
Flessione Laterale Sinistra Lombare
Lasso di tempo: Dall'arruolamento alla fine del trattamento di 6 settimane.
Misurato mediante inclinometro
Dall'arruolamento alla fine del trattamento di 6 settimane.

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Riphah International University

Investigatori

  • Investigatore principale: Shakil ur Rehman, Ph.D, Riphah International University

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

  • Will JS, Bury DC, Miller JA. Mechanical Low Back Pain. Am Fam Physician. 2018 Oct 1;98(7):421-428.
  • Waqqar S, Shakil-Ur-Rehman S, Ahmad S. McKenzie treatment versus mulligan sustained natural apophyseal glides for chronic mechanical low back pain. Pak J Med Sci. 2016 Mar-Apr;32(2):476-9. doi: 10.12669/pjms.322.9127.
  • Ghorbanpour A, Azghani MR, Taghipour M, Salahzadeh Z, Ghaderi F, Oskouei AE. Effects of McGill stabilization exercises and conventional physiotherapy on pain, functional disability and active back range of motion in patients with chronic non-specific low back pain. J Phys Ther Sci. 2018 Apr;30(4):481-485. doi: 10.1589/jpts.30.481. Epub 2018 Apr 13.
  • Sabourin S, Tram J, Sheldon BL, Pilitsis JG. Defining minimal clinically important differences in pain and disability outcomes of patients with chronic pain treated with spinal cord stimulation. Journal of Neurosurgery: Spine. 2021;35(2):243-50.
  • Young I, Dunning J, Escaloni J, Maselli F, Prall J, Mourad F, et al. Reliability, construct validity, responsiveness and minimum clinically important difference of the numeric pain rating scale and shoulder pain and disability index in patients with subacromial pain syndrome. Musculoskeletal Science and Practice. 2025:103372.
  • na Fisioterapia MM. Methods & protocols.
  • McGill SM. Low Back Exercises: Evidence for Improving Exercise Regimens. Physical Therapy. 1998;78(7):754-65.
  • Saur PM, Ensink F-BM, Frese K, Seeger D, Hildebrandt J. Lumbar range of motion: reliability and validity of the inclinometer technique in the clinical measurement of trunk flexibility. Spine. 1996;21(11):1332-8.
  • Grotle M, Brox JI, Vøllestad NK. Cross-cultural adaptation of the Norwegian versions of the Roland-Morris Disability Questionnaire and the Oswestry Disability Index. Journal of rehabilitation medicine. 2003;35(5):241-7.
  • JD C. Responsiveness of the numeric pain rating scale in patients with low back pain. Spine. 2005;30:686-96.
  • Alhakami AM, Davis S, Qasheesh M, Shaphe A, Chahal A. Effects of McKenzie and stabilization exercises in reducing pain intensity and functional disability in individuals with nonspecific chronic low back pain: a systematic review. Journal of physical therapy science. 2019;31(7):590-7.
  • Nayyab I, Ghous M, Shakil Ur Rehman S, Yaqoob I. The effects of an exercise programme for core muscle strengthening in patients with low back pain after Caesarian-section: A single blind randomized controlled trial. J Pak Med Assoc. 2021;71(5):1319-25.
  • Ahmed R, Shakil-ur-Rehman S, Sibtain F. Comparison between specific lumber mobilization and core-stability exercises with core-stability exercises alone in mechanical low back pain. Pakistan journal of medical sciences. 2014;30(1):157.
  • Golzar J, Noor S, Tajik O. Convenience sampling. International Journal of Education & Language Studies. 2022;1(2):72-7.
  • Javaherian M, Bashardoust TS, ATTARBASHI MB, KESHTKAR A, Azizi M. Immediate effects of Maitland mobilization and Mulligan techniques on flexion and extension range of motion in patients with chronic nonspecific low back pain: a randomized pilot study. 2017.
  • Kleine-Borgmann J, Schmidt K, Hellmann A, Bingel U. Effects of open-label placebo on pain, functional disability, and spine mobility in patients with chronic back pain: a randomized controlled trial. Pain. 2019;160(12):2891-7.
  • Ghasemi G, Goharjoo M, Faizi M. Effects of conventional core stability and core stability suspension exercises on multifidus muscle endurance, pain and quality of life in people with nonspecific chronic low back pain. Jundishapur Scientific Medical Journal. 2020;18(6):571-84.
  • Hernándeza DMG, Pérez SMO, Ardón FB, Núñez CLT, Moreno JGO. Effectiveness of neurodynamic mobilization and MCGILL-type strengthening exercises in patients with piriformis syndrome: study protocol for a randomized controlled trial. Physical Rehabilitation and Recreational Health Technologies. 2024;9(3):188-200.
  • Purushothaman S, Gayathri K, Thiyagarajan A, Vardhini CI, Babu LH, Nainar M. Clinical Evaluation of the McGill Stabilization Exercise Program for Chronic Nonspecific Low Back Pain: Insights from Case Studies. Journal of Society of Indian Physiotherapists. 2024;8(2):144-8.
  • Baghani P, Naserpour N, Piri H. Supervised Group Exercise Therapy Versus Home-based Exercise Therapy: The Effect of McGill Exercises on Pain, Disability and Trunk Stability in Middle-aged Women With Non-specific Chronic Low Back Pain. Physical Treatments-Specific Physical Therapy Journal. 2023;13(2):127-34.
  • Aqil F, Iqbal MA, Karim S, Iqbal MU, Akram MJ, Mehreen Z, et al. Comparison of Mckenzie approach versus Lumbar Stabilization Exercises in the treatment of chronic low back pain. Rehman Journal of Health Sciences. 2021;3(1):24-31.
  • Bose G, Gohill D. Effect of Mckenzie Therapy and Lumbar Strengthening Program in Lumbar Spine Derangement Syndrome 1. European Journal of Pharmaceutical and Medical Research. 2018;5(3):160-4.
  • Namnaqani FI, Mashabi AS, Yaseen KM, Alshehri MA. The effectiveness of McKenzie method compared to manual therapy for treating chronic low back pain: a systematic review. Journal of musculoskeletal & neuronal interactions. 2019;19(4):492.
  • Lam OT, Strenger DM, Chan-Fee M, Pham PT, Preuss RA, Robbins SM. Effectiveness of the McKenzie method of mechanical diagnosis and therapy for treating low back pain: literature review with meta-analysis. Journal of orthopaedic & sports physical therapy. 2018;48(6):476-90.
  • Olaoye MI, Okonji R, Ademoyegun A, Gebrye T, Yeowell G, Fatoye F, et al. Biochemical and clinical effects of McKenzie therapy versus muscle endurance exercises in chronic low-back pain. Arch Physiother. 2025;15:229-49.
  • Calatayud J, Escriche-Escuder A, Cruz-Montecinos C, Andersen LL, Pérez-Alenda S, Aiguadé R, et al. Tolerability and muscle activity of core muscle exercises in chronic low-back pain. International journal of environmental research and public health. 2019;16(19):3509.
  • Langevin HM, Sherman KJ. Pathophysiological model for chronic low back pain integrating connective tissue and nervous system mechanisms. Medical hypotheses. 2007;68(1):74-80.
  • Casiano VE, Sarwan G, Dydyk AM, Varacallo MA. Back pain. StatPearls [Internet]: StatPearls Publishing; 2023.
  • Mohd Isa IL, Teoh SL, Mohd Nor NH, Mokhtar SA. Discogenic low back pain: anatomy, pathophysiology and treatments of intervertebral disc degeneration. International journal of molecular sciences. 2022;24(1):208.
  • Li W, Gong Y, Liu J, Guo Y, Tang H, Qin S, et al. Peripheral and central pathological mechanisms of chronic low back pain: a narrative review. Journal of pain research. 2021:1483-94.
  • Borenstein D. Mechanical low back pain-a rheumatologist's view. Nature Reviews Rheumatology. 2013;9(11):643-53.
  • Hnatešen D, Pavić R, Radoš I, Dimitrijević I, Budrovac D, Čebohin M, et al. Quality of Life and Mental Distress in Patients with Chronic Low Back Pain: A Cross-Sectional Study. International Journal of Environmental Research and Public Health. 2022;19(17):10657.
  • Osagie RO, Tufa I, Angarita-Fonseca A, Pagé MG, Lacasse A, Stone LS, et al. Impact of different acute low back pain definitions on the predictors and on the risk of transition to chronic low back pain: a prospective longitudinal cohort study. PAIN. 2025;166(11):e577-e89.
  • Nieminen LK, Pyysalo LM, Kankaanpää MJ. Prognostic factors for pain chronicity in low back pain: a systematic review. Pain reports. 2021;6(1):e919.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

13 gennaio 2025

Completamento primario (Effettivo)

31 maggio 2025

Completamento dello studio (Effettivo)

30 novembre 2025

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

4 febbraio 2026

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

4 febbraio 2026

Primo Inserito (Effettivo)

11 febbraio 2026

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

11 febbraio 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

4 febbraio 2026

Ultimo verificato

1 febbraio 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Parole chiave

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

  • REC/RCR & AHS/24/0179

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Esercizi McGill

Cerca prove simili

Sponsor e collaboratori

Condizioni mediche

Interventi farmacologici

CROs by country

CROs in Djibouti

Condizioni

Malattie rare

Interventi farmacologici

Supplementi dietetici

Sponsor / Collaboratori

Sedi

Sottoscrivi