Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Sammenlignende effekter av McGill- og McKenzie-øvelser ved korsryggsmerter

4. februar 2026 oppdatert av: Riphah International University

Komparative effekter av McGill- og McKenzie-øvelser på smerte, bevegelsesutstrekning og funksjonsnedsettelse hos pasienter med kronisk mekanisk lavryggsmerte

Studien ble utført for å fastslå de komparative effektene av McGill- og McKenzie-øvelser på smerter, bevegelsesutstrekning og funksjonsnedsettelse hos pasienter med kronisk mekanisk lavryggsmerter.

Studieoversikt

Status

Fullført

Forhold

Intervensjon / Behandling

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

57

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

  • Pakistan
    • Punjab Province
      • Lahore, Punjab Province, Pakistan
        • Naseer Hospital

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Voksen

Tar imot friske frivillige

Nei

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Begge kjønn.
  • Pasienter mellom 20–40 år.
  • Minst 6 måneders historikk med kronisk mekanisk lavryggsmerter.
  • Negativ Lasegues test.
  • Negativ Slump-test.
  • Pasienter med NPRS-verdier over 1 og lik eller mindre enn 6.
  • ODI-poengsum fra 5–24, der pasienten viser minimal til moderat funksjonshemming.
  • Pasienter med begrenset lumbal bevegelighet i enhver retning av fleksjon, ekstensjon og lateralfleksjon.
  • Deltakere må vise en ekstensjonsretningspreferanse under klinisk undersøkelse (for pasientsikkerhetens skyld).

Eksklusjonskriterier:

  • Lumbal radikulopati.

    • Tidligere journal som viser traume eller ulykke.
    • Tidligere kirurgisk journal for lumbal ryggkirurgi.
    • Akutte eller subakute lavryggsmerter.
    • Historie med spinal osteoporose.
    • Ryggvirvelbrudd.
    • Svulster og aktive infeksjoner.
    • Diagnostiserte psykiske lidelser.
    • Ryggdeformiteter.
    • Deltakere som ikke viser retningspreferanse mot ekstensjon.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Enkelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: McGill-øvelser
Annen: McGill-øvelser

McGill Big three-øvelser i 10 repetisjoner og 5-10 sekunders hold i starten.
Progresjonen ble tilpasset etter pasientens behov og utholdenhet.

  • Standardisert fysioterapibehandling i første økt.
  • McGill curl-up
  • Isometrisk horisontal sidesupportering, enten med støtte på knær eller på fot, avhengig av pasientens utholdenhet.
  • Enbens ekstensjonshold på hender og knær, også kjent som McGill Birddog, enten med eller uten å løfte den kontralaterale armen i henhold til pasientens utholdenhet.
Annen: Standardisert fysioterapibehandling
  • Elektrisk varmepute ble påført i 10 minutter.
  • TENS ble påført (lav frekvens) i 10 minutter.
  • Posterior til anterior glidninger av lumbalvirvelsøylen i Maitland grad-III, med 4 sett og 4 repetisjoner hver. Pasienten vil ligge i bukliggende stilling.
Aktiv komparator: McKenzie-øvelser
Annen: Standardisert fysioterapibehandling
  • Elektrisk varmepute ble påført i 10 minutter.
  • TENS ble påført (lav frekvens) i 10 minutter.
  • Posterior til anterior glidninger av lumbalvirvelsøylen i Maitland grad-III, med 4 sett og 4 repetisjoner hver. Pasienten vil ligge i bukliggende stilling.
Annen: McKenzie-øvelser

McKenzie forlengelsesøvelsesplan (EEP) for 10 repetisjoner og 5-10 sekunders holdetid til å begynne med.
Progresjonen ble tilpasset etter pasientens behov og symptomer

  • Standardisert fysioterapibehandling i første økt.
  • Liggende på magen i forlengelse på albuene.
  • Fullt armstrekk.
  • Forlengelse i stående stilling.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Numerisk smertevurderingsskala
Tidsramme: Fra opptak til slutten av behandlingen etter 6 uker
Smerteintensiteten ble målt ved hjelp av Numerisk smertevurderingsskala som forkortes NPRS. I dette verktøyet scorer enkeltpersoner sine smerte nivåer på en skala fra 0 til 10. Når en deltaker velger 0, betyr det at de hadde ingen smerter. På den annen side, hvis det er 10, må deltakeren gjennomgå den verste smerten man kan forestille seg.
Fra opptak til slutten av behandlingen etter 6 uker
Oswestry-funksjonsindeks
Tidsramme: Fra opptak til slutten av behandlingen etter 6 uker.
Oswestry Disability Index (ODI) er et spørreskjema som deltakere fyller ut selv basert på selvrapportering. Det er basert på funksjonshemming forårsaket av ryggsmerter. Pynsent i Oswestry, England, introduserte det i 1980. Det har blitt et av de mest brukte og pålitelige verktøyene for å evaluere funksjonshemming relatert til ryggsmerter.
Fra opptak til slutten av behandlingen etter 6 uker.
Lumbar bevegelsesomfang
Tidsramme: Fra registrering til slutten av de 6 ukene
Forskjellige instrumenter brukes i fysioterapi for å måle bevegelsesomfanget, som en goniometer og en inklinometer. En inklinometer brukes til å måle spinal ROM.
Fra registrering til slutten av de 6 ukene

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Lumbal fleksjon
Tidsramme: Fra inkludering til behandlingens slutt etter 6 uker.
Målt med inklinometer.
Fra inkludering til behandlingens slutt etter 6 uker.
Lumbal ekstensjon
Tidsramme: Fra inkludering til behandlingens slutt etter 6 uker.
Målt med Inclinometer
Fra inkludering til behandlingens slutt etter 6 uker.
Lumbal høyre lateral fleksjon
Tidsramme: Fra påmelding til slutten av 6 uker
Målt med inklinometer
Fra påmelding til slutten av 6 uker
Lumbal venstre lateralfleksjon
Tidsramme: Fra inkludering til behandlingens slutt etter 6 uker.
Målt ved bruk av inklinometer
Fra inkludering til behandlingens slutt etter 6 uker.

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Sponsor

Riphah International University

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Shakil ur Rehman, Ph.D, Riphah International University

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Generelle publikasjoner

  • Will JS, Bury DC, Miller JA. Mechanical Low Back Pain. Am Fam Physician. 2018 Oct 1;98(7):421-428.
  • Waqqar S, Shakil-Ur-Rehman S, Ahmad S. McKenzie treatment versus mulligan sustained natural apophyseal glides for chronic mechanical low back pain. Pak J Med Sci. 2016 Mar-Apr;32(2):476-9. doi: 10.12669/pjms.322.9127.
  • Ghorbanpour A, Azghani MR, Taghipour M, Salahzadeh Z, Ghaderi F, Oskouei AE. Effects of McGill stabilization exercises and conventional physiotherapy on pain, functional disability and active back range of motion in patients with chronic non-specific low back pain. J Phys Ther Sci. 2018 Apr;30(4):481-485. doi: 10.1589/jpts.30.481. Epub 2018 Apr 13.
  • Sabourin S, Tram J, Sheldon BL, Pilitsis JG. Defining minimal clinically important differences in pain and disability outcomes of patients with chronic pain treated with spinal cord stimulation. Journal of Neurosurgery: Spine. 2021;35(2):243-50.
  • Young I, Dunning J, Escaloni J, Maselli F, Prall J, Mourad F, et al. Reliability, construct validity, responsiveness and minimum clinically important difference of the numeric pain rating scale and shoulder pain and disability index in patients with subacromial pain syndrome. Musculoskeletal Science and Practice. 2025:103372.
  • na Fisioterapia MM. Methods & protocols.
  • McGill SM. Low Back Exercises: Evidence for Improving Exercise Regimens. Physical Therapy. 1998;78(7):754-65.
  • Saur PM, Ensink F-BM, Frese K, Seeger D, Hildebrandt J. Lumbar range of motion: reliability and validity of the inclinometer technique in the clinical measurement of trunk flexibility. Spine. 1996;21(11):1332-8.
  • Grotle M, Brox JI, Vøllestad NK. Cross-cultural adaptation of the Norwegian versions of the Roland-Morris Disability Questionnaire and the Oswestry Disability Index. Journal of rehabilitation medicine. 2003;35(5):241-7.
  • JD C. Responsiveness of the numeric pain rating scale in patients with low back pain. Spine. 2005;30:686-96.
  • Alhakami AM, Davis S, Qasheesh M, Shaphe A, Chahal A. Effects of McKenzie and stabilization exercises in reducing pain intensity and functional disability in individuals with nonspecific chronic low back pain: a systematic review. Journal of physical therapy science. 2019;31(7):590-7.
  • Nayyab I, Ghous M, Shakil Ur Rehman S, Yaqoob I. The effects of an exercise programme for core muscle strengthening in patients with low back pain after Caesarian-section: A single blind randomized controlled trial. J Pak Med Assoc. 2021;71(5):1319-25.
  • Ahmed R, Shakil-ur-Rehman S, Sibtain F. Comparison between specific lumber mobilization and core-stability exercises with core-stability exercises alone in mechanical low back pain. Pakistan journal of medical sciences. 2014;30(1):157.
  • Golzar J, Noor S, Tajik O. Convenience sampling. International Journal of Education & Language Studies. 2022;1(2):72-7.
  • Javaherian M, Bashardoust TS, ATTARBASHI MB, KESHTKAR A, Azizi M. Immediate effects of Maitland mobilization and Mulligan techniques on flexion and extension range of motion in patients with chronic nonspecific low back pain: a randomized pilot study. 2017.
  • Kleine-Borgmann J, Schmidt K, Hellmann A, Bingel U. Effects of open-label placebo on pain, functional disability, and spine mobility in patients with chronic back pain: a randomized controlled trial. Pain. 2019;160(12):2891-7.
  • Ghasemi G, Goharjoo M, Faizi M. Effects of conventional core stability and core stability suspension exercises on multifidus muscle endurance, pain and quality of life in people with nonspecific chronic low back pain. Jundishapur Scientific Medical Journal. 2020;18(6):571-84.
  • Hernándeza DMG, Pérez SMO, Ardón FB, Núñez CLT, Moreno JGO. Effectiveness of neurodynamic mobilization and MCGILL-type strengthening exercises in patients with piriformis syndrome: study protocol for a randomized controlled trial. Physical Rehabilitation and Recreational Health Technologies. 2024;9(3):188-200.
  • Purushothaman S, Gayathri K, Thiyagarajan A, Vardhini CI, Babu LH, Nainar M. Clinical Evaluation of the McGill Stabilization Exercise Program for Chronic Nonspecific Low Back Pain: Insights from Case Studies. Journal of Society of Indian Physiotherapists. 2024;8(2):144-8.
  • Baghani P, Naserpour N, Piri H. Supervised Group Exercise Therapy Versus Home-based Exercise Therapy: The Effect of McGill Exercises on Pain, Disability and Trunk Stability in Middle-aged Women With Non-specific Chronic Low Back Pain. Physical Treatments-Specific Physical Therapy Journal. 2023;13(2):127-34.
  • Aqil F, Iqbal MA, Karim S, Iqbal MU, Akram MJ, Mehreen Z, et al. Comparison of Mckenzie approach versus Lumbar Stabilization Exercises in the treatment of chronic low back pain. Rehman Journal of Health Sciences. 2021;3(1):24-31.
  • Bose G, Gohill D. Effect of Mckenzie Therapy and Lumbar Strengthening Program in Lumbar Spine Derangement Syndrome 1. European Journal of Pharmaceutical and Medical Research. 2018;5(3):160-4.
  • Namnaqani FI, Mashabi AS, Yaseen KM, Alshehri MA. The effectiveness of McKenzie method compared to manual therapy for treating chronic low back pain: a systematic review. Journal of musculoskeletal & neuronal interactions. 2019;19(4):492.
  • Lam OT, Strenger DM, Chan-Fee M, Pham PT, Preuss RA, Robbins SM. Effectiveness of the McKenzie method of mechanical diagnosis and therapy for treating low back pain: literature review with meta-analysis. Journal of orthopaedic & sports physical therapy. 2018;48(6):476-90.
  • Olaoye MI, Okonji R, Ademoyegun A, Gebrye T, Yeowell G, Fatoye F, et al. Biochemical and clinical effects of McKenzie therapy versus muscle endurance exercises in chronic low-back pain. Arch Physiother. 2025;15:229-49.
  • Calatayud J, Escriche-Escuder A, Cruz-Montecinos C, Andersen LL, Pérez-Alenda S, Aiguadé R, et al. Tolerability and muscle activity of core muscle exercises in chronic low-back pain. International journal of environmental research and public health. 2019;16(19):3509.
  • Langevin HM, Sherman KJ. Pathophysiological model for chronic low back pain integrating connective tissue and nervous system mechanisms. Medical hypotheses. 2007;68(1):74-80.
  • Casiano VE, Sarwan G, Dydyk AM, Varacallo MA. Back pain. StatPearls [Internet]: StatPearls Publishing; 2023.
  • Mohd Isa IL, Teoh SL, Mohd Nor NH, Mokhtar SA. Discogenic low back pain: anatomy, pathophysiology and treatments of intervertebral disc degeneration. International journal of molecular sciences. 2022;24(1):208.
  • Li W, Gong Y, Liu J, Guo Y, Tang H, Qin S, et al. Peripheral and central pathological mechanisms of chronic low back pain: a narrative review. Journal of pain research. 2021:1483-94.
  • Borenstein D. Mechanical low back pain-a rheumatologist's view. Nature Reviews Rheumatology. 2013;9(11):643-53.
  • Hnatešen D, Pavić R, Radoš I, Dimitrijević I, Budrovac D, Čebohin M, et al. Quality of Life and Mental Distress in Patients with Chronic Low Back Pain: A Cross-Sectional Study. International Journal of Environmental Research and Public Health. 2022;19(17):10657.
  • Osagie RO, Tufa I, Angarita-Fonseca A, Pagé MG, Lacasse A, Stone LS, et al. Impact of different acute low back pain definitions on the predictors and on the risk of transition to chronic low back pain: a prospective longitudinal cohort study. PAIN. 2025;166(11):e577-e89.
  • Nieminen LK, Pyysalo LM, Kankaanpää MJ. Prognostic factors for pain chronicity in low back pain: a systematic review. Pain reports. 2021;6(1):e919.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

13. januar 2025

Primær fullføring (Faktiske)

31. mai 2025

Studiet fullført (Faktiske)

30. november 2025

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

4. februar 2026

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

4. februar 2026

Først lagt ut (Faktiske)

11. februar 2026

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

11. februar 2026

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

4. februar 2026

Sist bekreftet

1. februar 2026

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Nøkkelord

Ytterligere relevante MeSH-vilkår

Andre studie-ID-numre

  • REC/RCR & AHS/24/0179

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

NEI

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Kliniske studier på McGill-øvelser

Søk i lignende forsøk

Sponsorer og samarbeidspartnere

Medisinsk tilstand

Legemiddelintervensjoner

CROs by country

CROs in Lithuania

Forhold

Sjeldne sykdommer

Legemiddelintervensjoner

Kosttilskudd

Sponsor / samarbeidspartnere

Steder

Abonnere