Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Efeitos Comparativos dos Exercícios McGill e McKenzie na Dor Lombar

4 de fevereiro de 2026 atualizado por: Riphah International University

Efeitos Comparativos dos Exercícios McGill e McKenzie na Dor, Amplitude de Movimento e Incapacidade em Pacientes com Dor Lombar Mecânica Crónica

O estudo foi conduzido para determinar os efeitos comparativos dos exercícios McGill e McKenzie na dor, amplitude de movimento e incapacidade em pacientes com dor lombar mecânica crónica.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Intervenção / Tratamento

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

57

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

  • Paquistão
    • Punjab Province
      • Lahore, Punjab Province, Paquistão
        • Naseer Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios de Inclusão:

  • Ambos os géneros.
  • Pacientes entre os 20-40 anos.
  • Pelo menos 6 meses de histórico de dor lombar mecânica crónica.
  • Teste de Lasegue negativo.
  • Teste de Slump negativo.
  • Paciente apresentando valores NPRS superiores a 1 e iguais ou inferiores a 6.
  • Pontuação ODI de 5-24, com o paciente apresentando incapacidade mínima a moderada.
  • Paciente apresentando amplitude de movimento lombar restringida em qualquer direção de flexão, extensão e flexão lateral.
  • Os participantes devem demonstrar preferência direcional de extensão durante o exame clínico (para fins de segurança dos pacientes).

Critérios de Exclusão:

  • Radiculopatia lombar.

    • Registo anterior mostrando trauma ou acidente.
    • Qualquer registo cirúrgico anterior de cirurgia da coluna lombar.
    • Dor lombar aguda ou subaguda.
    • Histórico de osteoporose espinal.
    • Fraturas vertebrais.
    • Tumores e infeções ativas.
    • Distúrbios psicológicos diagnosticados.
    • Qualquer deformidade espinal.
    • Participantes que não mostrem preferência direcional para a extensão.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Exercícios McGill
Outro: Exercícios McGill

Exercícios Big three de McGill durante 10 repetições e 5-10 segundos de retenção inicialmente. A progressão foi adaptada de acordo com os requisitos e a resistência do paciente.

  • Tratamento de fisioterapia padronizado na primeira sessão.
  • McGill curl-up
  • Suporte lateral horizontal isométrico, seja com apoio nos joelhos ou no pé, de acordo com a resistência do paciente.
  • Retenções de extensão de perna única sobre as mãos e joelhos, também conhecido como McGill Birddog, com ou sem elevação do braço contralateral, conforme a resistência do paciente.
Outro: Tratamento de Fisioterapia Padronizado
  • Foi aplicada uma almofada de aquecimento elétrico durante 10 minutos.
  • Foi aplicado TENS (baixa frequência) durante 10 minutos.
  • Deslizamentos posteriores para anteriores da coluna lombar em Maitland Grau III, com 4 séries e 4 repetições cada. O paciente estará em posição de decúbito ventral.
Comparador Ativo: Exercícios McKenzie
Outro: Tratamento de Fisioterapia Padronizado
  • Foi aplicada uma almofada de aquecimento elétrico durante 10 minutos.
  • Foi aplicado TENS (baixa frequência) durante 10 minutos.
  • Deslizamentos posteriores para anteriores da coluna lombar em Maitland Grau III, com 4 séries e 4 repetições cada. O paciente estará em posição de decúbito ventral.
Outro: Exercícios McKenzie

Plano de exercícios de extensão de McKenzie (EEP) para 10 repetições e 5-10 segundos de manutenção inicialmente. A progressão foi adaptada de acordo com os requisitos e sintomas do paciente.

  • Tratamento de fisioterapia padronizado na primeira sessão.
  • Deitado de bruços em extensão sobre os cotovelos.
  • Press-up completo.
  • Extensão em pé.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Escala Numérica de Avaliação da Dor
Prazo: Da inscrição até ao fim do tratamento às 6 semanas
A intensidade da dor foi medida utilizando a Escala de Avaliação Numérica da Dor, abreviada como EAND. Nesta ferramenta, os indivíduos classificam os seus níveis de dor numa escala de 0 a 10. Quando um participante seleciona 0, significa que não sentiu dor. Por outro lado, se for 10, o participante deve estar a passar pela pior dor imaginável.
Da inscrição até ao fim do tratamento às 6 semanas
Índice de Incapacidade de Oswestry
Prazo: Desde a inscrição até ao final do tratamento às 6 semanas.
O Índice de Incapacidade de Oswestry (ODI) é um questionário que os participantes preenchem por si mesmos com base em autorrelatos. Baseia-se na incapacidade causada por dor lombar. Pynsent, em Oswestry, Inglaterra, introduziu-o em 1980. Tornou-se uma das ferramentas mais utilizadas e confiáveis para avaliar a incapacidade relacionada com dores nas costas.
Desde a inscrição até ao final do tratamento às 6 semanas.
Amplitude de Movimento Lombar
Prazo: Desde a inscrição até ao final das 6 semanas
Diferentes instrumentos são usados na fisioterapia para medir a amplitude dos movimentos, como um goniômetro e um inclinômetro. Um inclinômetro é usado para medir a amplitude de movimento da coluna vertebral.
Desde a inscrição até ao final das 6 semanas

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Flexão Lombar
Prazo: Desde a inscrição até ao final do tratamento às 6 semanas.
Medido por inclinómetro.
Desde a inscrição até ao final do tratamento às 6 semanas.
Extensão Lombar
Prazo: Desde a inscrição até ao final do tratamento em 6 semanas.
Medido com Inclinómetro
Desde a inscrição até ao final do tratamento em 6 semanas.
Flexão Lateral Direita Lombar
Prazo: Desde a inscrição até ao final de 6 semanas
Medido por Inclinómetro
Desde a inscrição até ao final de 6 semanas
Flexão Lateral Esquerda Lombar
Prazo: Desde a inscrição até ao final do tratamento, por 6 semanas.
Medido através do uso de Inclinómetro
Desde a inscrição até ao final do tratamento, por 6 semanas.

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Riphah International University

Investigadores

  • Investigador principal: Shakil ur Rehman, Ph.D, Riphah International University

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

  • Will JS, Bury DC, Miller JA. Mechanical Low Back Pain. Am Fam Physician. 2018 Oct 1;98(7):421-428.
  • Waqqar S, Shakil-Ur-Rehman S, Ahmad S. McKenzie treatment versus mulligan sustained natural apophyseal glides for chronic mechanical low back pain. Pak J Med Sci. 2016 Mar-Apr;32(2):476-9. doi: 10.12669/pjms.322.9127.
  • Ghorbanpour A, Azghani MR, Taghipour M, Salahzadeh Z, Ghaderi F, Oskouei AE. Effects of McGill stabilization exercises and conventional physiotherapy on pain, functional disability and active back range of motion in patients with chronic non-specific low back pain. J Phys Ther Sci. 2018 Apr;30(4):481-485. doi: 10.1589/jpts.30.481. Epub 2018 Apr 13.
  • Sabourin S, Tram J, Sheldon BL, Pilitsis JG. Defining minimal clinically important differences in pain and disability outcomes of patients with chronic pain treated with spinal cord stimulation. Journal of Neurosurgery: Spine. 2021;35(2):243-50.
  • Young I, Dunning J, Escaloni J, Maselli F, Prall J, Mourad F, et al. Reliability, construct validity, responsiveness and minimum clinically important difference of the numeric pain rating scale and shoulder pain and disability index in patients with subacromial pain syndrome. Musculoskeletal Science and Practice. 2025:103372.
  • na Fisioterapia MM. Methods & protocols.
  • McGill SM. Low Back Exercises: Evidence for Improving Exercise Regimens. Physical Therapy. 1998;78(7):754-65.
  • Saur PM, Ensink F-BM, Frese K, Seeger D, Hildebrandt J. Lumbar range of motion: reliability and validity of the inclinometer technique in the clinical measurement of trunk flexibility. Spine. 1996;21(11):1332-8.
  • Grotle M, Brox JI, Vøllestad NK. Cross-cultural adaptation of the Norwegian versions of the Roland-Morris Disability Questionnaire and the Oswestry Disability Index. Journal of rehabilitation medicine. 2003;35(5):241-7.
  • JD C. Responsiveness of the numeric pain rating scale in patients with low back pain. Spine. 2005;30:686-96.
  • Alhakami AM, Davis S, Qasheesh M, Shaphe A, Chahal A. Effects of McKenzie and stabilization exercises in reducing pain intensity and functional disability in individuals with nonspecific chronic low back pain: a systematic review. Journal of physical therapy science. 2019;31(7):590-7.
  • Nayyab I, Ghous M, Shakil Ur Rehman S, Yaqoob I. The effects of an exercise programme for core muscle strengthening in patients with low back pain after Caesarian-section: A single blind randomized controlled trial. J Pak Med Assoc. 2021;71(5):1319-25.
  • Ahmed R, Shakil-ur-Rehman S, Sibtain F. Comparison between specific lumber mobilization and core-stability exercises with core-stability exercises alone in mechanical low back pain. Pakistan journal of medical sciences. 2014;30(1):157.
  • Golzar J, Noor S, Tajik O. Convenience sampling. International Journal of Education & Language Studies. 2022;1(2):72-7.
  • Javaherian M, Bashardoust TS, ATTARBASHI MB, KESHTKAR A, Azizi M. Immediate effects of Maitland mobilization and Mulligan techniques on flexion and extension range of motion in patients with chronic nonspecific low back pain: a randomized pilot study. 2017.
  • Kleine-Borgmann J, Schmidt K, Hellmann A, Bingel U. Effects of open-label placebo on pain, functional disability, and spine mobility in patients with chronic back pain: a randomized controlled trial. Pain. 2019;160(12):2891-7.
  • Ghasemi G, Goharjoo M, Faizi M. Effects of conventional core stability and core stability suspension exercises on multifidus muscle endurance, pain and quality of life in people with nonspecific chronic low back pain. Jundishapur Scientific Medical Journal. 2020;18(6):571-84.
  • Hernándeza DMG, Pérez SMO, Ardón FB, Núñez CLT, Moreno JGO. Effectiveness of neurodynamic mobilization and MCGILL-type strengthening exercises in patients with piriformis syndrome: study protocol for a randomized controlled trial. Physical Rehabilitation and Recreational Health Technologies. 2024;9(3):188-200.
  • Purushothaman S, Gayathri K, Thiyagarajan A, Vardhini CI, Babu LH, Nainar M. Clinical Evaluation of the McGill Stabilization Exercise Program for Chronic Nonspecific Low Back Pain: Insights from Case Studies. Journal of Society of Indian Physiotherapists. 2024;8(2):144-8.
  • Baghani P, Naserpour N, Piri H. Supervised Group Exercise Therapy Versus Home-based Exercise Therapy: The Effect of McGill Exercises on Pain, Disability and Trunk Stability in Middle-aged Women With Non-specific Chronic Low Back Pain. Physical Treatments-Specific Physical Therapy Journal. 2023;13(2):127-34.
  • Aqil F, Iqbal MA, Karim S, Iqbal MU, Akram MJ, Mehreen Z, et al. Comparison of Mckenzie approach versus Lumbar Stabilization Exercises in the treatment of chronic low back pain. Rehman Journal of Health Sciences. 2021;3(1):24-31.
  • Bose G, Gohill D. Effect of Mckenzie Therapy and Lumbar Strengthening Program in Lumbar Spine Derangement Syndrome 1. European Journal of Pharmaceutical and Medical Research. 2018;5(3):160-4.
  • Namnaqani FI, Mashabi AS, Yaseen KM, Alshehri MA. The effectiveness of McKenzie method compared to manual therapy for treating chronic low back pain: a systematic review. Journal of musculoskeletal & neuronal interactions. 2019;19(4):492.
  • Lam OT, Strenger DM, Chan-Fee M, Pham PT, Preuss RA, Robbins SM. Effectiveness of the McKenzie method of mechanical diagnosis and therapy for treating low back pain: literature review with meta-analysis. Journal of orthopaedic & sports physical therapy. 2018;48(6):476-90.
  • Olaoye MI, Okonji R, Ademoyegun A, Gebrye T, Yeowell G, Fatoye F, et al. Biochemical and clinical effects of McKenzie therapy versus muscle endurance exercises in chronic low-back pain. Arch Physiother. 2025;15:229-49.
  • Calatayud J, Escriche-Escuder A, Cruz-Montecinos C, Andersen LL, Pérez-Alenda S, Aiguadé R, et al. Tolerability and muscle activity of core muscle exercises in chronic low-back pain. International journal of environmental research and public health. 2019;16(19):3509.
  • Langevin HM, Sherman KJ. Pathophysiological model for chronic low back pain integrating connective tissue and nervous system mechanisms. Medical hypotheses. 2007;68(1):74-80.
  • Casiano VE, Sarwan G, Dydyk AM, Varacallo MA. Back pain. StatPearls [Internet]: StatPearls Publishing; 2023.
  • Mohd Isa IL, Teoh SL, Mohd Nor NH, Mokhtar SA. Discogenic low back pain: anatomy, pathophysiology and treatments of intervertebral disc degeneration. International journal of molecular sciences. 2022;24(1):208.
  • Li W, Gong Y, Liu J, Guo Y, Tang H, Qin S, et al. Peripheral and central pathological mechanisms of chronic low back pain: a narrative review. Journal of pain research. 2021:1483-94.
  • Borenstein D. Mechanical low back pain-a rheumatologist's view. Nature Reviews Rheumatology. 2013;9(11):643-53.
  • Hnatešen D, Pavić R, Radoš I, Dimitrijević I, Budrovac D, Čebohin M, et al. Quality of Life and Mental Distress in Patients with Chronic Low Back Pain: A Cross-Sectional Study. International Journal of Environmental Research and Public Health. 2022;19(17):10657.
  • Osagie RO, Tufa I, Angarita-Fonseca A, Pagé MG, Lacasse A, Stone LS, et al. Impact of different acute low back pain definitions on the predictors and on the risk of transition to chronic low back pain: a prospective longitudinal cohort study. PAIN. 2025;166(11):e577-e89.
  • Nieminen LK, Pyysalo LM, Kankaanpää MJ. Prognostic factors for pain chronicity in low back pain: a systematic review. Pain reports. 2021;6(1):e919.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

13 de janeiro de 2025

Conclusão Primária (Real)

31 de maio de 2025

Conclusão do estudo (Real)

30 de novembro de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

4 de fevereiro de 2026

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

4 de fevereiro de 2026

Primeira postagem (Real)

11 de fevereiro de 2026

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

11 de fevereiro de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

4 de fevereiro de 2026

Última verificação

1 de fevereiro de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Palavras-chave

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • REC/RCR & AHS/24/0179

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Exercícios McGill

Pesquisar ensaios semelhantes

Patrocinadores e Colaboradores

Condições médicas

Intervenções de drogas

CROs by country

CROs in Congo

Condições

Doenças Raras

Intervenções de drogas

Suplementos Alimentares

Patrocinador / Colaboradores

Localizações

Se inscrever