Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Efectos Comparativos de los Ejercicios McGill y McKenzie en el Dolor Lumbar

4 de febrero de 2026 actualizado por: Riphah International University

Efectos Comparativos de los Ejercicios McGill y McKenzie sobre el Dolor, la Amplitud de Movimiento y la Discapacidad en Pacientes con Dolor Lumbar Crónico Mecánico

El estudio se realizó para determinar los efectos comparativos de los ejercicios McGill y McKenzie sobre el dolor, el rango de movimiento y la discapacidad en pacientes con dolor lumbar crónico mecánico.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

57

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

  • Pakistán
    • Punjab Province
      • Lahore, Punjab Province, Pakistán
        • Naseer Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Ambos sexos.
  • Pacientes entre 20 y 40 años.
  • Al menos 6 meses de antecedentes de dolor lumbar mecánico crónico.
  • Test de Lasegue negativo.
  • Test de Slump negativo.
  • Paciente que presente valores NPRS superiores a 1 e iguales o inferiores a 6.
  • Puntuación ODI de 5 a 24, con el paciente mostrando discapacidad mínima a moderada.
  • Paciente que muestre rango de movimiento lumbar restringido en cualquier dirección de flexión, extensión y flexión lateral.
  • Los participantes deben demostrar una preferencia direccional de extensión durante el examen clínico (por seguridad de los pacientes).

Criterios de exclusión:

  • Radiculopatía lumbar.

    • Antecedentes de traumatismo o accidente.
    • Cualquier antecedente quirúrgico de cirugía de columna lumbar.
    • Dolor lumbar agudo o subagudo.
    • Antecedentes de osteoporosis espinal.
    • Fracturas vertebrales.
    • Tumores e infecciones activas.
    • Trastornos psicológicos diagnosticados.
    • Cualquier deformidad espinal.
    • Participantes que no muestren preferencia direccional hacia la extensión.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Ejercicios McGill
Otro: Ejercicios McGill

Ejercicios McGill Big three durante 10 repeticiones y 5-10 segundos de mantenimiento inicialmente. La progresión se adaptó según los requisitos y la resistencia del paciente.

  • Tratamiento de fisioterapia estandarizado en la primera sesión.
  • Encogimiento McGill (McGill curl-up)
  • Soporte lateral horizontal isométrico, ya sea con apoyo en las rodillas o en el pie, según la resistencia del paciente.
  • Mantenimientos de extensión de pierna única sobre manos y rodillas, también conocido como McGill Birddog, ya sea con o sin levantar el brazo contralateral según la resistencia del paciente.
Otro: Tratamiento de Fisioterapia Estandarizado
  • Se aplicó una almohadilla eléctrica de calor durante 10 minutos.
  • Se aplicó TENS (baja frecuencia) durante 10 minutos.
  • Deslizamientos de Posterior a Anterior de la Columna Lumbar en Maitland Grado-III, con 4 series y 4 repeticiones cada una. El paciente estará en posición prona.
Comparador activo: Ejercicios McKenzie
Otro: Tratamiento de Fisioterapia Estandarizado
  • Se aplicó una almohadilla eléctrica de calor durante 10 minutos.
  • Se aplicó TENS (baja frecuencia) durante 10 minutos.
  • Deslizamientos de Posterior a Anterior de la Columna Lumbar en Maitland Grado-III, con 4 series y 4 repeticiones cada una. El paciente estará en posición prona.
Otro: Ejercicios McKenzie

Plan de ejercicios de extensión McKenzie (EEP) para 10 repeticiones y 5-10 segundos de mantenimiento inicialmente. La progresión se adaptó según los requisitos y síntomas del paciente.

  • Tratamiento de fisioterapia estandarizado en la primera sesión.
  • Tumbado boca abajo en extensión sobre los codos.
  • Press up completo.
  • Extensión de pie.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Escala Numérica de Valoración del Dolor
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a las 6 semanas
La intensidad del dolor se midió utilizando la Escala de Valoración Numérica del Dolor, que se abrevia como NPRS. En esta herramienta, las personas puntúan sus niveles de dolor en una escala del 0 al 10. Cuando un participante selecciona 0, significa que no tenía dolor. Por otro lado, si es 10, el participante debe estar experimentando el peor dolor imaginable.
Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a las 6 semanas
Índice de Discapacidad de Oswestry
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a las 6 semanas.
El Índice de Discapacidad de Oswestry (ODI) es un cuestionario que los participantes completan ellos mismos basándose en autoinformes. Se basa en la discapacidad causada por el dolor lumbar. Pynsent en Oswestry, Inglaterra, lo introdujo en 1980. Se ha convertido en una de las herramientas más utilizadas y confiables para evaluar la discapacidad relacionada con el dolor de espalda.
Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a las 6 semanas.
Rango de Movimiento Lumbar
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta el final de las 6 semanas
Se utilizan diferentes instrumentos en fisioterapia para medir el rango de movimientos, como un goniómetro y un inclinómetro. Un inclinómetro se utiliza para medir el ROM espinal.
Desde la inscripción hasta el final de las 6 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Flexión Lumbar
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a las 6 semanas.
Medido con inclinómetro.
Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a las 6 semanas.
Extensión Lumbar
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a las 6 semanas.
Medido con inclinómetro
Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a las 6 semanas.
Flexión Lateral Derecha Lumbar
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta el final de las 6 semanas
Medido con inclinómetro
Desde la inscripción hasta el final de las 6 semanas
Flexión Lateral Izquierda Lumbar
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta el final del tratamiento, transcurridas 6 semanas.
Medido mediante un inclinómetro
Desde la inscripción hasta el final del tratamiento, transcurridas 6 semanas.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Riphah International University

Investigadores

  • Investigador principal: Shakil ur Rehman, Ph.D, Riphah International University

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

  • Will JS, Bury DC, Miller JA. Mechanical Low Back Pain. Am Fam Physician. 2018 Oct 1;98(7):421-428.
  • Waqqar S, Shakil-Ur-Rehman S, Ahmad S. McKenzie treatment versus mulligan sustained natural apophyseal glides for chronic mechanical low back pain. Pak J Med Sci. 2016 Mar-Apr;32(2):476-9. doi: 10.12669/pjms.322.9127.
  • Ghorbanpour A, Azghani MR, Taghipour M, Salahzadeh Z, Ghaderi F, Oskouei AE. Effects of McGill stabilization exercises and conventional physiotherapy on pain, functional disability and active back range of motion in patients with chronic non-specific low back pain. J Phys Ther Sci. 2018 Apr;30(4):481-485. doi: 10.1589/jpts.30.481. Epub 2018 Apr 13.
  • Sabourin S, Tram J, Sheldon BL, Pilitsis JG. Defining minimal clinically important differences in pain and disability outcomes of patients with chronic pain treated with spinal cord stimulation. Journal of Neurosurgery: Spine. 2021;35(2):243-50.
  • Young I, Dunning J, Escaloni J, Maselli F, Prall J, Mourad F, et al. Reliability, construct validity, responsiveness and minimum clinically important difference of the numeric pain rating scale and shoulder pain and disability index in patients with subacromial pain syndrome. Musculoskeletal Science and Practice. 2025:103372.
  • na Fisioterapia MM. Methods & protocols.
  • McGill SM. Low Back Exercises: Evidence for Improving Exercise Regimens. Physical Therapy. 1998;78(7):754-65.
  • Saur PM, Ensink F-BM, Frese K, Seeger D, Hildebrandt J. Lumbar range of motion: reliability and validity of the inclinometer technique in the clinical measurement of trunk flexibility. Spine. 1996;21(11):1332-8.
  • Grotle M, Brox JI, Vøllestad NK. Cross-cultural adaptation of the Norwegian versions of the Roland-Morris Disability Questionnaire and the Oswestry Disability Index. Journal of rehabilitation medicine. 2003;35(5):241-7.
  • JD C. Responsiveness of the numeric pain rating scale in patients with low back pain. Spine. 2005;30:686-96.
  • Alhakami AM, Davis S, Qasheesh M, Shaphe A, Chahal A. Effects of McKenzie and stabilization exercises in reducing pain intensity and functional disability in individuals with nonspecific chronic low back pain: a systematic review. Journal of physical therapy science. 2019;31(7):590-7.
  • Nayyab I, Ghous M, Shakil Ur Rehman S, Yaqoob I. The effects of an exercise programme for core muscle strengthening in patients with low back pain after Caesarian-section: A single blind randomized controlled trial. J Pak Med Assoc. 2021;71(5):1319-25.
  • Ahmed R, Shakil-ur-Rehman S, Sibtain F. Comparison between specific lumber mobilization and core-stability exercises with core-stability exercises alone in mechanical low back pain. Pakistan journal of medical sciences. 2014;30(1):157.
  • Golzar J, Noor S, Tajik O. Convenience sampling. International Journal of Education & Language Studies. 2022;1(2):72-7.
  • Javaherian M, Bashardoust TS, ATTARBASHI MB, KESHTKAR A, Azizi M. Immediate effects of Maitland mobilization and Mulligan techniques on flexion and extension range of motion in patients with chronic nonspecific low back pain: a randomized pilot study. 2017.
  • Kleine-Borgmann J, Schmidt K, Hellmann A, Bingel U. Effects of open-label placebo on pain, functional disability, and spine mobility in patients with chronic back pain: a randomized controlled trial. Pain. 2019;160(12):2891-7.
  • Ghasemi G, Goharjoo M, Faizi M. Effects of conventional core stability and core stability suspension exercises on multifidus muscle endurance, pain and quality of life in people with nonspecific chronic low back pain. Jundishapur Scientific Medical Journal. 2020;18(6):571-84.
  • Hernándeza DMG, Pérez SMO, Ardón FB, Núñez CLT, Moreno JGO. Effectiveness of neurodynamic mobilization and MCGILL-type strengthening exercises in patients with piriformis syndrome: study protocol for a randomized controlled trial. Physical Rehabilitation and Recreational Health Technologies. 2024;9(3):188-200.
  • Purushothaman S, Gayathri K, Thiyagarajan A, Vardhini CI, Babu LH, Nainar M. Clinical Evaluation of the McGill Stabilization Exercise Program for Chronic Nonspecific Low Back Pain: Insights from Case Studies. Journal of Society of Indian Physiotherapists. 2024;8(2):144-8.
  • Baghani P, Naserpour N, Piri H. Supervised Group Exercise Therapy Versus Home-based Exercise Therapy: The Effect of McGill Exercises on Pain, Disability and Trunk Stability in Middle-aged Women With Non-specific Chronic Low Back Pain. Physical Treatments-Specific Physical Therapy Journal. 2023;13(2):127-34.
  • Aqil F, Iqbal MA, Karim S, Iqbal MU, Akram MJ, Mehreen Z, et al. Comparison of Mckenzie approach versus Lumbar Stabilization Exercises in the treatment of chronic low back pain. Rehman Journal of Health Sciences. 2021;3(1):24-31.
  • Bose G, Gohill D. Effect of Mckenzie Therapy and Lumbar Strengthening Program in Lumbar Spine Derangement Syndrome 1. European Journal of Pharmaceutical and Medical Research. 2018;5(3):160-4.
  • Namnaqani FI, Mashabi AS, Yaseen KM, Alshehri MA. The effectiveness of McKenzie method compared to manual therapy for treating chronic low back pain: a systematic review. Journal of musculoskeletal & neuronal interactions. 2019;19(4):492.
  • Lam OT, Strenger DM, Chan-Fee M, Pham PT, Preuss RA, Robbins SM. Effectiveness of the McKenzie method of mechanical diagnosis and therapy for treating low back pain: literature review with meta-analysis. Journal of orthopaedic & sports physical therapy. 2018;48(6):476-90.
  • Olaoye MI, Okonji R, Ademoyegun A, Gebrye T, Yeowell G, Fatoye F, et al. Biochemical and clinical effects of McKenzie therapy versus muscle endurance exercises in chronic low-back pain. Arch Physiother. 2025;15:229-49.
  • Calatayud J, Escriche-Escuder A, Cruz-Montecinos C, Andersen LL, Pérez-Alenda S, Aiguadé R, et al. Tolerability and muscle activity of core muscle exercises in chronic low-back pain. International journal of environmental research and public health. 2019;16(19):3509.
  • Langevin HM, Sherman KJ. Pathophysiological model for chronic low back pain integrating connective tissue and nervous system mechanisms. Medical hypotheses. 2007;68(1):74-80.
  • Casiano VE, Sarwan G, Dydyk AM, Varacallo MA. Back pain. StatPearls [Internet]: StatPearls Publishing; 2023.
  • Mohd Isa IL, Teoh SL, Mohd Nor NH, Mokhtar SA. Discogenic low back pain: anatomy, pathophysiology and treatments of intervertebral disc degeneration. International journal of molecular sciences. 2022;24(1):208.
  • Li W, Gong Y, Liu J, Guo Y, Tang H, Qin S, et al. Peripheral and central pathological mechanisms of chronic low back pain: a narrative review. Journal of pain research. 2021:1483-94.
  • Borenstein D. Mechanical low back pain-a rheumatologist's view. Nature Reviews Rheumatology. 2013;9(11):643-53.
  • Hnatešen D, Pavić R, Radoš I, Dimitrijević I, Budrovac D, Čebohin M, et al. Quality of Life and Mental Distress in Patients with Chronic Low Back Pain: A Cross-Sectional Study. International Journal of Environmental Research and Public Health. 2022;19(17):10657.
  • Osagie RO, Tufa I, Angarita-Fonseca A, Pagé MG, Lacasse A, Stone LS, et al. Impact of different acute low back pain definitions on the predictors and on the risk of transition to chronic low back pain: a prospective longitudinal cohort study. PAIN. 2025;166(11):e577-e89.
  • Nieminen LK, Pyysalo LM, Kankaanpää MJ. Prognostic factors for pain chronicity in low back pain: a systematic review. Pain reports. 2021;6(1):e919.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

13 de enero de 2025

Finalización primaria (Actual)

31 de mayo de 2025

Finalización del estudio (Actual)

30 de noviembre de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

4 de febrero de 2026

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de febrero de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

11 de febrero de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

11 de febrero de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de febrero de 2026

Última verificación

1 de febrero de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Palabras clave

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • REC/RCR & AHS/24/0179

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Ejercicios McGill

Buscar ensayos similares

Patrocinadores y Colaboradores

Condiciones médicas

Intervenciones de drogas

CROs by country

CROs in Russia

Condiciones

Enfermedades Raras

Intervenciones de drogas

Suplementos dietéticos

Patrocinador / Colaboradores

Localizaciones

Suscribir