PDS vs polyamid til Midline Abdominal lukning (PPMAC)
Er polydioxanon "DEN" valgfri sutur til midline abdominal lukning? Resultater af et prospektivt randomiseret klinisk forsøg
Studieoversigt
Status
Status
Betingelser
Betingelser
Intervention / Behandling
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
64 patienter, der gennemgik midtlinjelaparotomi, blev ved hjælp af blokrandomisering allokeret til masselukning af bugvæggen med kontinuerlig polyamid (34 patienter) eller kontinuerlig polydioxanon (30 patienter).
Der var en alarmerende højere forekomst af såraffald i PDS-gruppen, der krævede sekundær suturering (Nylon 0; PDS 5). Midtvejs i forsøget blev der udført en interimsanalyse, som afslørede en uacceptabel høj forekomst af sårdehicens i PDS-gruppen. Dette nødvendiggjorde en for tidlig indskrænkning af undersøgelsen. Der var dog en statistisk signifikant højere forekomst af arsmerter i nylongruppen (Nylon 9; PDS 1).
Der er behov for et studie med større serier, og PDS som valg af sutur til midtlinjesårlukning kan ikke anbefales.
Undersøgelsestype
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Tilmelding
Fase
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
Punjab
-
Ludhiana, Punjab, Indien, 141008
- Christian Medical College and Hospital
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Alle patienter over 12 år, der gennemgår midline abdominal fascial lukning ved hjælp af en kontinuerlig teknik i Kirurgiafdelingen, Christian Medical College og Hospital
Ekskluderingskriterier:
- Alle patienter under 12 år
- Gynækologiske operationer
- Reparation af bugvægsbrok
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Enkelt
Antal våben
Våben og indgreb
Deltagergruppe / ArmDeltagergruppe / Arm |
Intervention / BehandlingIntervention / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: 1
Kirurgisk patient, der gennemgår midtlinie laparotomi lukning
|
lukning med polyamid eller polydioxanon
Andre navne:
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tidsramme |
|---|---|
|
Sårkomplikationer i forbindelse med suturmateriale, der bruges til lukning - sårdehiscens, sårinfektion, incisionsbrok, sutursinus, arsmerter
Tidsramme: 2 år
|
2 år
|
Sekundære resultatmål
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tidsramme |
|---|---|
|
Faktorer uafhængige af suturmaterialer, der er ansvarlige for sårkomplikationer, såsom alder, køn, operationstype, kontamineringsgrad, kirurg og tilstedeværelse af en stomi
Tidsramme: 2 år
|
2 år
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Sponsor
Efterforskere
Efterforskere
- Studiestol: Rajeev Kapoor, MS(Gen Surg), Christian Medical College and Hospital, Ludhiana, India
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart
Studiestart
Studieafslutning (Faktiske)
Studieafslutning
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Skøn)
Først opslået
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Skøn)
Sidste opdatering sendt
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Andre undersøgelses-id-numre
Andre undersøgelses-id-numre
- ChristianMCLudhiana
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .