Undersøgelse af, om selvbekræftelse fremmer reduceret alkoholforbrug som svar på narrative sundhedsoplysninger
Undersøgelse af, om eksperimentelt manipuleret selvbekræftelse fremmer reduceret alkoholforbrug som svar på narrative sundhedsoplysninger
Studieoversigt
Status
Status
Betingelser
Betingelser
Intervention / Behandling
Intervention / Behandling
Undersøgelsestype
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Tilmelding
Fase
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
Brighton
-
Falmer, Brighton, Det Forenede Kongerige, BN1 9RH
- University of Sussex
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Kvinde
- Drikkere
Ekskluderingskriterier:
- Han
- Ikke-drikkere
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: FOREBYGGELSE
- Tildeling: TILFÆLDIGT
- Interventionel model: PARALLEL
- Maskning: TRIPLE
Antal våben
Våben og indgreb
Deltagergruppe / ArmDeltagergruppe / Arm |
Intervention / BehandlingIntervention / Behandling |
|---|---|
|
EKSPERIMENTEL: Selvbekræftelse
Deltagerne i selvbekræftelsesarmen skriver om deres vigtigste værdi, hvorfor er vigtig og et eksempel på, hvornår de har vedtaget denne værdi.
Dette er selvbekræftende manipulationsopgaven som beskrevet i interventionen.
|
Deltagere i selvbekræftelsestilstanden angiver deres vigtigste værdi, giver tre eksempler på, hvorfor denne værdi er vigtig for dem og et eksempel på noget, de havde gjort for at demonstrere dens betydning.
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Styring
Deltagerne i denne arm udfører en kontrolækvivalent til selvbekræftelsesopgaven, hvor de skriver om deres mindst vigtige værdi, årsager til, hvorfor den kan være vigtig for en anden og et eksempel på, hvornår en anden person kan have indført denne værdi.
Dette er kontrolopgaven som beskrevet i interventionen.
|
Mennesker i kontroltilstanden angiver deres mindst vigtige værdi, tre eksempler på, hvorfor denne værdi kunne være vigtig for en anden, og beskriver noget, den person kunne gøre for at vise dens betydning.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Alkoholforbrug 7 dage efter intervention
Tidsramme: 7 dage efter intervention
|
Syv dage efter interventionen kontaktes deltagerne og bliver bedt om at indberette deres alkoholforbrug over den foregående 7-dages periode via selvrapporteringsposter.
Deltagerne rapporterer typen af alkohol (f.eks. øl, spiritus), type beholder (f.eks. lille glas, pint, enkeltmål) og antallet af hver type drik, de havde indtaget på hver dag i løbet af de foregående 7 dage ved hjælp af den tilpassede version (Armitage, Harris, & Arden, 2011) af tidslinje-nedfaldsteknikken (Sobell & Sobell, 1992).
Det samlede antal enheder, som hver deltager indtog, blev derefter beregnet ved hjælp af den britiske NHS alkoholenhedsberegner (NHS Choices, 2013: www.nhs.uk/tools/pages/alcohol-unit-calculator.aspx).
|
7 dage efter intervention
|
Sekundære resultatmål
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Effekt af intervention på accept af helbredsoplysninger
Tidsramme: Umiddelbart efter indgreb
|
Tiltag til at vurdere, om indgrebet påvirkede, i hvilket omfang folk accepterede information om risici ved alkoholforbrug, blev truffet umiddelbart efter indgrebet via egenrapporteringsposter.
Acceptpunkter omfattede personlig relevans, negativ påvirkning, holdninger, forventet fortrydelse og hensigter.
Svar på emner blev givet på 7-punktsskalaer med relevante ankre (f.eks.
meget uenig [1] for at være meget enig [7]).
En gennemsnitlig score blev beregnet for hver deltager på hvert mål, med højere score, der indikerer højere niveauer af den konstruktion.
|
Umiddelbart efter indgreb
|
|
Effekt af intervention på engagement med sundhedsoplysninger
Tidsramme: Umiddelbart efter indgreb
|
Tiltag til at vurdere, om indgrebet påvirkede, i hvilket omfang personer beskæftigede sig med informationen, blev truffet umiddelbart efter indgrebet via egenrapporteringspunkter.
Engagement elementer omfattede perspektivtagning, opmærksomhed, følelser og visualisering.
Svar på emner blev givet på 7-punktsskalaer med relevante ankre (f.eks.
meget uenig [1] for at være meget enig [7]).
En gennemsnitlig score blev beregnet for hver deltager på hvert mål, med højere score, der indikerer højere niveauer af den konstruktion.
|
Umiddelbart efter indgreb
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Sponsor
Samarbejdspartnere
Samarbejdspartnere
Efterforskere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Kerry J Fox, MSc, University of Sussex
Publikationer og nyttige links
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart
Studiestart
Primær færdiggørelse (FAKTISKE)
Primær færdiggørelse
Studieafslutning (FAKTISKE)
Studieafslutning
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (SKØN)
Først opslået
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (SKØN)
Sidste opdatering sendt
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
Andre undersøgelses-id-numre
- ER/KJF25/4
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .