Forhåndsgodkendelse versus prospektiv revision i antimikrobielt forvaltningsprogram
Indvirkningen af forhåndsgodkendelse sammenlignet med fremtidig revision på resultatindikatorer som kernestrategier for antimikrobielt forvaltningsprogram
Studieoversigt
Status
Status
Betingelser
Betingelser
Intervention / Behandling
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Baggrund: Antimikrobielt stewardship-program (ASP) anbefales for at forbedre passende antimikrobiel brug, reducere bakteriel resistens, unødvendige lægemiddelomkostninger og forbedre patienternes helbredsresultater. To kernestrategier for ASP, der anbefales som effektive i retningslinjer, er formularbegrænsning med prægodkendelse af lægemidler og prospektiv audit med feedback. Forgodkendelse er den nuværende strategi, der bruges på vores hospital, mens de fleste andre hospitaler i Taiwan og på verdensplan bruger prospektiv revision med feedback. Forhåndsgodkendelse kræver intensiv arbejdskraft for at opretholde rettidighed af antimikrobiel brug. Denne undersøgelse vil evaluere en politikændring i strategi, der anvendes til antimikrobiel forvaltning. Efterforskere vil evaluere effektiviteten af de 2 strategier ved hjælp af antimikrobiel udnyttelse og patientresultater.
Metoder: Under en trinvis ændring i politikken for det antimikrobielle stewardship-program på dette hospital, vil undersøgelsen observere forskellene mellem to standardiserede kernestrategier (forhåndsgodkendelse versus prospektiv revision) af ASP. Hospitalsindlagte patienter på 20 år og derover, som kræver brug af begrænsede antimikrobielle stoffer, vil blive rekrutteret til undersøgelsen. Underskrivelse af samtykkeformularer frafaldes, da begge strategier allerede har vist sig at være effektive og er bredt implementeret i Taiwan og på verdensplan. Evalueringen af sådanne politikændringer vil heller ikke påvirke patientsikkerheden eller patientrettigheder. Gennemførelsen af undersøgelsen kræver ikke kontakt til patienter, og der vil ikke blive indsamlet kliniske prøver. Alle data, der kræves til analyse, vil blive indsamlet via et computeriseret patientplejesystem. Patientdata vil blive beskyttet via frakobling. Patienter vil blive udelukket, hvis de er indlagt på eller indlagt på intensivafdelingen inden for 48 timer efter indlæggelsen, og hvis der er blevet anmodet om konsultation med infektionssygdomme. Berettigede patienter vil blive randomiseret til enten forhåndsgodkendelse, som er den nuværende praksis på hospitalet; eller prospektiv audit, der vil blive udført 48-72 timer efter ordination, som det er den nuværende praksis på andre hospitaler i Taiwan og på verdensplan. Ledende læger er ikke forpligtet til at følge vores råd, og efterforskerne vil ikke gribe ind i deres ledelsesbeslutninger. Primære resultater omfatter brug af antimikrobielle stoffer, lægemiddelomkostninger og patientresultater såsom opholdets længde og kliniske forbedringer. Tiden brugt på at implementere disse to strategier vil blive sammenlignet.
Undersøgelseshypotesen er, at præautoriseringsgruppen vil påvirke en reduktion i antimikrobielle omkostninger og anvendelse, især i de første 72 timer, sammenlignet med prospektiv revision. Patientudfald vil dog sandsynligvis være ens. Antimikrobielle stewardship-programmer, der bruger forhåndsgodkendelse som en kernestrategi sammenlignet med prospektiv audit med feedback, har lignende patientresultater, men kan reducere antimikrobiel udnyttelse.
Undersøgelsestype
Undersøgelsestype
Tilmelding (Forventet)
Tilmelding
Fase
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiekontakt
Studiekontakt
- Navn: Susan Shin-Jung Lee, M.D., Ph.D.
- Telefonnummer: 2029 +886-7-342-2121
- E-mail: ssjlee28@yahoo.com.tw
Studiesteder
-
-
-
Kaohsiung, Taiwan, 813
- Rekruttering
- Kaohsiung Veterans General Hospital
-
Kontakt:
- Susan Shin-Jung Lee, M.D., M.Sc.
- Telefonnummer: +886-968971300
- E-mail: ssjlee28@yahoo.com.tw
-
Kontakt:
- Kelly Yen-Yun Ni, R.N.
- Telefonnummer: 2029 +886-73422121
- E-mail: ni0630b@yahoo.com.tw
-
Underforsker:
- Pi-Han Hung, M.D.
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Indlagte patienter, 20 år og derover, med anmodning fra administrerende læger om brug af begrænsede antimikrobielle stoffer.
Ekskluderingskriterier:
- Patienter indlagt på intensivafdelingen ved evaluering eller inden for 48 timer efter indtræden i undersøgelsen.
- Patienter med antimikrobielle recepter ordineret i eftertid, herunder weekender og helligdage.
- Formelle infektionssygdomskonsultationer anmodet om før randomisering.
- Patienter i akutmodtagelse og ambulatorium.
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Ingen (Åben etiket)
Antal våben
Våben og indgreb
Deltagergruppe / ArmDeltagergruppe / Arm |
Intervention / BehandlingIntervention / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: Forhåndsgodkendelsesgruppe
Strategi 1 for antimikrobiel forvaltning: Udskrivning af antimikrobielle midler udføres i realtid af en infektionssygdomslæge.
Brug begrænset uden realtidsautorisation.
|
at anvende forhåndsgodkendelse som en strategi for antimikrobiel forvaltning
Andre navne:
|
|
Eksperimentel: Fremadrettet revision
Strategi 2 for antimikrobiel forvaltning: Udskrivning af antimikrobielle midler revideres 48-72 timer senere af infektionssygdomslæge.
Brug tilladt uden tilladelse i 72 timer.
|
at anvende prospektiv revision som en anden strategi for antimikrobiel forvaltning
Andre navne:
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Antimikrobiel udnyttelse ved hjælp af defineret daglig dosis (DDD)
Tidsramme: 4 uger
|
Defineret daglig dosis (DDD),
|
4 uger
|
|
Antimikrobiel udnyttelse ved hjælp af defineret daglig dosis pr. 1000 patientdage (DID)
Tidsramme: 4 uger
|
Defineret daglig dosis pr. 1000 patientdage
|
4 uger
|
Sekundære resultatmål
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Egnetheden af antimikrobiel ordination ved kulturens modtagelighed
Tidsramme: 4 uger
|
kulturer viser modtagelighed for antimikrobielle ordineret
|
4 uger
|
|
Accepthastighed for brug af antimikrobielle midler anbefalet af infektionslæger
Tidsramme: 4 uger
|
Valg af anvendte antimikrobielle midler stemmer overens med anbefaling fra infektionssygdomslægen
|
4 uger
|
Andre resultatmål
Andre resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
30 dages dødelighed
Tidsramme: 30 dage efter randomisering
|
dødelighed 30 dage efter randomisering
|
30 dage efter randomisering
|
|
3-dages defervescens rate
Tidsramme: 3 dage efter randomisering
|
Frekvens for defervescens på dag 3 efter randomisering
|
3 dage efter randomisering
|
|
Hyppigheden af hospitalsrelaterede blodbaneinfektioner
Tidsramme: 12 måneder
|
den samlede frekvens af blodbaneinfektioner på hospitalet i løbet af undersøgelsesperioden
|
12 måneder
|
|
Antallet af multidrug-resistente organismer på hospitalet
Tidsramme: 12 måneder
|
Hyppigheder af carbapenem-resistente Acinetobacter baumanii (CRAB), vancomycin-resistente Enterococcus (VRE), Clostridium difficile
|
12 måneder
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Sponsor
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Charlson ME, Pompei P, Ales KL, MacKenzie CR. A new method of classifying prognostic comorbidity in longitudinal studies: development and validation. J Chronic Dis. 1987;40(5):373-83. doi: 10.1016/0021-9681(87)90171-8.
- Society for Healthcare Epidemiology of America; Infectious Diseases Society of America; Pediatric Infectious Diseases Society. Policy statement on antimicrobial stewardship by the Society for Healthcare Epidemiology of America (SHEA), the Infectious Diseases Society of America (IDSA), and the Pediatric Infectious Diseases Society (PIDS). Infect Control Hosp Epidemiol. 2012 Apr;33(4):322-7. doi: 10.1086/665010.
- W.H.O. (2011) WHO Global Strategy for Containment of Antimicrobial Resistance.
- Tseng SH, Lee CM, Lin TY, Chang SC, Chuang YC, Yen MY, Hwang KP, Leu HS, Yen CC, Chang FY. Combating antimicrobial resistance: antimicrobial stewardship program in Taiwan. J Microbiol Immunol Infect. 2012 Apr;45(2):79-89. doi: 10.1016/j.jmii.2012.03.007. Epub 2012 Apr 5. Erratum In: J Microbiol Immunol Infect. 2012 Aug;45(4):326-7.
- Dellit TH, Owens RC, McGowan JE Jr, Gerding DN, Weinstein RA, Burke JP, Huskins WC, Paterson DL, Fishman NO, Carpenter CF, Brennan PJ, Billeter M, Hooton TM; Infectious Diseases Society of America; Society for Healthcare Epidemiology of America. Infectious Diseases Society of America and the Society for Healthcare Epidemiology of America guidelines for developing an institutional program to enhance antimicrobial stewardship. Clin Infect Dis. 2007 Jan 15;44(2):159-77. doi: 10.1086/510393. Epub 2006 Dec 13. No abstract available.
- Chung GW, Wu JE, Yeo CL, Chan D, Hsu LY. Antimicrobial stewardship: a review of prospective audit and feedback systems and an objective evaluation of outcomes. Virulence. 2013 Feb 15;4(2):151-7. doi: 10.4161/viru.21626. Epub 2013 Jan 9.
- Lin YS, Lin IF, Yen YF, Lin PC, Shiu YC, Hu HY, Yang YP. Impact of an antimicrobial stewardship program with multidisciplinary cooperation in a community public teaching hospital in Taiwan. Am J Infect Control. 2013 Nov;41(11):1069-72. doi: 10.1016/j.ajic.2013.04.004. Epub 2013 Jul 17.
- Teng CB, Ng TM, Tan MW, Tan SH, Tay M, Lim SF, Ling LM, Ang BS, Lye DC. Safety and effectiveness of improving carbapenem use via prospective review and feedback in a multidisciplinary antimicrobial stewardship programme. Ann Acad Med Singap. 2015 Jan;44(1):19-25.
- Reed EE, Stevenson KB, West JE, Bauer KA, Goff DA. Impact of formulary restriction with prior authorization by an antimicrobial stewardship program. Virulence. 2013 Feb 15;4(2):158-62. doi: 10.4161/viru.21657. Epub 2012 Nov 15.
- Mehta JM, Haynes K, Wileyto EP, Gerber JS, Timko DR, Morgan SC, Binkley S, Fishman NO, Lautenbach E, Zaoutis T; Centers for Disease Control and Prevention Epicenter Program. Comparison of prior authorization and prospective audit with feedback for antimicrobial stewardship. Infect Control Hosp Epidemiol. 2014 Sep;35(9):1092-9. doi: 10.1086/677624. Epub 2014 Jul 23.
- W.H.O. Defined Daily Dose (DDD). 2015 [cited 2015 May 24]; Available from: http://www.whocc.no/ddd/definition_and_general_considera/.
- van den Bosch CM, Geerlings SE, Natsch S, Prins JM, Hulscher ME. Quality indicators to measure appropriate antibiotic use in hospitalized adults. Clin Infect Dis. 2015 Jan 15;60(2):281-91. doi: 10.1093/cid/ciu747. Epub 2014 Sep 28.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart
Studiestart
Primær færdiggørelse (Forventet)
Primær færdiggørelse
Studieafslutning (Forventet)
Studieafslutning
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Skøn)
Først opslået
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Skøn)
Sidste opdatering sendt
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
Andre undersøgelses-id-numre
- VGHKS15-CT12-05
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .