Non-inferioritetsundersøgelse af Erector Spinae Plane Block sammenlignet med Thoracic Epidural i smertebehandling af ribbensfrakturer (SUETHE-Ribs)
Non-inferioritetsundersøgelse af Erector Spinae Plane Block sammenlignet med Thoracic Epidural Analgesi i multimodal smertebehandling af multiple ribbensfrakturer
Studieoversigt
Status
Status
Betingelser
Betingelser
Intervention / Behandling
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
2.1 Primært mål
- Sammenlign effektiviteten af ESPB med TEA til MRF-analgesi.
2.2 Sekundært mål
- Sammenlign brug af systemisk opioid og ikke-opioid medicin hos patienter med ESPB og TEA.
2.3 Tertiære/Exploratoriske/Korrelative mål
- Bestem forbedring af respiratorisk funktion i ESPB versus TEA før og efter analgesiplacering.
- Sammenlign komplikationer, der opstår hos patienter, der modtager ESPB versus TEA.
- Sammenlign dermatomniveauer i forhold til kateterplacering, der opnår analgesi for TEA og ESPB.
- Sammenlign forskelle i dyb venetrombose (DVT) profylakse og forekomst mellem ESPB og TEA.
- Forskelle i opholdslængde (LOS) for TEA versus ESPB.
- Forskelle i risiko for delirium mellem TEA og ESPB.
- Forskelle i oxygen og ventilatorisk støtte mellem TEA og ESPB.
- Patienttilfredshed med smertebehandling.
Undersøgelsestype
Undersøgelsestype
Fase
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiekontakt
Studiekontakt
- Navn: Ross Mirman, MD
- Telefonnummer: (317) 274-0275
- E-mail: rmirman@iu.edu
Undersøgelse Kontakt Backup
- Navn: Lyla Farlow, LPN
- Telefonnummer: 317-948-9804
- E-mail: lychrist@iupui.edu
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- 18 år eller ældre
- Radiologiske tegn på 3 eller flere ribbensbrud
- Inden for 48 timer efter indlæggelse på hospitalet med ribbensbrud
- Kan deltage aktivt ved at besvare spørgsmål under TEA- eller ESPB-ophold
- Moderat-svær (4-10 ud af 10) smerter på tidspunktet for tilmelding
Ekskluderingskriterier:
- Mere end 48 timer siden indlæggelse på hospitalet med ribbensbrud
- Patient afslag
- Fange
- Infektion på stedet for TEA eller ESPB indsættelse
- Allergi over for lokalbedøvelse
- Dybde fra hud til kateterplacering mål 6 eller flere centimeter
- Mere end 7 på hinanden følgende ribben involveret på hver side
- Anden regional eller epidural blokering allerede modtaget
- Ude af stand til at følge kommandoer/ændret mental status
- Demens
- Sepsis (temperatur > 38 grader Celsius & positive blodkulturer)
- Forhøjet intrakranielt tryk (ICP > 12 mm Hg)
- Koagulopati (INR > 1,4) eller nylig brug af terapeutisk antikoagulant (varierer med hvilken medicin patienten tager)
- Eksisterende lidelser i centralnervesystemet, såsom dissemineret sklerose
- Trombocytopeni (blodplader <70.000)
- Rygsøjlebrud eller tidligere rygoperation
- Preload afhængige tilstande (aortastenose, hypertrofisk obstruktiv kardiomyopati)
- Aorta transektion
- Hæmodynamisk ustabilitet (patienter med MAP'er <60 og/eller patienter, der har behov for pressorstøtte)
- Tatovering ved synet af kateterplacering
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Ingen (Åben etiket)
Antal våben
Våben og indgreb
Deltagergruppe / ArmDeltagergruppe / Arm |
Intervention / BehandlingIntervention / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: ESPB Group
20 ml Ropivacain injiceres nær nerverne i ryggen og fortsættes derefter med en infusionspumpe.
|
Ropivacain injiceres nær nerverne i ryggen
|
|
Aktiv komparator: TEA Group
5 ml Bupivacaine injiceres i rummet omkring rygmarven og fortsættes derefter med en infusionspumpe.
|
Bupivacain injiceres i rummet omkring rygmarven.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
MRF smerter i hvile og med hoste før og efter TEA eller ESPB placering ved brug af smerte visuelle analog skala (VAS) for smerter i thorax/ribben.
Tidsramme: 24 timer efter kateterplacering
|
Deltagerne vil blive spurgt om deres ribbenssmerter specifikt under denne vurdering sammen med den maksimale oplevede smerte og dens placering.
VAS bruges til at måle smerte på en skala fra 1-10, hvor 1 er mindst og 10 er mest smerte.
|
24 timer efter kateterplacering
|
|
MRF smerter i hvile og med hoste før og efter TEA eller ESPB placering ved brug af smerte visuelle analog skala (VAS) for smerter i thorax/ribben.
Tidsramme: 72 timer efter kateterplacering
|
Deltagerne vil blive spurgt om deres ribbenssmerter specifikt under denne vurdering sammen med den maksimale oplevede smerte og dens placering.
VAS bruges til at måle smerte på en skala fra 1-10, hvor 1 er mindst og 10 er mest smerte.
|
72 timer efter kateterplacering
|
Sekundære resultatmål
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Bestem total systemisk brug af opioid og ikke-opioid medicin hos patienter med ESPB og TEA ved at gennemgå patientens EMR.
Tidsramme: Efter patientudskrivning op til 7 dage
|
Normaliser brugen af medicin ved at fratrække baseline brug af opioid og ikke-opioid medicin for mængden modtaget under indlæggelse, og sammenlign skadens sværhedsgrad før analyse.
|
Efter patientudskrivning op til 7 dage
|
Andre resultatmål
Andre resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Incitamentspirometri
Tidsramme: Baseline, præ-intervention og umiddelbart efter intervention.
|
Maksimalt incitamentspirometrivolumen (i ml) vil blive indsamlet.
|
Baseline, præ-intervention og umiddelbart efter intervention.
|
|
Hyppighed af uønskede hændelser/komplikationer relateret til ESPB og TEA
Tidsramme: Varighed af hospitalsophold op til 7 dage.
|
Spor uønskede hændelser/komplikationer relateret til ESPB og TEA såsom pneumothorax, lungebetændelse, infektion på kateterstedet, DVT, lungeemboli, urinretention, hypotension, rygmarvsskade, systemisk anæstetisk toksicitet, epiduralt hæmatom og tab af motorisk funktion.
|
Varighed af hospitalsophold op til 7 dage.
|
|
Dermatomniveauer med analgesi
Tidsramme: Umiddelbart efter infusion.
|
Bestem dermatomniveauer med analgesi ved hjælp af kuldesensoriske.
|
Umiddelbart efter infusion.
|
|
Dermatomniveauer med analgesi
Tidsramme: 30 minutter efter infusion.
|
Bestem dermatomniveauer med analgesi ved hjælp af kuldesensoriske.
|
30 minutter efter infusion.
|
|
Dermatomniveauer med analgesi
Tidsramme: En gang om dagen om morgenen efter intervention. De vil blive tjekket indtil kateteret er fjernet, hvilket vil være længst 7 dage.
|
Bestem dermatomniveauer med analgesi ved hjælp af kuldesensoriske.
|
En gang om dagen om morgenen efter intervention. De vil blive tjekket indtil kateteret er fjernet, hvilket vil være længst 7 dage.
|
|
Score for risikovurderingsprofil (RAP).
Tidsramme: Efter patientudskrivning op til 7 dage
|
Standard traumeprotokol inkluderer, at alle indlagte traumepatienter får en risikovurderingsprofil (RAP) score.
En RAP-score <5 behøver ingen yderligere overvågning.
En RAP-score >/= 5 får anti-Xa-monitorering (4 timer efter 3. på hinanden følgende dosis med målparametre 0,2-0,4).
En RAP-score >/= 11 får Anti-Xa-monitorering plus ugentlig doppler-ultralyd af nedre ekstremiteter.
Disse data vil være i EMR, da det i øjeblikket er standardprotokol.
|
Efter patientudskrivning op til 7 dage
|
|
Tiden tilbragt på intensivafdelingen (ICU)
Tidsramme: Varighed af hospitalsophold, op til 7 dage.
|
Samlet tid brugt på intensivafdelingen
|
Varighed af hospitalsophold, op til 7 dage.
|
|
Samlet længde af hospitalsophold
Tidsramme: Op til 7 dage.
|
Mængden af tid, hver forsøgsperson tilbringer på hospitalet før udskrivelsen.
|
Op til 7 dage.
|
|
Forvirringsvurderingsmetode (CAM-ICU)
Tidsramme: Dagligt under hospitalsophold op til 7 dage.
|
Score vil blive kortlagt dagligt og gennemgået i EMR for at afgøre, om der er forskelle i delirium for patienter, der modtager TEA versus ESPB
|
Dagligt under hospitalsophold op til 7 dage.
|
|
Richmond Agitation-Sedation Scale (RASS)
Tidsramme: Dagligt under hospitalsophold op til 7 dage.
|
Score vil blive kortlagt dagligt og gennemgået i EMR for at bestemme, om der er forskelle i sedation for patienter, der modtager TEA versus ESPB.
Skalaen spænder fra +4 (kampiv/voldelig/umiddelbar fare) til -5 (ufarlig).
|
Dagligt under hospitalsophold op til 7 dage.
|
|
FiO2 og tid på en ventilator
Tidsramme: Varighed af hospitalsophold, op til 7 dage.
|
Vil blive sammenlignet mellem ESPB og TEA.
Disse værdier overvåges i EMR og vil blive gennemgået fra EMR.
|
Varighed af hospitalsophold, op til 7 dage.
|
|
Deltagertilfredshed vurderet på en 5 pt. vægt
Tidsramme: Dagligt under hospitalsophold, op til 7 dage.
|
Vurder deltagernes tilfredshed med ESPB og TEA for MRF smertebehandling på en 5 pt skala, hvor 0 er "utilfreds" og 4 er "meget tilfreds".
|
Dagligt under hospitalsophold, op til 7 dage.
|
|
Smerte scorer
Tidsramme: Varighed af hospitalsophold, op til 7 dage.
|
Smerteresultater spores i EMR på flere tidspunkter i løbet af dagen.
Disse vil blive brugt til at sammenligne morgen og aften kortlagte smertescore med dem, der blev opnået under morgendataindsamlingen
|
Varighed af hospitalsophold, op til 7 dage.
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Sponsor
Efterforskere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Ross Mirman, MD, Indiana University School of Medicine
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Forero M, Adhikary SD, Lopez H, Tsui C, Chin KJ. The Erector Spinae Plane Block: A Novel Analgesic Technique in Thoracic Neuropathic Pain. Reg Anesth Pain Med. 2016 Sep-Oct;41(5):621-7. doi: 10.1097/AAP.0000000000000451.
- Galvagno SM Jr, Smith CE, Varon AJ, Hasenboehler EA, Sultan S, Shaefer G, To KB, Fox AD, Alley DE, Ditillo M, Joseph BA, Robinson BR, Haut ER. Pain management for blunt thoracic trauma: A joint practice management guideline from the Eastern Association for the Surgery of Trauma and Trauma Anesthesiology Society. J Trauma Acute Care Surg. 2016 Nov;81(5):936-951. doi: 10.1097/TA.0000000000001209.
- Flagel BT, Luchette FA, Reed RL, Esposito TJ, Davis KA, Santaniello JM, Gamelli RL. Half-a-dozen ribs: the breakpoint for mortality. Surgery. 2005 Oct;138(4):717-23; discussion 723-5. doi: 10.1016/j.surg.2005.07.022.
- Mayberry JC, Trunkey DD. The fractured rib in chest wall trauma. Chest Surg Clin N Am. 1997 May;7(2):239-61.
- Ziegler DW, Agarwal NN. The morbidity and mortality of rib fractures. J Trauma. 1994 Dec;37(6):975-9. doi: 10.1097/00005373-199412000-00018.
- Simon BJ, Cushman J, Barraco R, Lane V, Luchette FA, Miglietta M, Roccaforte DJ, Spector R; EAST Practice Management Guidelines Work Group. Pain management guidelines for blunt thoracic trauma. J Trauma. 2005 Nov;59(5):1256-67. doi: 10.1097/01.ta.0000178063.77946.f5. No abstract available.
- Karmakar MK, Ho AM. Acute pain management of patients with multiple fractured ribs. J Trauma. 2003 Mar;54(3):615-25. doi: 10.1097/01.TA.0000053197.40145.62.
- Bulger EM, Edwards T, Klotz P, Jurkovich GJ. Epidural analgesia improves outcome after multiple rib fractures. Surgery. 2004 Aug;136(2):426-30. doi: 10.1016/j.surg.2004.05.019.
- Ho AM, Karmakar MK, Critchley LA. Acute pain management of patients with multiple fractured ribs: a focus on regional techniques. Curr Opin Crit Care. 2011 Aug;17(4):323-7. doi: 10.1097/MCC.0b013e328348bf6f.
- Adhikary SD, Liu WM, Fuller E, Cruz-Eng H, Chin KJ. The effect of erector spinae plane block on respiratory and analgesic outcomes in multiple rib fractures: a retrospective cohort study. Anaesthesia. 2019 May;74(5):585-593. doi: 10.1111/anae.14579. Epub 2019 Feb 10.
- Lonnqvist PA, MacKenzie J, Soni AK, Conacher ID. Paravertebral blockade. Failure rate and complications. Anaesthesia. 1995 Sep;50(9):813-5. doi: 10.1111/j.1365-2044.1995.tb06148.x.
- Shanti CM, Carlin AM, Tyburski JG. Incidence of pneumothorax from intercostal nerve block for analgesia in rib fractures. J Trauma. 2001 Sep;51(3):536-9. doi: 10.1097/00005373-200109000-00019.
- Moon MR, Luchette FA, Gibson SW, Crews J, Sudarshan G, Hurst JM, Davis K Jr, Johannigman JA, Frame SB, Fischer JE. Prospective, randomized comparison of epidural versus parenteral opioid analgesia in thoracic trauma. Ann Surg. 1999 May;229(5):684-91; discussion 691-2. doi: 10.1097/00000658-199905000-00011.
- Adhikary SD, Pruett A, Forero M, Thiruvenkatarajan V. Erector spinae plane block as an alternative to epidural analgesia for post-operative analgesia following video-assisted thoracoscopic surgery: A case study and a literature review on the spread of local anaesthetic in the erector spinae plane. Indian J Anaesth. 2018 Jan;62(1):75-78. doi: 10.4103/ija.IJA_693_17.
- Mackersie RC, Karagianes TG, Hoyt DB, Davis JW. Prospective evaluation of epidural and intravenous administration of fentanyl for pain control and restoration of ventilatory function following multiple rib fractures. J Trauma. 1991 Apr;31(4):443-9; discussion 449-51.
- Malekpour M, Hashmi A, Dove J, Torres D, Wild J. Analgesic Choice in Management of Rib Fractures: Paravertebral Block or Epidural Analgesia? Anesth Analg. 2017 Jun;124(6):1906-1911. doi: 10.1213/ANE.0000000000002113.
- El-Boghdadly K, Pawa A. The erector spinae plane block: plane and simple. Anaesthesia. 2017 Apr;72(4):434-438. doi: 10.1111/anae.13830. Epub 2017 Feb 11. No abstract available.
- Xu J, Murphy SL, Kochanek KD, Arias E: Mortality in the United States, 2018. In. Edited by Services USDoHaH. Online: National Center for Health Statistics; 2020.
- Bergeron E, Lavoie A, Clas D, Moore L, Ratte S, Tetreault S, Lemaire J, Martin M. Elderly trauma patients with rib fractures are at greater risk of death and pneumonia. J Trauma. 2003 Mar;54(3):478-85. doi: 10.1097/01.TA.0000037095.83469.4C.
- Shorr RM, Crittenden M, Indeck M, Hartunian SL, Rodriguez A. Blunt thoracic trauma. Analysis of 515 patients. Ann Surg. 1987 Aug;206(2):200-5. doi: 10.1097/00000658-198708000-00013.
- Govindarajan R, Bakalova T, Michael R, Abadir AR. Epidural buprenorphine in management of pain in multiple rib fractures. Acta Anaesthesiol Scand. 2002 Jul;46(6):660-5. doi: 10.1034/j.1399-6576.2002.460605.x.
- Cicala RS, Voeller GR, Fox T, Fabian TC, Kudsk K, Mangiante EC. Epidural analgesia in thoracic trauma: effects of lumbar morphine and thoracic bupivacaine on pulmonary function. Crit Care Med. 1990 Feb;18(2):229-31.
- Gabram SG, Schwartz RJ, Jacobs LM, Lawrence D, Murphy MA, Morrow JS, Hopkins JS, Knauft RF. Clinical management of blunt trauma patients with unilateral rib fractures: a randomized trial. World J Surg. 1995 May-Jun;19(3):388-93. doi: 10.1007/BF00299166.
- Jensen CD, Stark JT, Jacobson LL, Powers JM, Joseph MF, Kinsella-Shaw JM, Denegar CR. Improved Outcomes Associated with the Liberal Use of Thoracic Epidural Analgesia in Patients with Rib Fractures. Pain Med. 2017 Sep 1;18(9):1787-1794. doi: 10.1093/pm/pnw199.
- De Buck F, Devroe S, Missant C, Van de Velde M. Regional anesthesia outside the operating room: indications and techniques. Curr Opin Anaesthesiol. 2012 Aug;25(4):501-7. doi: 10.1097/ACO.0b013e3283556f58.
- Geerts WH, Jay RM, Code KI, Chen E, Szalai JP, Saibil EA, Hamilton PA. A comparison of low-dose heparin with low-molecular-weight heparin as prophylaxis against venous thromboembolism after major trauma. N Engl J Med. 1996 Sep 5;335(10):701-7. doi: 10.1056/NEJM199609053351003.
- Rogers FB, Cipolle MD, Velmahos G, Rozycki G, Luchette FA. Practice management guidelines for the prevention of venous thromboembolism in trauma patients: the EAST practice management guidelines work group. J Trauma. 2002 Jul;53(1):142-64. doi: 10.1097/00005373-200207000-00032. No abstract available.
- Mohta M, Verma P, Saxena AK, Sethi AK, Tyagi A, Girotra G. Prospective, randomized comparison of continuous thoracic epidural and thoracic paravertebral infusion in patients with unilateral multiple fractured ribs--a pilot study. J Trauma. 2009 Apr;66(4):1096-101. doi: 10.1097/TA.0b013e318166d76d.
- Osinowo OA, Zahrani M, Softah A. Effect of intercostal nerve block with 0.5% bupivacaine on peak expiratory flow rate and arterial oxygen saturation in rib fractures. J Trauma. 2004 Feb;56(2):345-7. doi: 10.1097/01.TA.0000046257.70194.2D.
- Short K, Scheeres D, Mlakar J, Dean R. Evaluation of intrapleural analgesia in the management of blunt traumatic chest wall pain: a clinical trial. Am Surg. 1996 Jun;62(6):488-93.
- Richardson J, Sabanathan S, Mearns AJ, Shah RD, Goulden C. A prospective, randomized comparison of interpleural and paravertebral analgesia in thoracic surgery. Br J Anaesth. 1995 Oct;75(4):405-8. doi: 10.1093/bja/75.4.405.
- Kunhabdulla NP, Agarwal A, Gaur A, Gautam SK, Gupta R, Agarwal A. Serratus anterior plane block for multiple rib fractures. Pain Physician. 2014 Sep-Oct;17(5):E651-3. No abstract available.
- Jain K, Jaiswal V, Puri A. Erector spinae plane block: Relatively new block on horizon with a wide spectrum of application - A case series. Indian J Anaesth. 2018 Oct;62(10):809-813. doi: 10.4103/ija.IJA_263_18.
- Barrios A, Camelo J, Gomez J, Forero M, Peng PWH, Visbal K, Cadavid A. Evaluation of Sensory Mapping of Erector Spinae Plane Block. Pain Physician. 2020 Jun;23(3):E289-E296.
- Shibata Y, Kampitak W, Tansatit T. The Novel Costotransverse Foramen Block Technique: Distribution Characteristics of Injectate Compared with Erector Spinae Plane Block. Pain Physician. 2020 Jun;23(3):E305-E314.
- Nandhakumar A, Nair A, Bharath VK, Kalingarayar S, Ramaswamy BP, Dhatchinamoorthi D. Erector spinae plane block may aid weaning from mechanical ventilation in patients with multiple rib fractures: Case report of two cases. Indian J Anaesth. 2018 Feb;62(2):139-141. doi: 10.4103/ija.IJA_599_17.
- Yayik AM, Ahiskalioglu A, Celik EC, Ay A, Ozenoglu A. [Continuous erector spinae plane block for postoperative analgesia of multiple rib fracture surgery: case report]. Braz J Anesthesiol. 2019 Jan-Feb;69(1):91-94. doi: 10.1016/j.bjan.2018.08.001. Epub 2018 Nov 2.
- Cao J, Gao X, Zhang X, Li J, Zhang J. Feasibility of laryngeal mask anesthesia combined with nerve block in adult patients undergoing internal fixation of rib fractures: a prospective observational study. BMC Anesthesiol. 2020 Jul 15;20(1):170. doi: 10.1186/s12871-020-01082-y.
- Gursoy C, Kuscu Y, Demirbilek SG. Pain Management for Traumatic Rib Fractures with ESP Block in ICU. J Coll Physicians Surg Pak. 2020 Mar;30(3):318-320. doi: 10.29271/jcpsp.2020.03.318.
- Liu R, Clark L, Bautista A. Unilateral Bilevel Erector Spinae Plane Catheters for Flail Chest: A Case Report. A A Pract. 2020 May;14(7):e01211. doi: 10.1213/XAA.0000000000001211.
- Epidural Anesthesia and Analgesia [https://www.nysora.com/regional-anesthesia-for-specific-surgical-procedures/abdomen/epidural-anesthesia-analgesia/]
- Bomberg H, Bayer I, Wagenpfeil S, Kessler P, Wulf H, Standl T, Gottschalk A, Doffert J, Hering W, Birnbaum J, Spies C, Kutter B, Winckelmann J, Liebl-Biereige S, Meissner W, Vicent O, Koch T, Sessler DI, Volk T, Raddatz A. Prolonged Catheter Use and Infection in Regional Anesthesia: A Retrospective Registry Analysis. Anesthesiology. 2018 Apr;128(4):764-773. doi: 10.1097/ALN.0000000000002105.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Anslået)
Studiestart
Primær færdiggørelse (Anslået)
Primær færdiggørelse
Studieafslutning (Anslået)
Studieafslutning
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Først opslået
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering sendt
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
Andre undersøgelses-id-numre
- 11414
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .