Post-kirurgisk morbiditet og knogleheling af påvirkede nedre tredje kindtænder: Piezokirurgi vs. konventionelle instrumenter
Sammenlignende evaluering af sygelighed og alveolær knogleheling efter kirurgisk ekstraktion af angrebne nedre tredje molar tænder ved hjælp af piezokirurgi og konventionelle instrumenter: En splitmundet klinisk undersøgelse
Studieoversigt
Status
Status
Betingelser
Betingelser
Intervention / Behandling
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Undersøgelsestype
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Tilmelding
Fase
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
Çankaya
-
Ankara, Çankaya, Kalkun, 06510
- Ankara University Faculty of Dentistry
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
- Voksen
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- ASA I-II
- I alderen 18-35
- Symmetrisk Klasse 2 Position B ifølge Winter og Pell-gregory klassifikation
- Asymptomatisk nedre tredje kindtand med samme sværhedsgrad ifølge Yuasa sværhedsindekset
Ekskluderingskriterier:
- Personer, der havde systemisk sygdom, der påvirker knogle- eller bløddelsmetabolismen
- Rygere (mere end 10 cigaretter om dagen)
- Alkohol afhængig
- Systemisk sygdom, der påvirker knogle- eller bløddelsmetabolisme
- Akut pericoronitis eller akut paradentose på operationstidspunktet, og brugt antibiotika på grund af akut infektion
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Dobbelt
Antal våben
Våben og indgreb
Deltagergruppe / ArmDeltagergruppe / Arm |
Intervention / BehandlingIntervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: Piezokirurgi gruppe
I forsøgsgruppen blev en piezokirurgisk enhed brugt til at fjerne knoglen, der omgiver den angrebne tredje molar. Indgreb: Apparat: Piezokirurgi |
Piezokirurgi brugt som osteotomianordning
|
|
Aktiv komparator: Konventionel gruppe
I kontrolgruppen blev konventionelle bor brugt til at fjerne knoglen omkring den angrebne tredje molar. Indgreb: Indretning: Konventionelle bor |
Konventionelle bor brugt som en osteotomianordning
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Ændring i oral sundhedsrelateret livskvalitet
Tidsramme: Tidsramme: 14 dage
|
Evalueret af Oral Health Impact Profile-14 spørgeskema (OHIP-14).
OHIP-14-scorerne kan variere fra 0 til 56 og beregnes ved at summere ordensværdierne for de 14 elementer.
Domænescores kan variere fra 0 til 8. Højere OHIP-14-score indikerer dårligere og lavere score indikerer bedre oral sundhedsrelateret livskvalitet.
|
Tidsramme: 14 dage
|
Sekundære resultatmål
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Ændring i smerte
Tidsramme: 7 dage
|
Postoperativ smerte blev vurderet ved hjælp af en visuel analog skala (VAS), der spænder fra fravær af smerte (score 0) til den mest alvorlige smerte, man kan forestille sig.
|
7 dage
|
|
Ændring i Mundåbning
Tidsramme: 7 dage
|
Afstanden mellem de mesio-incisale hjørner af de øvre og nedre centrale fortænder blev målt ved hjælp af en lineal, når mundåbningen var maksimal.
|
7 dage
|
|
Driftstid
Tidsramme: Intraoperativt
|
Den samlede tid fra første snit af operationsstedet til sidste sutur blev målt ved hjælp af et digitalt stopur som operationstid.
|
Intraoperativt
|
|
Ændring i hævelse i ansigtet
Tidsramme: 7 dage
|
Med teknikken beskrevet af Neupert; Vinkel af mandible-tragus Vinkel af mandible-lateral canthus af øjet Mandible hjørne-næsevinge Vinkel af mandible oral-commissurer Målinger blev foretaget med et målebånd fra 5 punkter, med mandible hjørne-pogonion.
|
7 dage
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Sponsor
Efterforskere
Efterforskere
- Studieleder: Murat K Erdem, PhD, DDS, Ankara University Faculty of Dentistry
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Ren YF, Malmstrom HS. Effectiveness of antibiotic prophylaxis in third molar surgery: a meta-analysis of randomized controlled clinical trials. J Oral Maxillofac Surg. 2007 Oct;65(10):1909-21. doi: 10.1016/j.joms.2007.03.004.
- Rullo R, Addabbo F, Papaccio G, D'Aquino R, Festa VM. Piezoelectric device vs. conventional rotative instruments in impacted third molar surgery: relationships between surgical difficulty and postoperative pain with histological evaluations. J Craniomaxillofac Surg. 2013 Mar;41(2):e33-8. doi: 10.1016/j.jcms.2012.07.007. Epub 2012 Aug 11.
- Rosa AL, Carneiro MG, Lavrador MA, Novaes AB Jr. Influence of flap design on periodontal healing of second molars after extraction of impacted mandibular third molars. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2002 Apr;93(4):404-7. doi: 10.1067/moe.2002.122823.
- Piersanti L, Dilorenzo M, Monaco G, Marchetti C. Piezosurgery or conventional rotatory instruments for inferior third molar extractions? J Oral Maxillofac Surg. 2014 Sep;72(9):1647-52. doi: 10.1016/j.joms.2014.04.032. Epub 2014 May 6.
- Cho H, David MC, Lynham AJ, Hsu E. Effectiveness of irrigation with chlorhexidine after removal of mandibular third molars: a randomised controlled trial. Br J Oral Maxillofac Surg. 2018 Jan;56(1):54-59. doi: 10.1016/j.bjoms.2017.11.010. Epub 2017 Dec 6.
- Cicciu M, Stacchi C, Fiorillo L, Cervino G, Troiano G, Vercellotti T, Herford AS, Galindo-Moreno P, Di Lenarda R. Piezoelectric bone surgery for impacted lower third molar extraction compared with conventional rotary instruments: a systematic review, meta-analysis, and trial sequential analysis. Int J Oral Maxillofac Surg. 2021 Jan;50(1):121-131. doi: 10.1016/j.ijom.2020.03.008. Epub 2020 Apr 11.
- Mantovani E, Arduino PG, Schierano G, Ferrero L, Gallesio G, Mozzati M, Russo A, Scully C, Carossa S. A split-mouth randomized clinical trial to evaluate the performance of piezosurgery compared with traditional technique in lower wisdom tooth removal. J Oral Maxillofac Surg. 2014 Oct;72(10):1890-7. doi: 10.1016/j.joms.2014.05.002. Epub 2014 May 13.
- Sortino F, Pedulla E, Masoli V. The piezoelectric and rotatory osteotomy technique in impacted third molar surgery: comparison of postoperative recovery. J Oral Maxillofac Surg. 2008 Dec;66(12):2444-8. doi: 10.1016/j.joms.2008.06.004.
- Goyal M, Marya K, Jhamb A, Chawla S, Sonoo PR, Singh V, Aggarwal A. Comparative evaluation of surgical outcome after removal of impacted mandibular third molars using a Piezotome or a conventional handpiece: a prospective study. Br J Oral Maxillofac Surg. 2012 Sep;50(6):556-61. doi: 10.1016/j.bjoms.2011.10.010. Epub 2011 Nov 15.
- Barone A, Marconcini S, Giacomelli L, Rispoli L, Calvo JL, Covani U. A randomized clinical evaluation of ultrasound bone surgery versus traditional rotary instruments in lower third molar extraction. J Oral Maxillofac Surg. 2010 Feb;68(2):330-6. doi: 10.1016/j.joms.2009.03.053. Epub 2010 Jan 15. Erratum In: J Oral Maxillofac Surg. 2018 Apr 28;:
- Ge J, Yang C, Zheng JW, He DM, Zheng LY, Hu YK. Four osteotomy methods with piezosurgery to remove complicated mandibular third molars: a retrospective study. J Oral Maxillofac Surg. 2014 Nov;72(11):2126-33. doi: 10.1016/j.joms.2014.05.028. Epub 2014 Jun 14.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Studiestart
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Primær færdiggørelse
Studieafslutning (Faktiske)
Studieafslutning
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Først opslået
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering sendt
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
Andre undersøgelses-id-numre
- Murat Kaan Erdem
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
IPD-delingstidsramme
IPD-deling Understøttende informationstype
- STUDY_PROTOCOL
- SAP
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .