Sammenligning af sygelighed af submucosal dissektion Resektion af kæmpe tyktarmslæsioner versus kirurgi: en national multicenterundersøgelse (MORDIGO) (MORDIGO)

Foreslå en endoskopisk resektion i ét stykke, såsom endoskopisk submucosal dissektion (ESD) i stedet for kirurgi for godartede læsioner og overfladiske T1-kræftformer, kolorektal cancer giver sammenlignelig effekt med bedre tolerabilitet. Denne tilgang er så meget desto mere i endetarmen, selv for gigantiske læsioner læsioner (over 8 cm), da rektalkirurgi er særlig sygelig, med særlig sygelig, med en funktionel påvirkning, der kan påvirke, hvorimod rektal ESD er mindre tilbøjelig til komplikationer, færre komplikationer end i tyktarmen. Colon ESD for kæmpe læsioner er en længere og mere sygelig mere tidskrævende og sygelig end for mindre læsioner, spørgsmålet om tyktarmskirurgi i denne indikation. denne indikation. For at sammenligne sygelighedsdata for patienter med gigantiske læsioner med dem ved kolektomi, vil der blive nedsat en kontrolgruppekolektomi, en kirurgisk kontrolgruppe, herunder patienter inklusive patienter, der er blevet opereret for in situ T1 eller T2 in situ tyktarmskræft. Kirurgiske resektioner af resektion af benigne læsioner er generelt ikke indiceret ikke indiceret og vil ikke give det nødvendige for en sammenligning. T3 og T4 læsioner med deres egen morbiditet vil blive udelukket.