CRETTERAPI ved LÆNDRYGSMERTE
CRET-terapi i behandling af lænderygsmerter.
Studieoversigt
Status
Status
Betingelser
Betingelser
Intervention / Behandling
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Målet med denne retrospektive observationsundersøgelse er at sammenligne effektiviteten af to kretterapimetoder hos voksne (middelalder ± SD: 51,23 ± 16,89 For behandlet 51,20 ± 14,34 til kontrol; M/F -forhold: 42%m, 58%F for behandlet, 40%m, 60%F for kontrol), der oplever fysisk dysfunktion.
De vigtigste spørgsmål, det sigter mod at besvare, er:
- Forbedrer behandling med UNIQ -elektroden fisiowarm 7.0 bevægelsesområde (ROM) målt ved Schober -testen mere effektivt end den klassiske metodik?
- Reducerer behandling med UNIQ -elektroden Fisiowarm 7.0 smerter, som rapporteret gennem VAS -scoringer, mere effektivt end den klassiske metodologi?
Deltagerne gennemgik terapi med enten Fisiowarm 7.0 eller Activ CT8 Indiba® i henhold til deres gruppeopgave.
Lad deres ROM målt ved hjælp af Schober -testen ved baseline (T0) og efter to uger (T1).
Rapporter VAS -scoringer før terapi (T0) og efter to uger (T1) for at vurdere smerteniveauer.
Undersøgelsestype
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Tilmelding
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
-
Rome, Italien, 00189
- Ars Fisio
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
- Voksen
- Ældre voksen
Tager imod sunde frivillige
Prøveudtagningsmetode
Studiebefolkning
Beskrivelse
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
Antal grupper/kohorter
Kohorter og interventioner
Gruppe / kohorteGruppe / kohorte |
Intervention / BehandlingIntervention / Behandling |
|---|---|
|
UNIQ kapacitiv/resistiv elektrode
forsøgspersoner med LBP behandlet med Fisiowarm 7.0 og den nye kapacitive/resistive elektrode (UNIQ-elektrode Fisiowarm 7.0, Golden Star Srl, Rom, Italien), i 15' ved en frekvens på 300 KHz (Behandlet gruppe)
|
Fisiowarm 7.0 og den nye kapacitive/resistive elektrode, til 15' ved en frekvens på 300 KHz (behandlet gruppe).
|
|
monopolær elektrodegruppe
Person med LBP behandlet med en klassisk metodologi ved hjælp af den monopolære elektrode Activ CT8 INDIBA® ved en frekvens på 448 KHz i både resistive og kapacitive tilstande, i 10 minutter i hver tilstand med to forskellige elektroder.
(Kontrolgruppe).
|
Klassisk metodologi ved hjælp af den monopolære elektrode Activ CT8 INDIBA® ved en frekvens på 448 KHz i både resistive og kapacitive tilstande, i 10 minutter hver tilstand med to forskellige elektroder.
(Kontrolgruppe).
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Vas
Tidsramme: 2 uger
|
Den visuelle analoge skala (VAS) måler smerteintensitet på en skala fra 1 til 10, hvor 1 repræsenterer "ingen smerte" og 10 repræsenterer "værste tænkelige smerter."
|
2 uger
|
Sekundære resultatmål
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Rom
Tidsramme: 2 uger
|
Schober-testen måler bevægelsesområdet (ROM) i lændehvirvelsøjlen under fremadrettet bøjning, med en normal stigning på 4-7 cm, hvilket indikerer god fleksibilitet.
En stigning på mindre end 4 cm antyder begrænset lumbar mobilitet, ofte forbundet med rygmarvsforstyrrelser.
|
2 uger
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Sponsor
Samarbejdspartnere
Samarbejdspartnere
Efterforskere
Efterforskere
- Studieleder: Alessio Papaianopol, Doctor, Ti Riabilita
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Hoy D, Bain C, Williams G, March L, Brooks P, Blyth F, Woolf A, Vos T, Buchbinder R. A systematic review of the global prevalence of low back pain. Arthritis Rheum. 2012 Jun;64(6):2028-37. doi: 10.1002/art.34347. Epub 2012 Jan 9.
- Clijsen R, Leoni D, Schneebeli A, Cescon C, Soldini E, Li L, Barbero M. Does the Application of Tecar Therapy Affect Temperature and Perfusion of Skin and Muscle Microcirculation? A Pilot Feasibility Study on Healthy Subjects. J Altern Complement Med. 2020 Feb;26(2):147-153. doi: 10.1089/acm.2019.0165. Epub 2019 Oct 3.
- Koes BW, van Tulder MW, Thomas S. Diagnosis and treatment of low back pain. BMJ. 2006 Jun 17;332(7555):1430-4. doi: 10.1136/bmj.332.7555.1430. No abstract available.
- Chiarotto A, Maxwell LJ, Terwee CB, Wells GA, Tugwell P, Ostelo RW. Roland-Morris Disability Questionnaire and Oswestry Disability Index: Which Has Better Measurement Properties for Measuring Physical Functioning in Nonspecific Low Back Pain? Systematic Review and Meta-Analysis. Phys Ther. 2016 Oct;96(10):1620-1637. doi: 10.2522/ptj.20150420. Epub 2016 Apr 14.
- Bardin LD, King P, Maher CG. Diagnostic triage for low back pain: a practical approach for primary care. Med J Aust. 2017 Apr 3;206(6):268-273. doi: 10.5694/mja16.00828.
- Kim GW, Won YH, Park SH, Seo JH, Kim DH, Lee HN, Ko MH. Effects of a Newly Developed Therapeutic Deep Heating Device Using High Frequency in Patients with Shoulder Pain and Disability: A Pilot Study. Pain Res Manag. 2019 May 2;2019:8215371. doi: 10.1155/2019/8215371. eCollection 2019.
- Dunabeitia I, Arrieta H, Torres-Unda J, Gil J, Santos-Concejero J, Gil SM, Irazusta J, Bidaurrazaga-Letona I. Effects of a capacitive-resistive electric transfer therapy on physiological and biomechanical parameters in recreational runners: A randomized controlled crossover trial. Phys Ther Sport. 2018 Jul;32:227-234. doi: 10.1016/j.ptsp.2018.05.020. Epub 2018 May 26.
- Barassi G, Mariani C, Supplizi M, Prosperi L, Di Simone E, Marinucci C, Pellegrino R, Guglielmi V, Younes A, Di Iorio A. Capacitive and Resistive Electric Transfer Therapy: A Comparison of Operating Methods in Non-specific Chronic Low Back Pain. Adv Exp Med Biol. 2022;1375:39-46. doi: 10.1007/5584_2021_692.
- Bahns C, Happe L, Thiel C, Kopkow C. Physical therapy for patients with low back pain in Germany: a survey of current practice. BMC Musculoskelet Disord. 2021 Jun 19;22(1):563. doi: 10.1186/s12891-021-04422-2.
- Amjad F, Mohseni Bandpei MA, Gilani SA, Arooj A. Reliability of modified-modified Schober's test for the assessment of lumbar range of motion. J Pak Med Assoc. 2022 Sep;72(9):1755-1759. doi: 10.47391/JPMA.4071.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Studiestart
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Primær færdiggørelse
Studieafslutning (Faktiske)
Studieafslutning
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Først opslået
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering sendt
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
Andre undersøgelses-id-numre
- FISIO01
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .