HoLEP vs BipolEP i behandling af BPH-patienter med stor prostata

Benign prostatahyperplasi (BPH) er en udbredt tilstand blandt ældre mænd. Det er karakteriseret ved ikke-cancerøs forstørrelse af prostatakirtlen, der ofte fører til urinobstruktion og betydelig morbiditet. I tilfælde af svigt af medicinsk behandling er kirurgisk indgreb ofte påkrævet, især hos patienter med større prostata. Kirurgiske muligheder i sådanne tilfælde omfatter Holmium Laser Enucleation of the Prostata (HoLEP) og Bipolar Enucleation of the Prostata (BipolEP). Disse modaliteter har vist sig som lovende relativt minimalt invasive behandlingsmuligheder hos patienter med stor prostata. HoLEP, der anvender laserteknologi til at udskille prostatavæv, er blevet forbundet med reduceret intraoperativt blodtab, kortere kateteriseringstid og hurtigere restitution sammenlignet med åben prostatektomi. Ligeledes giver BipolEP, der udnytter bipolær energi til enucleation, fordelen ved reduceret blødning og kortere operationstid. Både HoLEP og BipolEP har demonstreret effektivitet til at forbedre symptomerne i de nedre urinveje (LUTS) og lindre obstruktion hos BPH-patienter med stor prostata, men den komparative effektivitet og sikkerhed af begge teknikker er fortsat meget diskuteret. Denne undersøgelse har til formål at sammenligne effektiviteten og sikkerheden af ​​disse to kirurgiske modaliteter med det formål at give værdifuld indsigt, der kan forbedre den kliniske beslutningstagning og patientpleje i BPH-behandling.