Personaliseret sundhedsmotor og kognitiv bistandssystem til rehabilitering (sætning) (PHRASE-2024)

Det primære mål med denne undersøgelse er at vurdere effekten af ​​en mobil teknologi (RGSAPP) -intervention på den øvre lemmotorfunktion sammenlignet med plejestandard (SOC). Øvre lemfunktion evalueres ved hjælp af Action Research Arm Test (ARAT).

Action Research Arm Test (Arat) (Lyle, 1981): Det er et funktionelt vurderingsværktøj, der omfatter 19 poster, med en maksimal score på 57. Disse genstande er organiseret i fire underskalaer: greb, greb, knivspids og bruttobevægelse. Hver vare scores i en 4-punkts ordinær skala: 0 (kan ikke udføre opgaven) til 3 (udfører opgaven normalt). Højere score indikerer bedre resultater, hvilket afspejler større armfunktion.

Kognitiv svækkelse efter slagtilfælde, især underskud i opmærksomhed, behandlingshastighed, udøvende funktion og visuel opfattelse, som er nøglefaktorer i langvarig handicap [Lesniak M. et al., 2008].

Test af opmærksomhedsydelse (TAP) (Zimmermann & Fimm, 2004): Det er et omfattende batteri designet til at vurdere forskellige aspekter af opmærksomme præstationer, herunder vedvarende opmærksomhed, selektiv opmærksomhed og kognitiv fleksibilitet. Det inkluderer flere subtests, med hver scoret baseret på nøjagtighed og responstid. Højere score indikerer bedre opmærksom kapacitet, hvilket giver detaljeret indsigt i forskellige opmærksomhedsprocesser og kognitiv funktion.

Dette resultat vurderer depression og humørændringer ved hjælp af følgende validerede værktøj:

Hamilton Depression Rating Scale (HDRS) (Hamilton, 1960): Det er en kliniker-administreret spørgeskema, der bruges til at evaluere sværhedsgraden af ​​depressive symptomer i løbet af den foregående uge, baseret på et struktureret eller ustruktureret interview. Skalaen består af 17 poster med scoringer fra 0 til 53. Højere score indikerer mere alvorlig depression, hvor 0-7 betragtes som normal, 8-16, hvilket indikerer mild depression, 17-23, hvilket indikerer moderat depression og 24 eller derover, hvilket indikerer alvorlig depression.

Vi vil yderligere vurdere virkningen af ​​slagtilfælde på parametre, der påvirker aktivitet og deltagelse (aktiviteter i dagligdagen, mobilitet, følelser, styrke og kommunikation). Vi bruger:

Livskvalitet (EQ-5D-5L) (Devlin & Brooks, 2017): Det er et standardiseret værktøj til måling af sundhedsrelateret livskvalitet. Det inkluderer 5 dimensioner: mobilitet, egenpleje, sædvanlige aktiviteter, smerte/ubehag og angst/depression. Hver dimension er klassificeret på en 5 -punkts skala (1 - ingen problemer til 5 - ekstreme problemer). Den endelige score er baseret på kombinationen af ​​svar på tværs af dimensioner, hvor højere score afspejler bedre samlet livskvalitet.

Træthedens sværhedsgrad (FSS) (Krupp et al., 1988): Det er et selvrapporteringsspørgeskema på 9 punkter, der bruges til at vurdere træthedens sværhedsgrad hos personer med kroniske sygdomme. Hvert element er vurderet på en skala på 1 til 7, hvor 1 indikerer ingen træthed og 7 repræsenterer alvorlig træthed. Højere score indikerer mere alvorlig træthed.

Dette resultat vurderer anvendeligheden af ​​RGSAPP ved hjælp af systemets brugbarhedsskala (SUS).

System Usability Scale (SUS) (Brooke, 1996): Det er et 10-punkts spørgeskema ved hjælp af en fem-punkts Likert-skala (er meget enig i at være stærkt uenig) for at vurdere anvendeligheden af ​​produkter og tjenester, herunder hardware, software, mobile enheder, websteder og applikationer. Resultater spænder fra 0 til 100, med højere score, der indikerer bedre anvendelighed. En score over 68 betragtes over gennemsnittet, under 50 antyder dårlig anvendelighed, og en score over 80 indikerer fremragende anvendelighed.