AI-baseret Taleforståelighedsvurdering: Effektivitet & Pålidelighed (AI Solution)
Klinisk undersøgelse af effektiviteten og pålideligheden af vurdering af taleforståelighed for patienter efter apopleksi ved hjælp af en AI-løsning
Studieoversigt
Status
Status
Betingelser
Betingelser
Undersøgelsestype
Undersøgelsestype
Tilmelding (Anslået)
Tilmelding
Kontakter og lokationer
Studiekontakt
Studiekontakt
- Navn: Jisoo Baik
- Telefonnummer: 082+055-360-4159
- E-mail: zisoo@pusan.ac.kr
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
- Voksen
- Ældre voksen
Tager imod sunde frivillige
Prøveudtagningsmetode
Studiebefolkning
Studiepopulationen består af voksne patienter i alderen 18 år eller ældre med neurologiske lidelser - herunder amyotrofisk lateral sklerose (ALS), poliomyelitis, cerebellaere tilknyttede lidelser (såsom cerebellaer atrofi eller degeneration og cerebellaere læsioner) og apopleksi - som har samtidige taleforstyrrelser, såsom dysartri, motoriske taleforstyrrelser og stemmeforstyrrelser.
Deltagerne skal have tilstrækkelig kognitiv funktion, defineret som en koreansk mini-mental statusundersøgelse (K-MMSE) score på 16 eller højere, og skal være i stand til at forstå og følge undersøgerens instruktioner. Personer med syns-, opfattelses- eller hørehandicap, der forhindrer deltagelse i taletestning, samt dem, der anses for uegnede til studiedeltagelse af undersøgeren af andre kliniske eller praktiske årsager, er udelukket.
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Voksne på 18 år eller ældre.
- Patienter med neurologiske lidelser, herunder amyotrofisk lateral sklerose, poliomyelitis, cerebellaere lidelser, cerebellaere læsioner og apopleksi.
- Patienter med samtidige taleforstyrrelser, såsom dysartri, motoriske taleforstyrrelser og stemmeforstyrrelser.
Eksklusionskriterier:
- Personer med en score på mindre end 16 point på den koreanske Mini-Mental State Examination (K-MMSE).
- Personer med syns-, opfattelses- eller hørehandicap, der forhindrer dem i at følge undersøgerens instruktioner.
- Personer, der af forskeren vurderes som uegnede til deltagelse i denne kliniske undersøgelse af andre årsager.
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
Antal grupper/kohorter
Kohorter og interventioner
Gruppe / kohorteGruppe / kohorte |
|---|
|
Observationsstudie (Patienter med taleforstyrrelser)
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Ord-niveau konsonant nøjagtighed (%) afledt fra taleprøver indsamlet under U-TAP-vurderingen
Tidsramme: Besøg 1 (Baseline)
|
Overensstemmelsen mellem konsonantnøjagtigheden analyseret af det AI-baserede taleforstyrrelsesanalyseprogram (Blings) og de vurderinger, der blev udført uafhængigt af to certificerede talepædagoger (Bedømmer 1 og Bedømmer 2).
Konsonantnøjagtighed beregnes på ordniveau og udtrykkes som en procentdel fra 0% til 100%.
Gennemsnitsværdien af konsonantnøjagtighedsscorerne fra Bedømmer 1 og Bedømmer 2 bruges som reference til den menneskelige evaluering.
|
Besøg 1 (Baseline)
|
Sekundære resultatmål
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Test-retest pålidelighed af ordniveau konsonant nøjagtighed (%) beregnet af Blings
Tidsramme: Besøg 1 og Besøg 2 (7 ± 5 dages interval)
|
Konsistensen af konsonantpræcisionsscores genereret af Blings fra den samme deltager på to besøg.
Sammenligning af Blings-afledte konsonantpræcisionsscores (%) mellem Besøg 1 og Besøg 2. Scores spænder fra 0% til 100%.
|
Besøg 1 og Besøg 2 (7 ± 5 dages interval)
|
|
Interbedømmers enighed om konsonantnøjagtighed (%) på ordniveau mellem Blings, Bedømmer 1 og Bedømmer 2
Tidsramme: Besøg 1 og Besøg 2 (7 ± 5 dages interval)
|
Overensstemmelse i konsonantpræcisionsvurderinger mellem den AI-baserede analyse og menneskelige vurderere.
Parvis sammenligning: Vurderer 1 vs. Vurderer 2, Blings vs. Vurderer 1, Blings vs. Vurderer 2. Score udtrykt i procent (0-100%)
|
Besøg 1 og Besøg 2 (7 ± 5 dages interval)
|
|
Tid, der kræves til at fuldføre talcanalyse (sekunder)
Tidsramme: Besøg 1 og Besøg 2 (7 ± 5 dages interval)
|
Sammenligning af analysetid mellem det AI-baserede system (Blings) og menneskelige vurderingspersoner.
Total analysetid målt i sekunder for: Vurderingsperson 1, Vurderingsperson 2, Blings
|
Besøg 1 og Besøg 2 (7 ± 5 dages interval)
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Sponsor
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Anslået)
Studiestart
Primær færdiggørelse (Anslået)
Primær færdiggørelse
Studieafslutning (Anslået)
Studieafslutning
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Anslået)
Først opslået
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Anslået)
Sidste opdatering sendt
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Andre undersøgelses-id-numre
Andre undersøgelses-id-numre
- 11-2025-086
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .