- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT07347782
AI-baseret Taleforståelighedsvurdering: Effektivitet & Pålidelighed (AI Solution)
Klinisk undersøgelse af effektiviteten og pålideligheden af vurdering af taleforståelighed for patienter efter apopleksi ved hjælp af en AI-løsning
Studieoversigt
Status
Betingelser
Undersøgelsestype
Tilmelding (Anslået)
Kontakter og lokationer
Studiekontakt
- Navn: Jisoo Baik
- Telefonnummer: 082+055-360-4159
- E-mail: zisoo@pusan.ac.kr
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
- Voksen
- Ældre voksen
Tager imod sunde frivillige
Prøveudtagningsmetode
Studiebefolkning
Studiepopulationen består af voksne patienter i alderen 18 år eller ældre med neurologiske lidelser - herunder amyotrofisk lateral sklerose (ALS), poliomyelitis, cerebellaere tilknyttede lidelser (såsom cerebellaer atrofi eller degeneration og cerebellaere læsioner) og apopleksi - som har samtidige taleforstyrrelser, såsom dysartri, motoriske taleforstyrrelser og stemmeforstyrrelser.
Deltagerne skal have tilstrækkelig kognitiv funktion, defineret som en koreansk mini-mental statusundersøgelse (K-MMSE) score på 16 eller højere, og skal være i stand til at forstå og følge undersøgerens instruktioner. Personer med syns-, opfattelses- eller hørehandicap, der forhindrer deltagelse i taletestning, samt dem, der anses for uegnede til studiedeltagelse af undersøgeren af andre kliniske eller praktiske årsager, er udelukket.
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Voksne på 18 år eller ældre.
- Patienter med neurologiske lidelser, herunder amyotrofisk lateral sklerose, poliomyelitis, cerebellaere lidelser, cerebellaere læsioner og apopleksi.
- Patienter med samtidige taleforstyrrelser, såsom dysartri, motoriske taleforstyrrelser og stemmeforstyrrelser.
Eksklusionskriterier:
- Personer med en score på mindre end 16 point på den koreanske Mini-Mental State Examination (K-MMSE).
- Personer med syns-, opfattelses- eller hørehandicap, der forhindrer dem i at følge undersøgerens instruktioner.
- Personer, der af forskeren vurderes som uegnede til deltagelse i denne kliniske undersøgelse af andre årsager.
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
Kohorter og interventioner
Gruppe / kohorte |
|---|
|
Observationsstudie (Patienter med taleforstyrrelser)
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Ord-niveau konsonant nøjagtighed (%) afledt fra taleprøver indsamlet under U-TAP-vurderingen
Tidsramme: Besøg 1 (Baseline)
|
Overensstemmelsen mellem konsonantnøjagtigheden analyseret af det AI-baserede taleforstyrrelsesanalyseprogram (Blings) og de vurderinger, der blev udført uafhængigt af to certificerede talepædagoger (Bedømmer 1 og Bedømmer 2).
Konsonantnøjagtighed beregnes på ordniveau og udtrykkes som en procentdel fra 0% til 100%.
Gennemsnitsværdien af konsonantnøjagtighedsscorerne fra Bedømmer 1 og Bedømmer 2 bruges som reference til den menneskelige evaluering.
|
Besøg 1 (Baseline)
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Test-retest pålidelighed af ordniveau konsonant nøjagtighed (%) beregnet af Blings
Tidsramme: Besøg 1 og Besøg 2 (7 ± 5 dages interval)
|
Konsistensen af konsonantpræcisionsscores genereret af Blings fra den samme deltager på to besøg.
Sammenligning af Blings-afledte konsonantpræcisionsscores (%) mellem Besøg 1 og Besøg 2. Scores spænder fra 0% til 100%.
|
Besøg 1 og Besøg 2 (7 ± 5 dages interval)
|
|
Interbedømmers enighed om konsonantnøjagtighed (%) på ordniveau mellem Blings, Bedømmer 1 og Bedømmer 2
Tidsramme: Besøg 1 og Besøg 2 (7 ± 5 dages interval)
|
Overensstemmelse i konsonantpræcisionsvurderinger mellem den AI-baserede analyse og menneskelige vurderere.
Parvis sammenligning: Vurderer 1 vs. Vurderer 2, Blings vs. Vurderer 1, Blings vs. Vurderer 2. Score udtrykt i procent (0-100%)
|
Besøg 1 og Besøg 2 (7 ± 5 dages interval)
|
|
Tid, der kræves til at fuldføre talcanalyse (sekunder)
Tidsramme: Besøg 1 og Besøg 2 (7 ± 5 dages interval)
|
Sammenligning af analysetid mellem det AI-baserede system (Blings) og menneskelige vurderingspersoner.
Total analysetid målt i sekunder for: Vurderingsperson 1, Vurderingsperson 2, Blings
|
Besøg 1 og Besøg 2 (7 ± 5 dages interval)
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Anslået)
Primær færdiggørelse (Anslået)
Studieafslutning (Anslået)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Anslået)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Anslået)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Andre undersøgelses-id-numre
- 11-2025-086
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .