Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Ergonomisk Risiko og Muskuloskeletale Karakteristika hos Industriarbejdere

24. februar 2026 opdateret af: Istinye University

Et tværsnitsstudie af ergonomiske risici og muskuloskeletale karakteristika hos manuelle og kontorarbejdere i en industriel ramme

Muskuloskeletale lidelser (MSD'er) er blandt de mest almindelige arbejdsmiljøproblemer og er tæt forbundet med ergonomiske risikofaktorer på arbejdspladsen. Forskellige erhvervsroller udsætter arbejdstagere for forskellige biomekaniske og posturale krav, hvilket kan påvirke muskuloskeletalt helbred på forskellige måder. Markbaseret (blåkrave) arbejde er typisk kendetegnet ved fysisk arbejdsbelastning og gentagne bevægelser, hvorimod kontorbaseret (hvidkrave) arbejde hovedsageligt involverer langvarig sidning og statiske stillinger.

Dette tværsnitsstudie med sammenlignende design har til formål at evaluere og sammenligne muskuloskeletale karakteristika og ergonomiske risikoniveauer mellem blåkrave- og hvidkravearbejdere ansat i samme industrielle miljø. Fuldtidsansatte i alderen 18-65 år, som har arbejdet i samme fabrik i mindst to år, er inkluderet.

Resultater omfatter muskelstyrke, ledbevægelighed, ergonomisk risiko vurderet ved hjælp af Rapid Entire Body Assessment (REBA), muskuloskeletale gener, kropsbevidsthed, sundhedsrelateret livskvalitet og angstniveauer. Der anvendes objektive målinger og validerede selvrapporteringsspørgeskemaer.

Efter baselinevurdering gives individuelle ergonomiske og træningsbaserede anbefalinger som en del af en arbejdspladssundhedsfremmende tilgang. Deltagertilfredshed og oplevet ergonomisk bevidsthed evalueres beskrivende efter otte uger. Resultaterne har til formål at understøtte erhvervsspecifik ergonomisk risikovurdering og forebyggende strategier i industrielle arbejdsmiljøer.

Studieoversigt

Status

Afsluttet

Betingelser

Intervention / Behandling

Undersøgelsestype

Observationel

Tilmelding (Faktiske)

40

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

  • Voksen
  • Ældre voksen

Tager imod sunde frivillige

Ja

Prøveudtagningsmetode

Ikke-sandsynlighedsprøve

Studiebefolkning

Beskrivelse af studiebefolkning

Studiebefolkningen består af fuldtidsarbejdende funktionærer og arbejdere i alderen 18 til 65 år, som arbejder i den samme industrielle (fabriks)miljø. Deltagerne har været ansat på fabrikken i mindst to på hinanden følgende år og har haft deres nuværende stilling i mindst et år. Befolkningen repræsenterer aktivt arbejdende voksne, der er udsat for forskellige ergonomiske arbejdsmæssige krav inden for samme organisatoriske miljø.

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Mellem 18 og 65 år gammel
  • Ansat i samme fabrik i mindst to på hinanden følgende år
  • Aktivt ansat i enten feltbaserede (blå-håndværker) eller kontorbaserede (hvid-håndværker) stillinger
  • Fuldtidsansættelsesstatus
  • Har haft den nuværende jobstilling i mindst et år før vurderingen
  • Villighed til at deltage og afgivelse af skriftlig informeret samtykke

Eksklusionskriterier

  • Tilstedeværelse af en diagnosticeret hjerte-kar-sygdom, der kontraindicerer fysisk aktivitet
  • Ortopædisk kirurgi inden for de foregående 12 måneder
  • Tilstedeværelse af en neurologisk lidelse, der påvirker motorisk præstation
  • Akut muskuloskeletal skade inden for de foregående 3 måneder
  • Modtager i øjeblikket struktureret fysioterapi eller genoptræning for muskuloskeletale tilstande
  • Graviditet på tidspunktet for vurderingen

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

Kohorter og interventioner

Gruppe / kohorte
Intervention / Behandling
Industriarbejdere
Denne kohorte omfatter fuldtidsansatte, der arbejder på marken med fysisk krævende opgaver i en industrielle (fabriks) indstilling. Deltagerne er primært involveret i manuelt arbejde, håndtering af udstyr, gentagne bevægelser og aktiviteter, der kræver dynamiske stillinger. Der anvendes ingen eksperimentel intervention. Efter baselinevurderingen modtager deltagerne individuelle ergonomiske og træningsbaserede anbefalinger som en del af en arbejdsplads sundhedsfremmende initiativ.
Denne intervention består af individuelle ergonomiske og motionsbaserede anbefalinger, der gives efter en vurdering. Indholdet omfatter undervisning i optimale arbejdsstillinger, arbejdsstation- og opgave-relaterede ergonomiske principper, undgåelse af forlængede statiske stillinger, sikre manuelle håndteringsteknikker og korte arbejdsplads-passende øvelser, der sigter mod at fremme muskel- og skelethelbred. Anbefalingerne leveres som en del af en arbejdspladsfremme og bevidsthedstilgang og er ikke designet som en terapeutisk eller eksperimentel intervention. Der udføres ingen objektiv effektivitetsanalyse baseret på resultater.
Industriens funktionærer
Denne kohorte omfatter fuldtidsansatte kontorarbejdere, der arbejder i administrative og kontorbaserede roller inden for samme industrielle ramme. Deltagerne er primært udsat for forlænget sidning, statiske arbejdsstillinger og computerbaserede opgaver. Der anvendes ingen eksperimentel intervention. Efter baselinevurderingen modtager deltagerne individuelle ergonomiske og træningsbaserede anbefalinger som en del af en arbejdsplads sundhedsfremmende indsats.
Denne intervention består af individuelle ergonomiske og motionsbaserede anbefalinger, der gives efter en vurdering. Indholdet omfatter undervisning i optimale arbejdsstillinger, arbejdsstation- og opgave-relaterede ergonomiske principper, undgåelse af forlængede statiske stillinger, sikre manuelle håndteringsteknikker og korte arbejdsplads-passende øvelser, der sigter mod at fremme muskel- og skelethelbred. Anbefalingerne leveres som en del af en arbejdspladsfremme og bevidsthedstilgang og er ikke designet som en terapeutisk eller eksperimentel intervention. Der udføres ingen objektiv effektivitetsanalyse baseret på resultater.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Ledbevægelsesområde
Tidsramme: Baseline (enkelt tidspunkt)
Aktiv ledbevægelighed (ROM) i nakke-, lændesøjle samt i over- og underekstremiteter blev målt ved hjælp af en universel goniometer (Hawker et al., 2011).
Baseline (enkelt tidspunkt)
Muskelstyrke
Tidsramme: Baseline (enkelt tidspunkt)
Håndstyrke blev målt ved hjælp af en Jamar hånddynamometer, placeret i henhold til anbefalingerne fra American Society of Hand Therapists (Mathiowetz et al., 1985). Isometrisk muskelstyrke i deltoideus, biceps brachii, triceps brachii, quadriceps og hamstring-muskelgrupper blev vurderet ved hjælp af en Lafayette håndholdt dynamometer (Mentiplay et al., 2015). Der blev udført tre maksimale kontraktionstests for hver muskelgruppe og håndstyrke, og den højeste opnåede værdi blev registreret.
Baseline (enkelt tidspunkt)
Muskelfleksibilitet
Tidsramme: Baseline (enkelt tidspunkt)
Lumbale ekstensor-, hamstring- og gastrosoleus-muskelfleksibilitet blev evalueret ved brug af sit-and-reach-testen.
Afstanden mellem langfingerens spids og testoverfladen blev registreret i centimeter (Otman et al., 2003).
Baseline (enkelt tidspunkt)

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Musculoskeletal Complaints
Tidsramme: Baseline (enkelt tidspunkt)
Muskuloskeletale symptomer blev vurderet ved hjælp af Cornell Muskuloskeletal Ubehagsspørgeskema (CMDQ), et valideret selvrapporteringsinstrument, der evaluerer tilstedeværelsen, hyppigheden og sværhedsgraden af muskuloskeletalt ubehag på tværs af flere kropsregioner. Spørgeskemaet registrerer også i hvilket omfang ubehag påvirker arbejdspræstationen. Scorer beregnes baseret på hyppighed, sværhedsgrad og arbejdspåvirkningsmultiplikatorer, hvilket gør det muligt at udlede regionsspecifikke og samlede ubehagsscorer. Højere scorer indikerer større muskuloskeletal belastning (Hedge et al., 1999). Den tyrkiske version har demonstreret etableret validitet og pålidelighed (Erdinc et al., 2011). I de statistiske analyser blev den samlede CMDQ-score, der afspejler den samlede muskuloskeletale ubehagsbelastning, anvendt.
Baseline (enkelt tidspunkt)
Ergonomisk Risikovurdering
Tidsramme: Baseline (enkelt tidspunkt)
Ergonomisk Risikovurdering: Ergonomisk risiko blev vurderet ved hjælp af Rapid Entire Body Assessment (REBA)-metoden, et observationsværktøj designet til at vurdere helkropsholdningsrisiko forbundet med arbejdsopgaver. REBA scorer systematisk positioner for overkrop, hals, ben og øvre ekstremiteter samt belastnings-/kraft- og koblingsfaktorer, hvilket genererer en samlet score, der kategoriserer ergonomisk risiko i forskellige handlingsniveauer. Højere REBA-scorer indikerer større holdningsrisiko og behov for mere presserende ergonomisk indgreb. Både statiske og dynamiske arbejdsholdninger blev direkte observeret og analyseret i det faktiske arbejdsmiljø. Observationerne blev udført af den samme uddannede assessor for at sikre konsistens (Hignett & McAtamney, 2000[HÇ).
Baseline (enkelt tidspunkt)
Vurdering af Livskvalitet
Tidsramme: Baseline (enkelt tidspunkt)
Sundhedsrelateret livskvalitet blev målt ved hjælp af Short Form-36 (SF-36), et bredt anvendt generisk instrument, der består af otte underdomæner: fysisk funktionsevne, rollebegrænsninger på grund af fysisk helbred, kropslig smerte, generel helbredsopfattelse, vitalitet, social funktionsevne, rollebegrænsninger på grund af følelsesmæssige problemer og mental sundhed. Underskalascorer spænder fra 0 til 100, hvor højere scorer repræsenterer en bedre opfattet helbredsstatus (Ware & Sherbourne 1992). Den tyrkiske version har demonstreret etableret validitet og pålidelighed (Koçyiğit et al., 1999).
Baseline (enkelt tidspunkt)
Vurdering af Angst
Tidsramme: Baseline (enkelt tidspunkt)
Angstniveauer blev vurderet ved hjælp af Beck Anxiety Inventory (BAI), et 21-punkts selvrapporteringsspørgeskema designet til at måle alvorligheden af angstsymptomer. Hvert punkt vurderes på en 4-punkts Likert-skala (0-3), hvilket giver en totalscore fra 0 til 63. Højere scorer afspejler større angstalvorlighed (Beck et al., 1988). Den tyrkiske version har vist etableret validitet og pålidelighed (Ulusoy et al., 1998). Instrumentet har været bredt anvendt i både kliniske og arbejdsrelaterede populationer.
Baseline (enkelt tidspunkt)
Vurdering af kropsbevidsthed
Tidsramme: Baseline (enkelt tidspunkt)
Kropsbevidsthed blev vurderet ved hjælp af Body Awareness Questionnaire (BAQ), som måler en persons følsomhed over for normale kropsprocesser og interne fysiologiske signaler. Skalaen indeholder punkter vurderet på en Likert-type format, hvor højere totalscore indikerer større kropsbevidsthed (Shields et al., 1989). Den tyrkiske version har vist etableret validitet og pålidelighed (Karaca et al., 2021). Dette koncept er særligt relevant i arbejdsmiljøsammenhæng, da forhøjet kropsbevidsthed kan påvirke tidlig genkendelse af muskel- og skeletbelastning og adaptiv adfærd
Baseline (enkelt tidspunkt)
Evaluering af tilfredshed og bevidsthed
Tidsramme: 8 uger efter baselinevurderingen

Der blev udviklet en struktureret spørgeskema for at vurdere deltagernes tilfredshed med de pædagogiske komponenter og opfattet bevidsthed. Deltagerne vurderede deres tilfredshed med holdningsundervisning, ergonomisk træning, motionsinstruktion og information om muskuloskeletale tilstande på en skala fra 0-5.

Baselineviden om ergonomi, arbejdsholdning, arbejdsstationsorganisation og forebyggende øvelser blev vurderet før undervisningen. De samme punkter blev gennemført igen efter otte uger for at evaluere opfattede ændringer i bevidsthed. Spørgeskemaet indeholdt punkter relateret til genkendelse af potentielle muskuloskeletale risici, evne til at identificere passende arbejdsholdninger, viden om ergonomiske justeringer og forståelse af forebyggende øvelser.

Denne evaluering havde til formål at beskrive opfattet tilfredshed og bevidsthedsændringer snarere end at fastslå objektiv klinisk effektivitet.

8 uger efter baselinevurderingen

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Sponsor

Efterforskere

  • Studiestol: Elif Cantürk, MS, Istinye University

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

15. april 2025

Primær færdiggørelse (Faktiske)

30. december 2025

Studieafslutning (Faktiske)

30. januar 2026

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

24. februar 2026

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

24. februar 2026

Først opslået (Faktiske)

2. marts 2026

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

2. marts 2026

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

24. februar 2026

Sidst verificeret

1. februar 2026

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • Protocol No: 25-85

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

INGEN

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .