Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Use and Acceptability of an AI-Assisted Health Application for Individuals Living With a Chronic Condition (SOFIA)

4. november 2026 opdateret af: Fondation Net-Care.ch

SOFIA: Evaluation of the Use and Acceptability of an AI-Assisted Health Application for Individuals Living With a Chronic Condition

The SOFIA study evaluates a web-based health application for people living with one or more chronic conditions. The study aims to find out whether the SOFIA application is useful, easy to use, and used over time by participants.

The SOFIA application offers tools to support the day-to-day management of health: lifestyle challenges, health data entry and personal tracking (e.g., blood pressure, weight), medication tracking for people using pochettes-doses (pharmacy-prepared unit-dose packets), and an AI conversational assistant providing general health information. The application does not make diagnoses, give personalized medical advice, or recommend treatment. It complements usual medical care but does not replace it.

The study first enrolls people with hypertension, then, subject to ethics committee approval, people with type 2 diabetes and obesity.

Participation takes place entirely online, through the SOFIA application, accessible from a web browser (smartphone, tablet, or computer). There are no in-person visits. Participants use the application freely, at their own pace, until the end of the study. Short questionnaires (most take 1 to 3 minutes) are offered in the application during the study, and a final questionnaire (about 20 minutes) at the end.

Studieoversigt

Status

Status

Angiver den aktuelle rekrutteringsstatus eller den udvidede adgangsstatus.
Ikke rekrutterer endnu

Betingelser

Betingelser

Den sygdom, lidelse, syndrom, sygdom eller skade, der undersøges. På ClinicalTrials.gov kan tilstande også omfatte andre sundhedsrelaterede problemer, såsom levetid, livskvalitet og sundhedsrisici.

Intervention / Behandling

Intervention / Behandling

En proces eller handling, der er i fokus for en klinisk undersøgelse. Interventioner omfatter lægemidler, medicinsk udstyr, procedurer, vacciner og andre produkter, der enten er til undersøgelse eller allerede er tilgængelige. Interventioner kan også omfatte ikke-invasive tilgange, såsom uddannelse eller ændring af kost og motion.

Detaljeret beskrivelse

Regulatory classification: Other Clinical Trial according to the Swiss Ordinance on Clinical Trials (ClinO, Chapter 4), Risk Category A.

Deployment model: All application users are study participants; the digital informed consent also serves as the terms of use. Enrolment is rolling from application launch and opens by condition as its content is integrated, starting with hypertension.

Data collection: Usage data (sessions, feature use, AI interactions, scan events) are collected server-side. Validated instruments are delivered individually within the application on a rotating micro-assessment schedule, with a final assessment administering all instruments simultaneously.

Safety: Adverse events can be reported at any time within the application. An urgency classifier triggers the display of emergency numbers (144 / 143) when needed.

Statistical analysis: Acceptability is tested formally (one-sided α = 0.025, mixed-effects model). Retention is evaluated descriptively, with Kaplan-Meier analysis as supportive analysis. Secondary endpoints are analyzed with mixed-effects models or generalized estimating equations. Sensitivity analyses include multiple imputation, a per-protocol set, and tipping-point analyses. Sex-disaggregated analyses are planned across all endpoints.

Data protection: Data are coded, hosted in Switzerland, and encrypted (AES-256 GCM).

Undersøgelsestype

Undersøgelsestype

Beskriver karakteren af ​​en klinisk undersøgelse. Undersøgelsestyper omfatter interventionelle undersøgelser (også kaldet kliniske forsøg), observationsundersøgelser (herunder patientregistre) og udvidet adgang.
Interventionel

Tilmelding (Anslået)

Tilmelding

Antallet af deltagere i en klinisk undersøgelse. Den "forventede" tilmelding er det mål for antallet af deltagere, som forskerne skal bruge til undersøgelsen.
1600

Fase

Fase

Stadiet af et klinisk forsøg, der studerer et lægemiddel eller et biologisk produkt, baseret på definitioner udviklet af U.S. Food and Drug Administration (FDA). Fasen tager udgangspunkt i undersøgelsens formål, antallet af deltagere og andre karakteristika. Der er fem faser: Tidlig fase 1 (tidligere opført som fase 0), fase 1, fase 2, fase 3 og fase 4. Ikke relevant bruges til at beskrive forsøg uden FDA-definerede faser, herunder forsøg med enheder eller adfærdsmæssige indgreb.
  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

  • Schweiz
      • Geneva, Schweiz, 1205
        • Geneva University Hospitals (HUG), Division of Primary Care Medicine

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Berettigelseskriterier

De nøglekrav, som personer, der ønsker at deltage i et klinisk studie, skal opfylde eller de egenskaber, de skal have. Kvalifikationskriterier består af både inklusionskriterier (som er nødvendige for at en person kan deltage i undersøgelsen) og eksklusionskriterier (som forhindrer en person i at deltage). Typer af berettigelseskriterier omfatter, om en undersøgelse accepterer raske frivillige, har alders- eller aldersgruppekrav eller er begrænset af køn.

Aldre berettiget til at studere

18 år og ældre (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inclusion Criteria:

  • Aged 18 years or older
  • Resident or worker in the canton of Geneva
  • Access to a device with a web browser and internet connection (smartphone, tablet, or computer)
  • Ability to read and understand French sufficiently to use the application and complete study questionnaires
  • Willing and able to comply with the study procedures
  • Digital informed consent (e-consent) provided
  • Self-reported diagnosis of hypertension

Exclusion Criteria:

  • Current participation in another interventional clinical trial
  • Inability to provide digital informed consent
  • Participation in the SOFIA beta testing program

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Sundhedstjenesteforskning
  • Tildeling: N/A
  • Interventionel model: Enkelt gruppeopgave
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm

Deltagergruppe / Arm

En gruppe eller undergruppe af deltagere i et klinisk forsøg, der modtager en specifik intervention/behandling eller ingen intervention i henhold til forsøgets protokol.
Intervention / Behandling

Intervention / Behandling

En proces eller handling, der er i fokus for en klinisk undersøgelse. Interventioner omfatter lægemidler, medicinsk udstyr, procedurer, vacciner og andre produkter, der enten er til undersøgelse eller allerede er tilgængelige. Interventioner kan også omfatte ikke-invasive tilgange, såsom uddannelse eller ændring af kost og motion.
Eksperimentel: SOFIA application

Participants with a self-reported diagnosis of hypertension using the SOFIA application.
Adfærdsmæssigt: SOFIA application

AI-assisted health application accessible on any device with a web browser (smartphone, tablet, or computer), comprising: (1) gamified lifestyle challenges; (2) health data entry and personal tracking; (3) medication tracking via pochettes-doses data matrix scanning; (4) an AI conversational assistant providing general, evidence-based health information. A complement to, not a replacement for, usual medical care.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Primære resultatmål

I et klinisk studies protokol er det planlagte resultatmål, der er det vigtigste for at evaluere effekten af ​​en intervention/behandling. De fleste kliniske undersøgelser har ét primært resultatmål, men nogle har mere end ét.
Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
User Retention: Proportion of Participants With Sustained Inactivity (Attrition)
Tidsramme: From registration up to 13 months

Attrition (proportion of participants), with sustained inactivity defined as no session for 90 consecutive days. Success criterion: attrition <20%.
From registration up to 13 months
Acceptability: French System Usability Scale (F-SUS) Score
Tidsramme: Approximately every 90 days from registration, up to 13 months

Marginal mean French System Usability Scale (F-SUS; 10 items) score across administrations. Score 0-100; higher scores indicate better usability. Success criterion: >68.
Approximately every 90 days from registration, up to 13 months

Sekundære resultatmål

Sekundære resultatmål

I en klinisk undersøgelses protokol er et planlagt resultatmål, der ikke er lige så vigtigt som det primære resultatmål for at evaluere effekten af ​​en intervention, men som stadig er af interesse. De fleste kliniske undersøgelser har mere end ét sekundært resultatmål.
Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Medication Tracking: Data Matrix Scan Confirmation Rate (Pochettes-Doses Users)
Tidsramme: Continuously from registration, up to 13 months

Data matrix scan confirmation rate (proportion).
Continuously from registration, up to 13 months
Medication-Tracking Gaps: Proportion of Missed or Mistimed Scan Events (Condition Subgroups)
Tidsramme: Continuously from registration, up to 13 months

Proportion of missed or mistimed scan events among actively engaged pochettes-doses users.
Continuously from registration, up to 13 months
Satisfaction and Perceived Utility: Item Scores
Tidsramme: Approximately every 90 days from registration, up to 13 months

Item-level distributions across administrations (two study-specific items: overall satisfaction and perceived utility; 5-point Likert scale, 1-5; higher scores indicate greater satisfaction or perceived utility).
Approximately every 90 days from registration, up to 13 months
Willingness to Recommend: Net Promoter Score (NPS)
Tidsramme: Approximately every 90 days from registration, up to 13 months

Net Promoter Score (NPS; 1 item, 0-10 per respondent; higher scores indicate greater willingness to recommend). NPS = percentage of promoters minus percentage of detractors; range -100 to +100, higher is better.
Approximately every 90 days from registration, up to 13 months
Physical Activity: IPAQ-SF Score (MET-minutes/week)
Tidsramme: Approximately every 180 days from registration, up to 13 months

Score trajectory across administrations (International Physical Activity Questionnaire - Short Form, IPAQ-SF; 7 items). Total physical activity in MET-minutes/week; minimum 0, no fixed maximum; higher values indicate more physical activity.
Approximately every 180 days from registration, up to 13 months
Sleep Quality: Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI) Global Score
Tidsramme: Approximately every 180 days from registration, up to 13 months

Score trajectory across administrations (Pittsburgh Sleep Quality Index, PSQI). Global score 0-21; higher scores indicate worse sleep quality.
Approximately every 180 days from registration, up to 13 months
Well-Being: WHO-5 Well-Being Index Score
Tidsramme: Approximately every 90 days from registration, up to 13 months

Score trajectory across administrations (World Health Organization Well-Being Index, WHO-5; 5 items). Raw score 0-25; higher scores indicate better well-being.
Approximately every 90 days from registration, up to 13 months
Self-Rated Health (SRH) Score
Tidsramme: Approximately every 90 days from registration, up to 13 months

Score trajectory across administrations (Self-Rated Health, SRH; 1 item). Score 1-5 (1 = excellent, 5 = poor); higher scores indicate worse self-rated health.
Approximately every 90 days from registration, up to 13 months
Perceived Stress: Perceived Stress Scale (PSS-4) Score
Tidsramme: Approximately every 90 days from registration, up to 13 months

Score trajectory across administrations (Perceived Stress Scale, 4-item version, PSS-4). Score 0-16; higher scores indicate greater perceived stress.
Approximately every 90 days from registration, up to 13 months
Quality of Life: Global Quality of Life Scale Score
Tidsramme: Approximately every 90 days from registration, up to 13 months

Score trajectory across administrations (Global Quality of Life Scale; 1 item). Score 0-100; higher scores indicate better quality of life.
Approximately every 90 days from registration, up to 13 months
Self-Efficacy for Chronic Disease Management: SEM-CD 6 Score
Tidsramme: Approximately every 180 days from registration, up to 13 months

Score trajectory across administrations (Self-Efficacy for Managing Chronic Disease 6-Item Scale, SEM-CD 6). Mean score 1-10; higher scores indicate greater self-efficacy.
Approximately every 180 days from registration, up to 13 months
Condition-Specific Health Knowledge: Percentage of Correct Answers (Condition Subgroups)
Tidsramme: At registration and approximately 6 months after registration

Change in percentage of correct answers on a health knowledge quiz (0-100%; higher values indicate better knowledge).
At registration and approximately 6 months after registration
Self-Reported Medication Adherence: Visual Analogue Scale (VAS) Score (Condition Subgroups)
Tidsramme: Approximately every 90 days from registration, up to 13 months

Score trajectory across administrations (medication adherence visual analogue scale, VAS; 1 item). Score 0-100; higher scores indicate better adherence.
Approximately every 90 days from registration, up to 13 months

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Sponsor

Sponsor

Den organisation eller person, der igangsætter undersøgelsen, og som har myndighed og kontrol over undersøgelsen.
Fondation Net-Care.ch

Samarbejdspartnere

Samarbejdspartnere

En anden organisation end sponsoren, der yder støtte til en klinisk undersøgelse. Denne støtte kan omfatte aktiviteter relateret til finansiering, design, implementering, dataanalyse eller rapportering.
University Hospital, Geneva
University of Geneva, Switzerland
Haute École de Gestion de Genève (HEG-GE)

Efterforskere

Efterforskere

En forsker involveret i et klinisk studie. Beslægtede termer omfatter stedets principal investigator, site sub-investigator, studieformand, undersøgelsesleder og undersøgelseshovedinvestigator.
  • Ledende efterforsker: Mayssam Nehme, MD, Geneva University Hospitals (HUG)
  • Ledende efterforsker: Idris Guessous, MD, PhD, Geneva University Hospitals (HUG)

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Hjælpsomme links

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Anslået)

Studiestart

Den faktiske dato, hvor den første deltager blev tilmeldt en klinisk undersøgelse. Den "forventede" undersøgelses startdato er den dato, som forskerne tror vil være undersøgelsens startdato.
1. november 2026

Primær færdiggørelse (Anslået)

Primær færdiggørelse

Den dato, hvor den sidste deltager i et klinisk studie blev undersøgt eller modtog en intervention for at indsamle endelige data for det primære resultatmål. Hvorvidt det kliniske studie sluttede i henhold til protokollen eller blev afsluttet, påvirker ikke denne dato. For kliniske undersøgelser med mere end ét primært resultatmål med forskellige afslutningsdatoer refererer dette udtryk til den dato, hvor dataindsamlingen er afsluttet for alle de primære resultatmål. Den "forventede" primære afslutningsdato er den dato, som forskerne tror vil være den primære afslutningsdato for undersøgelsen.
1. december 2027

Studieafslutning (Anslået)

Studieafslutning

Den dato, hvor den sidste deltager i et klinisk studie blev undersøgt eller modtog en intervention/behandling for at indsamle endelige data for de primære resultatmål, sekundære udfaldsmål og uønskede hændelser (det vil sige den sidste deltagers sidste besøg). Den "forventede" undersøgelses afslutningsdato er den dato, som forskerne tror vil være undersøgelsens afslutningsdato.
1. december 2027

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

Først indsendt

Den dato, hvor undersøgelsens sponsor eller investigator første gang indsendte en undersøgelsespost til ClinicalTrials.gov. Der er typisk en forsinkelse på et par dage mellem den første indsendte dato og postens tilgængelighed på ClinicalTrials.gov (den første offentliggjorte dato).
29. oktober 2026

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

Den dato, hvor undersøgelsens sponsor eller investigator første gang indsender en undersøgelsespost, der er i overensstemmelse med National Library of Medicine (NLM) kvalitetskontrol (QC) gennemgangskriterier. Sponsoren eller investigatoren skal muligvis revidere og indsende en undersøgelsespost en eller flere gange, før NLM's kvalitetskontrolkriterier er opfyldt. Det er sponsorens eller investigatorens ansvar at sikre, at undersøgelsesposten er i overensstemmelse med NLM QC-gennemgangskriterierne.
29. oktober 2026

Først opslået (Faktiske)

Først opslået

Datoen, hvor undersøgelsesposten først var tilgængelig på ClinicalTrials.gov efter National Library of Medicine (NLM) kvalitetskontrol (QC) gennemgang er afsluttet. Der er typisk en forsinkelse på et par dage mellem den dato, hvor undersøgelsens sponsor eller investigator indsendte undersøgelsesposten, og den første offentliggjorte dato.
4. november 2026

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

Sidste opdatering sendt

Den seneste dato, hvor ændringer i en undersøgelsespost blev gjort tilgængelig på ClinicalTrials.gov. Der kan være en forsinkelse mellem det tidspunkt, hvornår ændringerne blev indsendt til ClinicalTrials.gov af undersøgelsens sponsor eller investigator (datoen for sidste opdatering afsendt) og den sidste opdatering, der blev sendt.
6. november 2026

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

Den seneste dato, hvor undersøgelsens sponsor eller investigator indsendte ændringer til en undersøgelsespost, der er i overensstemmelse med National Library of Medicine (NLM) kvalitetskontrol (QC) gennemgangskriterier. Det er sponsorens eller investigatorens ansvar at sikre, at undersøgelsesposten er i overensstemmelse med NLM QC-gennemgangskriterierne.
4. november 2026

Sidst verificeret

Sidst verificeret

Den seneste dato, hvor undersøgelsens sponsor eller investigator bekræftede oplysningerne om en klinisk undersøgelse på ClinicalTrials.gov som nøjagtige og aktuelle. Hvis en undersøgelse med rekrutteringsstatus som rekruttering; rekrutterer endnu ikke; eller aktiv, ikke rekruttering er ikke blevet bekræftet inden for de seneste 2 år, er undersøgelsens rekrutteringsstatus vist som ukendt.
1. november 2026

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Nøgleord

Yderligere relevante MeSH-vilkår

Andre undersøgelses-id-numre

Andre undersøgelses-id-numre

Andre identifikatorer eller ID-numre end NCT-nummeret, der er tildelt til en klinisk undersøgelse af undersøgelsens sponsor, finansieringsgivere eller andre. Disse numre kan omfatte unikke identifikatorer fra andre forsøgsregistre og National Institutes of Health-bevillingsnumre.
  • SOFIA-001
  • BASEC 2026-01192 (Anden identifikator: Commission Cantonale d'Ethique de la Recherche (CCER), Geneva)

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

INGEN

IPD-planbeskrivelse

Participants may optionally consent to the reuse of their coded data in other research projects, subject to ethics committee approval. The scope of data, sharing modalities, and data transfer agreements have yet to be defined.

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Cookieindstillinger

Vi bruger cookies for at sikre, at vi giver dig den bedste oplevelse på vores hjemmeside. For flere detaljer skal du læse omhyggeligt vores Politik om beskyttelse af personlige oplysninger og cookies. ...>>>Du kan når som helst ændre dine præferencer eller trække dit samtykke tilbage ved at slette cookies fra din hjemmeside eller computer som beskrevet i politikken. Accepter det og vælg dine præferencer ved at markere de tilsvarende felter i afsnittet "Administrer indstillinger" nedenfor. Læs vores servicevilkår omhyggeligt, inden du fortsætter med at bruge nogen del af dette websted.
«Administrer indstillinger