- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT00147498
Tre dosisniveauer af CP-690.550 monoterapi versus placebo, administreret oralt to gange dagligt (BID) i 6 uger
20. december 2012 opdateret af: Pfizer
En fase 2a, randomiseret, dobbeltblind, placebokontrolleret, multicenterundersøgelse til sammenligning af 3 dosisniveauer af CP-690.550 versus placebo, administreret oralt to gange dagligt (BID) i 6 uger, i behandling af tegn og symptomer hos forsøgspersoner med Aktiv reumatoid arthritis
Undersøgelsens formål er at sammenligne effektiviteten af 3 dosisniveauer af oral CP-690.550 monoterapi (5 mg, 15 mg og 30 mg to gange dagligt [BID]) versus placebo administreret over 6 uger til behandling af tegn og symptomer hos forsøgspersoner med aktiv reumatoid arthritis (RA).
Studieoversigt
Status
Afsluttet
Betingelser
Intervention / Behandling
Undersøgelsestype
Interventionel
Tilmelding (Faktiske)
264
Fase
- Fase 2
Kontakter og lokationer
Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.
Studiesteder
-
-
-
Gent, Belgien, 9000
- Pfizer Investigational Site
-
-
-
-
GO
-
Goiânia, GO, Brasilien, 74043-110
- Pfizer Investigational Site
-
Goiânia, GO, Brasilien, 74110-120
- Pfizer Investigational Site
-
-
PR
-
Curitiba, PR, Brasilien, 80060-240
- Pfizer Investigational Site
-
-
SP
-
São Paulo, SP, Brasilien, 04230-000
- Pfizer Investigational Site
-
São Paulo, SP, Brasilien, 05001-000
- Pfizer Investigational Site
-
-
-
-
Alberta
-
Edmonton, Alberta, Canada, T5M 0H4
- Pfizer Investigational Site
-
-
British Columbia
-
Victoria, British Columbia, Canada, V8P 5P6
- Pfizer Investigational Site
-
-
Newfoundland and Labrador
-
Saint John's, Newfoundland and Labrador, Canada, A1C 5B8
- Pfizer Investigational Site
-
-
Ontario
-
London, Ontario, Canada, N6A 4V2
- Pfizer Investigational Site
-
Toronto, Ontario, Canada, M5T 2S8
- Pfizer Investigational Site
-
-
-
-
California
-
Upland, California, Forenede Stater, 91786
- Pfizer Investigational Site
-
-
Florida
-
Clearwater, Florida, Forenede Stater, 33765
- Pfizer Investigational Site
-
Miami, Florida, Forenede Stater, 33173
- Pfizer Investigational Site
-
New Port Richey, Florida, Forenede Stater, 34652
- Pfizer Investigational Site
-
Ocala, Florida, Forenede Stater, 34474-7455
- Pfizer Investigational Site
-
Orlando, Florida, Forenede Stater, 32804
- Pfizer Investigational Site
-
Port Richey, Florida, Forenede Stater, 34668
- Pfizer Investigational Site
-
Tampa, Florida, Forenede Stater, 33614
- Pfizer Investigational Site
-
-
Iowa
-
Dubuque, Iowa, Forenede Stater, 52002
- Pfizer Investigational Site
-
Dubuque, Iowa, Forenede Stater, 52001-7313
- Pfizer Investigational Site
-
-
New Hampshire
-
Concord, New Hampshire, Forenede Stater, 03301
- Pfizer Investigational Site
-
-
New York
-
Plainview, New York, Forenede Stater, 11803
- Pfizer Investigational Site
-
-
North Carolina
-
Charlotte, North Carolina, Forenede Stater, 28210
- Pfizer Investigational Site
-
Hickory, North Carolina, Forenede Stater, 28601
- Pfizer Investigational Site
-
Hickory, North Carolina, Forenede Stater, 28602
- Pfizer Investigational Site
-
-
Ohio
-
Dayton, Ohio, Forenede Stater, 45402
- Pfizer Investigational Site
-
-
Pennsylvania
-
Ducansville, Pennsylvania, Forenede Stater, 16635
- Pfizer Investigational Site
-
Johnstown, Pennsylvania, Forenede Stater, 15904
- Pfizer Investigational Site
-
-
South Carolina
-
Charleston, South Carolina, Forenede Stater, 29406
- Pfizer Investigational Site
-
Columbia, South Carolina, Forenede Stater, 29204
- Pfizer Investigational Site
-
-
Tennessee
-
Nashville, Tennessee, Forenede Stater, 37203
- Pfizer Investigational Site
-
-
Texas
-
Dallas, Texas, Forenede Stater, 75231-4496
- Pfizer Investigational Site
-
-
Washington
-
Everett, Washington, Forenede Stater, 98201
- Pfizer Investigational Site
-
Tacoma, Washington, Forenede Stater, 98405
- Pfizer Investigational Site
-
-
-
-
-
Firenze, Italien, 50139
- Pfizer Investigational Site
-
Genova, Italien, 16132
- Pfizer Investigational Site
-
Pavia, Italien, 27100
- Pfizer Investigational Site
-
-
-
-
-
Aguascalientes, Mexico, 20230
- Pfizer Investigational Site
-
San Luis Potosí, Mexico, 78240
- Pfizer Investigational Site
-
-
D.f.
-
México, D.f., Mexico, 06726
- Pfizer Investigational Site
-
-
DF
-
Tlalpan Seccion 16, DF, Mexico, 14000
- Pfizer Investigational Site
-
-
Jalisco
-
Guadalajara, Jalisco, Mexico, 44690
- Pfizer Investigational Site
-
-
-
-
-
Kosice, Slovakiet, 040 11
- Pfizer Investigational Site
-
Piestany, Slovakiet, 921 01
- Pfizer Investigational Site
-
Zilina, Slovakiet, 012 07
- Pfizer Investigational Site
-
-
-
-
-
Barcelona, Spanien, 08003
- Pfizer Investigational Site
-
Guadalajara, Spanien, 19002
- Pfizer Investigational Site
-
Madrid, Spanien, 28046
- Pfizer Investigational Site
-
Sevilla, Spanien, 41014
- Pfizer Investigational Site
-
-
Barcelona
-
L´hospitalet de Llobregat, Barcelona, Spanien, 08907
- Pfizer Investigational Site
-
-
La Coruña
-
Santiago de Compostela, La Coruña, Spanien, 15706
- Pfizer Investigational Site
-
-
-
-
-
Berlin, Tyskland, 10098
- Pfizer Investigational Site
-
Dresden, Tyskland, 01067
- Pfizer Investigational Site
-
Hamburg, Tyskland, 22081
- Pfizer Investigational Site
-
Hildesheim, Tyskland, 31134
- Pfizer Investigational Site
-
Leipzig, Tyskland, 04103
- Pfizer Investigational Site
-
Muenchen, Tyskland, 80639
- Pfizer Investigational Site
-
Neubrandenburg, Tyskland, 17033
- Pfizer Investigational Site
-
Wiesbaden, Tyskland, 65191
- Pfizer Investigational Site
-
-
Deltagelseskriterier
Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
18 år til 70 år (Voksen, Ældre voksen)
Tager imod sunde frivillige
Ingen
Køn, der er berettiget til at studere
Alle
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Forsøgspersonen har en historie med utilstrækkelig respons på mindst 1, men ikke mere end 4, af følgende DMARDs: sulfasalazin, injicerbart guld, methotrexat, leflunomid, cyclosporin eller et thiopurinderivat (azathioprin eller 6-mercaptopurin)
Ekskluderingskriterier:
- Nuværende terapi med enhver DMARD eller biologisk
Studieplan
Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Firedobbelt
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Placebo komparator: Placebo
|
Placebo tabletter
|
|
Eksperimentel: 5 mg BID
CP 690.550 5 mg BID
|
Orale tabletter indgivet i en dosis på 5 mg BID i 6 uger
Orale tabletter indgivet i en dosis på 15 mg BID i 6 uger
30 mg BID i 6 uger
|
|
Eksperimentel: 15 mg BID
CP 690.550 15 mg BID
|
Orale tabletter indgivet i en dosis på 5 mg BID i 6 uger
Orale tabletter indgivet i en dosis på 15 mg BID i 6 uger
30 mg BID i 6 uger
|
|
Eksperimentel: 30 mg BID
Orale tabletter indgivet i en dosis på 30 mg BID i 6 uger
|
Orale tabletter indgivet i en dosis på 5 mg BID i 6 uger
Orale tabletter indgivet i en dosis på 15 mg BID i 6 uger
30 mg BID i 6 uger
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Procentdel af deltagere, der opnåede American College of Rheumatology 20 % (ACR20) respons i uge 6
Tidsramme: Uge 6
|
ACR20-respons: større end eller lig med (>=) 20 procent (%) forbedring i antallet af ømme led (TJC); >= 20 % forbedring i hævede led (SJC); og >= 20 % forbedring i mindst 3 ud af 5 resterende ACR-kernemål: deltagervurdering af smerte; deltager global vurdering af sygdomsaktivitet; læge global vurdering af sygdomsaktivitet; selvvurderet handicap (handicapindeks for Health Assessment Questionnaire [HAQ]); og C-reaktivt protein (CRP).
|
Uge 6
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Procentdel af deltagere, der opnår American College of Rheumatology 20 % (ACR20) svar
Tidsramme: Uge 1, 2, 4 og 8
|
ACR20-svar: >=20 % forbedring i TJC; >= 20 % forbedring i SJC; og >= 20 % forbedring i mindst 3 ud af 5 resterende ACR-kernemål: deltagervurdering af smerte; deltager global vurdering af sygdomsaktivitet; læge global vurdering af sygdomsaktivitet; selvvurderet handicap (handicapindeks for HAQ); og CRP.
|
Uge 1, 2, 4 og 8
|
|
Procentdel af deltagere, der opnår American College of Rheumatology 50 % (ACR50) svar
Tidsramme: Uge 1, 2, 4, 6 og 8
|
ACR50-respons: >= 50 % forbedring i TJC eller SJC og 50 % forbedring i mindst 3 af 5 resterende ACR-kernemål: deltagervurdering af smerte; deltager global vurdering af sygdomsaktivitet; læge global vurdering af sygdomsaktivitet; selvvurderet handicap (handicapindeks for HAQ); og CRP.
|
Uge 1, 2, 4, 6 og 8
|
|
Procentdel af deltagere, der opnår American College of Rheumatology 70 % (ACR70) svar
Tidsramme: Uge 1, 2, 4, 6 og 8
|
ACR70-respons: >= 70 % forbedring i TJC eller SJC og 70 % forbedring i mindst 3 af 5 resterende ACR-kernemål: deltagervurdering af smerte; deltager global vurdering af sygdomsaktivitet; læge global vurdering af sygdomsaktivitet; selvvurderet handicap (handicapindeks for HAQ); og CRP.
|
Uge 1, 2, 4, 6 og 8
|
|
Område under det numeriske indeks for American College of Rheumatology Response (ACR-n) kurve
Tidsramme: Baseline op til uge 6
|
ACR-n: beregnet ved at tage den laveste procentvise forbedring i (1) SJC eller (2) TJC eller (3) medianen af de resterende 5 komponenter af ACR-responset (deltagers vurdering af sygdomsaktivitet; deltagers globale vurdering af smerte; lægens vurdering af sygdomsaktivitet, deltagers vurdering af fysisk funktion, en akutfasereaktantværdi - CRP).
Negative tal indikerer forværring.
Arealet under kurven (AUC) for ACR-n er målet for AUC for den gennemsnitlige ændring fra baseline i ACR-n.
Den trapezformede regel blev brugt til at beregne AUC.
|
Baseline op til uge 6
|
|
Tender Joints Count (TJC)
Tidsramme: Baseline, uge 1, 2, 4, 6 og 8
|
Antallet af ømme led blev bestemt ved at undersøge 68 led og identificerede led, der var smertefulde under tryk eller passiv bevægelse.
Antallet af ømme led blev registreret på fællesvurderingsskemaet ved hvert besøg, ingen ømhed = 0, ømhed = 1.
|
Baseline, uge 1, 2, 4, 6 og 8
|
|
Ændring fra baseline i Tender Joints Count (TJC) i uge 1, 2, 4, 6 og 8
Tidsramme: Baseline, uge 1, 2, 4, 6 og 8
|
Antallet af ømme led blev bestemt ved at undersøge 68 led og identificerede led, der var smertefulde under tryk eller passiv bevægelse.
Antallet af ømme led blev registreret på fællesvurderingsskemaet ved hvert besøg, ingen ømhed = 0, ømhed = 1.
En negativ værdi i ændring fra baseline indikerede en forbedring.
|
Baseline, uge 1, 2, 4, 6 og 8
|
|
Antal hævede led (SJC)
Tidsramme: Baseline, uge 1, 2, 4, 6 og 8
|
Antallet af hævede led blev bestemt ved undersøgelse af 66 led og identifikation af, hvornår der var hævelse.
Antallet af hævede led blev registreret på ledvurderingsskemaet ved hvert besøg, ingen hævelse = 0, hævelse =1.
|
Baseline, uge 1, 2, 4, 6 og 8
|
|
Ændring fra baseline i hævede led (SJC) i uge 1, 2, 4, 6 og 8
Tidsramme: Baseline, uge 1, 2, 4, 6 og 8
|
Antallet af hævede led blev bestemt ved undersøgelse af 66 led og identifikation af, hvornår der var hævelse.
Antallet af hævede led blev registreret på ledvurderingsskemaet ved hvert besøg, ingen hævelse = 0, hævelse =1.
En negativ værdi i ændring fra baseline indikerer en forbedring.
|
Baseline, uge 1, 2, 4, 6 og 8
|
|
Patient Global Assessment (PtGA) af arthritis
Tidsramme: Baseline, uge 1, 2, 4, 6 og 8
|
Deltagerne svarede: "I betragtning af alle de måder, hvorpå din gigt påvirker dig, hvordan har du det i dag?"
Deltagerne svarede ved at bruge en 0 - 100 millimeter (mm) Visual Analog Scale (VAS), hvor 0 mm = meget godt og 100 mm = meget dårligt.
|
Baseline, uge 1, 2, 4, 6 og 8
|
|
Ændring fra baseline i Patient Global Assessment (PtGA) af arthritis i uge 1, 2, 4, 6 og 8
Tidsramme: Baseline, uge 1, 2, 4, 6 og 8
|
Deltagerne svarede: "I betragtning af alle de måder, hvorpå din gigt påvirker dig, hvordan har du det i dag?"
Deltagerne svarede ved at bruge en 0 - 100 mm VAS, hvor 0 mm = meget godt og 100 mm = meget dårligt.
|
Baseline, uge 1, 2, 4, 6 og 8
|
|
Læge Global Assessment of Arthritis
Tidsramme: Baseline, uge 1, 2, 4, 6 og 8
|
Physician Global Assessment of Arthritis blev målt på en 0 til 100 mm VAS, hvor 0 mm = meget god og 100 mm = meget dårlig.
|
Baseline, uge 1, 2, 4, 6 og 8
|
|
Ændring fra baseline i lægens globale vurdering af arthritis i uge 1, 2, 4, 6 og 8
Tidsramme: Baseline, uge 1, 2, 4, 6 og 8
|
Physician Global Assessment of Arthritis blev målt på en 0 til 100 mm VAS, hvor 0 mm = meget god og 100 mm = meget dårlig.
|
Baseline, uge 1, 2, 4, 6 og 8
|
|
Patientvurdering af gigtsmerter
Tidsramme: Baseline, uge 1, 2, 4, 6 og 8
|
Deltagerne bedømte sværhedsgraden af gigtsmerter på en 0 til 100 mm VAS, hvor 0 mm = ingen smerte og 100 mm = den mest alvorlige smerte.
|
Baseline, uge 1, 2, 4, 6 og 8
|
|
Ændring fra baseline i patientvurdering af arthritissmerter i uge 1, 2, 4, 6 og 8
Tidsramme: Baseline, uge 1, 2, 4, 6 og 8
|
Deltagerne bedømte sværhedsgraden af gigtsmerter på en 0 til 100 mm VAS, hvor 0 mm = ingen smerte og 100 mm = den mest alvorlige smerte.
|
Baseline, uge 1, 2, 4, 6 og 8
|
|
Health Assessment Questionnaire-Disability Index (HAQ-DI)
Tidsramme: Baseline, uge 1, 2, 4, 6 og 8
|
HAQ-DI: deltagerrapporteret vurdering af evnen til at udføre opgaver i 8 kategorier af daglige aktiviteter: kjole/brudgom; opstå; spise; gå; nå; greb; hygiejne; og fælles aktiviteter i den forløbne uge.
Hvert punkt scorede på en 4-punkts skala fra 0 til 3: 0=ingen vanskelighed; 1=noget vanskelighed; 2=meget besvær; 3=ikke i stand til at gøre.
Samlet score blev beregnet som summen af domænescores og divideret med antallet af besvarede domæner.
Samlet mulig scoreområde 0-3, hvor 0 = mindste sværhedsgrad og 3 = ekstrem sværhedsgrad.
|
Baseline, uge 1, 2, 4, 6 og 8
|
|
Ændring fra baseline i Health Assessment Questionnaire-Disability Index (HAQ-DI) i uge 1, 2, 4, 6 og 8
Tidsramme: Baseline, uge 1, 2, 4, 6 og 8
|
HAQ-DI: deltagerrapporteret vurdering af evnen til at udføre opgaver i 8 kategorier af daglige aktiviteter: kjole/brudgom; opstå; spise; gå; nå; greb; hygiejne; og fælles aktiviteter i den forløbne uge.
Hvert punkt scorede på en 4-punkts skala fra 0 til 3: 0=ingen vanskelighed; 1=noget vanskelighed; 2=meget besvær; 3=ikke i stand til at gøre.
Samlet score blev beregnet som summen af domænescores og divideret med antallet af besvarede domæner.
Samlet mulig scoreområde 0-3, hvor 0 = mindste sværhedsgrad og 3 = ekstrem sværhedsgrad.
|
Baseline, uge 1, 2, 4, 6 og 8
|
|
C-reaktivt protein (CRP)
Tidsramme: Baseline, uge 1, 2, 4, 6 og 8
|
Testen for CRP er en laboratoriemåling til evaluering af en akut fasereaktant af inflammation ved brug af et ultrasensitivt assay.
Normalt CRP-interval er 0 milligram pr. liter (mg/L) til 100 mg/L.
Et fald i niveauet af CRP indikerer reduktion i inflammation og derfor forbedring.
|
Baseline, uge 1, 2, 4, 6 og 8
|
|
Ændring fra baseline i C-reaktivt protein (CRP) i uge 1, 2, 4, 6 og 8
Tidsramme: Baseline, uge 1, 2, 4, 6 og 8
|
Testen for CRP er en laboratoriemåling til evaluering af en akut fasereaktant af inflammation ved brug af et ultrasensitivt assay.
Normalt CRP-område er 0 mg/L til 100 mg/L.
Et fald i niveauet af CRP indikerer reduktion i inflammation og derfor forbedring.
|
Baseline, uge 1, 2, 4, 6 og 8
|
|
Sygdomsaktivitetsscore ved hjælp af 28-ledstælling og C-reaktivt protein (3 variabler) (DAS28-3 [CRP])
Tidsramme: Baseline, uge 1, 2, 4, 6 og 8
|
DAS28-3 (CRP) blev beregnet ud fra SJC og TJC ved hjælp af 28 led count og CRP (mg/L).
Samlet score fra 0 til 9,4; højere score indikerede større påvirkning på grund af sygdomsaktivitet.
DAS 28-3 (CRP) mindre end eller lig med (<=) 3,2 indebar lav sygdomsaktivitet og større end (>) 3,2 til 5,1 indebar moderat til høj sygdomsaktivitet og mindre end (<) 2,6 = remission.
|
Baseline, uge 1, 2, 4, 6 og 8
|
|
Ændring fra baseline i sygdomsaktivitetsscore ved brug af 28-ledstælling og C-reaktivt protein (3 variabler) (DAS28-3 [CRP]) i uge 1, 2, 4, 6 og 8
Tidsramme: Baseline, uge 1, 2, 4, 6 og 8
|
DAS28-3 (CRP) blev beregnet ud fra SJC og TJC ved hjælp af 28 led count og CRP (mg/L).
Samlet score fra 0 til 9,4; højere score indikerede større påvirkning på grund af sygdomsaktivitet.
DAS 28-3 (CRP) <=3,2 indebar lav sygdomsaktivitet og >3,2 til 5,1 indebar moderat til høj sygdomsaktivitet og <2,6 = remission.
|
Baseline, uge 1, 2, 4, 6 og 8
|
|
Antal deltagere med kategorisering af sygdomsforbedring baseret på DAS28-3 (CRP)
Tidsramme: Baseline, uge 1, 2, 4, 6 og 8
|
Sygdomsforbedring blev klassificeret som god, moderat og ingen ændring baseret på forbedring i DAS 28-3 (CRP) fra baseline og nuværende DAS 28-3 (CRP) score.
Godt: en forbedring fra baseline på >1,2 og en nuværende score på <=3,2; ingen: en forbedring på <=0,6 eller >0,6 til <=1,2 med en nuværende score på >5,1; De resterende deltagere blev klassificeret som moderate forbedringer.
Score af god og moderat blev anset for at have terapeutisk respons.
|
Baseline, uge 1, 2, 4, 6 og 8
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.
Sponsor
Publikationer og nyttige links
Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.
Generelle publikationer
- Panaccione R, Isaacs JD, Chen LA, Wang W, Marren A, Kwok K, Wang L, Chan G, Su C. Characterization of Creatine Kinase Levels in Tofacitinib-Treated Patients with Ulcerative Colitis: Results from Clinical Trials. Dig Dis Sci. 2021 Aug;66(8):2732-2743. doi: 10.1007/s10620-020-06560-4. Epub 2020 Aug 20. Erratum In: Dig Dis Sci. 2020 Oct 10;:
- Winthrop KL, Curtis JR, Yamaoka K, Lee EB, Hirose T, Rivas JL, Kwok K, Burmester GR. Clinical Management of Herpes Zoster in Patients With Rheumatoid Arthritis or Psoriatic Arthritis Receiving Tofacitinib Treatment. Rheumatol Ther. 2022 Feb;9(1):243-263. doi: 10.1007/s40744-021-00390-0. Epub 2021 Dec 6.
- Cohen SB, Tanaka Y, Mariette X, Curtis JR, Lee EB, Nash P, Winthrop KL, Charles-Schoeman C, Thirunavukkarasu K, DeMasi R, Geier J, Kwok K, Wang L, Riese R, Wollenhaupt J. Long-term safety of tofacitinib for the treatment of rheumatoid arthritis up to 8.5 years: integrated analysis of data from the global clinical trials. Ann Rheum Dis. 2017 Jul;76(7):1253-1262. doi: 10.1136/annrheumdis-2016-210457. Epub 2017 Jan 31.
- Cohen S, Radominski SC, Gomez-Reino JJ, Wang L, Krishnaswami S, Wood SP, Soma K, Nduaka CI, Kwok K, Valdez H, Benda B, Riese R. Analysis of infections and all-cause mortality in phase II, phase III, and long-term extension studies of tofacitinib in patients with rheumatoid arthritis. Arthritis Rheumatol. 2014 Nov;66(11):2924-37. doi: 10.1002/art.38779.
- Cohen SB, Tanaka Y, Mariette X, Curtis JR, Lee EB, Nash P, Winthrop KL, Charles-Schoeman C, Wang L, Chen C, Kwok K, Biswas P, Shapiro A, Madsen A, Wollenhaupt J. Long-term safety of tofacitinib up to 9.5 years: a comprehensive integrated analysis of the rheumatoid arthritis clinical development programme. RMD Open. 2020 Oct;6(3):e001395. doi: 10.1136/rmdopen-2020-001395.
- Mariette X, Chen C, Biswas P, Kwok K, Boy MG. Lymphoma in the Tofacitinib Rheumatoid Arthritis Clinical Development Program. Arthritis Care Res (Hoboken). 2018 May;70(5):685-694. doi: 10.1002/acr.23421. Epub 2018 Apr 2.
- Kremer JM, Bloom BJ, Breedveld FC, Coombs JH, Fletcher MP, Gruben D, Krishnaswami S, Burgos-Vargas R, Wilkinson B, Zerbini CA, Zwillich SH. The safety and efficacy of a JAK inhibitor in patients with active rheumatoid arthritis: Results of a double-blind, placebo-controlled phase IIa trial of three dosage levels of CP-690,550 versus placebo. Arthritis Rheum. 2009 Jul;60(7):1895-905. doi: 10.1002/art.24567. Erratum In: Arthritis Rheum. 2012 May;64(5):1487.
Datoer for undersøgelser
Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.
Studer store datoer
Studiestart
1. januar 2005
Primær færdiggørelse (Faktiske)
1. juni 2006
Studieafslutning (Faktiske)
1. juni 2006
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
2. september 2005
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
2. september 2005
Først opslået (Skøn)
7. september 2005
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Skøn)
30. januar 2013
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
20. december 2012
Sidst verificeret
1. december 2012
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- A3921019
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .