Sammenlignende undersøgelse af cykloplegisk refraktion og subjektiv refraktion med tåge i skolealderen

Det akkomodative respons hos unge phakepatienter har været kendt for at resultere i overvurdering af nærsynethed og efterfølgende uhensigtsmæssige ordinationer. Derfor er begrundelsen for cykloplegi at hæmme den akkomodative respons for at opnå en sand måling af brydningsfejlen.

Forskellige cykloplegiske midler har været i almindelig brug i de sidste fem årtier. Cyclopentolat er meget udbredt og er kommercielt tilgængeligt i koncentrationer på 0,5% og 1%. Tropicamid er et andet udbredt cykloplegisk middel og fås i 0,5 % og 1 % koncentrationer.

Fordelene ved en ikke-cykloplegisk teknik ville for det første være at undgå eventuelle skadelige virkninger fra de anvendte cykloplegiske midler. For det andet ville det reducere ventetiderne for forældre og børn markant og give mulighed for en meget mere effektiv klinisk service. Endelig kan der være en betydelig omkostningsbesparende funktion involveret, hvis disse cykloplegiske midler ikke længere er nødvendige.

Dette vil være en prospektiv klinisk audit/undersøgelse, der involverer børn mellem 4 år og 13 år, som går på de pædiatriske oftalmologiske klinikker på KK Women's and Children's Hospital samt Singapore National Eye Centre.

Alle berettigede børn vil have haft en cykloplegisk refraktion og en ikke-cykloplegisk refraktion med dug. Der vil blive foretaget en undersøgelse af børn mellem 4 og 13 år, som har haft refraktion med begge disse teknikker, og forskellen i sfærisk fejl mellem de 2 teknikker vil blive registreret for hvert barn. Vi sigter mod at samle 15 børn fra hver aldersgruppe.