Badanie porównawcze refrakcji cykloplegicznej i refrakcji subiektywnej z zamgleniem u dzieci w wieku szkolnym

Wiadomo, że reakcja akomodacyjna u młodych pacjentów z fakią powoduje przeszacowanie krótkowzroczności, a następnie niewłaściwe recepty. Dlatego uzasadnieniem cykloplegii jest zahamowanie odpowiedzi akomodacyjnej w celu uzyskania prawdziwego pomiaru błędu refrakcji.

Różne czynniki cykloplegiczne były w powszechnym użyciu przez ostatnie pięć dekad. Cyklopentolan jest szeroko stosowany i jest dostępny w handlu w stężeniach 0,5% i 1%. Tropikamid jest kolejnym szeroko stosowanym środkiem cykloplegicznym i jest dostępny w stężeniach 0,5% i 1%.

Zaletą techniki niecykloplegicznej byłoby, po pierwsze, uniknięcie wszelkich możliwych szkodliwych skutków stosowanych czynników cykloplegicznych. Po drugie, znacznie skróciłoby to czas oczekiwania rodziców i dzieci oraz umożliwiłoby znacznie sprawniejszą obsługę kliniczną. Wreszcie, może wystąpić istotna oszczędność kosztów, jeśli te czynniki cykloplegiczne nie będą już potrzebne.

Będzie to prospektywny audyt/badanie kliniczne z udziałem dzieci w wieku od 4 do 13 lat, które uczęszczają do klinik okulistyki dziecięcej w KK Women's and Children's Hospital oraz w Singapore National Eye Centre.

Wszystkie kwalifikujące się dzieci będą miały refrakcję cykloplegiczną i refrakcję niecykloplegiczną z zamgleniem. Przeprowadzona zostanie ankieta wśród dzieci w wieku od 4 do 13 lat, które miały refrakcję obiema technikami, a różnica w błędzie sferycznym między dwiema technikami zostanie zarejestrowana dla każdego dziecka. Naszym celem jest zgromadzenie 15 dzieci z każdej grupy wiekowej.