- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT00406419
En undersøgelse af Ocrelizumab sammenlignet med placebo hos patienter med aktiv reumatoid arthritis, der fortsætter methotrexatbehandling (STAGE) (STAGE)
5. november 2020 opdateret af: Genentech, Inc.
En randomiseret, dobbeltblind, parallel gruppe, international undersøgelse for at evaluere sikkerheden og effektiviteten af Ocrelizumab sammenlignet med placebo hos patienter med aktiv reumatoid arthritis, der fortsætter methotrexatbehandling
Denne undersøgelse vil evaluere effektiviteten og sikkerheden af ocrelizumab sammenlignet med placebo i kombination med methotrexat hos patienter med aktiv reumatoid arthritis, som har haft et utilstrækkeligt respons på methotrexat.
Patienter vil blive randomiseret til at modtage placebo, 200 mg intravenøst ocrelizumab eller 500 mg i.v.
ocrelizumab på dag 1 og 15.
Et gentagelsesforløb af i.v.
Behandlingen vil blive givet i uge 24 og 26.
Alle patienter vil modtage 7,5 mg - 25 mg/uge samtidig methotrexat i en stabil dosis.
Den forventede tid på studiebehandling er 1-2 år.
Målprøvestørrelsen er 1000.
Studieoversigt
Status
Afsluttet
Betingelser
Intervention / Behandling
Undersøgelsestype
Interventionel
Tilmelding (Faktiske)
1015
Fase
- Fase 3
Kontakter og lokationer
Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.
Studiesteder
-
-
California
-
South San Francisco, California, Forenede Stater, 94080
- Trial Information Support Line
-
-
Deltagelseskriterier
Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
18 år og ældre (Voksen, Ældre voksen)
Tager imod sunde frivillige
Ingen
Køn, der er berettiget til at studere
Alle
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Voksne patienter, ≥18 år
- Reumatoid arthritis i ≥ 3 måneder
- Utilstrækkelig klinisk respons på methotrexat ved en dosis på 7,5-25 mg/uge i ≥ 12 uger
Ekskluderingskriterier:
- Reumatisk autoimmun sygdom eller inflammatorisk ledsygdom, bortset fra RA
- Forudgående modtagelse af enhver biologisk behandling for RA
- Samtidig behandling med enhver DMARD (bortset fra methotrexat)
Studieplan
Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Dobbelt
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Placebo komparator: Placebo × 2 IV + MTX
Deltagerne modtog to intravenøse (IV) infusioner, der matchede placebo til ocrelizumab på dag 1 og dag 15.
Et gentaget kursus blev administreret i uge 24 og 26.
Methotrexat 7,5-25 milligram (mg) blev administreret ugentligt.
|
Methotrexat-tablet blev indgivet oralt i en dosis på 7,5-25 mg
Matchende placebo til ocrelizumab blev administreret via IV-infusion
|
|
Eksperimentel: Ocrelizumab 200 mg × 2 IV + MTX
Deltagerne modtog to IV-infusioner af ocrelizumab 200 mg på dag 1 og dag 15.
Et gentaget kursus blev administreret i uge 24 og 26.
Methotrexat 7,5-25 mg blev administreret ugentligt.
|
Methotrexat-tablet blev indgivet oralt i en dosis på 7,5-25 mg
Ocrelizumab blev administreret via IV infusion i en dosis specificeret i armbeskrivelsen
|
|
Placebo komparator: Ocrelizumab 500 mg × 2 IV + MTX
Deltagerne modtog to IV-infusioner af ocrelizumab 500 mg på dag 1 og dag 15.
Et gentaget kursus blev administreret i uge 24 og 26.
Methotrexat 7,5-25 mg blev administreret ugentligt.
|
Methotrexat-tablet blev indgivet oralt i en dosis på 7,5-25 mg
Ocrelizumab blev administreret via IV infusion i en dosis specificeret i armbeskrivelsen
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Procentdel af deltagere med American College of Rheumatology (ACR) 20 svar i uge 24
Tidsramme: Uge 24
|
ACR20 er defineret som henholdsvis 20 procent forbedring i: a) antal hævede led (SJC) og antal af ømme led (TJC) og b) Tre af følgende 5 vurderinger: Forsøgspersonens globale vurdering af smerte ved VAS Forsøgspersonens globale vurdering af sygdomsaktivitet (VAS) ) Undersøger/læges globale vurdering af sygdomsaktivitet (VAS) Forsøgspersonens vurdering af invaliditet målt ved HAQ-DI Akutfasereaktant (ESR eller CRP).
|
Uge 24
|
|
Procentdel af deltagere med American College of Rheumatology (ACR) 20 svar i uge 48
Tidsramme: Uge 48
|
ACR20 er defineret som henholdsvis 20 procent forbedring i: a) antal hævede led (SJC) og antal af ømme led (TJC) og b) Tre af følgende 5 vurderinger: Forsøgspersonens globale vurdering af smerte ved VAS Forsøgspersonens globale vurdering af sygdomsaktivitet (VAS) ) Undersøger/læges globale vurdering af sygdomsaktivitet (VAS) Forsøgspersonens vurdering af invaliditet målt ved HAQ-DI Akutfasereaktant (ESR eller CRP).
|
Uge 48
|
|
Procentdel af deltagere med uønskede hændelser (AE'er)
Tidsramme: Fra baseline op til 8,5 år
|
En AE blev defineret som enhver uønsket medicinsk hændelse hos et individ, der fik indgivet et farmaceutisk produkt, som ikke nødvendigvis har en årsagssammenhæng med behandlingen.
Eksisterende tilstande, der forværredes under undersøgelsen, blev også rapporteret som AE'er.
|
Fra baseline op til 8,5 år
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Procentdel af deltagere med større klinisk respons (ACR70 i ≥ 6 måneder) i uge 48
Tidsramme: Uge 48
|
ACR70 er defineret som 70 procent forbedring henholdsvis i: a) antal hævede led (SJC) og antal af ømme led (TJC) og b) Tre af følgende 5 vurderinger: Forsøgspersonens globale vurdering af smerte ved VAS Forsøgspersonens globale vurdering af sygdomsaktivitet (VAS) ) Undersøger/læges globale vurdering af sygdomsaktivitet (VAS) Forsøgspersonens vurdering af invaliditet målt ved HAQ-DI Akutfasereaktant (ESR eller CRP).
|
Uge 48
|
|
Procentdel af deltagere, der opnår sygdomsaktivitetsscore 28 (DAS28) Remission (DAS28 < 2,6) i uge 24 og 48
Tidsramme: Uge 24 og 48
|
Disease Activity Score (DAS28) score er et mål for individets sygdomsaktivitet.
Den er baseret på ømme led (28 led), hævede led (28 led), patientens globale vurdering af sygdomsaktivitet og erytrocytsedimentationshastighed (ESR).
DAS28 totalscore varierer fra 0 til ca. 10. Scorer under 2,6 indikerer bedste sygdomsbekæmpelse og scorer over 5,1 indikerer dårligere sygdomsbekæmpelse.
En negativ ændring fra baseline indikerede forbedring.
|
Uge 24 og 48
|
|
Ændring fra baseline i DAS28 i uge 24 og 48
Tidsramme: Uge 24 og 48
|
Disease Activity Score (DAS28) score er et mål for individets sygdomsaktivitet.
Den er baseret på ømme led (28 led), hævede led (28 led), patientens globale vurdering af sygdomsaktivitet og erytrocytsedimentationshastighed (ESR).
DAS28 totalscore varierer fra 0 til ca. 10. Scorer under 2,6 indikerer bedste sygdomsbekæmpelse og scorer over 5,1 indikerer dårligere sygdomsbekæmpelse.
En negativ ændring fra baseline indikerede forbedring.
|
Uge 24 og 48
|
|
European League Against Rheumatism (EULAR) svarprocenter (kategoriske DAS-responders) i uge 24 og 48
Tidsramme: Uge 24 og 48
|
DAS 28-score er et mål for individets sygdomsaktivitet.
Den er baseret på ømme led (28 led), hævede led (28 led), patientens globale vurdering af sygdomsaktivitet og ESR.
DAS28 totalscore varierer fra 0 til ca. 10. Scorer under 2,6 indikerer bedste sygdomsbekæmpelse og scorer over 5,1 indikerer dårligere sygdomsbekæmpelse.
En negativ ændring fra baseline indikerede forbedring.
EULAR God respons: DAS28 ≤ 3,2 og en ændring fra Baseline < -1,2.
EULAR Moderat respons: DAS28 >3,2 til ≤ 5,1 eller en ændring fra baseline < -0,6 til ≥ -1,2.
|
Uge 24 og 48
|
|
Procentdel af deltagere, der opnår et ACR50-svar i uge 24 og 48
Tidsramme: Uge 24 og 48
|
ACR50 er defineret som henholdsvis 50 procent forbedring i: a) antal hævede led (SJC) og antal af ømme led (TJC) og b) Tre af følgende 5 vurderinger: Forsøgspersonens globale vurdering af smerte ved VAS Forsøgspersonens globale vurdering af sygdomsaktivitet (VAS) ) Undersøger/læges globale vurdering af sygdomsaktivitet (VAS) Forsøgspersonens vurdering af invaliditet målt ved HAQ-DI Akutfasereaktant (ESR eller CRP).
|
Uge 24 og 48
|
|
Procentdel af deltagere, der opnår et ACR70-svar i uge 24 og 48
Tidsramme: Uge 24 og 48
|
ACR70 er defineret som 70 procent forbedring henholdsvis i: a) antal hævede led (SJC) og antal af ømme led (TJC) og b) Tre af følgende 5 vurderinger: Forsøgspersonens globale vurdering af smerte ved VAS Forsøgspersonens globale vurdering af sygdomsaktivitet (VAS) ) Undersøger/læges globale vurdering af sygdomsaktivitet (VAS) Forsøgspersonens vurdering af invaliditet målt ved HAQ-DI Akutfasereaktant (ESR eller CRP).
|
Uge 24 og 48
|
|
Procent ændring fra baseline i hævede led (SJC) i uge 24 og 48
Tidsramme: Baseline, uge 24, 48
|
66 led blev vurderet for hævelse, og leddene er klassificeret som hævede/ikke hævede, hvilket giver en samlet score for hævede led på 0 til 66.
|
Baseline, uge 24, 48
|
|
Ændring fra baseline i Tender Joint Count (TJC) i uge 24 og 48
Tidsramme: Baseline, uge 24, 48
|
68 fuger blev vurderet for ømhed, og fuger blev klassificeret som ømme/ikke ømme, hvilket giver en samlet score på 0 til 68.
|
Baseline, uge 24, 48
|
|
Ændring fra baseline i patientens smerte visuelle analoge skala (VAS) i uge 24 og 48
Tidsramme: Baseline, uge 24, 48
|
Patienten vurderede deres smerte på en 0 til 100 millimeter (mm) horisontal visuel analog skala (VAS).
Den venstre yderside af linjen er lig med 0 mm, og beskrives som "ingen smerte", og den yderste højre side er lig med 100 mm som "uudholdelig smerte".
En negativ ændring indikerede forbedring.
|
Baseline, uge 24, 48
|
|
Ændring fra baseline i Physician's Global VAS i uge 24 og 48
Tidsramme: Baseline, uge 24, 48
|
Lægens globale vurdering af sygdomsaktivitet vurderes på en 0 til 100 millimeter (mm) horisontal visuel analog skala (VAS) af lægen.
Den venstre yderside af linjen er lig med 0 mm og beskrives som "ingen sygdomsaktivitet" (symptomfri og ingen gigtsymptomer) og den yderste højre side er lig med 100 mm som "maksimal sygdomsaktivitet" (maksimal gigtsygdomsaktivitet ).
|
Baseline, uge 24, 48
|
|
Ændring fra baseline i patientens globale VAS i uge 24 og 48
Tidsramme: Baseline, uge 24, 48
|
Patientens globale vurdering af sygdomsaktivitet vurderes på en 0 til 100 millimeter (mm) horisontal visuel analog skala (VAS) af patienten.
Den venstre yderste af linjen er lig med 0 mm og beskrives som "ingen sygdomsaktivitet" (symptomfri og ingen gigtsymptomer) og den yderste højre side er lig med 100 mm som "maksimal sygdomsaktivitet" (maksimal gigtsygdom) aktivitet).
En negativ ændring fra baseline indikerede forbedring.
|
Baseline, uge 24, 48
|
|
Ændring fra baseline i C-reaktivt protein (CRP) i uge 24 og 48
Tidsramme: Baseline, uge 24, 48
|
Serumkoncentrationen af C-reaktivt protein (CRP) måles i milligram pr. deciliter (mg/dL).
En reduktion af niveauet betragtes som en forbedring.
|
Baseline, uge 24, 48
|
|
Ændring fra baseline i Health Assessment Questionnaire Disability Index (HAQ-DI) i uge 24 og 48
Tidsramme: Baseline, uge 24, 48
|
HAQ-DI er et selvudfyldt patientspørgeskema specifikt til reumatoid arthritis.
Den består af 20 spørgsmål, der refererer til 8 domæner: påklædning/pleje, rejse sig, spise, gå, hygiejne, rækkevidde, greb; almindelige daglige aktiviteter.
Hvert domæne har mindst 2 komponentspørgsmål.
Der er 4 mulige svar for hver komponent 0=uden besvær 1=med lidt besvær 2=med meget besvær 3=ikke i stand til at gøre.
Beregn HAQ-DI patienten skal have en domænescore for mindst 6 af 8 domæner.
HAQ-DI er summen af scorerne divideret med antallet af domæner, der har en score (i området 6-8) for en samlet mulig score minimum/maksimum 0 (bedst) til 3 (dårligst).
En negativ ændring fra baseline indikerede forbedring.
|
Baseline, uge 24, 48
|
|
Ændring fra baseline i erytrocytsedimentationshastigheden (ESR) i uge 24 og 48
Tidsramme: Baseline, uge 24, 48
|
HAQ-DI er et selvudfyldt patientspørgeskema specifikt til reumatoid arthritis.
Den består af 20 spørgsmål, der refererer til 8 domæner: påklædning/pleje, rejse sig, spise, gå, hygiejne, rækkevidde, greb; almindelige daglige aktiviteter.
Hvert domæne har mindst 2 komponentspørgsmål.
Der er 4 mulige svar for hver komponent 0=uden besvær 1=med lidt besvær 2=med meget besvær 3=ikke i stand til at gøre.
Beregn HAQ-DI patienten skal have en domænescore for mindst 6 af 8 domæner.
HAQ-DI er summen af scorerne divideret med antallet af domæner, der har en score (i området 6-8) for en samlet mulig score minimum/maksimum 0 (bedst) til 3 (dårligst).
En negativ ændring fra baseline indikerede forbedring.
|
Baseline, uge 24, 48
|
|
Ændring fra baseline i den modificerede samlede skarpe score (mTSS) i uge 24 og 48
Tidsramme: Baseline, uge 24, 48
|
mTSS: mål for ledskader, der kombinerer score for knogleerosion og ledrumsindsnævring (JNS).
Erosionsscore: i alt 14 steder i hver hånd og håndled og 6 led i foden blev evalueret for erosion ved hjælp af en 8-punkts skala, hvor 0 = normal til 3,5 = meget alvorlig erosion.
JNS-score: i alt 13 steder i hver hånd og håndled og 6 led i foden blev evalueret for ledforsnævringsscore ved hjælp af en 9-punkts skala, hvor 0=normal til 4,0=definitiv ankylose (stivhed eller fiksering af et led).
mTSS-score varierede fra 0 (normal) til 292 (værst mulige totalscore).
Ændring = mTSS score ved uge 24 minus score ved baseline.
En stigning i mTSS fra baseline repræsenterer sygdomsprogression og/eller ledforværring, ingen ændring repræsenterer standsning af sygdomsprogression, og et fald repræsenterer forbedring.
|
Baseline, uge 24, 48
|
|
Ændring fra baseline i ændret erosionsscore i uge 24 og 48
Tidsramme: Baseline, uge 24, 48
|
Erosionsscoren er en oversigt over erosionens sværhedsgrad i 32 led i hænderne (16 led pr. hånd) og 12 led i fødderne (6 led pr. fod).
Hvert led bedømmes, afhængigt af det involverede overfladeareal, fra 0 til 5, hvor 5 indikerer omfattende tab af knogle fra mere end halvdelen af den artikulerende knogle (0 indikerer ingen erosion).
Fordi hver side af et fodled er klassificeret separat på denne skala, er den maksimale erosionsscore for et fodled 10.
Den maksimale erosionsscore er 280.
|
Baseline, uge 24, 48
|
|
Ændring fra baseline i ændret ledrumsindsnævringsresultat i uge 24 og 48
Tidsramme: Baseline, uge 24, 48
|
Ledspalteindsnævringen opsummerer sværhedsgraden af ledrumsindsnævring i 30 led i hænderne og 12 led i fødderne.
Vurdering af ledrumsindsnævring for hver hånd (15 led pr. hånd) og fod (6 led pr. fod), inklusive subluksation, scores fra 0 til 4, hvor 0 indikerer ingen/normal ledspalteindsnævring og 4 indikerer fuldstændig tab af ledplads , knogleankylose eller luksation.
Den maksimale ledafstandsindsnævringsscore er 168.
|
Baseline, uge 24, 48
|
|
Procentdel af deltagere uden radiografisk progression defineret som ændring i mTSS ≤ 0 i uge 24 og 48
Tidsramme: Uge 24, 48
|
Radiografisk progression blev defineret som en ændring på ≤ 0 i den samlede Genant-modificerede Sharp-score.
Det Genant-modificerede Sharp-scoringssystem vurderer strukturel skade på grund af leddegigt i røntgenbilleder.
En score for erosioner på 0-3,5 (8 gradueringer) tildeles for 14 led i hver hånd og håndled og 6 led i hver fod.
Ledrumsindsnævringsscore på 0-4 (9 gradueringer) tildeles 13 led i hver hånd og 6 led i hver fod.
Den maksimale erosionsscore er 40 x 3,5 = 140.
Den maksimale ledafstandsindsnævringsscore er 38 x 4,0 = 152.
Både erosions- og ledrummets indsnævringsscore er normaliseret til 145 og lægges sammen for en maksimal total Genant-modificeret Sharp-score på 290; minimumsscore er 0. En højere score indikerer mere skade.
|
Uge 24, 48
|
|
Procentdel af deltagere med en reduktion i Modified Total Sharp Score (mTSS) fra baseline i uge 48
Tidsramme: Baseline, uge 48
|
mTSS: mål for ledskader, der kombinerer score for knogleerosion og ledrumsindsnævring (JNS).
Erosionsscore: i alt 14 steder i hver hånd og håndled og 6 led i foden blev evalueret for erosion ved hjælp af en 8-punkts skala, hvor 0 = normal til 3,5 = meget alvorlig erosion.
JNS-score: i alt 13 steder i hver hånd og håndled og 6 led i foden blev evalueret for ledforsnævringsscore ved hjælp af en 9-punkts skala, hvor 0=normal til 4,0=definitiv ankylose (stivhed eller fiksering af et led).
mTSS-score varierede fra 0 (normal) til 292 (værst mulige totalscore).
Ændring = mTSS score ved uge 24 minus score ved baseline.
En stigning i mTSS fra baseline repræsenterer sygdomsprogression og/eller ledforværring, ingen ændring repræsenterer standsning af sygdomsprogression, og et fald repræsenterer forbedring.
|
Baseline, uge 48
|
|
Procentdel af deltagere med en reduktion på større end eller lig med 0,25 enheder i HAQ-DI-resultatet i uge 24 og
Tidsramme: Uge 24, 48
|
HAQ-DI er et selvudfyldt patientspørgeskema specifikt til reumatoid arthritis.
Den består af 20 spørgsmål, der refererer til 8 domæner: påklædning/pleje, rejse sig, spise, gå, hygiejne, rækkevidde, greb; almindelige daglige aktiviteter.
Hvert domæne har mindst 2 komponentspørgsmål.
Der er 4 mulige svar for hver komponent 0=uden besvær 1=med lidt besvær 2=med meget besvær 3=ikke i stand til at gøre.
Beregn HAQ-DI patienten skal have en domænescore for mindst 6 af 8 domæner.
HAQ-DI er summen af scorerne divideret med antallet af domæner, der har en score (i området 6-8) for en samlet mulig score minimum/maksimum 0 (bedst) til 3 (dårligst).
En negativ ændring fra baseline indikerede forbedring.
|
Uge 24, 48
|
|
Ændring fra baseline i kortform sundhedsundersøgelse (SF-36) Subskala og sammenfattende resultater i uge 24 og 48
Tidsramme: Baseline, uge 24, 48
|
SF-36 er et spørgeskema, der bruges til at vurdere fysisk funktion og består af otte domæner: Fysisk funktion, Rolle Fysisk, Kropslig smerte, Generel sundhed, Vitalitet, Social funktion, Rolle-emotionel og mental sundhed.
Transformation og standardisering af disse domæner fører til beregningen af de fysiske og mentale komponentsammendragsmål.
Scorer fra 0 til 100, med 0=dårligste score (eller livskvalitet) og 100=bedste score.
En positiv ændring fra baseline indikerer forbedring.
|
Baseline, uge 24, 48
|
|
Ændring fra baseline i funktionel vurdering af kronisk sygdom Terapi-træthedsskala (FACIT-F) træthedsvurdering i uge 24 og 48
Tidsramme: Baseline, uge 24, 48
|
FACIT-træthedsscoren blev beregnet i henhold til et spørgeskema med 13 punkter, der vurderer selvrapporteret træthed og dens indvirkning på daglige aktiviteter og funktion.
FACIT-F er et spørgeskema med 13 punkter.
Deltagerne scorede hvert punkt på en 5-trins skala: 0 (slet ikke) til 4 (meget meget).
Jo større deltagerens svar på spørgsmålene (med undtagelse af 2 negativt angivet), jo større træthed deltagerne.
For alle spørgsmål, bortset fra de 2 negativt anførte, blev koden omvendt, og en ny score blev beregnet som (4 minus deltagerens svar).
Summen af alle svar resulterede i FACIT-træthedsscore for en samlet mulig score på 0 (dårlig score) til 52 (bedre score).
Klinisk relevant forbedring er defineret som en større end eller lig med (≥)5-punktsændring fra baseline.
|
Baseline, uge 24, 48
|
|
Ændring fra baseline i smertekvalitet og smertens indvirkning på daglig funktion målt ved kortformularen for kort smerteopgørelse (BPI) i uge 24 og 48
Tidsramme: Baseline, uge 24, 48
|
Den modificerede BPI (kortform) er et kort spørgeskema til vurdering af smertens sværhedsgrad og smertens indvirkning på daglige funktioner.
De to første spørgsmål vedrører henholdsvis gennemsnitlig og aktuel smerte og vurderes på en skala fra 0 til 10, hvor 0 repræsenterer ingen smerte, og 10 repræsenterer smerte så slem, som man kan forestille sig.
Graden af, i hvilken smerte har forstyrret 7 forskellige aspekter, vurderes også på en skala fra 0 til 10, hvor 0 repræsenterer, at smerte ikke forstyrrer, og 10, at smerte fuldstændig forstyrrer.
|
Baseline, uge 24, 48
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.
Sponsor
Samarbejdspartnere
Publikationer og nyttige links
Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.
Generelle publikationer
- Emery P, Rigby W, Tak PP, Dorner T, Olech E, Martin C, Millar L, Travers H, Fisheleva E. Safety with ocrelizumab in rheumatoid arthritis: results from the ocrelizumab phase III program. PLoS One. 2014 Feb 3;9(2):e87379. doi: 10.1371/journal.pone.0087379. eCollection 2014.
- Rigby W, Tony HP, Oelke K, Combe B, Laster A, von Muhlen CA, Fisheleva E, Martin C, Travers H, Dummer W. Safety and efficacy of ocrelizumab in patients with rheumatoid arthritis and an inadequate response to methotrexate: results of a forty-eight-week randomized, double-blind, placebo-controlled, parallel-group phase III trial. Arthritis Rheum. 2012 Feb;64(2):350-9. doi: 10.1002/art.33317.
Datoer for undersøgelser
Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
27. december 2006
Primær færdiggørelse (Faktiske)
6. oktober 2009
Studieafslutning (Faktiske)
22. april 2015
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
30. november 2006
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
30. november 2006
Først opslået (Skøn)
4. december 2006
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
27. november 2020
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
5. november 2020
Sidst verificeret
1. november 2020
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
- Sygdomme i immunsystemet
- Autoimmune sygdomme
- Ledsygdomme
- Muskuloskeletale sygdomme
- Reumatiske sygdomme
- Bindevævssygdomme
- Gigt
- Gigt, reumatoid
- Lægemidlers fysiologiske virkninger
- Molekylære mekanismer for farmakologisk virkning
- Nukleinsyresyntesehæmmere
- Enzymhæmmere
- Antirheumatiske midler
- Antimetabolitter, Antineoplastisk
- Antimetabolitter
- Antineoplastiske midler
- Immunsuppressive midler
- Immunologiske faktorer
- Dermatologiske midler
- Reproduktive kontrolmidler
- Abortfremkaldende midler, ikke-steroide
- Aborterende midler
- Folinsyreantagonister
- Ocrelizumab
- Methotrexat
Andre undersøgelses-id-numre
- ACT3985g
- WA20494
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
JA
IPD-planbeskrivelse
Kvalificerede forskere kan anmode om adgang til data på individuelt patientniveau via platformen for anmodninger om kliniske undersøgelsesdata (www.vivli.org).
Yderligere detaljer om Roches kriterier for kvalificerede undersøgelser er tilgængelige her (https://vivli.org/members/ourmembers/). For yderligere detaljer om Roches globale politik om deling af klinisk information og hvordan man anmoder om adgang til relaterede kliniske undersøgelsesdokumenter, se her (https://www.roche.com/research_and_development/who_we_are_how_we_work/clinical_trials/our_commitment_to_data_sharing.htm).
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .