- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT00406419
Badanie okrelizumabu w porównaniu z placebo u pacjentów z czynnym reumatoidalnym zapaleniem stawów kontynuujących leczenie metotreksatem (ETAP) (STAGE)
5 listopada 2020 zaktualizowane przez: Genentech, Inc.
Randomizowane, podwójnie ślepe, prowadzone w równoległych grupach, międzynarodowe badanie oceniające bezpieczeństwo i skuteczność okrelizumabu w porównaniu z placebo u pacjentów z czynnym reumatoidalnym zapaleniem stawów kontynuujących leczenie metotreksatem
To badanie oceni skuteczność i bezpieczeństwo okrelizumabu, w porównaniu z placebo, w skojarzeniu z metotreksatem u pacjentów z aktywnym reumatoidalnym zapaleniem stawów, którzy mieli niewystarczającą odpowiedź na metotreksat.
Pacjenci zostaną losowo przydzieleni do grupy otrzymującej placebo, 200 mg dożylnego okrelizumabu lub 500 mg i.v.
okrelizumab w dniach 1 i 15.
Powtórny kurs i.v.
leczenie zostanie podane w 24. i 26. tygodniu.
Wszyscy pacjenci będą otrzymywać jednocześnie metotreksat w stałej dawce od 7,5 mg do 25 mg/tydzień.
Przewidywany czas trwania badanego leku to 1-2 lata.
Docelowa wielkość próby to 1000.
Przegląd badań
Status
Zakończony
Warunki
Interwencja / Leczenie
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Rzeczywisty)
1015
Faza
- Faza 3
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
California
-
South San Francisco, California, Stany Zjednoczone, 94080
- Trial Information Support Line
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Płeć kwalifikująca się do nauki
Wszystko
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Dorośli pacjenci w wieku ≥18 lat
- Reumatoidalne zapalenie stawów przez ≥ 3 miesiące
- Niewystarczająca odpowiedź kliniczna na metotreksat w dawce 7,5-25 mg/tydzień przez ≥ 12 tygodni
Kryteria wyłączenia:
- Reumatyczna choroba autoimmunologiczna lub zapalna choroba stawów, inna niż RZS
- Wcześniejsze otrzymanie jakiejkolwiek terapii biologicznej na RZS
- Jednoczesne leczenie jakimkolwiek DMARD (innym niż metotreksat)
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Komparator placebo: Placebo × 2 IV + MTX
Uczestnicy otrzymali dwie infuzje dożylne (IV) odpowiadające placebo i okrelizumabowi w dniu 1 i dniu 15.
Powtórzony kurs podano w 24 i 26 tygodniu.
Metotreksat 7,5-25 miligramów (mg) podawano co tydzień.
|
Tabletkę metotreksatu podawano doustnie w dawce 7,5-25 mg
Odpowiednie placebo i okrelizumab podawano we wlewie dożylnym
|
|
Eksperymentalny: Okrelizumab 200 mg × 2 IV + MTX
Uczestnicy otrzymali dwa wlewy dożylne okrelizumabu w dawce 200 mg w dniu 1 i dniu 15.
Powtórzony kurs podano w 24 i 26 tygodniu.
Metotreksat 7,5-25 mg podawano co tydzień.
|
Tabletkę metotreksatu podawano doustnie w dawce 7,5-25 mg
Okrelizumab podawano we wlewie dożylnym w dawce określonej w opisie ramienia
|
|
Komparator placebo: Okrelizumab 500 mg × 2 IV + MTX
Uczestnicy otrzymali dwa wlewy dożylne okrelizumabu 500 mg w dniu 1 i dniu 15.
Powtórzony kurs podano w 24 i 26 tygodniu.
Metotreksat 7,5-25 mg podawano co tydzień.
|
Tabletkę metotreksatu podawano doustnie w dawce 7,5-25 mg
Okrelizumab podawano we wlewie dożylnym w dawce określonej w opisie ramienia
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Odsetek uczestników z odpowiedzią American College of Rheumatology (ACR) 20 w 24. tygodniu
Ramy czasowe: Tydzień 24
|
ACR20 definiuje się jako 20-procentową poprawę, odpowiednio, w zakresie: a) liczby obrzękniętych stawów (SJC) i liczby bolesnych stawów (TJC) oraz b) trzech z następujących 5 ocen: Ogólna ocena pacjenta za pomocą skali VAS Ogólna ocena aktywności choroby przez pacjenta (VAS ) Ogólna ocena aktywności choroby przez badacza/lekarza (VAS) Ocena niepełnosprawności pacjenta mierzona za pomocą HAQ-DI Odczynnik fazy ostrej (ESR lub CRP).
|
Tydzień 24
|
|
Odsetek uczestników z odpowiedzią American College of Rheumatology (ACR) 20 w 48. tygodniu
Ramy czasowe: Tydzień 48
|
ACR20 definiuje się jako 20-procentową poprawę, odpowiednio, w zakresie: a) liczby obrzękniętych stawów (SJC) i liczby bolesnych stawów (TJC) oraz b) trzech z następujących 5 ocen: Ogólna ocena pacjenta za pomocą skali VAS Ogólna ocena aktywności choroby przez pacjenta (VAS ) Ogólna ocena aktywności choroby przez badacza/lekarza (VAS) Ocena niepełnosprawności pacjenta mierzona za pomocą HAQ-DI Odczynnik fazy ostrej (ESR lub CRP).
|
Tydzień 48
|
|
Odsetek uczestników ze zdarzeniami niepożądanymi (AE)
Ramy czasowe: Od wartości początkowej do 8,5 roku
|
AE zdefiniowano jako każde niepożądane zdarzenie medyczne u osobnika, któremu podano produkt farmaceutyczny, które niekoniecznie ma związek przyczynowy z leczeniem.
Istniejące wcześniej stany, które pogorszyły się podczas badania, również zgłaszano jako zdarzenia niepożądane.
|
Od wartości początkowej do 8,5 roku
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Odsetek uczestników z główną odpowiedzią kliniczną (ACR70 przez ≥ 6 miesięcy) w 48. tygodniu
Ramy czasowe: Tydzień 48
|
ACR70 definiuje się jako 70-procentową poprawę odpowiednio w zakresie: a) liczby obrzękniętych stawów (SJC) i liczby bolesnych stawów (TJC) oraz b) trzech z następujących 5 ocen: Ogólna ocena pacjenta za pomocą skali VAS Ogólna ocena aktywności choroby przez pacjenta (VAS ) Ogólna ocena aktywności choroby przez badacza/lekarza (VAS) Ocena niepełnosprawności pacjenta mierzona za pomocą HAQ-DI Odczynnik fazy ostrej (ESR lub CRP).
|
Tydzień 48
|
|
Odsetek uczestników, u których uzyskano remisję w skali aktywności choroby 28 (DAS28) (DAS28 < 2,6) w 24. i 48. tygodniu
Ramy czasowe: Tydzień 24 i 48
|
Wynik oceny aktywności choroby (DAS28) jest miarą aktywności choroby osobnika.
Opiera się na liczbie stawów bolesnych (28 stawów), stawach obrzękniętych (28 stawów), ogólnej ocenie aktywności choroby przez pacjenta i szybkości sedymentacji erytrocytów (ESR).
Całkowite wyniki DAS28 wahają się od 0 do około 10. Wyniki poniżej 2,6 wskazują na najlepszą kontrolę choroby, a wyniki powyżej 5,1 wskazują na gorszą kontrolę choroby.
Ujemna zmiana w stosunku do poziomu wyjściowego wskazywała na poprawę.
|
Tydzień 24 i 48
|
|
Zmiana od wartości wyjściowej w DAS28 w 24. i 48. tygodniu
Ramy czasowe: Tydzień 24 i 48
|
Wynik oceny aktywności choroby (DAS28) jest miarą aktywności choroby osobnika.
Opiera się na liczbie stawów bolesnych (28 stawów), stawach obrzękniętych (28 stawów), ogólnej ocenie aktywności choroby przez pacjenta i szybkości sedymentacji erytrocytów (ESR).
Całkowite wyniki DAS28 wahają się od 0 do około 10. Wyniki poniżej 2,6 wskazują na najlepszą kontrolę choroby, a wyniki powyżej 5,1 wskazują na gorszą kontrolę choroby.
Ujemna zmiana w stosunku do poziomu wyjściowego wskazywała na poprawę.
|
Tydzień 24 i 48
|
|
Wskaźniki odpowiedzi Europejskiej Ligi Przeciwko Reumatyzmowi (EULAR) (kategoryczne osoby reagujące na DAS) w 24. i 48. tygodniu
Ramy czasowe: Tydzień 24 i 48
|
Wynik DAS 28 jest miarą aktywności choroby osobnika.
Opiera się na liczbie stawów bolesnych (28 stawów), stawach obrzękniętych (28 stawów), ogólnej ocenie aktywności choroby przez pacjenta i OB.
Całkowite wyniki DAS28 wahają się od 0 do około 10. Wyniki poniżej 2,6 wskazują na najlepszą kontrolę choroby, a wyniki powyżej 5,1 wskazują na gorszą kontrolę choroby.
Ujemna zmiana w stosunku do poziomu wyjściowego wskazywała na poprawę.
EULAR Dobra odpowiedź: DAS28 ≤ 3,2 i zmiana od wartości początkowej < -1,2.
EULAR Umiarkowana odpowiedź: DAS28 >3,2 do ≤ 5,1 lub zmiana od wartości początkowej < -0,6 do ≥ -1,2.
|
Tydzień 24 i 48
|
|
Odsetek uczestników, którzy uzyskali odpowiedź ACR50 w 24. i 48. tygodniu
Ramy czasowe: Tydzień 24 i 48
|
ACR50 definiuje się jako 50-procentową poprawę odpowiednio w zakresie: a) liczby obrzękniętych stawów (SJC) i liczby bolesnych stawów (TJC) oraz b) trzech z następujących 5 ocen: Ogólna ocena pacjenta za pomocą skali VAS Ogólna ocena aktywności choroby przez pacjenta (VAS ) Ogólna ocena aktywności choroby przez badacza/lekarza (VAS) Ocena niepełnosprawności pacjenta mierzona za pomocą HAQ-DI Odczynnik fazy ostrej (ESR lub CRP).
|
Tydzień 24 i 48
|
|
Odsetek uczestników, którzy uzyskali odpowiedź ACR70 w 24. i 48. tygodniu
Ramy czasowe: Tydzień 24 i 48
|
ACR70 definiuje się jako 70-procentową poprawę odpowiednio w zakresie: a) liczby obrzękniętych stawów (SJC) i liczby bolesnych stawów (TJC) oraz b) trzech z następujących 5 ocen: Ogólna ocena pacjenta za pomocą skali VAS Ogólna ocena aktywności choroby przez pacjenta (VAS ) Ogólna ocena aktywności choroby przez badacza/lekarza (VAS) Ocena niepełnosprawności pacjenta mierzona za pomocą HAQ-DI Odczynnik fazy ostrej (ESR lub CRP).
|
Tydzień 24 i 48
|
|
Procentowa zmiana liczby obrzękniętych stawów (SJC) w stosunku do wartości początkowej w tygodniach 24. i 48.
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tydzień 24, 48
|
66 stawów oceniono pod kątem obrzęku, a stawy sklasyfikowano jako opuchnięte/nieopuchnięte, dając łączną liczbę możliwych obrzękniętych stawów od 0 do 66.
|
Wartość wyjściowa, tydzień 24, 48
|
|
Zmiana liczby połączeń bolesnych (TJC) w stosunku do wartości początkowej w 24. i 48. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tygodnie 24, 48
|
Oceniono 68 stawów pod kątem kruchości, a stawy sklasyfikowano jako tkliwe/nieczułe, dając łączną liczbę możliwych tkliwych stawów od 0 do 68.
|
Wartość wyjściowa, tygodnie 24, 48
|
|
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową w wizualnej analogowej skali bólu (VAS) pacjenta w 24. i 48. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tydzień 24, 48
|
Pacjent ocenił swój ból w poziomej wizualnej skali analogowej (VAS) od 0 do 100 milimetrów (mm).
Lewy kraniec linii wynosi 0 mm i jest opisany jako „brak bólu”, a prawy kraniec wynosi 100 mm jako „ból nie do zniesienia”.
Zmiana ujemna wskazywała na poprawę.
|
Wartość wyjściowa, tydzień 24, 48
|
|
Zmiana od punktu początkowego w Globalnym VAS lekarza w 24 i 48 tygodniu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tydzień 24, 48
|
Ogólna ocena aktywności choroby przez lekarza jest oceniana przez lekarza na poziomej wizualnej skali analogowej (VAS) od 0 do 100 milimetrów (mm).
Skrajna lewa linia równa się 0 mm i jest opisana jako „brak aktywności choroby” (wolny od objawów i objawów zapalenia stawów), a skrajna prawa strona wynosi 100 mm jako „maksymalna aktywność choroby” (maksymalna aktywność choroby artretyzmu ).
|
Wartość wyjściowa, tydzień 24, 48
|
|
Zmiana od wartości początkowej w Globalnym VAS pacjenta w 24. i 48. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tydzień 24, 48
|
Ogólna ocena aktywności choroby przez pacjenta jest oceniana przez pacjenta na poziomej wizualnej skali analogowej (VAS) od 0 do 100 milimetrów (mm).
Lewa skrajność linii wynosi 0 mm i jest opisana jako „brak aktywności choroby” (wolny od objawów i objawów zapalenia stawów), a skrajna prawa strona wynosi 100 mm, jako „maksymalna aktywność choroby” (maksymalna choroba stawów działalność).
Ujemna zmiana w stosunku do poziomu wyjściowego wskazywała na poprawę.
|
Wartość wyjściowa, tydzień 24, 48
|
|
Zmiana poziomu białka C-reaktywnego (CRP) w stosunku do wartości wyjściowych w 24. i 48. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tydzień 24, 48
|
Stężenie białka C-reaktywnego (CRP) w surowicy jest mierzone w miligramach na decylitr (mg/dl).
Obniżenie poziomu jest uważane za poprawę.
|
Wartość wyjściowa, tydzień 24, 48
|
|
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych w Indeksie Niepełnosprawności Kwestionariusza Oceny Zdrowia (HAQ-DI) w 24. i 48. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tydzień 24, 48
|
HAQ-DI jest samodzielnie wypełnianym kwestionariuszem dotyczącym reumatoidalnego zapalenia stawów.
Składa się z 20 pytań odnoszących się do 8 domen: ubieranie/pielęgnacja, wstawanie, jedzenie, chodzenie, higiena, zasięg, chwyt; wspólne codzienne zajęcia.
Każda domena ma co najmniej 2 pytania składowe.
Istnieją 4 możliwe odpowiedzi dla każdego składnika 0=bez trudności 1=z pewnymi trudnościami 2=z dużymi trudnościami 3=nie da się wykonać.
Oblicz HAQ-DI pacjent musi mieć wynik domeny dla co najmniej 6 z 8 domen.
HAQ-DI to suma wyników podzielona przez liczbę domen, które mają wynik (w zakresie 6-8), co daje łączny możliwy wynik minimalny/maksymalny od 0 (najlepszy) do 3 (najgorszy).
Ujemna zmiana w stosunku do wartości początkowej wskazywała na poprawę.
|
Wartość wyjściowa, tydzień 24, 48
|
|
Zmiana w stosunku do wartości początkowej szybkości opadania krwinek czerwonych (OB) w 24. i 48. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tydzień 24, 48
|
HAQ-DI jest samodzielnie wypełnianym kwestionariuszem dotyczącym reumatoidalnego zapalenia stawów.
Składa się z 20 pytań odnoszących się do 8 domen: ubieranie/pielęgnacja, wstawanie, jedzenie, chodzenie, higiena, zasięg, chwyt; wspólne codzienne zajęcia.
Każda domena ma co najmniej 2 pytania składowe.
Istnieją 4 możliwe odpowiedzi dla każdego składnika 0=bez trudności 1=z pewnymi trudnościami 2=z dużymi trudnościami 3=nie da się wykonać.
Oblicz HAQ-DI pacjent musi mieć wynik domeny dla co najmniej 6 z 8 domen.
HAQ-DI to suma wyników podzielona przez liczbę domen, które mają wynik (w zakresie 6-8), co daje łączny możliwy wynik minimalny/maksymalny od 0 (najlepszy) do 3 (najgorszy).
Ujemna zmiana w stosunku do wartości początkowej wskazywała na poprawę.
|
Wartość wyjściowa, tydzień 24, 48
|
|
Zmiana od punktu początkowego zmodyfikowanego całkowitego wyniku Sharp (mTSS) w 24. i 48. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tydzień 24, 48
|
mTSS: miara uszkodzenia stawów, która łączy oceny nadżerek kości i zwężenia szpary stawowej (JNS).
Ocena nadżerek: ogółem 14 miejsc w każdej dłoni i nadgarstku oraz 6 stawów w stopie oceniono pod kątem erozji przy użyciu 8-punktowej skali, gdzie 0 = normalne do 3,5 = bardzo poważne nadżerki.
Ocena JNS: w sumie 13 miejsc w każdej dłoni i nadgarstku oraz 6 stawów w stopie oceniono pod kątem zwężenia stawu przy użyciu 9-punktowej skali, gdzie 0 = normalne do 4,0 = zdecydowana ankyloza (sztywność lub unieruchomienie stawu).
Wyniki mTSS wahały się od 0 (normalny) do 292 (najgorszy możliwy całkowity wynik).
Zmiana = wynik mTSS w 24. tygodniu minus wynik na początku badania.
Wzrost mTSS w stosunku do wartości wyjściowych oznacza postęp choroby i/lub pogorszenie stawu, brak zmiany oznacza zatrzymanie postępu choroby, a spadek oznacza poprawę.
|
Wartość wyjściowa, tydzień 24, 48
|
|
Zmiana w stosunku do wartości początkowej w zmodyfikowanej ocenie nadżerek w 24. i 48. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tydzień 24, 48
|
Ocena erozji jest podsumowaniem nasilenia erozji w 32 stawach rąk (16 stawów na rękę) i 12 stawach stóp (6 stawów na stopę).
Każdy staw jest oceniany, zgodnie z zajętą powierzchnią, od 0 do 5, przy czym 5 wskazuje rozległą utratę kości z więcej niż połowy kości stawowej (0 oznacza brak erozji).
Ponieważ każda strona stawu stopy jest oceniana oddzielnie w tej skali, maksymalna ocena erozji stawu stopy wynosi 10.
Maksymalny wynik erozji wynosi 280.
|
Wartość wyjściowa, tydzień 24, 48
|
|
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych w zmodyfikowanym wyniku zwężenia szpary stawowej w 24. i 48. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tydzień 24, 48
|
Wynik zwężenia szpar stawowych podsumowuje nasilenie zwężenia szpar stawowych w 30 stawach rąk i 12 stawach stóp.
Ocena zwężenia szpary stawowej dla każdej ręki (15 stawów na rękę) i stopy (6 stawów na stopę), w tym podwichnięcia, oceniana jest w skali od 0 do 4, gdzie 0 oznacza brak/prawidłowe zwężenie szpary stawowej, a 4 oznacza całkowitą utratę szpary stawowej , ankyloza kości lub zwichnięcie.
Maksymalny wynik zwężenia szpary stawowej wynosi 168.
|
Wartość wyjściowa, tydzień 24, 48
|
|
Odsetek uczestników bez progresji radiologicznej zdefiniowanej jako zmiana mTSS ≤ 0 w 24. i 48. tygodniu
Ramy czasowe: Tygodnie 24, 48
|
Progresję radiograficzną zdefiniowano jako zmianę o ≤ 0 w całkowitej punktacji Sharpa zmodyfikowanej przez genanta.
Zmodyfikowany przez Genant system punktacji Sharp ocenia uszkodzenia strukturalne spowodowane reumatoidalnym zapaleniem stawów na radiogramach.
Ocenę nadżerek 0-3,5 (8 stopni) przypisuje się 14 stawom każdej dłoni i nadgarstka oraz 6 stawom każdej stopy.
Oceny zwężenia szpary stawowej od 0 do 4 (9 stopni) przypisano do 13 stawów w każdej ręce i 6 stawów w każdej stopie.
Maksymalna ocena erozji wynosi 40 x 3,5 = 140.
Maksymalny wynik zwężenia szpary stawowej wynosi 38 x 4,0 = 152.
Zarówno oceny erozji, jak i zwężenia szpar stawowych normalizuje się do 145 i dodaje do siebie, uzyskując maksymalny całkowity wynik Sharp zmodyfikowany przez Genanta wynoszący 290; minimalny wynik to 0. Wyższy wynik oznacza większe obrażenia.
|
Tygodnie 24, 48
|
|
Odsetek uczestników ze zmniejszeniem zmodyfikowanego całkowitego wyniku Sharp (mTSS) od wartości wyjściowej w 48. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tydzień 48
|
mTSS: miara uszkodzenia stawów, która łączy oceny nadżerek kości i zwężenia szpary stawowej (JNS).
Ocena nadżerek: ogółem 14 miejsc w każdej dłoni i nadgarstku oraz 6 stawów w stopie oceniono pod kątem erozji przy użyciu 8-punktowej skali, gdzie 0 = normalne do 3,5 = bardzo poważne nadżerki.
Ocena JNS: w sumie 13 miejsc w każdej dłoni i nadgarstku oraz 6 stawów w stopie oceniono pod kątem zwężenia stawu przy użyciu 9-punktowej skali, gdzie 0 = normalne do 4,0 = zdecydowana ankyloza (sztywność lub unieruchomienie stawu).
Wyniki mTSS wahały się od 0 (normalny) do 292 (najgorszy możliwy całkowity wynik).
Zmiana = wynik mTSS w 24. tygodniu minus wynik na początku badania.
Wzrost mTSS w stosunku do wartości wyjściowych oznacza postęp choroby i/lub pogorszenie stawu, brak zmiany oznacza zatrzymanie postępu choroby, a spadek oznacza poprawę.
|
Wartość wyjściowa, tydzień 48
|
|
Odsetek uczestników z redukcją większą niż lub równą 0,25 jednostki w skali HAQ-DI w 24. tygodniu i
Ramy czasowe: Tydzień 24, 48
|
HAQ-DI jest samodzielnie wypełnianym kwestionariuszem dotyczącym reumatoidalnego zapalenia stawów.
Składa się z 20 pytań odnoszących się do 8 domen: ubieranie/pielęgnacja, wstawanie, jedzenie, chodzenie, higiena, zasięg, chwyt; wspólne codzienne zajęcia.
Każda domena ma co najmniej 2 pytania składowe.
Istnieją 4 możliwe odpowiedzi dla każdego składnika 0=bez trudności 1=z pewnymi trudnościami 2=z dużymi trudnościami 3=nie da się wykonać.
Oblicz HAQ-DI pacjent musi mieć wynik domeny dla co najmniej 6 z 8 domen.
HAQ-DI to suma wyników podzielona przez liczbę domen, które mają wynik (w zakresie 6-8), co daje łączny możliwy wynik minimalny/maksymalny od 0 (najlepszy) do 3 (najgorszy).
Ujemna zmiana w stosunku do wartości początkowej wskazywała na poprawę.
|
Tydzień 24, 48
|
|
Zmiana od punktu początkowego w skróconej formie ankiety zdrowotnej (SF-36) Podskala i wyniki podsumowujące w 24. i 48. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tydzień 24, 48
|
SF-36 jest kwestionariuszem służącym do oceny funkcjonowania fizycznego i składa się z ośmiu domen: Funkcjonowanie fizyczne, Rola fizyczna, Ból ciała, Ogólny stan zdrowia, Witalność, Funkcjonowanie społeczne, Rola emocjonalna i Zdrowie psychiczne.
Transformacja i standaryzacja tych domen prowadzi do obliczenia miar Podsumowania Komponentu Fizycznego i Psychicznego.
Wyniki w zakresie od 0 do 100, gdzie 0 = najgorszy wynik (lub jakość życia), a 100 = najlepszy wynik.
Dodatnia zmiana w stosunku do wartości wyjściowej wskazuje na poprawę.
|
Wartość wyjściowa, tydzień 24, 48
|
|
Zmiana w stosunku do stanu wyjściowego w ocenie funkcjonalnej terapii chorób przewlekłych – skali zmęczenia (FACIT-F) Ocena zmęczenia w tygodniach 24. i 48.
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tydzień 24, 48
|
Wynik FACIT-Fatigue został obliczony na podstawie kwestionariusza składającego się z 13 pozycji, który ocenia zgłaszane przez pacjentów zmęczenie i jego wpływ na codzienne czynności i funkcjonowanie.
FACIT-F to kwestionariusz składający się z 13 pozycji.
Uczestnicy oceniali każdą pozycję w 5-stopniowej skali: od 0 (wcale) do 4 (bardzo).
Im większa odpowiedź uczestnika na pytania (z wyjątkiem 2 odpowiedzi negatywnych), tym większe zmęczenie uczestników.
Dla wszystkich pytań, z wyjątkiem 2 odpowiedzi negatywnych, odwrócono kod i obliczono nowy wynik jako (4 minus odpowiedź uczestnika).
Suma wszystkich odpowiedzi dała wynik w skali FACIT-Zmęczenie dla całkowitego możliwego wyniku od 0 (gorszy wynik) do 52 (lepszy wynik).
Klinicznie istotną poprawę definiuje się jako zmianę większą lub równą (≥)5 punktów w stosunku do wartości wyjściowej.
|
Wartość wyjściowa, tydzień 24, 48
|
|
Zmiana od wartości początkowej w jakości bólu i wpływie bólu na codzienne funkcjonowanie mierzona za pomocą krótkiego kwestionariusza bólu (BPI) w 24. i 48. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tydzień 24, 48
|
Zmodyfikowany BPI (krótka forma) to krótki kwestionariusz do oceny nasilenia bólu i wpływu bólu na codzienne funkcje.
Pierwsze dwa pytania odnoszą się odpowiednio do średniego i aktualnego bólu i są oceniane w skali od 0 do 10, gdzie 0 oznacza brak bólu, a 10 ból tak silny, jak tylko można sobie wyobrazić.
Stopień, w jakim ból zakłócił 7 różnych aspektów, jest również oceniany w skali od 0 do 10, gdzie 0 oznacza, że ból nie przeszkadza, a 10, że całkowicie przeszkadza.
|
Wartość wyjściowa, tydzień 24, 48
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Sponsor
Współpracownicy
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Publikacje ogólne
- Emery P, Rigby W, Tak PP, Dorner T, Olech E, Martin C, Millar L, Travers H, Fisheleva E. Safety with ocrelizumab in rheumatoid arthritis: results from the ocrelizumab phase III program. PLoS One. 2014 Feb 3;9(2):e87379. doi: 10.1371/journal.pone.0087379. eCollection 2014.
- Rigby W, Tony HP, Oelke K, Combe B, Laster A, von Muhlen CA, Fisheleva E, Martin C, Travers H, Dummer W. Safety and efficacy of ocrelizumab in patients with rheumatoid arthritis and an inadequate response to methotrexate: results of a forty-eight-week randomized, double-blind, placebo-controlled, parallel-group phase III trial. Arthritis Rheum. 2012 Feb;64(2):350-9. doi: 10.1002/art.33317.
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
27 grudnia 2006
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
6 października 2009
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
22 kwietnia 2015
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
30 listopada 2006
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
30 listopada 2006
Pierwszy wysłany (Oszacować)
4 grudnia 2006
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
27 listopada 2020
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
5 listopada 2020
Ostatnia weryfikacja
1 listopada 2020
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Choroby układu odpornościowego
- Choroby Autoimmunologiczne
- Choroby stawów
- Choroby układu mięśniowo-szkieletowego
- Choroby reumatyczne
- Choroby tkanki łącznej
- Artretyzm
- Zapalenie stawów, reumatoidalne
- Fizjologiczne skutki leków
- Molekularne mechanizmy działania farmakologicznego
- Inhibitory syntezy kwasów nukleinowych
- Inhibitory enzymów
- Środki przeciwreumatyczne
- Antymetabolity, przeciwnowotworowe
- Antymetabolity
- Środki przeciwnowotworowe
- Środki immunosupresyjne
- Czynniki immunologiczne
- Środki dermatologiczne
- Środki kontroli reprodukcji
- Środki poronne, niesteroidowe
- Środki poronne
- Antagoniści kwasu foliowego
- Okrelizumab
- Metotreksat
Inne numery identyfikacyjne badania
- ACT3985g
- WA20494
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
TAK
Opis planu IPD
Wykwalifikowani badacze mogą poprosić o dostęp do danych na poziomie poszczególnych pacjentów za pośrednictwem platformy wniosków o dane z badań klinicznych (www.vivli.org).
Więcej informacji na temat kryteriów Roche dotyczących kwalifikujących się badań można znaleźć tutaj (https://vivli.org/members/ourmembers/). Więcej informacji na temat Globalnej polityki firmy Roche dotyczącej udostępniania informacji klinicznych oraz sposobu uzyskiwania dostępu do powiązanych dokumentów z badań klinicznych można znaleźć tutaj (https://www.roche.com/research_and_development/who_we_are_how_we_work/clinical_trials/our_commitment_to_data_sharing.htm).
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .