Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Tilnærmelsesstudiet

4. januar 2013 opdateret af: Unity Health Toronto

En randomiseret pilotundersøgelse af forskellige metoder til at nærme sig substituerende beslutningstagere vedrørende forskningsdeltagelse på intensivafdelingen: Tilnærmelsesundersøgelsen

I tilgangsundersøgelsen vil efterforskerne studere 'processen', hvorved erstattende beslutningstagere (SDM'er) bliver kontaktet for at få samtykke til deres elskedes deltagelse i kritisk plejeforskning. Efterforskerne vil randomisere SDM'er fra kritisk syge patienter, som er berettiget til at deltage i ethvert forskningsstudie i drift til enten 'lægeintroduktion' af forskerholdet eller 'ikke-lægetilgang (ikke-læge)', hvor forskningskoordinatorer introduceres af allierede medlemmer af sundhedsplejeteamet eller introducere sig selv direkte til SDM'er. Denne undersøgelse søger at identificere vigtige træk ved 'samtykke til forskning'-processen, som kan modificeres for at øge både SDM-tilfredshed med samtykkeprocessen og rekruttering til forskningsundersøgelser i kritisk pleje.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Begrundelse: Udførelse af klinisk forskning på intensivafdelingen (ICU) giver udfordringer, herunder nødvendigheden af ​​at indhente samtykke for patienter, der mangler beslutningsevne, operationalisere forskningsprotokoller under akutte forhold og undersøge forhold med høj dødelighed. De fleste kritisk syge patienter er ude af stand til at forstå eller kommunikere, og Substitute Decision Makers (SDM'er) giver typisk samtykke til deres forskningsdeltagelse. SDM'er fra kritisk syge patienter kan blive overvældet af patientens forhold og mængden af ​​medicinsk information, der præsenteres for dem. Foreløbige data tyder på, at SDM'er foretrækker lægeinddragelse i samtykkeprocessen.

Primært mål: At demonstrere evnen til at implementere et randomiseret kontrolleret forsøg (RCT), der evaluerer to forskellige tilgange til introduktion af forskningskoordinatorer (RC) til SDM'er (læge-introduktion vs. ikke-læge-introduktion) til deltagelse i ICU-forskningsstudier.

Sekundære mål: At beskrive blandt SDM'er, der henvendes for at få samtykke til at deltage i en ICU-forskningsundersøgelse af enten læge eller ikke-læge-introduktion (f.eks. sygeplejerske, socialrådgiver): (a) andelen af ​​SDM'er, der giver og afslår samtykke, (b ) tiden mellem opfyldelse af berettigelseskriterier og kontrolbegivenheder (der henvendes for samtykke, og enten giver eller afslår samtykke), (c) årsager til, at SDM'er giver eller afslår samtykke, og (d) aftale mellem spørgeskemaer udfyldt af SDM'er og RC'er og læger vedr. deres accept af og komfort og tilfredshed med den anvendte tilgang.

Undersøgelsesoversigt: Vi vil udføre en multicenter-pilot-RCT af forskellige metoder (læge vs. ikke-læge introduktion af forskningspersonale) til at henvende sig til SDM'er for at få samtykke til, at en elsket deltager i intensivforskning på 3 intensivafdelinger i Ontario.

Undersøgelsespopulation: Denne undersøgelse vil fokusere på tilgangen til SDM'er (n=99) af kritisk syge voksne, som er berettigede (opfylder alle inklusionskriterier og har ingen eksklusionskriterier) til at deltage i en kritisk plejeundersøgelse, der er i gang i dataindsamlingsperioden , og som kræver SDM-samtykke.

Interventioner: I interventionsarmen vil læger introducere RC'er og undersøgelsesdeltagelse til SDM'er ved hjælp af et standardiseret script. I kontrolarmen vil RC'er enten præsentere sig selv eller blive introduceret af et ikke-lægemedlem af sundhedsteamene. RC'er udfylder en "Begivenhedsformular", hver gang en kritisk syg voksen er berettiget til at deltage i en undersøgelse. "Site Forms" og "Study Forms" vil fange ICU-relateret information og undersøgelser i drift i løbet af studieperioden, henholdsvis. Vi vil administrere 3 til 8 punkters spørgeskemaer til SDM'er, RC'er og læger involveret i samtykkemøder for at beskrive deres accept af og komfort og tilfredshed med den anvendte tilgang.

Undersøgelsesresultater: At demonstrere gennemførligheden af ​​en RCT, der evaluerer 2 metoder til at henvende sig til SDM'er for samtykke til forskningsdeltagelse. Gennemførlighed vil blive defineret som (i) ≤ 15 % af lægeintroduktioner vil blive savnet på grund af manglende lægetilgængelighed (lægeintroduktionsarm) og (ii) cross-overs (fra den ene arm til den anden) vil forekomme i ≤ 15 % af møder. Vi vil demonstrere, at ≤ 20 % af introduktionerne (efter randomisering) vil blive savnet på grund af forskerholdets manglende evne til at kontakte en identificeret SDM, og mindst 70 % og 50 % af indledende og efterfølgende SDM-spørgeskemaer vil blive returneret.

Relevans: Metodeundersøgelsen vil give værdifuld information til interessenter, der er forpligtet til at sikre det etiske grundlag for forskning i kritisk pleje; og vil guide udformningen af ​​en større RCT, der undersøger, hvordan man bedst griber SDM'er af kritisk syge patienter an. Desuden vil det give indsigt i, hvordan man bedst griber SDM'er an for at gøre møder mere behagelige, troværdige, informerede og mindre byrdefulde for dem. Metodestudiet vil danne rammen for et større fase 3-studie, der undersøger, hvordan man bedst griber SDM'er an.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

138

Fase

  • Fase 2

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Canada, M5B 1W8
        • St. Michael's Hospital

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

  • Barn
  • Voksen
  • Ældre voksen

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • SDM'er fra kritisk syge voksne, som er berettigede (opfylder alle inklusionskriterier og ikke har nogen eksklusionskriterier) til at deltage i en igangværende intensivforskningsundersøgelse på intensivafdelingen

Ekskluderingskriterier:

  • Berettigede kritisk syge voksne, der dør eller bliver overført fra en deltagende intensivafdeling, før de bliver screenet af en RC
  • Kritisk syge voksne, der er i stand til at give primært samtykke til forskningsdeltagelse.
  • Vi vil begrænse deltagelse til indledende møder (den samme patient vil ikke blive inkluderet mere end én gang)

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Sundhedstjenesteforskning
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Eksperimentel: Læge introduktion
Læger vil introducere forskningskoordinatorer (RC'er) ved navn til SDM'er og anerkende patientens berettigelse til at deltage i en undersøgelse ved hjælp af et standardiseret script.
Læger vil introducere forskningskoordinatorer (RC'er) ved navn og anerkende patientens berettigelse til at deltage i en forskningsundersøgelse ved hjælp af et standardiseret script.
Andre navne:
  • Tilgang til samtykke
  • Samtykke
  • Stedfortræder for beslutningstager
Aktiv komparator: Introduktion til ikke-læge (sædvanlig tilgang)
RC'er vil enten præsentere sig selv eller blive introduceret af et ikke-lægemedlem af sundhedsteamet.
Læger vil introducere forskningskoordinatorer (RC'er) ved navn og anerkende patientens berettigelse til at deltage i en forskningsundersøgelse ved hjælp af et standardiseret script.
Andre navne:
  • Tilgang til samtykke
  • Samtykke
  • Stedfortræder for beslutningstager

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Gennemførlighedsresultat
Tidsramme: 7 dage

Pilotundersøgelsens gennemførlighed vil blive vurderet ud fra følgende:

  1. Vi forventer, at (i) ≤ 15 % af lægeintroduktioner vil blive savnet på grund af manglende lægetilgængelighed (lægeintroduktionsarm) og (ii) cross-overs (fra den ene arm til den anden) vil forekomme hos ≤ 15 % ved introduktionerne.
  2. Efter randomisering forventer vi, at ≤ 20% af introduktionerne vil blive savnet på grund af RC's manglende evne til at kontakte eksisterende SDM'er, når de er identificeret (enten intervention eller kontrolarm).
  3. Vi vil opnå mindst 70 % af de indledende SDM-spørgeskemaer del A og mindst 50 % af spørgeskemaerne del B.
7 dage

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Samtykke opnået vs samtykke afvist
Tidsramme: 7 dage
  1. beskrive andelen af ​​SDM'er, der giver og afslår samtykke, når de kontaktes af en RC eller ledsages af den mest ansvarlige læge, og når en opdatering ledsager en introduktion.
  2. bestemme tidsintervallet mellem kritisk syge patienters opfyldelse af berettigelseskriterier og sentinel-hændelser.
  3. belyse årsager til, hvorfor SDM'er giver eller afslår samtykke
  4. vurdere enighed mellem SDM'er, RC'er og behandlende læger accept af og komfort og tilfredshed med de alternative tilgange
7 dage

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Karen EA Burns, MD, FRCPC, MSc (Epid), St. Michael's Hospital, Toronto and the Keenan Research Centre/Li Ka Shing Knowledge Institute (Toronto)

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Generelle publikationer

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart

1. juli 2011

Primær færdiggørelse (Faktiske)

1. november 2012

Studieafslutning (Faktiske)

1. november 2012

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

28. oktober 2010

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

1. november 2010

Først opslået (Skøn)

2. november 2010

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Skøn)

7. januar 2013

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

4. januar 2013

Sidst verificeret

1. januar 2013

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • 10-278

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner