- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT01232621
Lähestymistapatutkimus
Satunnaistettu pilottitutkimus eri menetelmistä lähestyä korvaavia päätöksentekijöitä koskien tutkimukseen osallistumista tehohoitoyksikköön: Lähestymistapatutkimus
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Perustelut: Kliinisen tutkimuksen tekeminen teho-osastolla (ICU) asettaa haasteita, mukaan lukien tarve saada suostumus potilaille, joilla ei ole päätöksentekokykyä, tutkimusprotokollat operatiivisia hätätilanteissa ja korkean kuolleisuuden tiloja. Useimmat kriittisesti sairaat potilaat eivät pysty ymmärtämään tai kommunikoimaan, ja korvaavat päätöksentekijät (SDM) antavat yleensä suostumuksen tutkimukseen osallistumiseensa. Kriittisesti sairaiden potilaiden SDM:t voivat olla ylikuormitettuja potilaan olosuhteista ja heille esitettävän lääketieteellisen tiedon määrästä. Alustavien tietojen mukaan SDM:t suosivat lääkärin osallistumista suostumusprosessiin.
Ensisijainen tavoite: Havainnollistaa kyky toteuttaa satunnaistettu kontrolloitu tutkimus (RCT), jossa arvioidaan kahta erilaista lähestymistapaa tutkimuskoordinaattorien (RC) esittelyyn SDM:issä (lääkärin esittely vs. ei-lääkärin esittely) ICU-tutkimustutkimuksiin osallistumista varten.
Toissijaiset tavoitteet: Kuvaa SDM-potilaista, joilta pyydettiin suostumusta tehohoitotutkimukseen osallistumiseen joko lääkärin tai muun lääkärin johdolla (esim. sairaanhoitaja, sosiaalityöntekijä)]: (a) suostumuksen antaneiden ja kieltäytyvien SDM-potilaiden osuus, (b) ) kelpoisuuskriteerien täyttämisen ja vartiotapahtumien välinen aika (suostumusta pyydetään ja joko suostumuksen antaminen tai epääminen), (c) syyt siihen, miksi SDM:t antavat tai hylkäävät suostumuksen, ja (d) sopimus SDM:n ja RC:n sekä lääkäreiden täyttämien kyselyiden välillä. heidän hyväksyntään ja mukavuuteensa ja tyytyväisyytensä käytettyyn lähestymistapaan.
Tutkimuksen yleiskatsaus: Suoritamme monikeskuksen pilotti-RCT:n eri menetelmillä (lääkäri vs. ei-lääkäreiden tutkimushenkilöstön esittely) lähestyäksemme SDM:itä saadakseen rakkaansa suostumuksen osallistua tehohoidon tutkimukseen 3 tehohoitoyksikössä Ontariossa.
Tutkimuspopulaatio: Tässä tutkimuksessa keskitytään sellaisten kriittisesti sairaiden aikuisten SDM-sairauksiin (n=99), jotka ovat kelvollisia (täyttävät kaikki osallistumiskriteerit ja joilla ei ole poissulkemiskriteerejä) osallistumaan meneillään olevaan tehohoidon tutkimustutkimukseen tiedonkeruujakson aikana. , ja se vaatii SDM:n suostumuksen.
Interventiot: Interventiohaarassa lääkärit esittelevät RC:t ja tutkimukseen osallistumisen SDM:ihin käyttämällä standardoitua skriptiä. Kontrolliryhmässä RC:t joko esittelevät itsensä tai esittelevät heidät terveydenhuoltotiimien ei-lääkärijäsen. RC:t täyttävät "tapahtumalomakkeen" aina, kun kriittisesti sairas aikuinen on oikeutettu osallistumaan tutkimukseen. "Site Forms" ja "Study Forms" kaappaa tehohoitoon liittyvää tietoa ja tutkimukset käynnissä koko tutkimusjakson, vastaavasti. Annamme 3–8 kyselylomakkeen SDM:ille, RC:ille ja lääkäreille, jotka osallistuvat suostumuskohtaamisiin, kuvaamaan heidän hyväksyntäänsä ja mukavuuttaan ja tyytyväisyyttään käytettyyn lähestymistapaan.
Tutkimustulokset: Havainnollistaa RCT:n toteutettavuus, jossa arvioidaan kahta menetelmää SDM:n lähestymiseksi tutkimukseen osallistumisen suostumuksen saamiseksi. Toteutettavuus määritellään seuraavasti: (i) ≤ 15 % lääkärin aloituksista jää väliin, koska lääkäriä ei ole saatavilla (lääkärin esittelyryhmä) ja (ii) vaihtoja (jommastakaan haarasta toiseen) tapahtuu ≤ 15 %:ssa kohtaamisia. Osoitamme, että ≤ 20 % esittelyistä (satunnaistamisen jälkeen) jää väliin, koska tutkimusryhmä ei pysty ottamaan yhteyttä tunnistettuun SDM:ään, ja vähintään 70 % ja 50 % alkuperäisistä ja myöhemmistä SDM-kyselylomakkeista palautetaan.
Relevanssi: Lähestymistapatutkimus tarjoaa arvokasta tietoa sidosryhmille, jotka ovat sitoutuneet varmistamaan tehohoidon tutkimuksen eettisen perustan; ja ohjaa laajemman RCT:n suunnittelua, jossa tutkitaan, kuinka kriittisesti sairaiden potilaiden SDM-tautia voidaan parhaiten lähestyä. Lisäksi se antaa käsityksen siitä, kuinka SDM:itä voidaan lähestyä parhaiten, jotta kohtaamiset olisivat mukavampia, uskottavampia, tietoisempia ja vähemmän rasittavia. Lähestymistapatutkimus tarjoaa puitteet laajemmalle vaiheen 3 tutkimukselle, jossa tarkastellaan, kuinka SDM:itä voidaan lähestyä parhaiten.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Vaihe 2
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Kanada, M5B 1W8
- St. Michael's Hospital
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Lapsi
- Aikuinen
- Vanhempi Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Kriittisesti sairaiden aikuisten SDM-potilaat, jotka ovat kelvollisia (täyttävät kaikki sisällyttämiskriteerit ja joilla ei ole poissulkemiskriteerejä) osallistumaan tehohoidossa meneillään olevaan tehohoidon tutkimustutkimukseen
Poissulkemiskriteerit:
- Tukikelpoiset kriittisesti sairaat aikuiset, jotka kuolevat tai siirretään pois osallistuvasta teho-osastosta ennen RC:n seulontaa
- Kriittisesti sairaat aikuiset, jotka pystyvät antamaan ensisijaisen suostumuksen tutkimukseen osallistumiseen.
- Rajoitamme osallistumisen ensimmäisiin tapaamisiin (sama potilas otetaan mukaan vain kerran)
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Terveyspalvelututkimus
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
---|---|
Kokeellinen: Lääkärin esittely
Lääkärit esittelevät tutkimuskoordinaattorit (RC:t) nimellä SDM:t ja vahvistavat potilaiden kelpoisuuden osallistua tutkimukseen käyttämällä standardoitua kirjoitusta.
|
Lääkärit esittelevät tutkimuskoordinaattorit (RC:t) nimellä ja vahvistavat potilaan kelpoisuuden osallistua tutkimustutkimukseen käyttämällä standardoitua kirjoitusta.
Muut nimet:
|
Active Comparator: Ei-lääkärin esittely (tavallinen lähestymistapa)
RC:t joko esittelevät itsensä tai esittelevät terveydenhuoltotiimin ei-lääkärin jäsen.
|
Lääkärit esittelevät tutkimuskoordinaattorit (RC:t) nimellä ja vahvistavat potilaan kelpoisuuden osallistua tutkimustutkimukseen käyttämällä standardoitua kirjoitusta.
Muut nimet:
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
---|---|---|
Toteutettavuuden tulos
Aikaikkuna: 7 päivää
|
Pilottitutkimuksen toteutettavuutta arvioidaan seuraavasti:
|
7 päivää
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
---|---|---|
Saatu suostumus vs. hylätty suostumus
Aikaikkuna: 7 päivää
|
|
7 päivää
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Tutkijat
- Päätutkija: Karen EA Burns, MD, FRCPC, MSc (Epid), St. Michael's Hospital, Toronto and the Keenan Research Centre/Li Ka Shing Knowledge Institute (Toronto)
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Pochard F, Azoulay E, Chevret S, Lemaire F, Hubert P, Canoui P, Grassin M, Zittoun R, le Gall JR, Dhainaut JF, Schlemmer B; French FAMIREA Group. Symptoms of anxiety and depression in family members of intensive care unit patients: ethical hypothesis regarding decision-making capacity. Crit Care Med. 2001 Oct;29(10):1893-7. doi: 10.1097/00003246-200110000-00007.
- Azoulay E, Chevret S, Leleu G, Pochard F, Barboteu M, Adrie C, Canoui P, Le Gall JR, Schlemmer B. Half the families of intensive care unit patients experience inadequate communication with physicians. Crit Care Med. 2000 Aug;28(8):3044-9. doi: 10.1097/00003246-200008000-00061.
- Sandham JD, Hull RD, Brant RF, Knox L, Pineo GF, Doig CJ, Laporta DP, Viner S, Passerini L, Devitt H, Kirby A, Jacka M; Canadian Critical Care Clinical Trials Group. A randomized, controlled trial of the use of pulmonary-artery catheters in high-risk surgical patients. N Engl J Med. 2003 Jan 2;348(1):5-14. doi: 10.1056/NEJMoa021108.
- Hebert PC, Wells G, Blajchman MA, Marshall J, Martin C, Pagliarello G, Tweeddale M, Schweitzer I, Yetisir E. A multicenter, randomized, controlled clinical trial of transfusion requirements in critical care. Transfusion Requirements in Critical Care Investigators, Canadian Critical Care Trials Group. N Engl J Med. 1999 Feb 11;340(6):409-17. doi: 10.1056/NEJM199902113400601. Erratum In: N Engl J Med 1999 Apr 1;340(13):1056.
- Cook D, Guyatt G, Marshall J, Leasa D, Fuller H, Hall R, Peters S, Rutledge F, Griffith L, McLellan A, Wood G, Kirby A. A comparison of sucralfate and ranitidine for the prevention of upper gastrointestinal bleeding in patients requiring mechanical ventilation. Canadian Critical Care Trials Group. N Engl J Med. 1998 Mar 19;338(12):791-7. doi: 10.1056/NEJM199803193381203.
- SHIMKIN MB. The problem of experimentation on human beings. I. The research worker's point of view. Science. 1953 Feb 27;117(3035):205-7. doi: 10.1126/science.117.3035.205. No abstract available.
- Coppolino M, Ackerson L. Do surrogate decision makers provide accurate consent for intensive care research? Chest. 2001 Feb;119(2):603-12. doi: 10.1378/chest.119.2.603.
- Bolmsjo I, Hermeren G. Interviews with patients, family, and caregivers in amyotrophic lateral sclerosis: comparing needs. J Palliat Care. 2001 Winter;17(4):236-40.
- Upadya A, Muralidharan V, Thorevska N, Amoateng-Adjepong Y, Manthous CA. Patient, physician, and family member understanding of living wills. Am J Respir Crit Care Med. 2002 Dec 1;166(11):1430-5. doi: 10.1164/rccm.200206-503OC. Epub 2002 Sep 11.
- Shalowitz DI, Garrett-Mayer E, Wendler D. The accuracy of surrogate decision makers: a systematic review. Arch Intern Med. 2006 Mar 13;166(5):493-7. doi: 10.1001/archinte.166.5.493.
- Ciroldi M, Cariou A, Adrie C, Annane D, Castelain V, Cohen Y, Delahaye A, Joly LM, Galliot R, Garrouste-Orgeas M, Papazian L, Michel F, Barnes NK, Schlemmer B, Pochard F, Azoulay E. Ability of family members to predict patient's consent to critical care research. Intensive Care Med. 2007 May;33(5):807-813. doi: 10.1007/s00134-007-0582-6. Epub 2007 Mar 15.
- Morley CJ, Lau R, Davis PG, Morse C. What do parents think about enrolling their premature babies in several research studies? Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. 2005 May;90(3):F225-8. doi: 10.1136/adc.2004.061986.
- Scales DC, Smith OM, Pinto R, Barrett KA, Friedrich JO, Lazar NM, Cook DJ, Ferguson ND. Patients' preferences for enrolment into critical-care trials. Intensive Care Med. 2009 Oct;35(10):1703-12. doi: 10.1007/s00134-009-1552-y. Epub 2009 Jun 24.
- Chenaud C, Merlani P, Verdon M, Ricou B. Who should consent for research in adult intensive care? Preferences of patients and their relatives: a pilot study. J Med Ethics. 2009 Nov;35(11):709-12. doi: 10.1136/jme.2008.028068.
- Heyland DK, Rocker GM, Dodek PM, Kutsogiannis DJ, Konopad E, Cook DJ, Peters S, Tranmer JE, O'Callaghan CJ. Family satisfaction with care in the intensive care unit: results of a multiple center study. Crit Care Med. 2002 Jul;30(7):1413-8. doi: 10.1097/00003246-200207000-00002.
- Burns KE, Rizvi L, Smith OM, Lee Y, Lee J, Wang M, Brown M, Parker M, Premji A, Leung D, Hammond Mobilio M, Gotlib-Conn L, Nisenbaum R, Santos M, Li Y, Mehta S. Is there a role for physician involvement in introducing research to surrogate decision makers in the intensive care unit? (The Approach trial: a pilot mixed methods study). Intensive Care Med. 2015 Jan;41(1):58-67. doi: 10.1007/s00134-014-3558-3. Epub 2014 Dec 10.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Arvio)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Arvio)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muut tutkimustunnusnumerot
- 10-278
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .
Kliiniset tutkimukset Lääkäri Tutkimushenkilöstön esittely
-
Marmara UniversityValmisTulehdus | Aksiaalinen spondylartriitti | KeskiherkkyysTurkki
-
Bezmialem Vakif UniversityValmis