Эта страница была переведена автоматически, точность перевода не гарантируется. Пожалуйста, обратитесь к английской версии для исходного текста.

Исследование подхода

4 января 2013 г. обновлено: Unity Health Toronto

Рандомизированное пилотное исследование различных методов обращения к замещающим лицам, принимающим решения, относительно участия в исследовании в отделении интенсивной терапии: исследование подхода

В исследовании подхода исследователи изучат «процесс», с помощью которого к лицам, принимающим решения (SDM), обращаются за согласием на участие их близких в исследованиях в области интенсивной терапии. Исследователи рандомизируют SDM пациентов в критическом состоянии, которые имеют право участвовать в любом проводимом исследовательском исследовании, либо на «врач-представление» исследовательской группы, либо на «не-врач-подход (не-врач)», при котором координаторы исследования представляются смежниками. членам медицинской бригады или представиться непосредственно SDM. Это исследование направлено на выявление важных особенностей процесса «согласия на исследование», которые можно изменить, чтобы повысить как удовлетворенность SDM процессом получения согласия, так и привлечение пациентов к исследовательским исследованиям в области интенсивной терапии.

Обзор исследования

Подробное описание

Обоснование: Проведение клинических исследований в отделении интенсивной терапии (ОИТ) сопряжено с трудностями, включая необходимость получения согласия пациентов, не способных принимать решения, введение в действие протоколов исследований в условиях неотложной помощи и исследование состояний с высокой смертностью. Большинство пациентов в критическом состоянии неспособны понимать или общаться, и замещающие лица, принимающие решения (SDM), обычно дают согласие на их участие в исследовании. SDM пациентов в критическом состоянии могут быть перегружены обстоятельствами пациента и объемом предоставленной им медицинской информации. Предварительные данные свидетельствуют о том, что SDM предпочитают участие врача в процессе получения согласия.

Основная цель: продемонстрировать возможность проведения рандомизированного контролируемого исследования (РКИ), в котором оцениваются два различных подхода к представлению координаторов исследований (КИ) в SDM (введение врачей и неврачей) для участия в исследованиях в отделениях интенсивной терапии.

Второстепенные цели: Описать среди SDM, к которым обратились за согласием на участие в исследовательском исследовании в отделении интенсивной терапии путем представления врачом или другим лицом (например, медсестрой, социальным работником)]: (a) долю SDM, давших и отказавших в согласии, (b ) время между соответствием критериям приемлемости и дозорными событиями (обращение за согласием, предоставление или отказ в согласии), (c) причины, по которым SDM дали или отклонили согласие, и (d) согласие между анкетами, заполненными SDM и RC, и врачами относительно их принятие, утешение и удовлетворение используемым подходом.

Обзор исследования: мы проведем многоцентровое пилотное РКИ с использованием различных методов (врач или не врач, представляющий исследовательский персонал) для обращения к SDM за согласием близкого человека на участие в исследованиях интенсивной терапии в 3 отделениях интенсивной терапии в Онтарио.

Исследуемая популяция: это исследование будет сосредоточено на подходе к SDM (n = 99) критически больных взрослых, которые имеют право (соответствуют всем критериям включения и не имеют критериев исключения) для участия в исследовании интенсивной терапии, проводимом в течение периода сбора данных. и для которого требуется согласие SDM.

Вмешательства: в группе вмешательства врачи представят RC и участие в исследовании SDM, используя стандартизированный сценарий. В контрольной группе КР либо представляются сами, либо их представляет член медицинской бригады, не являющийся врачом. КР будут заполнять «Форму события» каждый раз, когда взрослый в критическом состоянии имеет право участвовать в исследовании. «Формы сайта» и «Формы исследования» будут собирать информацию, связанную с отделением интенсивной терапии, и исследования, проводимые в течение периода исследования, соответственно. Мы направим SDM, RC и врачам, участвующим в консультациях по согласию, анкеты из 3–8 пунктов, чтобы описать их принятие, комфорт и удовлетворенность используемым подходом.

Результаты исследования: Продемонстрировать осуществимость РКИ, оценивающего 2 метода обращения к SDM для получения согласия на участие в исследовании. Осуществимость будет определяться как (i) ≤ 15% представлений врачей будет пропущено из-за отсутствия врачей (ветвь введения врачей) и (ii) переходы (из одной группы в другую) будут происходить в ≤ 15% случаев. встречи. Мы продемонстрируем, что ≤ 20% представлений (после рандомизации) будут пропущены из-за невозможности исследовательской группы связаться с идентифицированным SDM, и по крайней мере 70% и 50% первоначальных и последующих анкет SDM будут возвращены.

Актуальность: исследование подхода предоставит ценную информацию заинтересованным сторонам, стремящимся обеспечить этическую основу исследований в области интенсивной терапии; и будет руководить дизайном более крупного РКИ, изучающего, как лучше всего подходить к SDM для пациентов в критическом состоянии. Кроме того, это даст представление о том, как лучше всего подходить к SDM, чтобы сделать встречи более удобными, заслуживающими доверия, информированными и менее обременительными для них. Исследование подхода обеспечит основу для более крупного исследования фазы 3, посвященного изучению наилучшего подхода к SDM.

Тип исследования

Интервенционный

Регистрация (Действительный)

138

Фаза

  • Фаза 2

Контакты и местонахождение

В этом разделе приведены контактные данные лиц, проводящих исследование, и информация о том, где проводится это исследование.

Места учебы

    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Канада, M5B 1W8
        • St. Michael's Hospital

Критерии участия

Исследователи ищут людей, которые соответствуют определенному описанию, называемому критериям приемлемости. Некоторыми примерами этих критериев являются общее состояние здоровья человека или предшествующее лечение.

Критерии приемлемости

Возраст, подходящий для обучения

  • Ребенок
  • Взрослый
  • Пожилой взрослый

Принимает здоровых добровольцев

Нет

Полы, имеющие право на обучение

Все

Описание

Критерии включения:

  • SDM критически больных взрослых, которые имеют право (соответствуют всем критериям включения и не имеют критериев исключения) участвовать в исследовании интенсивной терапии, проводимом в отделении интенсивной терапии.

Критерий исключения:

  • Подходящие критически больные взрослые, которые умирают или переводятся из участвующего отделения интенсивной терапии до прохождения скрининга RC
  • Критически больные взрослые, способные дать первичное согласие на участие в исследовании.
  • Мы ограничим участие первоначальными встречами (один и тот же пациент не будет включен более одного раза)

Учебный план

В этом разделе представлена ​​подробная информация о плане исследования, в том числе о том, как планируется исследование и что оно измеряет.

Как устроено исследование?

Детали дизайна

  • Основная цель: Исследования в области здравоохранения
  • Распределение: Рандомизированный
  • Интервенционная модель: Параллельное назначение
  • Маскировка: Нет (открытая этикетка)

Оружие и интервенции

Группа участников / Армия
Вмешательство/лечение
Экспериментальный: Введение врача
Врачи будут представлять координаторов исследований (RC) по именам SDM и подтверждать право пациентов на участие в исследовании, используя стандартизированный сценарий.
Врачи представят координаторов исследований (RC) по имени и подтвердят право пациента на участие в исследовании, используя стандартизированный сценарий.
Другие имена:
  • Подход к согласию
  • Согласие
  • Заместитель лица, принимающего решения
Активный компаратор: Введение без врача (обычный подход)
КР либо представляются сами, либо их представляет член медицинской бригады, не являющийся врачом.
Врачи представят координаторов исследований (RC) по имени и подтвердят право пациента на участие в исследовании, используя стандартизированный сценарий.
Другие имена:
  • Подход к согласию
  • Согласие
  • Заместитель лица, принимающего решения

Что измеряет исследование?

Первичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Осуществимость Результат
Временное ограничение: 7 дней

Осуществимость пилотного исследования будет оцениваться следующим образом:

  1. Мы ожидаем, что (i) ≤ 15% представлений врачей будут пропущены из-за нехватки врачей (ветвь введения врачей) и (ii) переходы (из одной группы в другую) будут происходить в ≤ 15% при представлении.
  2. После рандомизации мы ожидаем, что ≤ 20% внедрений будут пропущены из-за неспособности RC связаться с существующими SDM после их выявления (будь то вмешательство или контрольная группа).
  3. Мы получим не менее 70% первоначальных анкет SDM, часть A, и не менее 50% анкет, часть B.
7 дней

Вторичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Согласие получено и согласие отклонено
Временное ограничение: 7 дней
  1. опишите долю SDM, предоставляющих и отказывающих в согласии, когда к ним обращается RC или в сопровождении наиболее ответственного врача, а также когда обновление сопровождает введение.
  2. определить временной интервал между критически больными пациентами, отвечающими критериям приемлемости, и дозорными событиями.
  3. выяснить причины, по которым SDM предоставляют или отклоняют согласие
  4. оценить согласие между SDM, RC и лечащими врачами принятие альтернативных подходов, их удобство и удовлетворенность
7 дней

Соавторы и исследователи

Здесь вы найдете людей и организации, участвующие в этом исследовании.

Спонсор

Следователи

  • Главный следователь: Karen EA Burns, MD, FRCPC, MSc (Epid), St. Michael's Hospital, Toronto and the Keenan Research Centre/Li Ka Shing Knowledge Institute (Toronto)

Публикации и полезные ссылки

Лицо, ответственное за внесение сведений об исследовании, добровольно предоставляет эти публикации. Это может быть что угодно, связанное с исследованием.

Общие публикации

Даты записи исследования

Эти даты отслеживают ход отправки отчетов об исследованиях и сводных результатов на сайт ClinicalTrials.gov. Записи исследований и сообщаемые результаты проверяются Национальной медицинской библиотекой (NLM), чтобы убедиться, что они соответствуют определенным стандартам контроля качества, прежде чем публиковать их на общедоступном веб-сайте.

Изучение основных дат

Начало исследования

1 июля 2011 г.

Первичное завершение (Действительный)

1 ноября 2012 г.

Завершение исследования (Действительный)

1 ноября 2012 г.

Даты регистрации исследования

Первый отправленный

28 октября 2010 г.

Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества

1 ноября 2010 г.

Первый опубликованный (Оценивать)

2 ноября 2010 г.

Обновления учебных записей

Последнее опубликованное обновление (Оценивать)

7 января 2013 г.

Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества

4 января 2013 г.

Последняя проверка

1 января 2013 г.

Дополнительная информация

Термины, связанные с этим исследованием

Другие идентификационные номера исследования

  • 10-278

Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .

Подписаться