Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

The Approach Study

2013. január 4. frissítette: Unity Health Toronto

Véletlenszerű kísérleti tanulmány a helyettesítő döntéshozók megközelítésének különböző módszereiről az intenzív osztályon való kutatásban való részvétellel kapcsolatban: A megközelítési vizsgálat

A Megközelítési Tanulmányban a vizsgálók azt a „folyamatot” tanulmányozzák, amelynek során a helyettesítő döntéshozókat (SDM) megkeresik, hogy beleegyezzenek szeretteik kritikus ellátási kutatásban való részvételéhez. A kutatók véletlenszerűen besorolják a kritikus állapotú betegek SDM-jeit, akik jogosultak bármely működő kutatási vizsgálatban részt venni, vagy a kutatócsoport „orvosi bevezetésére”, vagy „nem orvosi megközelítésre (nem orvos)”, amelyben a kutatási koordinátorokat szövetségesek vezetik be. egészségügyi csapat tagjai, vagy közvetlenül bemutatkoznak az SDM-eknek. Ez a tanulmány arra törekszik, hogy azonosítsa a „kutatáshoz való hozzájárulás” folyamat fontos jellemzőit, amelyek módosíthatók az SDM-nek a hozzájárulási folyamattal való elégedettségének és a kritikus gondozási kutatásokba való felvételének fokozása érdekében.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

Indoklás: Az intenzív osztályon (ICU) végzett klinikai kutatás kihívásokat jelent, beleértve a döntéshozatali képességgel nem rendelkező betegek beleegyezésének megszerzésének szükségességét, sürgősségi körülmények között a kutatási protokollok operacionalizálását és a magas mortalitású állapotok vizsgálatát. A legtöbb kritikus állapotú beteg nem képes megérteni vagy kommunikálni, és a helyettesítő döntéshozók (SDM) általában beleegyezést adnak a kutatásban való részvételükhöz. A kritikus állapotú betegek SDM-eit túlterhelhetik a páciens körülményei és a számukra bemutatott orvosi információk mennyisége. Az előzetes adatok arra utalnak, hogy az SDM-ek előnyben részesítik az orvos részvételét a beleegyezési folyamatban.

Elsődleges cél: Annak bemutatása, hogy képesek-e végrehajtani egy randomizált kontrollált vizsgálatot (RCT), amely két különböző megközelítést értékel a kutatási koordinátorok (RC) SDM-ekbe való bevezetésére (orvosi bevezetés vs. nem orvosi bevezetés) az intenzív osztályos kutatási vizsgálatokban való részvételhez.

Másodlagos célok: Az intenzív osztályos kutatásban való részvételhez orvos vagy nem orvos bevezető (pl. ápolónő, szociális munkás) által megkeresett SDM-ek között a következők leírása: (a) a beleegyezést adó és elutasító SDM-ek aránya, (b) ) a jogosultsági kritériumok teljesítése és az őrszem eseményei közötti idő (a hozzájárulás kérése és a beleegyezés megadása vagy elutasítása), (c) a hozzájárulás megadásának vagy elutasításának okai, valamint (d) az SDM-ek és az RC-k és az orvosok által kitöltött kérdőívek közötti egyetértés. az alkalmazott megközelítés elfogadása, kényelme és elégedettsége.

Vizsgálat áttekintése: Többközpontú kísérleti RCT-t fogunk végrehajtani különböző módszerekkel (a kutatószemélyzet orvosi és nem orvosi bevezetése) az SDM-ek megkeresésére, hogy egy szeretett személy beleegyezzen a 3 ontariói intenzív osztályon végzett kritikus gondozási kutatásban való részvételhez.

Vizsgálati populáció: Ez a tanulmány az SDM-ek (n=99) megközelítésére összpontosít olyan kritikus állapotú felnőtteknél, akik jogosultak (minden felvételi kritériumnak megfelelnek, és nincs kizárási kritériumuk), hogy részt vegyenek egy folyamatban lévő kritikus gondozási kutatásban az adatgyűjtési időszakban. , és amelyhez SDM hozzájárulás szükséges.

Beavatkozások: Az intervenciós karban az orvosok szabványos szkript segítségével ismertetik az RC-ket és a tanulmányokban való részvételt az SDM-ekkel. Az ellenőrző karban az RC-k vagy bemutatkoznak, vagy az egészségügyi csapatok nem orvos tagja mutatkozik be. Az RC-k minden alkalommal kitöltenek egy „Esemény-űrlapot”, amikor egy kritikus állapotú felnőtt jogosult részt venni egy vizsgálatban. A "Helyszíni űrlapok" és a "Tanulmányi űrlapok" az intenzív osztályhoz kapcsolódó információkat és a tanulmányi időszak alatt működő tanulmányokat rögzítik. 3-8 tételből álló kérdőíveket adunk ki az SDM-eknek, RC-knek és a beleegyezési találkozásban részt vevő orvosoknak, hogy leírjuk az alkalmazott megközelítés elfogadását, kényelmét és elégedettségét.

A vizsgálat eredményei: Egy RCT megvalósíthatóságának bemutatása, amely az SDM-ek megközelítésének két módszerét értékeli a kutatásban való részvételhez való hozzájárulás érdekében. A megvalósíthatóságot a következőképpen határozzák meg: (i) az orvosi bevezetések ≤ 15%-a hiányzik az orvos elérhetőségének hiánya miatt (orvosi bevezetési csoport), és (ii) a keresztezések (bármelyik karról a másikra) a betegek ≤ 15%-ában fordulnak elő. találkozások. Bemutatjuk, hogy a bevezetések ≤ 20%-a (a véletlenszerű besorolást követően) kimarad, mert a kutatócsoport nem tud kapcsolatba lépni egy azonosított SDM-mel, és a kezdeti és az azt követő SDM-kérdőívek legalább 70%-a és 50%-a visszaküldésre kerül.

Relevancia: A Megközelítési Tanulmány értékes információkat fog nyújtani azon érdekelt felek számára, akik elkötelezettek a kritikus gondozási kutatás etikai alapjainak biztosítása mellett; és irányítani fogja egy nagyobb RCT tervezését, amely azt vizsgálja, hogyan lehet a legjobban megközelíteni a kritikus állapotú betegek SDM-jét. Ezenkívül betekintést nyújt abba, hogyan lehet a legjobban megközelíteni az SDM-eket, hogy kényelmesebbé, hitelesebbé, tájékozottabbá és kevésbé megterhelőbbé tegyék a találkozásokat. Az Approach Study keretet biztosít egy nagyobb, 3. fázisú tanulmányhoz, amely azt vizsgálja, hogyan lehet a legjobban megközelíteni az SDM-eket.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

138

Fázis

  • 2. fázis

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Kanada, M5B 1W8
        • St. Michael's Hospital

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

  • Gyermek
  • Felnőtt
  • Idősebb felnőtt

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • Olyan kritikus állapotú felnőttek SDM-jei, akik jogosultak (minden felvételi kritériumnak megfelelnek, és nincsenek kizárási kritériumok), hogy részt vegyenek az intenzív osztályon folyó kritikus gondozási kutatásban

Kizárási kritériumok:

  • Jogosult kritikus állapotú felnőttek, akik meghalnak vagy kikerülnek egy részt vevő intenzív osztályról, mielőtt egy RC-s szűrést végeznének
  • Kritikusan beteg felnőttek, akik képesek elsődleges hozzájárulást adni a kutatásban való részvételhez.
  • A részvételt a kezdeti találkozásokra korlátozzuk (ugyanaz a beteg legfeljebb egyszer szerepel)

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Egészségügyi szolgáltatások kutatása
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Nincs (Open Label)

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Kísérleti: Orvosi bemutatkozás
Az orvosok név szerint bevezetik a kutatási koordinátorokat (RC-k) az SDM-ekbe, és szabványos forgatókönyv segítségével elismerik a betegek jogosultságát a vizsgálatban való részvételre.
Az orvosok név szerint bemutatják a kutatási koordinátorokat (RC-k), és szabványos forgatókönyvet használva elismerik a páciens jogosultságát egy kutatási vizsgálatban való részvételre.
Más nevek:
  • A beleegyezés megközelítése
  • Beleegyezés
  • Helyettes döntéshozó
Aktív összehasonlító: Nem orvosi bevezetés (szokásos megközelítés)
Az RC-k vagy bemutatkoznak, vagy az egészségügyi csapat egy nem orvos tagja bemutatja őket.
Az orvosok név szerint bemutatják a kutatási koordinátorokat (RC-k), és szabványos forgatókönyvet használva elismerik a páciens jogosultságát egy kutatási vizsgálatban való részvételre.
Más nevek:
  • A beleegyezés megközelítése
  • Beleegyezés
  • Helyettes döntéshozó

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Megvalósíthatósági eredmény
Időkeret: 7 nap

A kísérleti tanulmány megvalósíthatóságát a következők értékelik:

  1. Arra számítunk, hogy (i) az orvosi bemutatkozások ≤ 15%-a hiányzik az orvos elérhetőségének hiánya miatt (orvosi bevezetési kar), és (ii) a keresztezések (bármelyik karról a másikra) a bevezetéskor ≤ 15%-ban fordulnak elő.
  2. A véletlenszerű besorolást követően arra számítunk, hogy a bevezetések ≤ 20%-a kimarad, mert az RC nem tud kapcsolatba lépni a meglévő SDM-ekkel, miután azonosították (akár intervenciós, akár kontroll kar).
  3. A kezdeti SDM kérdőívek legalább 70%-át megkapjuk az A. részhez, és a B. részhez tartozó kérdőívek legalább 50%-át.
7 nap

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Megszerzett hozzájárulás vs. Elutasított hozzájárulás
Időkeret: 7 nap
  1. írja le azoknak az SDM-eknek az arányát, akik beleegyezést adnak és elutasítanak, amikor egy RC megkeresi őket, vagy a legfelelősebb orvos kíséri őket, és amikor frissítés kíséri a bevezetést.
  2. meghatározza a kritikus állapotú betegek alkalmassági kritériumainak való megfelelés és az őrszem események közötti időtartamot.
  3. tisztázza az okokat, hogy az SDM-ek miért adják meg vagy utasítják el a hozzájárulást
  4. értékelje az SDM-ek, RC-k és a kezelőorvosok közötti egyetértést az alternatív megközelítések elfogadása, kényelme és elégedettsége
7 nap

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Karen EA Burns, MD, FRCPC, MSc (Epid), St. Michael's Hospital, Toronto and the Keenan Research Centre/Li Ka Shing Knowledge Institute (Toronto)

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Általános kiadványok

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete

2011. július 1.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2012. november 1.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2012. november 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2010. október 28.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2010. november 1.

Első közzététel (Becslés)

2010. november 2.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Becslés)

2013. január 7.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2013. január 4.

Utolsó ellenőrzés

2013. január 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Egyéb vizsgálati azonosító számok

  • 10-278

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Klinikai vizsgálatok a Orvos A kutatószemélyzet bemutatása

3
Iratkozz fel