Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Sammenligning af to nåle (ProCore vs EchoTip) til diagnose af pancreas solid masse under EUS (PICORE)

22. april 2014 opdateret af: VANBIERVLIET

SAMMENLIGNENDE UNDERSØGELSE AF DIAGNOSTISK VÆRDI FOR ECHOTIP® PROCORE™ 22 Gauge NÅL VERSUS ECHOTIP® 22 Gauge I DIAGNOSE AF BUKSKREATISKE FAST TUMORE UNDER ENDOSKOPISK ULTRASONOGRAFI: "PICORE" STUDIEN

Den negative prædiktive værdi af finnålsaspiration under ultralydsendoskopi (EUS) til diagnosticering af faste bugspytkirtelmasser er 70 % i gennemsnit i den aktuelle litteratur med 22 gauge nåle. Der er stor variation i denne sats på tværs af undersøgelser (fra 38 til 92%). I tilfælde af negativitet af biopsien er risikoen for at gå glip af en kræft i bugspytkirtlen, hvis prognose er alvorlig og omfattende behandling, fortsat vigtig. For at forbedre følsomheden af ​​EUS ekkoendoskopi blev der brugt flere metoder. En ny nål (Echo Tip ® HD ProCore ™) har fået CE-mærket inden for EUS. Dette instrument kombinerer den komfortable og praktiske størrelse på 22 Gauge og innovativt design (vindue lateraliseret affasning) med in vitro undersøgelser, der opnår kernebiopsi. Derudover opnås en enkelt passage gennem tumoren med denne hånd mod flere (2-3 minimum) med den nuværende hardware. Det teoretiske mål er at få et vævsmateriale mere rigeligt under prøvetagningen, uden at øge sygeligheden og øge den diagnostiske nøjagtighed. En foreløbig prospektiv undersøgelse med dette materiale har vist interessante resultater (forøg den diagnostiske nøjagtighed med 15%).

For at bestemme den diagnostiske gevinst med denne nye hånd, syntes det vigtigt at foreslå en prospektiv sammenlignende undersøgelse (22 gauge nål ProCore ™ versus den gamle EchoTip ® 22-Gauge) randomiseret (randomisering af rækkefølgen af ​​nålene) i crossover (på samme måde) læsion) i prøver af pancreas solide tumorer. Kaliberen på 22 gauge er den gauge, der oftest bruges til punkteringer under ultralydsendoskopi, hvilket resulterer i mindre sygelighed. Punktering af de 2 nåle på den samme skade kan begrænse effekten af ​​variabilitet mellem patienter og derved have en bedre effekt for investigators undersøgelse uden at øge risikoen for komplikationer (nålen ProCore™ kræver ikke, at man passerer gennem tumoren). Undersøgelsen af ​​pancreas solide tumorer er en, der udgør det største diagnostiske problem, der stadig er til stede i efterforskernes daglige praksis. Formålet med denne undersøgelse er at sammenligne den diagnostiske nøjagtighed af nålen ProCore™ versus EchoTip® i ætiologisk cytohistologisk diagnostik for pancreas solide tumorer under EUS.

Studieoversigt

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

80

Fase

  • Fase 3

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

      • Nice Cedex 3, Frankrig, 06202
        • Hôpital L'Archet 2, CHU Nice, BP 3079

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

18 år og ældre (VOKSEN, OLDER_ADULT)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Solid tumor i bugspytkirtlen (<50 % andel eller ekkofri væske) for at modtage en biopsi under endoskopisk ultralyd (EUS)

Ekskluderingskriterier:

  • Kontraindikationer for opnåelse af en øvre gastrointestinal endoskopi
  • Hæmoragisk sygdom, forstyrrelse af hæmostase og koagulation (PT <60%, CaT> 40 sek. og blodplader <60.000/mm3)
  • Bugspytkirtel cystisk masse (væskekvote vurderet til mere end 50 % af masselæsionen ved billeddannelse)
  • Gravid eller ammende

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: DIAGNOSTISK
  • Tildeling: TILFÆLDIGT
  • Interventionel model: OVERKRYDS
  • Maskning: ENKELT

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
ACTIVE_COMPARATOR: EchoTip HD ProCore 22 måler
første passage i bugspytkirteltumoren med EchoTip HD ProCore 22 Gauge og derefter med EchoTip 22 Gauge
Punktering af bugspytkirtlens faste masse med finnålsaspiration under endoskopisk ultralydskontrol Passage i den samme pancreasmasse af først EchoTip HD Procore derefter EchoTip 22 Gauge eller omvendt i henhold til randomiseringen
ACTIVE_COMPARATOR: Echo Tip 22 Gauge
Første passage gennem tumoren med EchoTip 22 Gauge og derefter med Echotip HD ProCore 22 Gauge
Punktering af bugspytkirtlens faste masse med finnålsaspiration under endoskopisk ultralydskontrol Passage i den samme pancreasmasse af først EchoTip HD Procore derefter EchoTip 22 Gauge eller omvendt i henhold til randomiseringen

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tidsramme
Diagnostisk nøjagtighed af finnålsaspiration Echo Tip® HD ProCore™ versus EchoTip® i det ætiologiske cytohistologiske i pancreas solide tumorer undersøgt under endoskopi-ultralyd.
Tidsramme: 6 måneder
6 måneder

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Umiddelbar morbiditet pr. procedure af begge teknikker og forsinket morbiditet (op til D30) af hele proceduren (svarende til hele diskussionen med punkteringer af 2 nåle).
Tidsramme: 2 minutter og 30 dage
Bivirkninger (%, antal hændelser for hver nålepassage) under proceduren eller i opfølgningsperioden (30 dage)
2 minutter og 30 dage
Kvaliteten af ​​histologisk prøve opnået med de 2 nåle
Tidsramme: 10 dage
Visuel analog skala og Maier-score brugt til dette punkt
10 dage
Dysfunktion i to typer nålebiopsier
Tidsramme: Dag et
fejl- eller vanskelighedsrapporter med hver nål (%)
Dag et
let punktering mellem de 2 typer udstyr.
Tidsramme: dag et
Visuel analog skala
dag et

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Sponsor

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart

1. oktober 2011

Primær færdiggørelse (FAKTISKE)

1. oktober 2012

Studieafslutning (FAKTISKE)

1. oktober 2012

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

20. oktober 2011

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

22. november 2011

Først opslået (SKØN)

24. november 2011

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (SKØN)

23. april 2014

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

22. april 2014

Sidst verificeret

1. april 2014

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner