Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Sammenligning av to nåler (ProCore vs EchoTip) for diagnostisering av fast masse i bukspyttkjertelen under EUS (PICORE)

22. april 2014 oppdatert av: VANBIERVLIET

SAMMENLIGNENDE STUDIE AV DIAGNOSTISK VERDI FOR ECHOTIP® PROCORE™ 22 Gauge NÅL VERSUS ECHOTIP® 22 Gauge I DIAGNOSTISERING AV FAST TUMORE AV BUSSKETTLEASJE UNDER ENDOSKOPISK ULTRASONOGRAFI: "PICORE" STUDIEN

Den negative prediktive verdien av finnålsaspirasjon under ultralyd endoskopi (EUS) for diagnostikk av faste bukspyttkjertelmasser er 70 % i gjennomsnitt i gjeldende litteratur med 22 gauge nåler. Det er stor variasjon i denne frekvensen på tvers av studier (fra 38 til 92 %). Ved negativitet av biopsien er risikoen for å gå glipp av en kreft i bukspyttkjertelen hvis prognose er alvorlig og omfattende behandling fortsatt viktig. For å forbedre sensitiviteten til EUS ekkoendoskopi ble flere metoder brukt. En ny nål (Echo Tip ® HD ProCore ™) har fått CE-merke innen EUS. Dette instrumentet kombinerer den komfortable og hendige størrelsen på 22 Gauge og nyskapende design (vindussidig skråkant) med in vitro-studier for å oppnå kjernebiopsi. I tillegg oppnås en enkelt passering gjennom svulsten med denne hånden mot flere (2-3 minimum) med gjeldende maskinvare. Det teoretiske målet er å ha et vevsmateriale mer rikelig under prøvetakingen, uten å øke sykelighet og øke den diagnostiske nøyaktigheten. En foreløpig prospektiv studie med dette materialet har vist interessante resultater (øk den diagnostiske nøyaktigheten med 15%).

For å bestemme den diagnostiske gevinsten med denne nye hånden, virket det viktig å foreslå en prospektiv sammenlignende studie (22 gauge nål ProCore ™ versus den gamle EchoTip ® 22-Gauge) randomisert (randomisering av rekkefølgen på nålene) i crossover (på samme måte) lesjon) i prøver av solide svulster i bukspyttkjertelen. Kaliberet på 22 gauge er den gauge som oftest brukes til punkteringer under ultralyd endoskopi, noe som resulterer i mindre sykelighet. Punktering av de 2 nålene på samme skade kan begrense effekten av variasjon mellom pasienter og dermed ha en bedre kraft for etterforskers studie uten å øke risikoen for komplikasjoner (nålen ProCore™ krever ikke at man passerer gjennom svulsten). Studiet av solide svulster i bukspyttkjertelen er en som utgjør det største diagnostiske problemet som fortsatt er tilstede i etterforskernes daglige praksis. Målet med denne studien er å sammenligne den diagnostiske nøyaktigheten til nålen ProCore™ versus EchoTip® i etiologisk cytohistologisk diagnostikk for solide svulster i bukspyttkjertelen under EUS.

Studieoversikt

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

80

Fase

  • Fase 3

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

      • Nice Cedex 3, Frankrike, 06202
        • Hôpital L'Archet 2, CHU Nice, BP 3079

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år og eldre (VOKSEN, OLDER_ADULT)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Solid svulst i bukspyttkjertelen (<50 % andel eller ekkofri væske) for å motta en biopsi under endoskopisk ultralyd (EUS)

Ekskluderingskriterier:

  • Kontraindikasjoner for oppnåelse av en øvre gastrointestinal endoskopi
  • Blødningssykdom, forstyrrelse av hemostase og koagulasjon (PT <60 %, CaT> 40 sek. og blodplater <60 000/mm3)
  • Bukspyttkjertelens cystiske masse (væskekvote verdsatt til mer enn 50 % av masselesjonen ved bildebehandling)
  • Gravid eller ammende

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: DIAGNOSTISK
  • Tildeling: TILFELDIG
  • Intervensjonsmodell: CROSSOVER
  • Masking: ENKELT

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
ACTIVE_COMPARATOR: EchoTip HD ProCore 22 måler
første passasje i bukspyttkjertelsvulsten med EchoTip HD ProCore 22 Gauge og deretter med EchoTip 22 Gauge
Punktering av den faste bukspyttkjertelmassen med finnålsaspirasjon under endoskopisk ultrasonografisk kontroll Passasje i samme bukspyttkjertelmasse av først EchoTip HD Procore deretter EchoTip 22 Gauge eller omvendt i henhold til randomiseringen
ACTIVE_COMPARATOR: Echo Tip 22 Gauge
Pass først gjennom svulsten med EchoTip 22 Gauge og deretter med Echotip HD ProCore 22 Gauge
Punktering av den faste bukspyttkjertelmassen med finnålsaspirasjon under endoskopisk ultrasonografisk kontroll Passasje i samme bukspyttkjertelmasse av først EchoTip HD Procore deretter EchoTip 22 Gauge eller omvendt i henhold til randomiseringen

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tidsramme
Diagnostisk nøyaktighet av finnålsaspirasjon Echo Tip® HD ProCore™ versus EchoTip® i etiologisk cytohistologiske svulster i bukspyttkjertelen undersøkt under endoskopi-ultralyd.
Tidsramme: 6 måneder
6 måneder

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Umiddelbar sykelighet per prosedyre av begge teknikkene og forsinket sykelighet (opptil D30) av hele prosedyren (tilsvarer all diskusjonen med punkteringer av 2 nåler).
Tidsramme: 2 minutter og 30 dager
Bivirkninger (%, antall hendelser for hver kanylepassasje) under prosedyren eller under oppfølgingsperioden (30 dager)
2 minutter og 30 dager
Kvaliteten på histologisk prøve oppnådd med de 2 nålene
Tidsramme: 10 dager
Visuell analog skala og Maier-score brukt for dette punktet
10 dager
Dysfunksjon i to typer nålebiopsier
Tidsramme: Dag en
rapporter om feil eller problemer med hver nål (%)
Dag en
enkel punktering mellom de 2 utstyrstypene.
Tidsramme: dag en
Visuell analog skala
dag en

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Sponsor

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart

1. oktober 2011

Primær fullføring (FAKTISKE)

1. oktober 2012

Studiet fullført (FAKTISKE)

1. oktober 2012

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

20. oktober 2011

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

22. november 2011

Først lagt ut (ANSLAG)

24. november 2011

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (ANSLAG)

23. april 2014

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

22. april 2014

Sist bekreftet

1. april 2014

Mer informasjon

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere