Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Porównanie dwóch igieł (ProCore i EchoTip) do diagnostyki litego guza trzustki w badaniu EUS (PICORE)

22 kwietnia 2014 zaktualizowane przez: VANBIERVLIET

BADANIE PORÓWNAWCZE WARTOŚCI DIAGNOSTYCZNEJ IGŁY ECHOTIP® PROCORE™ 22 Gauge Z IGŁĄ ECHOTIP® 22 Gauge W DIAGNOSTYCE LISTYCH GUZÓW TRZUSTKI PODCZAS ENDOSKOPOWEJ ULTRASONOGRAFII: BADANIE „PICORE”

Ujemna wartość predykcyjna aspiracji cienkoigłowej w endoskopii ultrasonograficznej (EUS) w diagnostyce litych guzów trzustki wynosi w aktualnym piśmiennictwie średnio 70% przy użyciu igieł 22G. Istnieje duża zmienność tego wskaźnika w różnych badaniach (od 38 do 92%). W przypadku negatywnego wyniku biopsji istotne pozostaje ryzyko przeoczenia raka trzustki, którego rokowanie jest ciężkie i rozległe. Aby poprawić czułość endoskopii echa EUS, zastosowano kilka metod. Nowa igła (Echo Tip® HD ProCore™) otrzymała znak CE w zakresie EUS. Instrument ten łączy w sobie wygodny i poręczny rozmiar 22 Gauge oraz innowacyjną konstrukcję (skośne okienko) z badaniami in vitro uzyskiwanymi z biopsji gruboigłowej. Ponadto pojedyncze przejście przez guz jest osiągane tą ręką w porównaniu z kilkoma (minimum 2-3) przy obecnym sprzęcie. Teoretycznym celem jest uzyskanie większej ilości materiału tkankowego podczas pobierania próbek, bez zwiększania zachorowalności i zwiększenia dokładności diagnostycznej. Wstępne badania prospektywne z tym materiałem wykazały interesujące wyniki (wzrost dokładności diagnostycznej o 15%).

Aby określić korzyści diagnostyczne przy użyciu tej nowej ręki, niezbędne wydawało się zaproponowanie prospektywnego badania porównawczego (igła ProCore™ o rozmiarze 22 w porównaniu ze starą końcówką EchoTip® 22-Gauge) z randomizacją (randomizacja kolejności igieł) w układzie krzyżowym (na tym samym lesion) w próbkach guzów litych trzustki. Kaliber 22 jest miernikiem najczęściej używanym do nakłuć w endoskopii ultrasonograficznej, co skutkuje mniejszą zachorowalnością. Nakłucie 2 igłami tego samego urazu może ograniczyć efekt zmienności między pacjentami, a tym samym mieć większą moc dla badaczy w badaniu bez zwiększania ryzyka powikłań (igła ProCore™ nie wymaga przejścia przez guz). Badanie guzów litych trzustki jest jednym z największych problemów diagnostycznych w codziennej praktyce badaczy. Celem pracy jest porównanie dokładności diagnostycznej igły ProCore™ z igłą EchoTip® w diagnostyce etiologicznej cytohistologicznej guzów litych trzustki w badaniu EUS.

Przegląd badań

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

80

Faza

  • Faza 3

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Nice Cedex 3, Francja, 06202
        • Hôpital L'Archet 2, CHU Nice, BP 3079

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Guz lity trzustki (udział <50% lub płyn bezechowy) do biopsji w ramach ultrasonografii endoskopowej (EUS)

Kryteria wyłączenia:

  • Przeciwwskazania do wykonania endoskopii górnego odcinka przewodu pokarmowego
  • Choroba krwotoczna, zaburzenia hemostazy i krzepnięcia (PT <60%, CaT> 40 sek. i płytek krwi <60000/mm3)
  • Guz torbielowaty trzustki (ilość płynów oszacowana na ponad 50% zmiany masy w obrazowaniu)
  • Ciąża lub karmienie piersią

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: DIAGNOSTYCZNY
  • Przydział: LOSOWO
  • Model interwencyjny: KRZYŻOWANIE
  • Maskowanie: POJEDYNCZY

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
ACTIVE_COMPARATOR: EchoTip HD ProCore 22 Gauge
pierwsze pasażowanie w guzie trzustki za pomocą EchoTip HD ProCore 22 Gauge, następnie za pomocą EchoTip 22 Gauge
Nakłucie litego guza trzustki aspiracją cienkoigłową pod endoskopową kontrolą ultrasonograficzną Przejście przez ten sam guz trzustki najpierw EchoTip HD Procore, a następnie EchoTip 22 Gauge lub odwrotnie, zgodnie z randomizacją
ACTIVE_COMPARATOR: Echo Tip 22 Gauge
Pierwsze przejście przez guz za pomocą EchoTip 22 Gauge, a następnie Echotip HD ProCore 22 Gauge
Nakłucie litego guza trzustki aspiracją cienkoigłową pod endoskopową kontrolą ultrasonograficzną Przejście przez ten sam guz trzustki najpierw EchoTip HD Procore, a następnie EchoTip 22 Gauge lub odwrotnie, zgodnie z randomizacją

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
Dokładność diagnostyczna aspiracji cienkoigłowej Echo Tip® HD ProCore™ w porównaniu z EchoTip® w badaniu etiologicznym cytohistologicznym guzów litych trzustki badanych w ultrasonografii endoskopowej.
Ramy czasowe: 6 miesięcy
6 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Natychmiastowa zachorowalność na zabieg obu technik i opóźniona zachorowalność (do D30) całej procedury (odpowiadająca całej dyskusji z nakłuciem 2 igłami).
Ramy czasowe: 2 minuty i 30 dni
Działania niepożądane (%, liczba zdarzeń dla każdego przejścia igły) w trakcie zabiegu lub w okresie obserwacji (30 dni)
2 minuty i 30 dni
Jakość próbki histologicznej uzyskanej za pomocą 2 igieł
Ramy czasowe: 10 dni
W tym punkcie wykorzystano wizualną skalę analogową i punktację Maiera
10 dni
Dysfunkcja w dwóch rodzajach biopsji igłowej
Ramy czasowe: Dzień pierwszy
zgłoszenia awarii lub trudności z każdą igłą (%)
Dzień pierwszy
łatwość przebijania między dwoma rodzajami sprzętu.
Ramy czasowe: dzień pierwszy
Wizualna skala analogowa
dzień pierwszy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 października 2011

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

1 października 2012

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

1 października 2012

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

20 października 2011

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

22 listopada 2011

Pierwszy wysłany (OSZACOWAĆ)

24 listopada 2011

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (OSZACOWAĆ)

23 kwietnia 2014

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

22 kwietnia 2014

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2014

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj