Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación de dos agujas (ProCore vs EchoTip) para el diagnóstico de masa sólida pancreática bajo USE (PICORE)

22 de abril de 2014 actualizado por: VANBIERVLIET

ESTUDIO COMPARATIVO DEL VALOR DIAGNÓSTICO DE LA AGUJA ECHOTIP® PROCORE™ Calibre 22 VERSUS ECHOTIP® Calibre 22 EN EL DIAGNÓSTICO DE TUMORES SÓLIDOS DE PANCREÁTICO BAJO ULTRASONOGRAFÍA ENDOSCÓPICA: EL ESTUDIO "PICORE"

El valor predictivo negativo de la aspiración con aguja fina bajo ecoendoscopia (USE) para el diagnóstico de masas pancreáticas sólidas es del 70% en promedio en la literatura actual con agujas de calibre 22. Existe una amplia variabilidad de esta tasa entre los estudios (del 38 al 92%). En caso de negatividad de la biopsia, sigue siendo importante el riesgo de pasar por alto un cáncer de páncreas cuyo pronóstico es grave y con un tratamiento extenso. Para mejorar la sensibilidad de la ecoendoscopia EUS, se utilizaron varios métodos. Una aguja nueva (Echo Tip ® HD ProCore ™) ha recibido la marca CE en el campo de la USE. Este instrumento combina el tamaño cómodo y manejable del calibre 22 y el diseño innovador (bisel lateralizado de la ventana) con estudios in vitro para la obtención de biopsias centrales. Además, con esta mano se consigue un único paso por el tumor frente a varias (2-3 mínimo) con el hardware actual. El objetivo teórico es tener un material tisular más abundante durante el muestreo, sin aumentar la morbilidad y aumentar la precisión diagnóstica. Un estudio prospectivo preliminar con este material ha mostrado resultados interesantes (aumento de la precisión diagnóstica en un 15%).

Para determinar la ganancia diagnóstica con esta nueva mano, parecía fundamental proponer un estudio comparativo prospectivo (aguja calibre 22 ProCore™ versus el antiguo EchoTip ® calibre 22) aleatorizado (aleatorización del orden de las agujas) en cruzado (en el mismo lesión) en muestras de tumores sólidos de páncreas. El calibre de calibre 22 es el calibre más utilizado para las punciones bajo endoscopia por ultrasonido, lo que resulta en una menor morbilidad. La punción de las 2 agujas en la misma lesión puede limitar el efecto de la variabilidad entre pacientes y, por lo tanto, tener un mejor poder de estudio para los investigadores sin aumentar el riesgo de complicaciones (la aguja ProCore ™ no requiere que una atraviese el tumor). El estudio de los tumores sólidos de páncreas es uno de los que plantea el mayor problema diagnóstico aún presente en la práctica diaria de los investigadores. El objetivo de este estudio es comparar la precisión diagnóstica de la aguja ProCore™ versus EchoTip® en el diagnóstico citohistológico etiológico de tumores sólidos de páncreas bajo USE.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

80

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Nice Cedex 3, Francia, 06202
        • Hôpital L'Archet 2, CHU Nice, BP 3079

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Tumor sólido del páncreas (<50% de cuota o líquido anecoico) para recibir una biopsia bajo ultrasonografía endoscópica (EUS)

Criterio de exclusión:

  • Contraindicaciones para la realización de una endoscopia digestiva alta
  • Enfermedad hemorrágica, trastorno de la hemostasia y coagulación (PT <60%, CaT> 40 seg. y plaquetas <60000/mm3)
  • Masa quística pancreática (cuota de líquido valorada en más del 50% de la lesión de masa en imágenes)
  • Embarazada o lactando

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: DIAGNÓSTICO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: TRANSVERSAL
  • Enmascaramiento: SOLTERO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
COMPARADOR_ACTIVO: EchoTip HD ProCore Calibre 22
primer pasaje en el tumor pancreático con el EchoTip HD ProCore 22 Gauge luego con el EchoTip 22 Gauge
Punción de la masa sólida pancreática con aspiración con aguja fina bajo control ultrasonográfico endoscópico Paso en la misma masa pancreática de primero EchoTip HD Procore luego EchoTip 22 Gauge o viceversa según la aleatorización
COMPARADOR_ACTIVO: Punta de eco calibre 22
Primer paso a través del tumor con el EchoTip 22 Gauge y luego con el Echotip HD ProCore 22 Gauge
Punción de la masa sólida pancreática con aspiración con aguja fina bajo control ultrasonográfico endoscópico Paso en la misma masa pancreática de primero EchoTip HD Procore luego EchoTip 22 Gauge o viceversa según la aleatorización

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Precisión diagnóstica de la aspiración con aguja fina Echo Tip® HD ProCore™ versus EchoTip® en la citohistología etiológica en tumores sólidos de páncreas explorados bajo ultrasonografía endoscópica.
Periodo de tiempo: 6 meses
6 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Morbilidad inmediata por procedimiento de ambas técnicas y morbilidad tardía (hasta D30) del procedimiento completo (correspondiente a toda la discusión con los pinchazos de 2 agujas).
Periodo de tiempo: 2 minutos y 30 días
Efectos adversos (%, número de eventos por cada paso de aguja) durante el procedimiento o durante el período de seguimiento (30 días)
2 minutos y 30 días
Calidad de la muestra histológica obtenida con las 2 agujas
Periodo de tiempo: 10 días
Escala analógica visual y puntaje de Maier utilizados para este punto
10 días
Disfunción en dos tipos de biopsia con aguja
Periodo de tiempo: Día uno
informes de falla o dificultad con cada aguja (%)
Día uno
facilidad de pinchazo entre los 2 tipos de equipo.
Periodo de tiempo: día uno
Escala analógica visual
día uno

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de octubre de 2011

Finalización primaria (ACTUAL)

1 de octubre de 2012

Finalización del estudio (ACTUAL)

1 de octubre de 2012

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

20 de octubre de 2011

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de noviembre de 2011

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

24 de noviembre de 2011

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ESTIMAR)

23 de abril de 2014

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de abril de 2014

Última verificación

1 de abril de 2014

Más información

Términos relacionados con este estudio

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir