- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT01479803
Vergleich von zwei Nadeln (ProCore vs. EchoTip) für die Diagnose von soliden Pankreastumoren unter EUS (PICORE)
VERGLEICHSSTUDIE ZUM DIAGNOSTISCHEN WERT DER ECHOTIP® PROCORE™ 22 Gauge-NADEL GEGENÜBER ECHOTIP® 22 Gauge BEI DER DIAGNOSE VON SOLIDEN TUMOREN DER PANKREATA UNTER ENDOSKOPISCHER ULTRASONOGRAPHIE: DIE "PICORE"-STUDIE
Der negative prädiktive Wert der Feinnadelaspiration unter Ultraschallendoskopie (EUS) zur Diagnostik solider Pankreastumoren beträgt in der aktuellen Literatur mit 22-Gauge-Nadeln durchschnittlich 70 %. Es gibt eine große Variabilität dieser Rate zwischen den Studien (von 38 bis 92 %). Im Falle einer negativen Biopsie bleibt das Risiko, einen Bauchspeicheldrüsenkrebs zu übersehen, dessen Prognose schwerwiegend und eine umfassende Behandlung ist, weiterhin wichtig. Um die Sensitivität der EUS-Echoendoskopie zu verbessern, wurden mehrere Methoden verwendet. Eine neue Nadel (Echo Tip ® HD ProCore ™) hat das CE-Zeichen im Bereich EUS erhalten. Dieses Instrument kombiniert die komfortable und handliche Größe von 22 Gauge und innovatives Design (Fenster lateralisierte Abschrägung) mit In-vitro-Studien zur Gewinnung von Kernbiopsien. Darüber hinaus wird mit dieser Hand ein einziger Durchgang durch den Tumor erreicht, gegenüber mehreren (mindestens 2-3) mit der aktuellen Hardware. Das theoretische Ziel ist es, während der Probenahme reichlicheres Gewebematerial zu haben, ohne die Morbidität zu erhöhen und die diagnostische Genauigkeit zu erhöhen. Eine vorläufige prospektive Studie mit diesem Material hat interessante Ergebnisse gezeigt (Steigerung der diagnostischen Genauigkeit um 15 %).
Um den diagnostischen Gewinn mit dieser neuen Hand zu ermitteln, schien es unabdingbar, eine prospektive Vergleichsstudie (22-Gauge-Nadel ProCore ™ gegenüber der alten EchoTip ® 22-Gauge) randomisiert (Randomisierung der Reihenfolge der Nadeln) im Crossover (an derselben Läsion) in Proben solider Bauchspeicheldrüsentumoren. Das Kaliber 22 Gauge wird am häufigsten für Punktionen unter Ultraschallendoskopie verwendet, was zu einer geringeren Morbidität führt. Die Punktion durch die 2 Nadeln an derselben Verletzung kann den Effekt der Variabilität zwischen Patienten begrenzen und dadurch eine bessere Aussagekraft für die Untersuchung des Ermittlers haben, ohne das Risiko von Komplikationen zu erhöhen (die Nadel ProCore ™ erfordert nicht, dass eine durch den Tumor geführt wird). Die Untersuchung von soliden Tumoren der Bauchspeicheldrüse ist eines, das das größte diagnostische Problem darstellt, das immer noch in der täglichen Praxis der Ermittler vorhanden ist. Das Ziel dieser Studie ist es, die diagnostische Genauigkeit der Nadel ProCore™ versus EchoTip® in der ätiologischen zyto-histologischen Diagnostik solider Pankreastumoren unter EUS zu vergleichen.
Studienübersicht
Status
Intervention / Behandlung
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 3
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Nice Cedex 3, Frankreich, 06202
- Hôpital L'Archet 2, CHU Nice, BP 3079
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Solider Tumor der Bauchspeicheldrüse (<50 % Anteil oder schalltote Flüssigkeit), um eine Biopsie unter endoskopischer Sonographie (EUS) zu erhalten
Ausschlusskriterien:
- Kontraindikationen für die Durchführung einer oberen Magen-Darm-Endoskopie
- Hämorrhagische Erkrankung, Störung der Blutstillung und Gerinnung (PT <60 %, CaT > 40 sek. und Blutplättchen <60000/mm3)
- Zystische Masse der Bauchspeicheldrüse (Flüssigkeitsanteil bei mehr als 50 % der Massenläsion in der Bildgebung)
- Schwanger oder stillend
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: DIAGNOSE
- Zuteilung: ZUFÄLLIG
- Interventionsmodell: ÜBERQUERUNG
- Maskierung: EINZEL
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: EchoTip HD ProCore 22 Gauge
erste Passage im Pankreastumor mit dem EchoTip HD ProCore 22 Gauge dann mit dem EchoTip 22 Gauge
|
Punktion der soliden Pankreasmasse mit Feinnadelaspiration unter endoskopischer Ultraschallkontrolle Passage in derselben Pankreasmasse von zuerst EchoTip HD Procore, dann EchoTip 22 Gauge oder umgekehrt, je nach Randomisierung
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Echospitze 22 Gauge
Zuerst Passage durch den Tumor mit EchoTip 22 Gauge, dann mit Echotip HD ProCore 22 Gauge
|
Punktion der soliden Pankreasmasse mit Feinnadelaspiration unter endoskopischer Ultraschallkontrolle Passage in derselben Pankreasmasse von zuerst EchoTip HD Procore, dann EchoTip 22 Gauge oder umgekehrt, je nach Randomisierung
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Diagnostische Genauigkeit der Feinnadelaspiration Echo Tip® HD ProCore™ im Vergleich zu EchoTip® in der ätiologischen zyto-histologischen Untersuchung bei soliden Tumoren der Bauchspeicheldrüse, die unter Endoskopie-Ultraschall untersucht wurden.
Zeitfenster: 6 Monate
|
6 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Unmittelbare Morbidität pro Eingriff beider Techniken und verzögerte Morbidität (bis zu D30) des gesamten Eingriffs (entspricht der gesamten Diskussion mit den Punktionen von 2 Nadeln).
Zeitfenster: 2 Minuten und 30 Tage
|
Nebenwirkungen (%, Anzahl der Ereignisse pro Nadelpassage) während des Eingriffs oder während der Nachbeobachtungszeit (30 Tage)
|
2 Minuten und 30 Tage
|
|
Qualität der mit den 2 Nadeln erhaltenen histologischen Probe
Zeitfenster: 10 Tage
|
Für diesen Punkt verwendete visuelle Analogskala und Maier-Score
|
10 Tage
|
|
Dysfunktion bei zwei Arten von Nadelbiopsien
Zeitfenster: Tag eins
|
Fehler- oder Schwierigkeitsberichte mit jeder Nadel (%)
|
Tag eins
|
|
Leichtigkeit der Punktion zwischen den 2 Arten von Geräten.
Zeitfenster: Tag eins
|
Visuelle Analogskala
|
Tag eins
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)
Studienabschluss (TATSÄCHLICH)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (SCHÄTZEN)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 2011-A00578-33
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .