Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleich von zwei Nadeln (ProCore vs. EchoTip) für die Diagnose von soliden Pankreastumoren unter EUS (PICORE)

22. April 2014 aktualisiert von: VANBIERVLIET

VERGLEICHSSTUDIE ZUM DIAGNOSTISCHEN WERT DER ECHOTIP® PROCORE™ 22 Gauge-NADEL GEGENÜBER ECHOTIP® 22 Gauge BEI DER DIAGNOSE VON SOLIDEN TUMOREN DER PANKREATA UNTER ENDOSKOPISCHER ULTRASONOGRAPHIE: DIE "PICORE"-STUDIE

Der negative prädiktive Wert der Feinnadelaspiration unter Ultraschallendoskopie (EUS) zur Diagnostik solider Pankreastumoren beträgt in der aktuellen Literatur mit 22-Gauge-Nadeln durchschnittlich 70 %. Es gibt eine große Variabilität dieser Rate zwischen den Studien (von 38 bis 92 %). Im Falle einer negativen Biopsie bleibt das Risiko, einen Bauchspeicheldrüsenkrebs zu übersehen, dessen Prognose schwerwiegend und eine umfassende Behandlung ist, weiterhin wichtig. Um die Sensitivität der EUS-Echoendoskopie zu verbessern, wurden mehrere Methoden verwendet. Eine neue Nadel (Echo Tip ® HD ProCore ™) hat das CE-Zeichen im Bereich EUS erhalten. Dieses Instrument kombiniert die komfortable und handliche Größe von 22 Gauge und innovatives Design (Fenster lateralisierte Abschrägung) mit In-vitro-Studien zur Gewinnung von Kernbiopsien. Darüber hinaus wird mit dieser Hand ein einziger Durchgang durch den Tumor erreicht, gegenüber mehreren (mindestens 2-3) mit der aktuellen Hardware. Das theoretische Ziel ist es, während der Probenahme reichlicheres Gewebematerial zu haben, ohne die Morbidität zu erhöhen und die diagnostische Genauigkeit zu erhöhen. Eine vorläufige prospektive Studie mit diesem Material hat interessante Ergebnisse gezeigt (Steigerung der diagnostischen Genauigkeit um 15 %).

Um den diagnostischen Gewinn mit dieser neuen Hand zu ermitteln, schien es unabdingbar, eine prospektive Vergleichsstudie (22-Gauge-Nadel ProCore ™ gegenüber der alten EchoTip ® 22-Gauge) randomisiert (Randomisierung der Reihenfolge der Nadeln) im Crossover (an derselben Läsion) in Proben solider Bauchspeicheldrüsentumoren. Das Kaliber 22 Gauge wird am häufigsten für Punktionen unter Ultraschallendoskopie verwendet, was zu einer geringeren Morbidität führt. Die Punktion durch die 2 Nadeln an derselben Verletzung kann den Effekt der Variabilität zwischen Patienten begrenzen und dadurch eine bessere Aussagekraft für die Untersuchung des Ermittlers haben, ohne das Risiko von Komplikationen zu erhöhen (die Nadel ProCore ™ erfordert nicht, dass eine durch den Tumor geführt wird). Die Untersuchung von soliden Tumoren der Bauchspeicheldrüse ist eines, das das größte diagnostische Problem darstellt, das immer noch in der täglichen Praxis der Ermittler vorhanden ist. Das Ziel dieser Studie ist es, die diagnostische Genauigkeit der Nadel ProCore™ versus EchoTip® in der ätiologischen zyto-histologischen Diagnostik solider Pankreastumoren unter EUS zu vergleichen.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

80

Phase

  • Phase 3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Nice Cedex 3, Frankreich, 06202
        • Hôpital L'Archet 2, CHU Nice, BP 3079

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Solider Tumor der Bauchspeicheldrüse (<50 % Anteil oder schalltote Flüssigkeit), um eine Biopsie unter endoskopischer Sonographie (EUS) zu erhalten

Ausschlusskriterien:

  • Kontraindikationen für die Durchführung einer oberen Magen-Darm-Endoskopie
  • Hämorrhagische Erkrankung, Störung der Blutstillung und Gerinnung (PT <60 %, CaT > 40 sek. und Blutplättchen <60000/mm3)
  • Zystische Masse der Bauchspeicheldrüse (Flüssigkeitsanteil bei mehr als 50 % der Massenläsion in der Bildgebung)
  • Schwanger oder stillend

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: DIAGNOSE
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: ÜBERQUERUNG
  • Maskierung: EINZEL

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
ACTIVE_COMPARATOR: EchoTip HD ProCore 22 Gauge
erste Passage im Pankreastumor mit dem EchoTip HD ProCore 22 Gauge dann mit dem EchoTip 22 Gauge
Punktion der soliden Pankreasmasse mit Feinnadelaspiration unter endoskopischer Ultraschallkontrolle Passage in derselben Pankreasmasse von zuerst EchoTip HD Procore, dann EchoTip 22 Gauge oder umgekehrt, je nach Randomisierung
ACTIVE_COMPARATOR: Echospitze 22 Gauge
Zuerst Passage durch den Tumor mit EchoTip 22 Gauge, dann mit Echotip HD ProCore 22 Gauge
Punktion der soliden Pankreasmasse mit Feinnadelaspiration unter endoskopischer Ultraschallkontrolle Passage in derselben Pankreasmasse von zuerst EchoTip HD Procore, dann EchoTip 22 Gauge oder umgekehrt, je nach Randomisierung

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Diagnostische Genauigkeit der Feinnadelaspiration Echo Tip® HD ProCore™ im Vergleich zu EchoTip® in der ätiologischen zyto-histologischen Untersuchung bei soliden Tumoren der Bauchspeicheldrüse, die unter Endoskopie-Ultraschall untersucht wurden.
Zeitfenster: 6 Monate
6 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Unmittelbare Morbidität pro Eingriff beider Techniken und verzögerte Morbidität (bis zu D30) des gesamten Eingriffs (entspricht der gesamten Diskussion mit den Punktionen von 2 Nadeln).
Zeitfenster: 2 Minuten und 30 Tage
Nebenwirkungen (%, Anzahl der Ereignisse pro Nadelpassage) während des Eingriffs oder während der Nachbeobachtungszeit (30 Tage)
2 Minuten und 30 Tage
Qualität der mit den 2 Nadeln erhaltenen histologischen Probe
Zeitfenster: 10 Tage
Für diesen Punkt verwendete visuelle Analogskala und Maier-Score
10 Tage
Dysfunktion bei zwei Arten von Nadelbiopsien
Zeitfenster: Tag eins
Fehler- oder Schwierigkeitsberichte mit jeder Nadel (%)
Tag eins
Leichtigkeit der Punktion zwischen den 2 Arten von Geräten.
Zeitfenster: Tag eins
Visuelle Analogskala
Tag eins

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Oktober 2011

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

1. Oktober 2012

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

1. Oktober 2012

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

20. Oktober 2011

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

22. November 2011

Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)

24. November 2011

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (SCHÄTZEN)

23. April 2014

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

22. April 2014

Zuletzt verifiziert

1. April 2014

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren